Seitsemän uutisissa oli taas joku tutkimus ikään kuin vaalit olisivat vielä edessä. Eikö voisi jo armahtaa? Sattui huvittava tapaus,kun pikkupojat homottelivat ja tönivät toisiaan toverillisessa hengessä. Sitten eräs heistä sanoi: tiedättekö,että se Pekka Haavisto on ihan oikeasti homo? Muut kuuntelivat silmät pyöreinä.
Haaviston naama taas esillä
Anonyymi-ap
38345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eilen oli tosiaan seitsemän uutisissa toimittaja karttakepin kanssa ja näkyvissä oli stubbin ja Haaviston naamat. Uutistoimittaja kailotti,ettei homous ollut vaikuttanut äänestäjiin.
Eiköhän olisi jo aika ymmärtää,että vaalit käyty. Haavisto ei olisi saanut niin paljon ääniä,mutta haluttiin estää halla- Ahon pääsy toiselle kierrokselle. Haavisto on voinut joutua suuruuden hullujen kuvitelmien valtaan. Toivotan hänelle onnea.
Etkö osaa tulkita tilastoja? Stubbia äänestäneistä hyvin suuri osa oli sitä mieltä, että Haaviston seksuaalinen suuntaus vaikutti heidän äänestyskäyttäytymiseensä. Jos he olisivat tienneet äänestäessään Stubbin biseksuaalisuuden, niin se olisi vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen siten, että he eivät olisi äänestäneet Stubbia tai olisivat jättäneet kokonaan äänestämättä.
Mietipä ite mikä tilanne nyt olisi, jos vaikkapa vaan 10-20 % olisi jättänyt äänestämättä Stubbia hänen seksuaalisen suuntauksensa takia ja Haavistoa olisi äänestetty siten, kuin nyt tuli äänestettyä. Aivan! Haavisto olisi voittanut vaalit ylivoimaisesti.
Joillekin, jopa medialle, näyttää olevan vaikeaa käsitttää, että intersektionaalinen prinsessahallitus on menneen talven lumia, ja Haavisto on melkein presidentti.
Vihervasemmiston on aika hyväksyä vaalihäviönne ja se, että Haavisto ei ollut sovelias presidentiksi ja vähiten homouden, vaan hänen menneisyyden suomalaisvihamielisen toimintansa takia sekä vihreiden kannatus joka on käytännössä suomalais vastaisuutta.
Ei vaan SINÄ et osaa!
Koska siinä uutisessa nimenomaan mainittiin että pääasiallinen syy miksi Haavistosta ei tullut presidenttiä oli PUO-LUE-KAN-TA!
Jostakinhan niitä eroja pitää etsiä. Itselle ei tuo ollut mikään kynnyskysymys vaikka toki mieluumin suomea saa edustaa normaali hetero pari ulkomailla.
Vaalit on tosiaan esillä seuraavaksi 2030 tammikuussa. Peksillä on aikaa rakentaa imagoaan kunnolla. Järkiintyä ja ottaa eukko kolmanneksi pyöräksi talouteen.
Juu. Homokortti on nyt jo 3 kertaan pelattu, ja toimimattomaksi havaittu. Joten ei muuta kun seuraavaksi partaa kasvattamaan ja metsuri-rotsia ostamaan, niin jospa hipsterien äänillä voitto nassahtais? :)
Se kun johtuu siitä, että kansa äänesti väärin. YLE ja Hesari sun muut vihervassarit olivat jo päättäneet, että B-rapun Pekka on uusi Suomen presidentti. Nyt on aika selvittää, mikä meni pielee. Onko ehkä syytä järjestää toinen kierros uudellee?
Harmi, etteivät HeSari ja YLE valitse meillä eduskuntaa, hallitusta ja presidenttiä. Aina tulisi oikeat ihmiset oikeille paikoille, eikä sitten tarvitsisi muuta kuin vain painaa nelivärikansikuvia, tehdä hymistelypodcasteja, joissa toimittajat eivät esittäisi kiusallisia kysymyksiä ja hyräiltäisiin käsi kädessä journalistien kanssa, että "valtakunnassa kaikki hyvin."
Juu TAAS YLE hävisi vaalit = Demokratia on rikki ja kansa on vaihettava *uli-uli*!? :D
... Ja rinkirunkkailla 24/7 paneelikeskusteluissa joissa yhä edelleen pelkät kommarit haukkuis kilpaa persuja ja kokoomusta! :)
Jälleen kerran vihervasemmisto itkee, kun kansa on "äänestänyt väärin" ja kaivetaan kissojen ja koirien kanssa esille kaikkea epäoleellista.
Meno on kuin suoraan venäjällä, kun tuota itkemistä ja valittamista katsoo jota on käyty eduskuntavaalien jälkeen ja nyt hävityn presidentinvaalien jälkeen sillä erolla, että täällä ideologialla ja harvainvallalla ei vaaleja voiteta. Eikä homous ole myöskään demokratiassa mikään valttikortti mille pitäisi sallia vaalivoitto ilman äänestämistäkin.
Ja jos näin olisi niin vihervasemmiston on hyvä muistaa, että perussuomalaisissakin on homoja ja näinollen heillekin pitäisi sitten sallia suora voitto ilman kansanäänestyksiä eikä vain vihervasuri homoille.
Lopettakaa toi vaalituloksesta itkeminen ja hyväksykää demokratia.
Homot poi telkkarista.
Mitä olen katsonut ympärille,on miehet kuitenkin vielä kiinnostuneet naisista. Haavisto on poikkeus ja nyt päässyt mm. Wahlroosin suosioon. On rasittavaa,kun surutyötä vaaleista tehdään niin pitkällisesti. Jospa hän lähtisi poikineen vaikka sinne colombiaan tapaamaan anoppia.
Haavistossa oli paljon muuta kielteistä kuin sp- suuntautuneisuus eli itse aiheutettua toisin kuin erilainen sp-suuntaus.
Haavisto aiheutti turvallisuusuhkaa Suomelle kuskauttamalla terroristiaikuisia Suomeen vastoin Supon varoituksia eikä laitattanut terroristeja syytteeseen kuten muissa maissa vaan päästi heidät vapaiksi levittämään Isis-agendaansa. Nuo terroristiäidit ovat edelleen turvallisuusuhka suomalaisille.
Haavisto heikensi Suomen turvallisuutta useaan otteeseen eri aikoina esittäessään Suomen puolustuksen alasajoa.
Haavisto ei ollut kouluttautunut vaan pelkkä ylioppilas, kun muut presidenttiehdokkaat olivat maistereita ja tohtoreita, aiemmat Suomen presidentitkin ovat suurelta osalta jopa entisaikaan, jolloin koululttautuminen ei ollut niin tavallista, korkeasti koulutettuja. Haaviston luonteen saamattomuutta osoittaa, että hän ei ole viitsinyt suorittaa akateemisia tutkintojaan loppuun.
Haaviston epäluotettavuudesta kertoo hänen esiintymisensä feikki-professorina ja hakemisensa epäpätevänä YK:n tehtäviin, joissa vaadittiin ylempää korkeakoulututkintoa. Haavistolla näyttää olevan suuret luulot itsestään, hän on yrittänyt saada maisterin paperit ilman opiskelua. Mistään Haaviston erikoisesta lahjakkuudesta ei ole mitään näyttöä kuitenkaan, kaikki sellainen on pelkkää oletusta ilman mitään perusteita. Pelkkä ajallinen poliittinen työkokemus ilman mitään konkreettista näyttöä ei riitä perusteeksi.
Haavistolla kuten vihreillä yleensäkin on taipumus ylittää valtaoikeutensa, se näkyy mm. Haaviston tehtailemassa viisumin annossa ven'läisille ja sen vuoksi Suomi sai EU:lta nuhteita.
Missään ei ole tullut esiin Haaviston todellisia näyttöjä hänen saavutuksistaan rauhan työssä. Pelkkää puhetta vain. Olisi ollut hänellä aikaa pitkän poliittisen työnsä aikana antaa todellisia näyttöjä, mutta niitä ei löydy mistään. Ei pelkkä muodollinen työskentely ilman mitään tulosta ole mitään ansiokasta näyttöä.
En äänestänyt Haavistoa em. syiden lisäksi enkä ikinä voisi muutenkaan äänestää vihreitä, heistä on vain haittaa Suomelle. Sp- suuntaus voi vaikuttaa, mutta on sivuroolissa.
Täh, mitäh! Stubbihan se ajoi venäläisille viisumivapautta. Stubb oli myös venäläisen kaasuputken takana. Stubb vähensi puolustusmenoja 10 %. Stubb ajoi Suomeen Venäläistä Rosatomin ydinvoimalaitosta. Stubb on Putinin hyvän kaverin Lavrovin hyvä ystävä ja viestitteli sen kanssa vielä senkin jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan. Kun noiden kahden hyvän ystävyksen, Lavrovin ja Stubbin, yhteiskuva levisi maailmalle, niin sitä paheksuttiin EU:ssa todella paljon. Noita Stubbin tekemiä mokia et voi kumota millään seli-seli-selittelyllä. Netti on pullollaan Stubbin toilailuja.
Tuollainen Venäjän ystävä on tuleva presidenttimme Stubb. Oikein perinteinen tuuliviiri. Heti ensitöikseen se aivan varmasti alkaa ajamaan ydinenergialain muuttamista siksi, että saa ydinaseet Suomeen. Niinistö ei tuota lakia olisi allekirjoittanut, mutta Stubb oikein hinkuaa saada lakiesitys hyppysiinsä. Eipä ole Suomi enää turvallinen maa seuraavat 6 vuotta.
Voi hoidella Ison naapurimaan Venäjän kanssa suhteita, kun siihen on mahdollisuus. Hyvien suhteiden pitäminen on Suomen kannalta hyvä asia, ei huono asia.
Täysin eri asia on uhata Suomen turvallisuutta Haaviston tavoin hyvin monella tavalla, johon Haavisto syyllistyi ajamalla alas eri aikoina ja usein Suomen puolustautumisvarustelua, kun meillä on kuitenkin naapurina iso ja hyvin usein ennen aikaankin vihamielisesti Suomea kohtaan käyttäytynyt Venäjä.
Eli pitää hoidella hyviä suhteita myös Venäjän kanssa, se pitää yllä rauhaa ja sopua ja siitä on hyötyä Suomelle ja suomalaisille, kuka haluaa hyvinä aikoina aiheuttaa riitaa ja rauhattomuutta ison naapurimaan Venäjän kanssa, ei kukaan, joka haluaa hyvää Suomelle.
Mutta kun tunnetaan Venäjän sotaisuus ja vallanhimo jo historiasta, pitää olla aina varautunut siltä varalta, tuota turvallisuutta Haavisto halusi armeijan ja mm. puolustusvarustelun riisumisella horjuttaa. Vaikka Suomi on aina rauhantahtoinen ja hyvää tarkoittava, se ei voi koskaan tietää, mitä iso Venäjä tahtoo. Siksi täytyy olla varustautunut pahan varalle.
Haavisto vielä senkin jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan ja Suomi oli mukana Eu-n Venäjälle antamissa pakotteissa, ohjasi venäläisille viisumeja, jonka vuoksi Suomi sai EU:lta nuhteita. Haavisto toimi vähän niinkuin Unkarin Orban omavaltaisesti vastoin EU:ta. Ei voi sooloilla.
Vihreät haluavat ajaa kaiken Suomen puolustuksen, sitä he ovat tehneet mm. Ruotsissa. Sitä Haavisto ajoi ja on monta kertaa esittänyt sitä eduskunnassa. Kokoomus ei ole koskaan ollut armeijan alasajon kannalla, sitä ei ole myöskään ollut Stubb. Armeijan alasajo esitykset ovat lähtöisin punavihreiltä.
Kun Suomi on mukana Natossa, ei se voi laittaa omia rajoituksiaan sille. Turhaan pelotellaan ydinaseilla suomalaisia. Onhan meillä ydinvoimalatkin ja monella Euroopan maalla on alueillaan ydinaseita, kyllä sielläkin eletään. Eikä Suomeen ole tulossa ydinvarustelua, Eikä presidentti noista asioista päätä, vaan hallitus ja eduskunta.
Teillä viherpunalla on hyvin keveät ja epätotuudenmukaiset perustelut kaikkeen, tyhjin taskuin yritätte pärjätä ja täyttää niitä mielikuvitusasioilla ja valheilla.
Minkähän takia venäjän kremlin porukka sitten suhtautui Stubbin valintaan vihamielisesti kerran hän on tuollainen venäjän ystävä? xD
Jostain syystä venäjä ja vihervasemmisto on katkera, kun Haavistosta ei tullut presidenttiä. Miksiköhän? xD
Purkaa pahaa oloaan itkenyt saa terapiassa käydä
Tämä just on sitä HOMOUDEN YLILYÖNTIÄ JA SAASTAA mitä nuorille ei pitäisi missään muodossa tyrkyttää, esittää. NIKO sinäkin olisit edes jotain jos olisit edes PIILOHOMO.
OLET TUOLLAINEN TÖRKY TURPA SAATANAN LUOMA OLIO.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/12f0bda7-50ab-4222-b5fa-161989ee6568
Jotta tulisi pitkään
Luin jostain,että läheisen ihmisen kuoleman aiheuttama suru on syvimmillään puolen vuoden kuluttua kuolemasta. Jos sama pätee hävittyihin vaaleihin,on Haavisto syksyllä jo toipumassa. Toivottavasti hän ei ala kostamaan viattomille. ( Somebody must pay). Veikkaan,että Haavisto loikkaa demareihin ja pyrkii,jos pääsevät hallitukseen vaikka sisäministeriksi. Toivottavasti jättää politiikan.
Mitä toullaisella vanhalla kehäraakilla olisi enää annettavaa, ei mitään.
Mä taas veikkaan et Humu-Pekka yrittää seuraavissa Euro-vaaleissa MEPiks?
Joo, sopii. Tervemenoa vaan ja viihtyköön pitkään. Ei kannata pitää kiirettä takaisin.
Nythän Arhinmäki voisi kostoksi spreijata jonkin ruman kuvan Stubbista johonkin sopivaksi katsomaansa junatunneliin. Vaikka sellaisen, jossa B-Pekka ratsastaa Stubbin selässä sateenkaarilippua heiluttaen.
... ehkä sit, kun ton maankuulun katutaiteilijan taiteilija-apurahahakemus menee läpi?
Koska ei kai kommari ilman veronmaksajilta kupattuja rahoja tee mitään?
Homot saisi jo palauttaa kaappiin seuraaviin vaaleihin saakka
Jos olisin homo,olisin kaapissa ja pride- kulkueet pitää vähin äänin lopettaa ketään loukkaamatta.
En voi koskaan ymmärtää kun ei voi edes kuvitellä että jotain homopekkaa äänestäisi tai mitenkään tukisi ksokaan. Me elämme pahassa maailmassa, missä paljon surullisen tyhmiä ihmisiä. mot fakat.
Ihan niin Totta että silmät suomalaisella pyöristyy kun niille on homous ihan käsittämätön asia Aina vaan
Ei Ole vanhemmat sanoneet että ihmisiä on erilaisia , koska itsekkin ovat vielä tasolla että se heillekkin joku suuri asia.
Itse olen opettanur lapsilleni erilaisuuksista ja siksipä heille ei kenenkään homous Ole mitenkään ihmeellistä . Mutta tässä maassa suomalaisella on heistä ihan Kiera käsitys Aina vaan , ihme Kyllä
Jos lapsiesi opetus on yhtä "selkeää" kuin kirjoitusasusi, niin en ihmettele miksi heistäkin kasvaa kieroon kasvaneita ideologisteja.
Kyllä, olen samaa mieltä, että tutkimiset presidentinvaaleista jo riittäisiä. Kansa on äänestänyt ja sillä siisti. Stubb on presidentti.
Annetaan jo Pekan elää omaa elämäänsä.
Joo. Tänä aamunakin MTV:n pöllöraati pahoitteli hartaasti kun Pekkaa ei valittu presidentiksi. Toimittaja tuumasi, jospa sitten 6. vuoden päästä.
Tämä alkaa näyttämään jo toivottomalta farssilta. Lopettaisivat jo nuo höpinät.
Käsittämätöntä. Näillä ihmisilläkin on lapsia. Presidentti on myös arvojohtaja. Täytyyhän opinnot suorittaa rehellisesti,eikä pyrkiä oikotietä maisteriksi vain suhteilla.
Telkkariin pääsyn edellytyksenä on se, että olet homo ei sinne heteroilla ole enää mitään asiaa.
Homohempat kyttäävät yhä pikkupoikia