Punainen ay-liike on ajanut työmarkkinat kaaokseen

SAK:n ammattiliittojen edustajat pakenivat kolmikantapöydistä ja aloittivat poliittiset lakot. He ovat aiheuttaneet työmarkkinakaaoksen. Syy on SAK:n liittojohtajien.

Poliittisia lakkoja on esiintynyt vain silloin, kun sdp on oppositiossa. Syy-yhteys on olemassa. Onko sdp pelkästään lakkojen takana vai onko kysymys myös ammattiliittojen kukkotappelusta, siitä kuka johtaa, sdp vai vasemmistoliitto, tai kuka on kovin lakkokenraali, siis pätevin Elorannan paikalle?

Asioista ei ole kysymys, vaikka niillä perustellaan lakkoja kansalle ja jäsenille. Miten muuten agitoijat saisivat ihmiset lakkoon?

Työpaikoilla lakkovahtien toiminta on rasistista: töihin menijöitä maalitetaan ja heille keksitään "rangaistuksia".

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi? Mikä on Ylen vastuu?

Yksi lakkokenraaleista pääsi jo Ylen lauantaiaamulähetykseen elvistelemään. Yle antoi ruutuaikaa lähes tunnin. Sama mies oli Sipilän lakkojen jälkeen elvistelemässä television ajankohtaisohjelmassa. Silloinkaan lakoilla ei saavutettu mitään. Lakkokenraali tunnusti sen, mutta samalla ylimielisenä totesi, että ainakin näytettiin joukkovoimaa.??? Uhkailua, kiristystä, henkistä väkivaltaa. Lakkoon pakotettujen taloudelliset tappiot. Lapset eivät pääse päiväkoteihin, ihmiset eivät pääse lomamatkoille tai häihin, hautajaisiin tai syntymäpäiville. Yritysten tavarat seisovat satamissa. Ulkomaiset asiakkaat eivät siitä pidä. Maakuva ulkomailla heikkenee. Investoinnit pakenevat. Meneekö SSAB:n Raahen tehtaan investointi Ruotsiin?

Vastuuttomien ihmisten vastuutonta toimintaa.

Tulee mieleen kolmekymmentä vuotta vanhat tapahtumat, joissa Suomi ajautui syvään lamaan muutaman vastuuttoman ay-johtajan takia. Never forget.

Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen kieltäminen olisi paras teko, mitä maan hallitus voisi tehdä. Lakko on vastuuttoman käsissä vaarallinen ase.

Oikea lakko on eri asia. Kun TES ei ole voimassa, niin silloin alan neuvotteluja on lupa vauhdittaa työtaistelutoimilla. Niistäkin pitää ilmoittaa määräajassa etukäteen. Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei lakkoilla.

Tähänasiset lakot ovat vieneet BKT:stä miljardin. Se ei kukkoilijoita kiinnosta. Kysymys on punaisesta ay-liikkeestä. Se on vähemmistö, mutta kovaääninen.
Ay-liike ei ole yksivärinen.

YTK kasvaa. Jäseniä on jo yli 536 000 eri aloilta.
6477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lakko oikeuden poisto on sutaa natsimtoimintaa ja oetosten tekoa aäänetäjille

Satamat kinni heti

Äänestä
  • Älä valehtele. Kukaan ei ole poistamassa lakko-oikeutta.

    Pikku-putineilta pitää rajoittaa poliittisten lakkojen ja tukilakkojen järjestämistä. Kakaroille pitää asettaa rajat, kun niitä ei ole ennen asetettu. Lakot ovat vastuuttomien käsissä vaarallinen ase.

    Jo nyt on poliittisten lakkojen takia leikkaantunut miljardi BKT;stä. Se on valtava vahinko. Se on pois vähäosaisilta. Ei mitään järkeä! Eikä kysymys ole asioista, vaan kukkoilusta. Sääli lakkoihin osallistujia. Joka päivä vie 100 euroa pois pussista. Osallistumisen ilosta saa maksaa. Eikä mitään saa vastineeksi. Kuin halveksuntaa ja huonon omantunnon,

    Lakko on eri asia. Kun TES EI OLE voimassa, niin on lupa lakkoilla. Siitäkin on ilmoitettava määräajassa etukäteen. Kun TES ON voimassa, niin silloin vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin EI lakkoilla.

    Äänestä

Surullinen mieli tulee kun Suomen teollisuus siirtyy naapurimaihin joissa ei lakkoilla kun ei ole mieleinen poliittinen hallitus.

Äänestä

Nyt nähdään, että kun Isot Ay pomot panee toimeksi niin koko Suomi pysähtyy.

Mutta- miksi ei näin tehty kun pienipalkkaiset naiset yrittivät saada palkankorotusta ja kuopasta nousua?
Hoitajien, opettajien,siivoojien omat liitot eivät saaneet kuin hupaisat pikku korotukset.

Onko näin, että enemmän vaa'assa painaa politiikka eikä työntekijöiden tukeminen.? Ollaan niiden puolesta ajamassa asioita- niiden, jotka eivät viitsi tehdä töitä, mutta rahaa pitää tulla niin. että elintaso on korkeampi kuin työssä käyvillä?

Ökyrikkaat Ay pomot eivät enää ymmärrä tavallista keskiluokkaa eikä työtätekevää poloista ihmistä.

Äänestä

Poliittiset lakot onneks rajataan lailla 24h. Loppuu tällänen kiusanteko SDP mitä ne nyt ajaa. Niin kateellisia persuille raukat.

Äänestä

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍒 K­­u­­u­m­­a­­­t­ ­­t­­y­­­t­­ö­­t­­ ­­­o­d­­o­­­t­­­t­­­a­v­­­­­­a­­t­­ ­s­­­i­n­­u­­­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18281539

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:n ammattiliittojen edustajat pakenivat kolmikantapöydistä ja aloittivat poliittiset lakot. He ovat aiheuttaneet työmarkkinakaaoksen. Syy on SAK:n liittojohtajien.

Poliittisia lakkoja on esiintynyt vain silloin, kun sdp on oppositiossa. Syy-yhteys on olemassa. Onko sdp pelkästään lakkojen takana vai onko kysymys myös ammattiliittojen kukkotappelusta, siitä kuka johtaa, sdp vai vasemmistoliitto, tai kuka on kovin lakkokenraali, siis pätevin Elorannan paikalle?

Asioista ei ole kysymys, vaikka niillä perustellaan lakkoja kansalle ja jäsenille. Miten muuten agitoijat saisivat ihmiset lakkoon?

Työpaikoilla lakkovahtien toiminta on rasistista: töihin menijöitä maalitetaan ja heille keksitään "rangaistuksia".

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi? Mikä on Ylen vastuu?

Yksi lakkokenraaleista pääsi jo Ylen lauantaiaamulähetykseen elvistelemään. Yle antoi ruutuaikaa lähes tunnin. Sama mies oli Sipilän lakkojen jälkeen elvistelemässä television ajankohtaisohjelmassa. Silloinkaan lakoilla ei saavutettu mitään. Lakkokenraali tunnusti sen, mutta samalla ylimielisenä totesi, että ainakin näytettiin joukkovoimaa.??? Uhkailua, kiristystä, henkistä väkivaltaa. Lakkoon pakotettujen taloudelliset tappiot. Lapset eivät pääse päiväkoteihin, ihmiset eivät pääse lomamatkoille tai häihin, hautajaisiin tai syntymäpäiville. Yritysten tavarat seisovat satamissa. Ulkomaiset asiakkaat eivät siitä pidä. Maakuva ulkomailla heikkenee. Investoinnit pakenevat. Meneekö SSAB:n Raahen tehtaan investointi Ruotsiin?

Vastuuttomien ihmisten vastuutonta toimintaa.

Tulee mieleen kolmekymmentä vuotta vanhat tapahtumat, joissa Suomi ajautui syvään lamaan muutaman vastuuttoman ay-johtajan takia. Never forget.

Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen kieltäminen olisi paras teko, mitä maan hallitus voisi tehdä. Lakko on vastuuttoman käsissä vaarallinen ase.

Oikea lakko on eri asia. Kun TES ei ole voimassa, niin silloin alan neuvotteluja on lupa vauhdittaa työtaistelutoimilla. Niistäkin pitää ilmoittaa määräajassa etukäteen. Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei lakkoilla.

Tähänasiset lakot ovat vieneet BKT:stä miljardin. Se ei kukkoilijoita kiinnosta. Kysymys on punaisesta ay-liikkeestä. Se on vähemmistö, mutta kovaääninen.
Ay-liike ei ole yksivärinen.

YTK kasvaa. Jäseniä on jo yli 536 000 eri aloilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu