Hyvä kirjoitus!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18280366/satonen-taisi-puhua-potya#comment-126437830

mielipidepankki
2024-02-21 16:41:16

Satonen väitti edelleen eduskunnan välikysymyskeskustelussa, että Ruotsissa olisi sallittu oikeudellisesti vain muutaman tunnin poliittiset lakot. Hän vetosi Kauppalehdessä olevaan ruostalaisen asiantuntijajuristin haastattelulausuntoon asiassa. Satonen otti tämän toidistuksena oikeassa olemisestaan ja sanoi, että keskustelu asiasta on nyt hyvä lopettaa.

Helsingin Sanomat otti uudelleen yhteyttä samaiseen ruotslaisasiantuntijaan. Nyt hän pyörsikin mielipiteensä ja sanoi suomalaisen asiantuntijan Niklas Brunin olevan oikeassa. Tiettyä aikarajaa ei ole olemassa. Ei tiedetä, onko se muutamia tunteja vai muutamia päiviä tai kenties pitempään. Satonen ei esittänyt näkemystään aiemmin tämän ruotslaisasiantuntijan näkemykseen perustuen vaan saaneensa tiedon EK:lta.

On varsin erikoista, että Satosen pitää perustella poliittisen lakko-oikeuden aikarajan supistamista keksityllä ja valheellisella tiedolla. Tämä on esimerkki kehnosta lainvalmistelusta. Kotimainen asiantuntijajuristi on koko ajan osannut kertoa oikean tiedon Ruotsin työlainsäädännöstä tässä kohdin, mutta hänen näkemystään Satonen ei ole ottanut kuuleviin korviinsa.
21380
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

>>>Satonen otti tämän todistuksena oikeassa olemisestaan ja sanoi, että keskustelu asiasta on nyt hyvä lopettaa.<<<


Satosen mielestä varmaan olisikin hyvä lopettaa keskustelu, kun itse puhui läpiä isoon päähänsä. Jo A-TALK ohjelmassa Satosen sössötykset oikaistiin, vaikka persujen pikkunulikka räksyttikin vieressä idioottimaisesti hymyillen.

Äänestä
  • "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

    Häiriö (PERSUPAKKOMIELLE) on psykoottinen tila, 

    ...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu ääliöoikeistolainen trolli kyseessä.

    Äänestä

Tuollaisissa Satosen valehteluissa on se ikävä puoli että televisiossa esitettyinä ne jää elämään monen mieliin faktoina. Toinen esimerkki oli Orpon lausunto, jonka hän myöhemmin korjasi, mutta kuinkahan monen kuulijan ulottuville korjaus kantautui? Sinänsä ihmeellistä, että tuossa asemassa toimivat henkilöt eivät tiedä itsekään asioita, joista ovat puhumassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7f22db7-a733-4825-90f1-4d107abad31a

Äänestä
  • "Orpo oli ymmärtänyt, ettei veron alarajan nosto vaikuta häneen, sillä hänen tulonsa ovat yli 150 000 euroa vuodessa. HS kuitenkin tarkensi Orpon hyötyvän muutoksesta aivan kuten muutkin suurituloiset."

    Äänestä

  • Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita.

    Äänestä

Tuosta oli joku muukin lehtijuttu, jossa oiottiin noita kokoomusministerin valheita. Samanlaiset typerykset kuin Satonen kuitenkin huutavat kitalaki ammollaan tuollaisia valheita tosina, kun Satonen on laukonut heille noita mieluisia "totuuksia".
Omille kengille kuseksivia wannabe-porvareita ja joitain kultalusikka suussa syntyneitä nulikoita, tai muuten vaan ilman omaa ansiotaan rikastuneita entisiä kommunistejakin on nyt niin porvaria olevinaan.

Itse en ole koskaan ollut kommunisti enempää kuin persukaan, koska ääriajattelu on aina ollut minulle vastenmielistä. Kokoomuslaisuus ei sovellu myöskään.

Laitetaan persuille huumoria taas, kun niin huumorista tykkäävät.

https://img.ilcdn.fi/14zKUWpCNISe-cy_tiJl9ZoahVQ=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/abb65c92e38e101e42684ad5ba87cbcdebc4b546ef4a735d29cf0b57fcf0434c.jpg

Äänestä
  • Sinä pjärven persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit luotsinpestin suojista.

    Äänestä

  • Ylärivi, kolmas vasemmalta on Junnila. Ei ilmeisesti tällä kertaa "sattumalta" paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ylärivi, kolmas vasemmalta on Junnila. Ei ilmeisesti tällä kertaa "sattumalta" paikalla?

    Tosiaan, Jos Ryydis olisi tuossa kohtaa, eihän se edes näkyisi kuvassa tuon blondin takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tosiaan, Jos Ryydis olisi tuossa kohtaa, eihän se edes näkyisi kuvassa tuon blondin takaa.

    Eturivissä kuitenkin on Orpo ja kolme muuta ämmää.

    Äänestä

  • Satosen hörhöilyyn tuskin kannattaa sotkea Etlaa, joka ei hörhöile oikoessaan Satosen valehteluja.

    "Suomen Yrittäjien kyselytutkimusta paikallisen sopimisen työllisyysvaikutuksista ei voi verrata oikeaan tutkimukseen. Näin arvioi aihetta tutkinut Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tutkimusjohtaja Antti Kauhanen."

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Satosen hörhöilyyn tuskin kannattaa sotkea Etlaa, joka ei hörhöile oikoessaan Satosen valehteluja.

    "Suomen Yrittäjien kyselytutkimusta paikallisen sopimisen työllisyysvaikutuksista ei voi verrata oikeaan tutkimukseen. Näin arvioi aihetta tutkinut Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tutkimusjohtaja Antti Kauhanen."

    OSUMA!

    Äänestä

Satonen jauhotti juuri 100-0 opposition edustajan huolineen kuinka aikuiskoulutustuen lakkauttamisen takia soteala ei saa jatkossa tarpeeksi hoitajia tms. Satosen kertoessa kuinka sitä on käytetty juurikin hoitoalalta poistumiseen. Meni täti ihan vaikeaksi..

Äänestä
  • ..eduskunnan kyselytunnilla.

    Äänestä

  • koskela (vas) otti ihan kunnolla jauhoja suuhunsa. Hyvin ylimielisen vaikutelman antanut itsestään

    Äänestä

"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."

...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

Äänestä
  • Skitso&natsi, hieno yhtälö?!?

    Äänestä

MPankki on hs-uutisten levittäjä
Sanoman pörssikurssi on laskenut 50% vuodessa.. Herlinit ostavat hikipäässä osakkeita. Valtaus menossa?

En ole tilaaja
Poliittiset lakot kiellettävä. Allekirjoita nyt. On mahdollisuus vaikuttaa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148

Äänestä
  • Tulostan tuon paperille ja pyyhin perseeni siihen, kun käyn seuraavan kerran paskalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18280366/satonen-taisi-puhua-potya#comment-126437830

mielipidepankki
2024-02-21 16:41:16

Satonen väitti edelleen eduskunnan välikysymyskeskustelussa, että Ruotsissa olisi sallittu oikeudellisesti vain muutaman tunnin poliittiset lakot. Hän vetosi Kauppalehdessä olevaan ruostalaisen asiantuntijajuristin haastattelulausuntoon asiassa. Satonen otti tämän toidistuksena oikeassa olemisestaan ja sanoi, että keskustelu asiasta on nyt hyvä lopettaa.

Helsingin Sanomat otti uudelleen yhteyttä samaiseen ruotslaisasiantuntijaan. Nyt hän pyörsikin mielipiteensä ja sanoi suomalaisen asiantuntijan Niklas Brunin olevan oikeassa. Tiettyä aikarajaa ei ole olemassa. Ei tiedetä, onko se muutamia tunteja vai muutamia päiviä tai kenties pitempään. Satonen ei esittänyt näkemystään aiemmin tämän ruotslaisasiantuntijan näkemykseen perustuen vaan saaneensa tiedon EK:lta.

On varsin erikoista, että Satosen pitää perustella poliittisen lakko-oikeuden aikarajan supistamista keksityllä ja valheellisella tiedolla. Tämä on esimerkki kehnosta lainvalmistelusta. Kotimainen asiantuntijajuristi on koko ajan osannut kertoa oikean tiedon Ruotsin työlainsäädännöstä tässä kohdin, mutta hänen näkemystään Satonen ei ole ottanut kuuleviin korviinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu