Hei !
Tässä siis kysymys Luterilainen nikille.
Kun sinä kerran tunnustaudut lutherilaiseksi
Oletko tietoinen näistä oppi-isäsi teoista ?
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Nämä ovat siis sinun oman kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!!
Miksi siis seuraat murhaajaa ?
Miksi ihmeessä tunnustaudut lutherilaiseksi ?
Tässä siis kysymys Luterilainen nikille.
Kun sinä kerran tunnustaudut lutherilaiseksi
Oletko tietoinen näistä oppi-isäsi teoista ?
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Nämä ovat siis sinun oman kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!!
Miksi siis seuraat murhaajaa ?
Miksi ihmeessä tunnustaudut lutherilaiseksi ?
Vastaukset 101
Vanhimmat
Palstan aihe on helluntailaisuus.
Homot perusti helluntailiikkeen.
Parhami ja Olseni vietiin vankilaan sodomiasta.
Älä yritä kieroilla !
Luterilaiseksi tunnustautunut " Luterilainen" tuli itse tänne oppeineen, joten keskustellaan sitten hänen oppi-isästään, joka siis Raamatun mukaan on murhaaja !
Mitä Raamattu sanookaan murhaajista ?
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Siitä seuraa:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
Hän on ollut murhaaja alusta asti,
ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Älä yritä kieroilla !
Luterilaiseksi tunnustautunut " Luterilainen" tuli itse tänne oppeineen, joten keskustellaan sitten hänen oppi-isästään, joka siis Raamatun mukaan on murhaaja !
Mitä Raamattu sanookaan murhaajista ?
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Siitä seuraa:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
Hän on ollut murhaaja alusta asti,
ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Miksi vihaat uskonveljiäsi, ettekö usko samaan Jeesukseen?
Sori vaan, mutta minä en vihaa yhtään ketään ihmistä !
Joten ihan pieleen meni heti !
Mutta sitä voidaan kysyä todella, että kuka oikeasti on uskonveljeni ?
Sinä et sitä ainakaan ole, se on jo selvästi nähty ja todettu.
Nimimerkki "Henki" sinun kanssasi meillä helluntailaisilla ei ole mitään yhteistä!
Et vastannut kysymykseen: miksi vihaat uskonvejiäsi (mm. nim. luterilainen), jos kerran uskotte samaan Jeesukseen?
Kuka on valtuuttanut sinut puhumaan kaikkien puolesta?
Juurihan vastasin !
Oletko sokea vai vain totaalisen ymmärtämätön ?
Meillä on selvästi eri usko, minä uskon Jeesukseen hän taas uskoo "vauvakasteeseen" ja sen pelastavan.
Siis eri uskonkohde kokonaan !
Ja siten on myös eri Jeesus / Jumala ja eri ilosanoma.
Paavali kirjoittaa aiheesta:
2. Kor. 11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.
Oletko aivan varma, että haluat kokeilla onneasi venäläisessä ruletissa puhumalla eri Jeesuksista ja uskonkohteista?
Lopeta jo nämä turhaakin turhemmat jorinasi.
Sinä itse et ymmärrä Hengellisistä asioista mitään Hengetön kun olet !
Siten et kykene erottamaan oikeaa väärästä !
Siksi jätän väliin tämäm keskustelun kanssasi täysin turhana !
Raamatun ohjeen mukaan:
1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
2. Tim. 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.
Vaikea sanoa, onko alistuminen hengelliseen sukurutsaukseen viisautta vai tyhmyyttä. Teit kuitenkin päätöksesi, sillä mennään.
"kristityssä Euroopassa Juutalaisia pidettiin "Jeesuksen tappajina" . Sillä ajatuksella heitä vainottiin sen takia Jeesus hahmo aiheuttaa juutalaisille närästystä. Syy on enemmän historiallinen kuin teologinen". Jeesus on kuollut myös juutalaisten puolesta, vaikka he tappoivatkin Jeesuksen.Joh.19.1.Silloin Pilatus otti Jeesuksen ja ruoskitti hänet.
2 Sotamiehet väänsivät kruunun orjantappuroista, panivat sen hänen päähänsä ja kietoivat hänet purppuraviittaan,
3 ja sanoivat: "Terve, juutalaisten kuningas", ja löivät häntä kasvoihin.
4 Pilatus meni taas ulos ja sanoi heille: "Katso, tuon hänet ulos teille tietääksenne, etten löydä hänestä mitään syytä."
5 Niin Jeesus tuli ulos, orjantappurakruunu päässä ja purppuraviitta yllä. Pilatus sanoi heille: "Katso ihmistä!"
6 Kun siis ylipapit ja palvelijat näkivät hänet, he huusivat sanoen: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!" Pilatus sanoi heille: "Ottakaa te hänet ja ristiinnaulitkaa, sillä minä en löydä hänestä mitään syytä."
7 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuolla, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi."
8 Kun nyt Pilatus kuuli tämän sanan, hän pelkäsi vielä enemmän
9 ja meni taas sisälle päämajaan ja sanoi Jeesukselle: "Mistä sinä olet?" Mutta Jeesus ei vastannut hänelle.
10 Pilatus sanoi hänelle: "Etkö puhu minulle? Etkö tiedä, että minulla on valta ristiinnaulita sinut ja minulla on valta päästää sinut vapaaksi?"
11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sen tähden sen synti on suurempi, joka luovutti minut sinulle."
12 Tämän tähden Pilatus koetti vapauttaa hänet. Mutta juutalaiset huusivat sanoen: "Jos päästät hänet, et ole keisarin ystävä. Jokainen, joka tekee itsensä kuninkaaksi, asettuu keisaria vastaan."
13 Kun Pilatus kuuli nämä sanat, hän antoi viedä Jeesuksen ulos ja istuutui tuomarinistuimelle, paikalle, jonka nimi on Lito-stroton [ Kivetyn piha-alueen nimitys. ], hepreaksi Gabbata.
14 Oli pääsiäisen valmistuspäivä, noin kuudes tunti. Hän sanoi juutalaisille: "Katso, teidän kuninkaanne!"
15 He huusivat: "Vie pois, vie pois, ristiinnaulitse hänet!" Pilatus sanoi heille: "Onko minun ristiinnaulittava teidän kuninkaanne?" Ylipapit vastasivat: "Meillä ei ole kuningasta, vaan keisari."
Pilatus antaa Jeesuksen ristiinnaulittavaksi
16 Silloin hän luovutti hänet heille ja antoi ristiinnaulittavaksi, ja he ottivat Jeesuksen.
17 Kantaen itse omaa ristiään hän meni ulos niin sanotulle Pääkallonpaikalle, jota sanotaan hepreaksi Golgataksi.
18 Siellä he ristiinnaulitsivat hänet ja hänen kanssaan kaksi muuta, yhden kummallekin puolelle, ja Jeesuksen keskelle.
19 Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin. Siihen oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."
20 Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia. Se oli kirjoitettu hepreaksi, latinaksi ja kreikaksi.
21 Juutalaisten ylipapit sanoivat Pilatukselle: "Älä kirjoita: 'Juutalaisten kuningas', vaan että hän on sanonut: 'Olen juutalaisten kuningas.'"
22 Pilatus vastasi: "Minkä kirjoitin, sen kirjoitin."
Eivät juutalaiset kuulu tähän asiaan mitenkään !
Nyt on keskustelu Lutherin toiminnasta anababtisteja kohtaan.
Eli Lutheri agitoimasta vainosta ja kidutuksista ja murhista !
Lutherin juutalaisiin kohdistunut vaino toki on yhtä väärin, mutta se ei ole nyt tämän ketjun aihe !
t: Ap
Kaikilla meillä on vajavuuksia ja syntiä mutta kun pydämme ne Jeesukselta anteeksi niin me saamme. Annetaan anteeksi myös toisillemme Samaan taivaaseen me ollaam menossa.
Eli kehoitat seuraamaan Lutheria / murhaajaa, joka ei eläissään parannusta tehnyt ?
Oletko ihan tosissasi ?
On melko härskiä sanoa toisten tappamista vain vajavaisuudeksi!
Luterilaisten vauvakastettujen hedelmiä.
Pedofiliaa kirkon sisällä.
https://yle.fi/uutiset/3-5554658
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/piispa-kirkko-on-sulkenut-silmansa-pedofilialta/1844610#gs.9k7ish
Saksan lut.kirkon pedofiliaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-saksan-evankelisessa-kirkossa-hyvaksikaytettiin-tuhansia-lapsia/8865142#gs.3labbb
Raamattu ei kiellä pedofiliaa, päinvastoin:
4.Mooseksen kirja:
31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
31:18 Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
Tässä sinulle Sanaa:
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista,
!!!
jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
!!!
Huom !
Vääntävät kieroon, omaksi kadotuksekseen !
Kukaan ei tarvitse lahkolaisten sananvääntelyjä, sillä pedofilia on pedofiliaa vaikka voissa paistaisi.
Useamman kerran kylvettyjen hedelmää
pedofilia
Raamatun lyttääminen
kristittyjen vainoaminen
molotuskurssit
hengellinen väkivalta
joogajumala
epäjumalanpalvelus
parham oli pedofiili jota useamman kerran kylvetetyt jäljittelevät
lukematon määrä eronneita
Uudestikastajat nimittelevät luterilaisia koska haluavat tappaa näitä ja raiskata näiden lapsia
Pakkovauvakastettu pelkäätkö että kajoan lapsiisi?
Vauvakaste on vitsi!
Kaltaisesi valheet ja vääristelyt eivät muutu totuudeksi, vaikka niitä kuinka jankkaisit maailman tappiin asti !
Isäsi lapsi siis olet, niihän hänkin vääristeli kaikkea !
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
rauha, uudestikastettu, rauha!
Lahkolaiset käyvät kuumina kun tietävät, että loppu on lähellä.
Ei pidä lokeroida ja siten syytellä ilman varmaa tietoa .
Mikään vesikaste ei pelasta !
Tarkoitatko nyt lutherilaisia ?
Hehän täällä ja nyt käyvät kuumina.
Tarkoitin sitä, mitä kirjoitin.
Eli kun lutherilaiset ovat lahkolaisia, niin he siksi käyvät kuumina, kun heidän loppunsa lähestyy.
Asia selvä.
En sanonut, että luterilaiset ovat lahkolaisia. Se on kaltaisesi harhaisen lahkolaisen päähänpinttymä.
Minä en usko vesikasteeseen, en vauva, enkä aikuis !
Meneekö tämä viimein perille, sillä Paavali sanoi selvästi:
1. Kor. 1:17
Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan,
vaan evankeliumia julistamaan
Lue ja opi !
Sinä raukka vain et edes itse tajua sitä, että mitä sinä sanoit !
Umpisokeus on ikävä asia.
Perusterve ihminen ymmärtää mitä puhuu eikä sillä ole tarvetta toistaa itseään.
Luther ei ole Jumala, hänen toikkarointinsa on ihmisen tekoja. Mutta Hänen tehtävänsä oli kirkastaa Jeesusta syntiemme sovittajana. Jumalan siunaus oli tässä asiassa vahvasti mukana. Luterilaiset kristityt korostavat, että Jeesus on ainoa tie pelastukseen.
Siltikin "usko" on heillä vauvakasteessa ja sakramenteissa !
Siis ihmisten teoissa !
Ei Kristuksessa ja Hänen teoissaan !
Ei vaan luterilaisille usko on yksin Jumalan teko Kristuksessa. Luterilaiset ei puhu mistään vauvakasteesta edes
Helluntailaisilla usko on ratkaisussa, ei Jumalan teoissa
Luterilainen uskoo luterilaiseen oppirakennelmaan.
Siihen kuuluu ydin asiana vauvakaste pelastaa oppi.
Turha yrittää kieroilla.
Miksi Luther vainosi anabaptisteja? Varmaankin kertoi syynsä, kun on kerran vainoihin yllyttänyt?
Varmaan siksi, että kastoivat uudelleen, kuten nykypäivän lahkopastorit tekevät. Sana anabaptismi tarkoittaa "kastaa uudelleen".
Kirkkokunta lahkot kastoivat vauvoja.
Olisi siis väkisin vaikka uskoa tuollaiseen vauvakaste pelastaa puppuun.
Siksi jopa kidutettiin raaasti ja tapettiin, kun jotkut eivät suostuneet uskomaan niihin kirkkokuntien selviin ja Raamatun vastaisiin valheisiin.
Ja turhaa alkaa kiukuttelemaan minulle, en usko minkään vesikasteen pelastavan.
Turhaa, täysin turhaa on kiistely kasteista, kun Paavali jo sanoi:
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan,
vaan evankeliumia julistamaan-
ei puheen viisaudella,
ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Niin kastoivat apostolien tapaan. Ja kaste pelastaa Raamatun mukaan eli sinulle Raamattu ei kelpaa
Älä kiistele kasteasiasta. Helluntaikirkon valheita ei pidä uskoa
Eli sinun mukaasi Paavali siis oli eksyttäjä ja valehtelija.
Oletko nyt ihan tosissasi?
Luther oli sarjamurhaaja ja kehoitti tappamaan:
Luther:
": ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."
Luther ei vainonnut anabaptisteja siksi, että nämä kastoivat uskoontulleita.
Suosittelihan Luther itsekin uudestikastamista, kun antoi ohjeen, että vauva on kastettava KOLMEEN KERTAAN,
Miksihän yksi vesitippa vauvan otsalle ei riittänyt? Nykyisin tarvittaisiin kylläkin neljäskin vesitippa, koska tuolla kolmella tipalla ei enää ole mitään vaikutusta. Syntielämä rehoittaa Suomessa.
Me uudestikastajat rakastamme tappamista
Se on taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa olluit täällä vesitippoineen Luther ei käskemnyt kastaa kolmeen kertaan vaan kerran kuten Jeesuskin, kolmen persoonan nimeen. Tuo saatananpalvoja ei tajua mistään mitään
Olen lukenut tuon Lutherin juutalaiskirjan heidän valheista kokonaan. Siinähän Luther kertoo kuinka hän hebreaa opiskellessa joutui juutalaisen käänntystyön kohteeksi ja kuinka nämä juutalaiset olivat sitten pilkanneet Jeesusta yms. Ne vastustajat, jotka ottavat sieltä jotakin kohtia, eivät ole ymmärtäneet kirjan sanomaa.
Sehän ei oikeuta tietenkään väkivallan käyttöön ja tästä syystä suomessa ei ollut juutalaisvainoja.
Totta kai hänkin erehtyili siinä missä kuka tahansa ihminen erehtyilee, mutta olet kai samaa mieltä siinä hänen kanssaan, että juutalaiset, jotka hylkäävät Jeesuksen messiaana, ovat pelastuksesta osattomia. Edelleen: ”Se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi” (Room.9:8). Vielä sanotaan: ”Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29)
Siihen aikaan oli, että kenen maa, sen kanssa. Juutalaiset joutivat hyvin omaan maahansa harjoittamaan seremonia lakiuskoaan, sen ajan katsomuksen ja lain mukaisesti. Tuskinpa minullakaan olisi tuolloin ollut tuota ajatusta vastaan mitään.
Epäuskoiset juutalaiset olivat siis, käyttäytymisellään saaneet kaiken aikaan. Raamattu kertoo myös lihallista juutalaisista näin:
Fil.3:2. "Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalle leikattuja".
Luther oli Jumalan käyttämä uskonpuhdistaja. Hän ei ollut vain aikansa lapsi, vaan Jumalan lapsi. Niin se on asia tänäänkin, että juutalaiskysymys on Raamattukysymys, ei ajan kysymys. Juutalaisethan elivät ja elävät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia.
Juutalaisethan elivät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia. Olen lukenut, että maailmanliiton ja sen nimiluterilaisten herätysliikejohtajien anteeksipyynnöt ovat pelkkää potaskaa ja kuinka kirja on todella väärin ymmärretty. Luther kirjoitti Mooseksen lakia, lain uskoville. Siis heidän omaa lakiaan, joka tuomitsee heidät.
Pitäydyn täysin tuohon kirjaan, mitä se opettaa lihallisista juutalaisista. Tosin liikkeellä on käännöksiä joita lahkolaiset ovat peukaloineet, mutta, koska Jumalan miehiä ei olisi pilkattu. Jokaisesta turhasta sanasta saa palkan.
Seurakunta on Jumalan omaisuuskansa?(1.Piet.2:9-10). Vanhanliiton tilalle on tullut uusiliitto. Vielä sanotaan: ”Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29). Raamattu opettaa, että kun viimeinen pakana kääntyy, yksikään ihminen ei sen jälkeen tule uskoon, vaan tulee loppu: ” Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu”(Mat.24:14). Siis huomaa: ”loppu”. ”Sillä minä en tahdo, veljet –ettette olisi oman viisautenne varassa- pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus – hamaan siihen asti kuin pakanain luku on sisälle tullut (täyteen tullut, ja niin kaikki israel on pelastuva” (Room.11:25-26). On siis kysymys hengellisen israelin pelastumisesta. Sen tähden on käsitettävä sanat ”KAIKKI ISRAEL”, niiden täydessä merkityksessä, nimittäin koko hengellistä Israelia koskeviksi. Vielä kun sanotaan: ”Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla, vaan on teidän keskellänne” (Luuk.17:20-21).
”Ne, jotka opettavat koko lihallisen Israelin kääntymystä, ovat yleensä myös tuhatvuotisopin kannalla. He ajattelevat, että Israelin kääntymyksen jälkeen juutalaiset tekevät lähetystyötä menestyksellisesti pakanain keskuudessa ja silloin vallitsisi erityinen rauhan aikakausi. Tähän he etsivät tukea jostakin Vanhan Testamentin ennustuksista. Erehdys on siinä, että nuo ennustukset eivät puhu maallisesta, vaan hengellisestä rauhasta ja siitä, kun evankeliumi lähti apostolien toimesta kaikkeen maailmaan. Apostolithan olivat juutalaisia. Kysymys ei ole jostain vielä tulevasta ajasta, vaan Uuden Testamentin ajasta, jota apostolit sanoivat "viimeiseksi ajaksi" (esim. 1. Joh. 2:18). Juutalaiset eivät voisi luullun kansallisen kääntymyksensä jälkeen tehdä lähetystyötä menestyksellisesti, koska juutalaisten paatumus kestää siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on tullut sisälle. Lähetystyö olisi sen jälkeen turhaa ja toivotonta, mistä mielestäni näkyy, mihin ristiriitoihin joudutaan, kun ei pysytä selvässä Jumalan sanassa” .
Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
• Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
• Juutalaisten kodit on hävitettävä
• Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
• Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
• Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
• Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
• Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
• Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.
Oh hoh:
Onko tuollaisia antisemitistejä vielä olemassa.
Kyllä Hitler olisi iloinen.
Lutherin murhan ja vihan henki on näköjään tehonnt "luterilaiseen" eli alias Wehaan.
Saako tuollainen kulkea vielä vapaasti? Tuollainen rikollisuuteen yllyttäminenhän on nykyjään kriminalisoitu.
Jumalan rakkaudesta ei ole hajuakaan.
PS Oletko Weha vielä naimisissa sen thaikkunaisen kanssa, jonka kanssa sinulle "sattui vahinko"?
Ainakaan sinun teksteissäsi ei ole hajuakaan Jumalan rakkaudesta.
PS. Oletko soomipoika vielä Japanissa panemassa japanilaisia lapsia?
Hirler on uudestikastajien suuri suosikki. Onnkesi esim lastyen uhraaminen on täällä kielletty mitä tuo soomipoika on täällä uhkaillut harrastavansa
Onneksi hän nyt ei ole Suomessa, voisi aika moni menettää henkensä hänen Jeesuksen omia kohtaan syntyneen raivon seurauksena
Eivät juutalaiset kuulu tähän asiaan mitenkään !
Nyt on keskustelu Lutherin toiminnasta anababtisteja kohtaan.
Eli Lutheri agitoimasta vainosta ja kidutuksista ja murhista !
Lutherin juutalaisiin kohdistunut vaino toki on yhtä väärin, mutta se ei ole nyt tämän ketjun aihe !
t: Ap
Luterilaisuus on jumalaton ja julma uskonto, murhakirkko. "Luther kirjoitti kiivaasti heitä (kastajia) vastaan eikä nähnyt heidän toiminnassaan muuta kuin kapinaa ja herjausta. Rangaistuksena voi olla yksi ainoa: kuolema. Thyringerin luterilainen uskonpuhdistaja Justius Menius kumosi1530 kirjallisesti kastajain opit, ja Wittenbergin teologien lausunnoissa todettiin, että kuolemanrangaistus oli asiaankuuluva. Se pantiin täytäntöön miekalla, roviolla tai hukuttamalla." -Gunnar Westin-
Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.
Täällä tottavie pilkataan luterilaisia ja vainotaan heitä. Aloittaja on yksi niistä
Se ei ole pilkkaa, jos kertoo vain totuuden !
Etkö sinä raukka erota edes totuutta pilkasta ?!
Aloitus on pilkkaa
Se älähtää, kehen kalikka kalahtaa.
Sille minä en voi mitään, mutta sen totuuden myöntäminen voi tehdä sinutkin vapaaksi.
Lutherilainen kirkko siis on asiat jo myöntänyt aikaa sitten, mikä sinulla kestää ?
Siis v. 2010 !
Factat puhuu helluntailaisuutta vastaan
Helluntailiike on synnissä syntynyt ja siinnyt lahkoliike.
Molemmat liikkeen perustajat Parhami ja Olseni vietiin vankilaan sodomista.
Eivät tehneet parannusta.
Tässä keskustelussa on fakta-tietoa luterilaisesta uskonnosta 1500-luvulta lähtien.
Ap ei ole hellari / anabatisti, joten ohi menee pahasti !
Aloitukseni on lutherilaisten myöntämä totuus !
Ei minun omia sanojani !
Ne ovat sinun omia sanojasi kun puhut murhaajan seuraamisesta
Se on vain yhteenlaskua, ei muuta !
Eli Lutheri oli vainooja ja kiduttaja ja murhaaja, ja luterilainen tunnustautuu ihan itse murhaajan seuraajaksi !
Se ei ole mitenkään minun syyni eikä vikani !
Eikä siinä sanomisessani ole mitään totuuden vastaista !
Miksi lutterin porukkaa ei viedä linnaan vaikka liputtavat ja msrssivat homotusien puolesta ?
Miksi sinussa on pahuus? Oletko kommunisti?
Mitä oikein sekoilet ?
Aloituksen asiat ovat lutherilaisten itsensä myöntämiä ja anteeksipyytämiä asioita !
Onko sinulla jotain luetun ymmärtämisen vaikeuksia ?
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Lue ja ymmärrä !
Ensinnäkin väität että joku seuraa murhaajaa. Toiseksi sanot häntä lutherilaiseksi.
Kukaan ei seuraa Lutheria, vaan uskovat seuraavat Jeesusta. Luther toi myös paljon hyvää
Luterilaiset seuraavat Lutheria ja muita kirkkoisiä. Uskovat seuraavat Jeesusta.
Hitler toi myös paljon hyvää
Muuten "luterilainen" !
Olet isäsi Lutherin lapsi, aivan selvästi.
Hän oli murhaaja kiduttaja vainooja, joka ei koskaan tehnyt parannusta toimistaan.
Nyt sinä yrität vähätellä ja peitellä ja jopa hyväksyttää isäsi toimia.
Eli ihan samaa pataa olette molemmat, sama henki sama toiminta.
Erona on vain se, että sinä yrität peitellä omaa vihaasi, mutta isäsi ei niin tehnyt.
Sinä olet vihan lapsi, samanlainen murhaaja ja kiduttaja ja luterilaisten vihaaja kuin monet muutkin täällä.
Sinä ihannoit tappamista selvästi
Minä en vihaa yhtään ketään ihmistä !
En edes sinua, vaikka niin väärin kuvitteletkin.
Mielestäni on ihan järjetöntä vihata ketään, sillä siten sitoo ja kiusaa vain itse itseään eniten.
Minä kirjoitan nytkin vain totuutta, sillä vain Totuus voi tehdä vapaaksi !
Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Eli tarkoitukseni on vain ja ainoastaan kertoa Raamatullinen Totuus, sillä sen kautta vain valheet paljastuvat ja on mahdollista niistä vapautua !
Sinä vihaat selvästi sitä jolle tuon aloituksen osoitit. Lisäksi haukut toisia ja väität murhaajan seuraajiksi.
Vihasi paistaa läpi
Luterilaiset uskovat aivan niin kuin he itse sanovat: luterilaiset: Lutheriin eli väärään profeettaan ja holokaustin isään ja Jeesuksen omien murhaajaan.
Luterilaiset eivät usko Jeesuksen sanoja: Sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi. LUTERILAISET USKOVAT VEDENVALUTTELUN JA PAPPIEN TAIKOJEN JA LOITSUJEN VANHURSKAUTTAVAN.
Luterilaiset tunnusta Jumalan seurakunnan uskontunnusta: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan Lutherin seuraajia.
Luther oli eittämättä kansanmurhaaja, niin eikö se, joka käyttää kansanmurhaajan nimeä, vieläpä ylpeillen, ole murhaajan seuraaja?
Luterilaiet uskovat Jeesukseen jossa on pelastus. Uudestikastajat taas uskovat murhaajiin ja laittavat toivonsa Parhamiin. Veden valuttelu ja taiat ja loitsut on tyypillistä juuri uudestikastajilla. Katsokaa vaikka endaumentteja, miten irstaita rituaaleja uudestikastajat suorittavat tavoitteenaan ansaita taivaspaikka.
Luterilaisuudessa taas Jeesus on ainoa tie taivaaseen. Uudestikastajat eivät jaa Raamatun Jeesusta
Hän oli uskonpuhdistaha.
Sinä tottavie olet kansanmurhaajan seuraaja. Kristityt taas ovat Jeesuksen seruaajia
Luterilaisuudessa kaste on portti ja tie taivasten valtakuntaan.. Luterilaisuuden opin mukaan kukaan ei tule taivasten valtakuntaan ilman kolmen veden tipan taikuutta.
Se on sitä myös Raamatussa.
Uudestikastajat näkevät kasteessa vain vesitipat ja taikuuden mikä kertoo niiden uskonnota aika paljon
En ole uudestikastattaja !
Mutta silti näen kirkkokuntien "vauvakaste pelastaa" opin Raamatun terveen opin vastaiseksi !
Siis mikään vesikaste ei pelasta Jeesuksen mukaan !
Vaan Hengestä syntyminen vain vie Taivasten Valtakuntaan !
Ja siinä saatu Pyhä Henki on pelastuksemme sinettinä ja vakuutena !
>>> Siis mikään vesikaste ei pelasta Jeesuksen mukaan !
Olet väärässä. Jeesus nimenomaan painotti vesikasteen merkitystä:
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen (Mark. 16:16)
Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan (Joh. 3:5)
Niin kauan kuin luterilaiset kutsuvat itseään luterilaisiksi ja pitävät Lutherin opetukset Jumalan Sanan yläpuolella, he ovat osallisia miljoonien luterilaisten murhaamien syyttämien vereen.
Luterilaiset eivät pidä Lutherin opetuksia Raamatun yläpuolella vaan Raamattu on kaiken yläpuolella. Luterilaiset ymmärtävät Raamtun juuri Kristuksen pelastustyön kautta ja siksi olemme luterilaisia.
Uudestikastajat lähinnä vauhkoavat tappamisesta
Valahtelet, päin silmiä! Luterilaiset ovat ennen kaikkea Lutherin, kansanmurhaajan seuraajia.
Jeesus sanoo: "Tule ja seuraa minua", näin ihmisestä tuli Jeesuksen seuraaja. Jumala kutsui ja ihmisen uskoi. Luterilaisessa a kirkko, joka on korottanut itsensä Jumalaksi tekee kirkon opetuslapsia valuttamalla vettä päähän. Luterilaiset eivät ole Jeesuksen seuraajia.
Valshteklet päin naamaa! Luterilaiset ovat Jeessuksen seuraajia
Te uudestikastajt olette vettä palvovia murhaahauskonnon jäseniä jotka haluatte tappaa Jeesuksen omia
Helluntailaiset ovat selvästi todella katkeria ja vihaisia luterilaisten vihaajia. Ei muutoin tuollaisten tekstit tule kyseeseen. Surullista sillä kristittyjen pitäisi pitää yhtä ja olla samalla asialla
Vai samalla, asialla. luterilaiset Lutherin seuraajat pitäisi kiduttaa hengiltä kaikki ja niiden lapset raiskata! Siinä sitä yheistä asiaa sinulle!
"Valshteklet" pakkovauvakastettu on taas humalassa.
Siinä kaunis todistus useamman kerran kylvetetyn murhanhimosta
Onpa kaunis teksti, onko ihan helluntailaisuudedn ydintä?
Teksti on kyllä pakkovauvakastetun tekstiä!
Älkää pitäkö meitä tyhminä.
Ehkä se on sinun tekemä teksti?
Minä en kirjoittanut tuota kommenttia, mutta:
Jotta olisin samassa hengessä toimiva teidän luterilaisten kanssa, minun tulisi olla yhtä murhan himoinen ja raaka kiduttaja ja vainooja ja murhaaja, kuin mitä isänne Lutheri oli !
Se nähdäkseni oli tuon viestin sanoma, vaikka se meni minun mielestäni yli, tuossa lasten raiskaus asiassa.
Niin ja minä siis en ole helluntailainen, enkä uudelleen kastattaja !
Lutterien mielestä tämän munkin tekemisistä ei saisi puhua mitään muuta kuin hyvää,muuten on vihaaja ja vaikka mikä.
Tuokin anteeksipyyntö pitää ohittaa ja olla kommentoimatta mitään siitä kuten näyttää käyvänkin.
Ennemmin pitää mainita kuinka paehami ei tehnyt parannusta ja sekin ohitetaan että lutterin joukot marssii samojen asioiden puolesta.
Missä järki ja lookisuus pitää kysyä.
hehee, sodomiittikäktys kitisee taas tuskaansa. Parhamien mielestä oleellsita lutherissa on tappaminen mutta Jeesuksesta he eivät välitä
Parhamin joukot marssii jatkuvasti isäntänsä opintiellä.
Jos Jeesus Kristus ei ole meidän Lunastajamme ja Sovittajamme emme pelastu. Jeesuksen ihailija ja matkija ei voi pelastua, eikä se joka ei ole syntynyt uudesti ylhäältä(= saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen Kristuksen tähden, vain ja ainoastaan.)
Se on se Jumalallinen hullutus, joka ei fariseukselle, vikoilijalle kelpaa pelastukseksi.
(Lutherin synneille on inhimillisiä syitä ajassaan yms. Kuka meistä on synnitön? Et sinäkään rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, etkä edes pysty rakastamaan Jumalaa yli kaiken. Armoa on, jos et ole joutunut tilanteeseen, missä haluat tappaa jonkun. Sinä tappaisit Lutherin, jos voisit! Anapabtistit nousivat esivaltaa vastaan, kapina tilanne yms. Ennen kuin tuomitsee, kannattaa kerrata historia. )
"Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niin kuin Hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä. Jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas, niin että Hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme Hänet valhettelijaksi, ja Hänen sanansa ei ole meissä. (1. Johannes 1)
Mielenkiintoisesti kaikki käänty täysin päinvastoin !
Siis Lutherilaiset hallitsivat esivaltaa ja siten laittoivat esivallan kätyrikseen, tekemään likaisen työn.
Eli Luther vainosi ja kidututti ja murhautti uudelleen kastattajia ja valtaansa käyttäen siis laittoi / agioti jopa esivallan murhatöihinsä !
Mutta nyt siis uudelleen kastattajat ovatkin ne väärät pahantekijät, kun eivät suostuneet Lutherin vainojen alle ja valhe oppeihin uskomaan / myöntymään.
Mielenkiintoista !
Uhrista tehdään pahantekijä ja pahantekijästä uhri / hyväntekijä !
Voi hyvää päivää tätä teidän touhuanne !
Sananl. 17:15 Syyllisen syyttömäksi ja syyttömän syylliseksi tekijä ovat kumpikin Herralle kauhistus.
Tässä Sanaa sinulle siis !
Katso nyt ajoissa eteesi !
Edelleenhän kastekäsitys mm. erottaa syvästi, mutta länsimaissa ei enää aseteta ketään kirouksen alle virallisesti ja tappaminen on rangaistava teko. Lutherin aikana kaikki vastustajat pyrittiin eliminoimaan tavalla tai toisella, myös tappamaan tarvittaessa. Lutherkin oli siis aikansa lapsi ja itsekin katolisen kirkon kiroama ja tappolistalla.
Kaikki synnit on sovitettu, ihmisen osuus on kääntyminen ja uskominen Jeesuksen ansaitsemaan sovitukseen. Se ei ole helppoa ja Jumala ei ole petettävissä eikä Armo ole halpaa.
Olisiko tämä oikea historiankirjoitus?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anabaptismi
(Jeesus on ainoa Tie, Totuus ja Elämä)
Kivikausi oli pisin ihmisen kulttuurievoluution ajanjakso, jolloin ihmiskunta teki työkaluja pääasiassa kivestä. Kivikauden ajanjakso ei päättynyt siksi, että kivet loppuivat. Se päättyi, koska ihmiskunnalle oli karttunut enemmän ymmärrystä ja kokemusta.
Kaikella on aikansa ja paikkansa, sanotaan Raamatussa. Se koskee myös Raamattua itseään.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18282137
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞