NATO hyökkää Venäjälle 10. maaliskuuta

Sunnuntaina aamuyöllä, pimeän kuun aikana, jolloin valtaosa venäläisistä nukkuu humalaansa, armeija mukaan lukien.
31464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei NATO hyökkää vaan puollustaa Venäjälle.

Äänestä
  • Seuraapa valmisteluja pohjoisella sektorilla.

    Äänestä

  • Nato tulee hyökkäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nato tulee hyökkäämään.

    Puollustus (2 l-kirjainta) = hyökkäys. Koska "puolustusliitto."

    Äänestä

Saadaanpa vihdoinkin puutavaraa karjalan metsistä.

Äänestä

Nato ei tee yhtään mitään. Toivon että se edes puolustaa Suomea ryssän hyökätessä maahan. Tästäkään ei ole mitään takuita. Silti kannatan natoa koska muuta en voi.

Äänestä
  • Takuut teoriassa on, mutta miten on käytännössä?

    Äänestä

  • Vähän vaikee olla kannattamatta kun tuo siirto yms dca on JO rys provosoinu ja natoa olemme JO.

    Tyhmähän pitää jos näin natolaisina Suomen tuosta seuraavii Suomen wef-jonestownituksia VIELÄKIN jaksaa ihmetellä.

    Mitähän se häkkänenkin mahtaa telkkaris kertoo - tai no, oikeastaan ihan sama sekin.. Fundeeraatkoot muut, ne viisaat siellä jssk, minä en jaksa. Meen nukkumaan. Ja sitten masennut. Syvämasennun.

    Äänestä

Ajatella..
..vaan Mark Rutteko on nousees NATO johtajaksi?

Ei huono valinta. Ei huono lainkaan. Todella terävä yksilö.

WEF-kultti tuosta kaverista veks niin kyllähän lisäarvoa jenssiin verrattuna on tulossa. Ja PALJON.

Harmi et oomme noille pelkkä eturintama. Mutta toiset uskoo härpäkkeisiin - ja uskonsa on kova. Uskokoot ken tahtoo että lähettävät muka miljoona tai edes puoli ukkoo meidän sotatueks, tänne kuolemaan.

Kuten saulikin tokas, kun sota syttyy/laajenee niin jää nähtäväks onko apu tyyliin ukr, vaiko jtk merkittävämpääkin; tietää mistä jo nyt puhuu, sauli siis.

Äänestä
  • Hiton väsy laittaa sanajärjestyksekki jo vinksin vonksin; eli:

    tietää mistä puhuu jo nyt, sauli siis.

    Äänestä

Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon.

Äänestä
  • Valit. totta..
    ..niiiiin totta.

    Kuinka syvällistä tuo onkaan.
    Kaunista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Valit. totta..
    ..niiiiin totta.

    Kuinka syvällistä tuo onkaan.
    Kaunista.

    Joo mut tein siitä liian hankalaa ja nyt en osaa lopettaa;

    Universumi on miltä tietoisuus näyttää.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle joka näyttää universumilta.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle joka näyttää universumilta itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo mut tein siitä liian hankalaa ja nyt en osaa lopettaa;

    Universumi on miltä tietoisuus näyttää.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle joka näyttää universumilta.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle joka näyttää universumilta itselleen.

    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi itselleen.

    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi itselleen joka näyttää universumilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo mut tein siitä liian hankalaa ja nyt en osaa lopettaa;

    Universumi on miltä tietoisuus näyttää.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle joka näyttää universumilta.
    Universumi on miltä tietoisuus näyttää mutta tietoisuus on olematon paitsi tietoisuudelle joka näyttää universumilta itselleen.

    Ja just kun ajattelin mennä nukkumaan ja masentumaan niin sinä pelastit päiväni.

    Kyllä.. sen on just noin kuinka sen tuossa avaat.

    Sitten tapahtuu ekspansiot jossa vallitsee kaikkialla -YLITYS realisoituu yhteytenä luomakuntaan ja sitten universumiin ja viimekädessä Luojan kautta Elämän Systeemiin. Silloin vaihtuu rationaalisuus rakkauden kautta altruistiseen elämäntyyliin; Eli ihminen ei olekaan enää oman järkensä vanki vaan toimii AIDOSTI solidaarisesti nousten poikkeuksetta täyteen potentiaalinsa - ja perintönä nostaa jopa toistenkin sielulliset tehot tappiin.

    Muttei syvällisyys pinnallisessa maailmassa ketään kiinnosta, yleensä

    Joten huokas ja taas takas masikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja just kun ajattelin mennä nukkumaan ja masentumaan niin sinä pelastit päiväni.

    Kyllä.. sen on just noin kuinka sen tuossa avaat.

    Sitten tapahtuu ekspansiot jossa vallitsee kaikkialla -YLITYS realisoituu yhteytenä luomakuntaan ja sitten universumiin ja viimekädessä Luojan kautta Elämän Systeemiin. Silloin vaihtuu rationaalisuus rakkauden kautta altruistiseen elämäntyyliin; Eli ihminen ei olekaan enää oman järkensä vanki vaan toimii AIDOSTI solidaarisesti nousten poikkeuksetta täyteen potentiaalinsa - ja perintönä nostaa jopa toistenkin sielulliset tehot tappiin.

    Muttei syvällisyys pinnallisessa maailmassa ketään kiinnosta, yleensä

    Joten huokas ja taas takas masikseen.

    Pinnallisuus on vain yksi taso loputtomassa syvyydessä.

    Äänestä

Katselkaa lapset vaan pikkukakkosta, Aikuisena heräätte todellisuuteen kuten nyt ukraina.

Äänestä
  • No just tuos takavasemmalla häkkänen yms kertoo, et vauhtia laittavat lisää nato-myllyyn..
    ..jk mainitsi just maailman sodankin, pehmentäen että on pelkästään epätodnäk mahd. - vaikkakin on TÄYSI varmuus että niin käy - ollut jo pitkäänkin, tietty.

    Melko perifeerinen ote, pojilla tuossa.. surullista ettei syvempi ymmärrys kiinnostanut. Tai sitten ei. Ihan sama. Masentavaa jk tapauksessa.

    Masennushan on omalla tavallaan jllk tapaa suloinenkin olotila, tai tuttu minulle ainakin. Sitten rys tulee päälle ja sitä rataa eteenpäin. Ihan vitun sama

    Äänestä

Koko Karjalan väki liittyy riemurinnoin takaisin Suomeen.

Äänestä

Ja sinä nukut peräkamarissasi umpikännissä. Äityli sitten herättää uutisia katsomaan.

Äänestä
  • Mistä keksit noin outoja juttuja? Ei kai vain oman elämäsi todellisuutta?

    Äänestä

  • Parempihan noin ..kuin syvämasennuksissa.

    Äänestä

Tietenkään Nato ei hyökkää mihinkään. Nato on puolustusliitto.

Naton sotilaalliset operaatiot edellyttävät joko YK:n mandaattia kriisinhallintaan, tai sitten Naton 5. artiklan aktivoimista johonkin Naton jäsemaahan kohdistuneen hyökkäyksen vuoksi.

Kumpaakaan ei ole näköpiirissä.

Äänestä
  • Puollustusliitto jos tarkkoja ollaan.

    Äänestä

  • Just. Eikä mainiloita ollut ennenkään moderneina; 9/11 muodossa.

    Äänestä

NATOn ylivertainen teknologia lyö ällikällä kivikautiset naapurit.

Äänestä
  • Kyllä se will smithin vuoden 1996 elokuvan IRL-versiokin sieltä näinä Ilmestyskirjan Lopun Aikoina koittaa vielä, oikeassahan sinä olet.

    Tosin ensin rys, sitten kinuskit ja vasta noitten jälkeen.

    Sitten Jeesus tulee takaisin. Lopuksi.

    Tai ALUN ALKUNA.

    :))))

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da866172-e86b-48e0-87fd-3cfda4c8ca0a
Medvedev antoi onneksi rauhoittavan lausunnon:

"Tämä totuus on hänen mukaansa se, että Venäjän ja lännen välistä sotaa ei sodittaisi ”juoksuhaudoissa käyttäen tykistöä, panssaroituja ajoneuvoja ja drooneja”. Se ei myöskään olisi ”elektronista sodankäyntiä”.

Medvedev huomauttaa, että Venäjä olisi altavastaaja Natoa vastaan. Hän listaa, kuinka Nato-maissa asuu miljardi ihmistä ja kuinka niiden puolustuksen yhteenlaskettu budjetti voi olla jopa 1,5 biljoonaa dollaria.

– Koska meidän sotakykymme ei ole vertailukelpoinen, meille ei jäisi vaihtoehtoa. Vastaus olisi epäsymmetrinen, hän kirjoittaa.

– Puolustaaksemme maamme alueellista koskemattomuutta käyttäisimme ydinkärjillä varustettuja ballistisia ohjuksia ja risteilyohjuksia.

Medvedev tähdentää tämän toimen perustuvan heidän ydinasedoktriiniinsa, joka ”on kaikille tuttu”.

– Ja tämä olisi täsmälleen maailmanloppu. Kaiken loppu, hän uhkaa."

Äänestä
  • No eipähän tarvi pestä ikkunoita enää keväällä, jotain positiivistakin. Ja haravoinniltakin säästymme.

    Äänestä

Hyvä symbolinen ajankohta Kertshinsalmen sillan räjäyttämiselle olisi 24.2. 2024 kun kaksi vuotta on kulunut Putinin aloittamasta hyökkäyksestä.'

Toinen yhtä hyvä olisi 9.5. 2024 Venäjän juhliessa "voiton päivää"...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sunnuntaina aamuyöllä, pimeän kuun aikana, jolloin valtaosa venäläisistä nukkuu humalaansa, armeija mukaan lukien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu