Raamatun Paavali, piilotettu profeetta, on yksi kristinuskon merkittävimmistä hahmoista, mutta on aika katsoa totuutta silmiin: Paavali saattoi olla homo.
Kun tarkastelemme hänen kirjeitään, on selvää, että hänellä oli erityinen suhde nuoriin miehiin. Roomalaiskirjeessä hän kirjoittaa lämpimästi: "Rakastakaa toisianne veljinä, kilvoitelkaa keskenänne kunnioittaen toinen toistanne. Mutta ennen kaikkea, rakastakaa nuoria miehiä sydämellänne, niin kuin minäkin." (Room. 12:10,11).
Entä sitten hänen tunnetut mielipiteensä avioliitosta? Voisiko se olla, että hänen jatkuva vastustuksensa avioliiton ulkopuolisille suhteille oli vain hänen tukahdutettua haluaan elää omaa elämäänsä avoimesti ja vapaasti?
Ja entä miksi Paavali ei koskaan maininnut vaimoa tai perhettä? Entä hänen tiivis suhteensa miesten kanssa, kuten Timoteukseen ja Titukseen?
Paavalin merkitys kristinuskolle on kiistaton, mutta onko aika tulla ulos kaapista ja hyväksyä, että yksi uskonnon perustajista saattoikin olla homo?
Kun tarkastelemme hänen kirjeitään, on selvää, että hänellä oli erityinen suhde nuoriin miehiin. Roomalaiskirjeessä hän kirjoittaa lämpimästi: "Rakastakaa toisianne veljinä, kilvoitelkaa keskenänne kunnioittaen toinen toistanne. Mutta ennen kaikkea, rakastakaa nuoria miehiä sydämellänne, niin kuin minäkin." (Room. 12:10,11).
Entä sitten hänen tunnetut mielipiteensä avioliitosta? Voisiko se olla, että hänen jatkuva vastustuksensa avioliiton ulkopuolisille suhteille oli vain hänen tukahdutettua haluaan elää omaa elämäänsä avoimesti ja vapaasti?
Ja entä miksi Paavali ei koskaan maininnut vaimoa tai perhettä? Entä hänen tiivis suhteensa miesten kanssa, kuten Timoteukseen ja Titukseen?
Paavalin merkitys kristinuskolle on kiistaton, mutta onko aika tulla ulos kaapista ja hyväksyä, että yksi uskonnon perustajista saattoikin olla homo?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Paavali kuului alkuseurakuntaan ja tunsi Jumalan Sanan. Hän toteutti sitä. Syntiset ihmiset, jotka eivät tahdo puhdasta, pyhää elämää, etsivät verukkeita , jotta voisivat laventaa Jumalan tietä
Ja Herra sanoi Paavalille: 'Kirjoita rakkaudesta ja ystävyydestä, mutta älä mainitse, että olet itse homo. Annetaan sen olla huvina tuleville sukupolville!
Tai sitten Paavali vain eheytyi homoudestaan. Hyvä kun todistat eheytymisen mahdolliseksi.
Pedofiili tuo mies oli.
Epäilen kovasti, mutta ehkä tämä on teidän homojen agendalla, että kaikkia kannattaa sovittaa homomuottiin, vaikka homojen osuus maailman väestöstä liikkuu 5- 7% tuntumassa.
Tuosta voi kukin laskea todennäköisyyksiä 8 miljardista ihmisestä.
Ihan kuin palstan heimokin.
Ei ollut homo. Todennäköisempää on että aloittaja on itse homo.
Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeen 1- luvussa mitä homoudesta seuraa Jumalan silmissä, kirjoitukset eivät vaikuta homomyönteisiltä, ehkä tästä voi jotain päätellä.
Paavali sopii muottiin. Niin moni saarnaaja on ollut homoutta vastaan, vaikka itse on paljastunut homoksi.
Eli kyllä tuosta voi kaiken päätellä.
Sittenhän Paavalilla oli omia kokemuksia homoista. Niitähän sinä kyselet. Homous on siis ihan aikuisten oikeasti synti sinunkin mielestä. Kokemus ratkaisee.😀😃😄
"Entä sitten hänen tunnetut mielipiteensä avioliitosta? Voisiko se olla, että hänen jatkuva vastustuksensa avioliiton ulkopuolisille suhteille oli vain hänen tukahdutettua haluaan elää omaa elämäänsä avoimesti ja vapaasti?"
En sanoisi, että homoliitot, varsinkin miesten väliset, olisivat mitenkään erityisen täynnä ulkopuolisia suhteita. Mielestäni homomiesten liittojen avoimuutta on liioiteltu mediassa aivan liikaa. Homomiesten makuuhuoneissa ei käy kova trafiikki vaan tutkimuksien mukaan ainakin 10% homoliitoista on uskollisia. Luin sen Hesarista.
Tutkimuksien mukaan ainakin 10% homoliitoista on uskollisia? Ööö... Entä ne loput 90% ?
Laskuopin mukaan ne 90% homoista pettävät partnereitaan.
Heh. Jos Paavali oli homo, niin kristinusko on silloin homofantasia. Ajattele sitä: Jumala, joka lähettää poikansa maan päälle, ja sitten tämä saapuu tänne ja valitsee joukon miehiä seuraamaan itseään, aina puhuen rakkaudesta ja ystävyydestä. Sehän kuulostaa kuin suoraan homofantasioiden kirjasta! Eikä siinä vielä kaikki, tämä porukka kerääntyy yhteen, jakaa leipää ja viiniä - voisi melkein sanoa, että heillä oli aika regulaarit "viikonloppujuhlat". Ja sitten vielä Paavali, joka kirjoittaa kirjeitä valituille nuorille miehilleen ympäri maailmaa. Kyllä, kristinusko saattaa hyvinkin olla homofantasia, ja ehkäpä se on yksi niistä parhaiten piilotetuista salaisuuksista kirkkohistoriassa 😄
Sen sijaan fantasiaa ei ole se, että homo Paavali tuomitsi homostelun ja lesboilun hyvin selväsanaisesti. Omat syntinsä hän on saanut anteeksi, koska tuli uskoon. Miten mahtaa olla nykypäivän homojen suhteen? Ymmärtääkö he että homous ja lesbous on syntiä?
Oli mikä oli sentään ihminen kuten muutkin.
Ihmeelistä kiinnostusta homoista koko ajan
Mitä sielläkin tiedolla on tekemistä kenenkään elämässä
Original bisexuals.
Kummallista touhua. Ei se kuulu kenellekään, ei edes kirkolle. Taitaa evlutin piispat ja piispattaret olla kaikki homoja, paitsi se yksi oli järkevä jalat maassa uskovainen. Se äänesti esitystä vastaan.
Paavalihan haaveile siitä että eikö hän voisi pitää myös mukanaan uskonsisarta kuten muut tekevät ja tässä hän mainitse että ja tehdä fyysistä työtä. Ehkä se oli kiertoilmaus naimiselle. Hän olisi halunnut että hänellä kuten muillakin on matkoillaan uskonsisar, jonka kanssa olla sillei. Muttei kuitenkaan ollut.
Paavalihan kohtaisi myös paljon vainoa fariseusten osalta kun oli hyljännyt juutalaisuuden sekä vanhan liiton lakihenkisyyden sapatteineen ja eli Hengen elämää. Se oli suuri asia hänen elämässään ja saattaa olla, että kun hän oli lakihenkinen fariseus, niin silloin hän saattoi olla huikenteleva suuntaan jos toiseen, koska lain hengessähän voi tehdä mitä tahansa kun sen vain hyvin selittää. Hengen miehen taasen pitää säilyttää roti, jos on oikeasti hengen mies tai sitten tulee äkkiä mahalasku.
Hänellä oli uskottu mies oikeasti.
Kumpi heistä oli "vaimo?"
Jos se Paavalin uskonsisar olikin homo-Paavalin lesbokaveri. Silloin Roomalaiskirjeen merkitys on kristallinkirkas. Siinä todellakin puhutaan lesboilusta, kun mainitaan luonnottomat yhteydet ja homoseksihimot on häpeällisiä himoja. Paavalilla oli henkilökohtaisia kokemuksia ja varmaan pääsi seuraamaan uskonsisarensakin touhuja, joten nyt se on lyöty lukkoon 100 % varmuudella: homous ja lesbous on synti!
Tulee mieleen pekka haavisto 🤔
Ei ollut, terve oli!
Paavali saattoi tosiaankin olla homo. Hän siitä huolimatta tuomitsi homot hyvin jyrkästi. Hänen homoutensa antaa näille tuomioille erityistä painoa, koska hän tiesi mistä puhui. Hän tiesi täsmälleen kuinka tyhjää ja merkityksetöntä homostelu on ihan omasta kokemuksestaan. Kuunnelkaa tekin Paavalin sanoja. Hän kertakaikkiaan tietää varmasti mistä puhuu, koska on saattanut olla itsekin homo!
Sitä on kai aika paljon mietitty, että mitä oli se paha, mitä Paavali kertoi tekevänsä, mitä hän vihasi, mutta en tiedä kenenkään keksineen, että mitä se olisi ollut (löytyy Room7).
Paavalin merkitys kristinuskolle ei ole 'kiistaton', vaan hän loi koko kristinuskon juutalaiseen syntioppiin omien sanojensa mukaan 'kiivaillessaan Jumalan kiivaudella synnyttäessään teidät evankeliuminsa kautta, asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän' - suora lainaus Raamatusta.
Niin, olisiko kuitenkin se puhdas neitsye ollut kuitenkin miespuolinen?!
Kaunis Johannes jonka pää sai levätä hänen sylissään ilmeisesti sen vuoksi.