LAKKO ja hallituksen kiristystoimet

Hallitus haluaa, että Suomen kansainvälinen kilpailukyky paranee ja on ajamassa työsopimuksiin kiristyksiä. Tarkoitus on saaada seuraavat asiat läpi:

Irtisanomisen helpottaminen - miten tämä lisää kansaivälistä kilpailukykyä?

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus - miten tämä lisää kilpailukykyä?

Työttömyysturvan työssäoloehdon pidentäminen - miten lisää kilpailukykyä?

Omavastuupäivien korotus viidestä seitsemään päivään - lisääkö kilpailukykyä?

Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus - miten kilpailykyky tästä paranee?

Aikuiskoulutustuen lakkautus - Eihän tämä lisää mitenkään kilpailukykyä, jos työvoima ei ole koulutettua. Nytkin huudetaan koulutetun työvoiman perään.

Lakkosakkojen korotus - Anna mun kaikki kestää. Eihän tällä kilpailukykyä paranneta, jos työntekijät eivät ole tyytyväisiä työoloihin.

Eikö kansainvälinen kilpailukyky parane osaavilla ja tyytyväisillä työntekijöillä. Kilpailukyky ei myöskään parane sillä, että tuotekehityksen rahoitus käytetään osingonmaksuun tai huonoihin investointeihin ulkomaille.

Onko työntekijä sittenkään kilpailukyvyn este vai pikemminkin osaamaton omistaja?
5311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo hallituksen öykkäröinti on typerää. Jos lailla sanellaan nyt uusi minimitaso, niin seuraavissa liittoneuvotteluissa tapellaan tosissaan ja nostetaan liittokohtaiset tasot. Ainoat mitkä kärsivät ovat pienet liittoon kuulumattomien yritysten työntekijät. Näissä yrityksissä on nytkin paljon riman alituksia ja nyt nämä ovat kohta ihan villiä toimintaa. Tämä ei ole kenenkään etu, että työntekijät ovat kohta sossun jonassa kun palkka ei enää mihinkään riitä, Tässä mennään taas perä edellä puuhun aivan kuin taksi "uudistuksessa", joka oli varsinainen pohjanoteeraus.

Äänestä
  • Hallitus ei todellakaan öykkäröi. Tekee työtänsä, mihin niillä on demokratiassa oikeus ja velvollisuus. Me äänestäjät odotamme että hallitus laittaa Suomen kuntoon.

    Se ei voi pelkästään kuunnella yhtä ryhmä. Ay liitot eivät nyt oikein tajua, että Suomen kansa ei ole samaa mieltä Ay liikkeiden kanssa. Ja osoituksena tästä on demareiden kannatuksen lasku ja se ettei välikysymys mennyt läpi.

    Jo pelkästään Ay liike tekee väärän liikkeen kun villitsee kansaa demokratian vastaisesti.

    Avaajana kysymyksiin löytyvät netistä perustelut. Jos niihin jaksaa paneutua, niin ymmärtää että kysymys on varsin pienistä asioista. Voisiko Ay liike nyt hiukan hillitä itseään. Aiheuttaa vaan liian suurta tuhoa, myös itselleen, tarpeettomalla poliittisella lakkoilulla. SAK viisi palata neuvottele,alan, heitä on sinne monelta taholta pyydetty ja muut odottavat. Ay johdolla on nyt suuri vastuu siitä, mihin suuntaan Suomi lähtee.

    Äänestä

  • .......Tässä mennään taas perä edellä puuhun aivan kuin taksi "uudistuksessa", joka oli varsinainen pohjanoteeraus.....


    Taksi uudistusta joudutaan korjaamaan. Mutta pieni asia, mihin mallille edellinen hallitus sai Soten. Siinä puhutaan erikertaluokista, mitä nykyinen hallitus joutuu korjaamaan kuin taksi uudistuksessa. Taksi Uudistuksessakin jäi vasemmistolla ymmärtämättä kaksi asiaa: Sote kyytien hinnat piti saada alennettua samoin turha maksaa verojen kautta liian kalliita Mersuja taksi yrittäjille.

    Äänestä

”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.

Äänestä

Millään ihmeen mandaatilla Orpon hallitus toimii, Marin totesi useaan otteeseen ettei hänen hallitus ole työehtosopija osapuoli, millä valtuuksilla Orpo pelaa, eihän EK voi valtuuttaa Suomen lallista hallitusta mihinkään työehtosopimusneuvotteluihin juridisesti!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus haluaa, että Suomen kansainvälinen kilpailukyky paranee ja on ajamassa työsopimuksiin kiristyksiä. Tarkoitus on saaada seuraavat asiat läpi:

Irtisanomisen helpottaminen - miten tämä lisää kansaivälistä kilpailukykyä?

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus - miten tämä lisää kilpailukykyä?

Työttömyysturvan työssäoloehdon pidentäminen - miten lisää kilpailukykyä?

Omavastuupäivien korotus viidestä seitsemään päivään - lisääkö kilpailukykyä?

Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus - miten kilpailykyky tästä paranee?

Aikuiskoulutustuen lakkautus - Eihän tämä lisää mitenkään kilpailukykyä, jos työvoima ei ole koulutettua. Nytkin huudetaan koulutetun työvoiman perään.

Lakkosakkojen korotus - Anna mun kaikki kestää. Eihän tällä kilpailukykyä paranneta, jos työntekijät eivät ole tyytyväisiä työoloihin.

Eikö kansainvälinen kilpailukyky parane osaavilla ja tyytyväisillä työntekijöillä. Kilpailukyky ei myöskään parane sillä, että tuotekehityksen rahoitus käytetään osingonmaksuun tai huonoihin investointeihin ulkomaille.

Onko työntekijä sittenkään kilpailukyvyn este vai pikemminkin osaamaton omistaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu