Mitä minä en ymmärtänyt tässä hävittäjäkaupassa

Minä luulin, että Suomi ostaa USA,lta F-35 hävittäjiä mutta nyt näyttääkin siltä, että Suomi ostaa näiden hävittäjien valmistusoikeudet.
Moottoreiden kokoonpanohallin rakentaminen alkaa jo tänä vuonna.

F-35-hävittäjien moottoreiden kokoonpano- ja huoltotilat Nokialle – rakentaminen alkaa tänä vuonna.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010246772.html
78445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Ikean lentokone. Kun ostaa hävittäjän niin saa vain piirustukset ja kone pitää tehdä alusta asti itse.

Äänestä
  • Viikon paras !

    Äänestä

  • Suomeen tulevien F-35 hävittäjien lisäksi Suomi tekee niitä myös muille ja sodan uhatessa itselle lisää vaikka 100-200.

    Äänestä

  • No ei nyt sentään. Pelkkä kokoonpanotyöhän se lienee. Onhan se siinä mielessä hyvä, että Suomessa sitten joku tietää - inssit, teknikot ja mekaanikot - mitä vehje on syönyt. Ihan hyödyllistä tietoo luulis olevan. Ei niitä osia Suomessa tehdä, mutta jos tehdään niin aina paree. Niitä voi sitten parhaassa tapauksessa myydä muille. Ne on rahakkaita valtioita, jotka F-35 koneita on ostanut, maksukyvyssä löytyy. Muistaakseni mm Sveitsillä ja Norjalla niitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    No ei nyt sentään. Pelkkä kokoonpanotyöhän se lienee. Onhan se siinä mielessä hyvä, että Suomessa sitten joku tietää - inssit, teknikot ja mekaanikot - mitä vehje on syönyt. Ihan hyödyllistä tietoo luulis olevan. Ei niitä osia Suomessa tehdä, mutta jos tehdään niin aina paree. Niitä voi sitten parhaassa tapauksessa myydä muille. Ne on rahakkaita valtioita, jotka F-35 koneita on ostanut, maksukyvyssä löytyy. Muistaakseni mm Sveitsillä ja Norjalla niitä on.

    "Niitä voi sitten parhaassa tapauksessa myydä muille. Ne on rahakkaita valtioita, jotka F-35 koneita on ostanut, maksukyvyssä löytyy. Muistaakseni mm Sveitsillä ja Norjalla niitä on".

    Hyvä idea; suoran kaupan täydennyspalveluna, tai lisäosina jne

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomeen tulevien F-35 hävittäjien lisäksi Suomi tekee niitä myös muille ja sodan uhatessa itselle lisää vaikka 100-200.

    Ei paha.

    KERRANKIN on käytetty omaa järkeä.

    Nouseeko Suomi vielä pois wef-jonestownituksesta laillisuudentilaan jälleennousulla, maalaisjärjenkäytöllä sekä ELÄVÄLLÄ Kristinuskolla?

    En näe sitä ENÄÄ mahdolliseksi.
    Mutta mikä on ihmiselle mahdottomuus
    on Luojalle ajatus vain ja toteutunutkin, jo!

    Äänestä

Joo ja sinne nykyamiksesta asentajat niin saattaa tulla kopteri tai jolla.

Äänestä
  • ... tai bongorumpu, jos moniosaaja-asentaja?

    Äänestä

  • Mehän coitais teetättää ne kiinas, turkis tai jossain osaavien ihmisten maassa.
    Hei mehän tienataan tällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mehän coitais teetättää ne kiinas, turkis tai jossain osaavien ihmisten maassa.
    Hei mehän tienataan tällä.

    EI VITUSSA!

    Laadunvalvonta, ynnä sotateknol. salaisuudet

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mehän coitais teetättää ne kiinas, turkis tai jossain osaavien ihmisten maassa.
    Hei mehän tienataan tällä.

    Voi olla ettei ainakaan kiinalaiset suostuis, koska niillä on itelläänkin se oma 5. sukupolven hävittäjä Chengdu J-20?

    Äänestä

Jas kripen olisi ollut sopivin suomelle.

Äänestä
  • Aivan totta. Saab Jas Gripen olisi ollut paras valinta ! Yllättävää, että moni läntinen sotilasasiantuntija oli sitä mieltä, että olisi ollut myös apuna Ukrainalle paras kone !!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aivan totta. Saab Jas Gripen olisi ollut paras valinta ! Yllättävää, että moni läntinen sotilasasiantuntija oli sitä mieltä, että olisi ollut myös apuna Ukrainalle paras kone !!

    Ukrainalle lahjoitettavat koneet ovat paalausta vaille olevia elinkaarensa ehtoopuolella olevia hävittäjiä. Gripen on pätevä siinä sakissa, mutta ei ihan samassa mittakaavassa uusimman versionsa osalta jos sitä vertaa parhaaseen mitä rahalla saa.

    Äänestä

  • Kuuluko tpiki asia sulle, ei taida kuulua! Ei kyllä kuulu monet muutkaa asiat!

    Äänestä

  • Ei olis :/ Gripenit on jo nyt vanhenemaisillaan oleva 4. polven hävittäjä, jonka elinkaari ei tuu olee läheskään yhtä pitkä kun noitten häive-*askojen.

    Jenkeil on kiva lempinimi noille, muutes! :P "Fat Amy" :D

    Äänestä

Osan koneen osista voi tehdä Suomessa...näinhän se aina menee ...venäläinen katos näin saadaan hintaa neuvoteltua ales...venäläinen ..hehe tiedän koneisiin piti varastaa pesukoneita ja laitteita Ukrainasta..GPS jos tiedät mikä se on...venäläinen teillä turistikartat lentjillänne......venäläinen otapppa selvää miten lännessä toimitaan. Täysin toisin ku teillä sillä puolen rajaa..

Äänestä

Suomalainen kokoonpano on ainakin extra-luotettava. Järkevämpi taloudellisesti ja ihan jo työllisydenkin kannalta. Varmaan myöskin koska ei uusia pakasta vedettyjä f-35:sia noin vain myydä tarvitseville, niille on ottajia ja siten myös jonoa.

Ja mikä tärkeintä, Suomi saa omat F-35:sa päivitetyillä osilla. Aiemmin havaitut "lastentaudit" on niissä saatu päivityksin pois. Aiemmin tilanneet/koneensa jo saaneet joutuu USA:ssa saakka ne käydä vielä päivittää (vaihtaa kokonaan mm. isojakin uusia osia ja ajamaan järjestelmään ohjelmia). No, toimivatpahan sitten ainakin varmasti. Ongelmana oli koneen riittävä virransyöttökyky sähköjärjestelmälle ja toiminnoille. Nyt päivitetyin osin ei enää ongelmaa — poweria piisaa. 👌👍🇺🇲

Suomi tilasi oikeaan aikaan koneensa, liittyi oikeaan aikaan Nordefcoon, Jeffiin, Natoon ja solmi DCA:n. Hyvä Suomi! ✌️🇫🇮

1Äänestä
  • Lisään vielä että nythän nuo F-35:set vasta maksaisivatkin jos niitä vasta nyt lähdettäisiin tilaamaan.

    "Suomi hankki F-35-hävittäjät odotettua edullisemmin"
    https://yle.fi/a/3-12225920

    "Valtioneuvosto on 10. joulukuuta 2021 valtuuttanut Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen solmimaan hankintasopimuksen Yhdysvaltojen hallinnon kanssa Suomen seuraavasta monitoimihävittäjästä. Hornet-kaluston suorituskyvyn korvaava monitoimihävittäjä on Lockheed Martin F-35A Lightning II.

    Hankintaan kuuluu 64 F-35A Block 4 -monitoimihävittäjää, mittava ja monipuolinen olosuhteisiimme mukautettu aseistus sekä tarvittavat koulutus- ja ylläpitoratkaisut, muut liitännäiset järjestelmät sekä ylläpito- ja huoltopalvelut vuoden 2030 loppuun.
    HX-hankkeen tarjouskilpailun arvioinnissa F-35 täytti huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueiden vaatimukset. Sotilaallisen suorituskyvyn vertailussa F-35-kokonaisjärjestelmä oli paras. F-35:n taistelu-, tiedustelu- ja selviytymiskyvyt olivat HX-tarjouksista parhaat.

    F-35:n käyttö- ja ylläpitokustannukset mahtuvat annettuun kustannuskehykseen, ja elinkaaren aikainen kehittäminen on mahdollista Puolustusvoimien normaaleilla resursseilla. Hankintaprosessin aikana on kyetty sopimaan useista Suomen näkökulmasta ratkaisevista huoltovarmuuden erityisvaatimuksista ja merkittävästä teollisesta yhteistyöstä, jotka liittyvät erityisesti itsenäiseen toimintakykyyn poikkeusoloissa.

    F-35-ohjelma on monikansallinen ja koneen käyttäjäyhteisö on laaja. Järjestelmä on käytössä useissa Euroopan maissa kuten lähialueellamme Norjassa ja Tanskassa.

    Nykyinen Hornet-kalusto poistuu käytöstä suunnitellusti vuodesta 2025 alkaen. Ensimmäiset suomalaiset F-35-hävittäjät otetaan Ilmavoimien käyttöön vuonna 2025 osana Yhdysvalloissa järjestettävää suomalaisen henkilöstön koulutusta. Ensimmäiset F-35-koneet toimitetaan Suomeen vuonna 2026. Suomessa F-35-järjestelmä korvaa Hornet-kaluston hävittäjälennostoissa vuosina 2028 ja 2030."

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lisään vielä että nythän nuo F-35:set vasta maksaisivatkin jos niitä vasta nyt lähdettäisiin tilaamaan.

    "Suomi hankki F-35-hävittäjät odotettua edullisemmin"
    https://yle.fi/a/3-12225920

    "Valtioneuvosto on 10. joulukuuta 2021 valtuuttanut Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen solmimaan hankintasopimuksen Yhdysvaltojen hallinnon kanssa Suomen seuraavasta monitoimihävittäjästä. Hornet-kaluston suorituskyvyn korvaava monitoimihävittäjä on Lockheed Martin F-35A Lightning II.

    Hankintaan kuuluu 64 F-35A Block 4 -monitoimihävittäjää, mittava ja monipuolinen olosuhteisiimme mukautettu aseistus sekä tarvittavat koulutus- ja ylläpitoratkaisut, muut liitännäiset järjestelmät sekä ylläpito- ja huoltopalvelut vuoden 2030 loppuun.
    HX-hankkeen tarjouskilpailun arvioinnissa F-35 täytti huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueiden vaatimukset. Sotilaallisen suorituskyvyn vertailussa F-35-kokonaisjärjestelmä oli paras. F-35:n taistelu-, tiedustelu- ja selviytymiskyvyt olivat HX-tarjouksista parhaat.

    F-35:n käyttö- ja ylläpitokustannukset mahtuvat annettuun kustannuskehykseen, ja elinkaaren aikainen kehittäminen on mahdollista Puolustusvoimien normaaleilla resursseilla. Hankintaprosessin aikana on kyetty sopimaan useista Suomen näkökulmasta ratkaisevista huoltovarmuuden erityisvaatimuksista ja merkittävästä teollisesta yhteistyöstä, jotka liittyvät erityisesti itsenäiseen toimintakykyyn poikkeusoloissa.

    F-35-ohjelma on monikansallinen ja koneen käyttäjäyhteisö on laaja. Järjestelmä on käytössä useissa Euroopan maissa kuten lähialueellamme Norjassa ja Tanskassa.

    Nykyinen Hornet-kalusto poistuu käytöstä suunnitellusti vuodesta 2025 alkaen. Ensimmäiset suomalaiset F-35-hävittäjät otetaan Ilmavoimien käyttöön vuonna 2025 osana Yhdysvalloissa järjestettävää suomalaisen henkilöstön koulutusta. Ensimmäiset F-35-koneet toimitetaan Suomeen vuonna 2026. Suomessa F-35-järjestelmä korvaa Hornet-kaluston hävittäjälennostoissa vuosina 2028 ja 2030."

    "mittava ja monipuolinen olosuhteisiimme mukautettu "

    Onko penkinlämmittimet?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "mittava ja monipuolinen olosuhteisiimme mukautettu "

    Onko penkinlämmittimet?

    Tottakai, hassu höpönassu! Pystytään tarvittaessa suoraan asentamaan mm. ydinpommejakin. Ja kaikkee muutakin mukavaa. Tutustu ominaisuuksiin niin tiedät!

    Äänestä

  • Oliko hiki kun heräsit??

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Oliko hiki kun heräsit??

    Siellä tais olla jollain höpönassulla hiki kun hakata trollaat päivät pitkät yökaudet. :'D

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Oliko hiki kun heräsit??

    Ei ollut. Erektio oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siellä tais olla jollain höpönassulla hiki kun hakata trollaat päivät pitkät yökaudet. :'D

    Sieltä tulee höpönassu-mainintaa jo niin jatkuvalla sykkeellä, että ollaan tän palstan kohdalla jo ehdolla suoraan vuoden hauskimmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei ollut. Erektio oli.

    Tyvestä veltto erektio -konsepti epäsuoraan mainittuna! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "mittava ja monipuolinen olosuhteisiimme mukautettu "

    Onko penkinlämmittimet?

    Ei hajuuka, mut toivottavasti ovatten hiljasempia ku Hornetit? Ku mul on mökki suoraan sen reitin alapuolella missä noi perkeleet harjottelee matalalentoo :/

    Äänestä

Se on hyvä, että asiaa on kiirehditty, koska alkuperäinen toimitusaikataulu vuodelle 2026 olisi todennäköisesti myöhässä. Sota voi alkaa jo ensi vuonna.

Äänestä
  • Mistähän sodasta kommnetoija haaveilee ensi vuonna? Venäjä käy rupuista sotaansa Ukrainassa vielä ainakin 10 vuotta. Sinä aikana ei ala yhtään mitään sotia, joissa Venäjä on osapuoli.

    Äänestä

  • Puten lätissä on materiaalit loppu..Ukrainan pojat on viennyt niiltä jo 350 000 örkkejä, 5400 tankkia ym...niilä ole kanttia ja voimavaroja tänne tai .muualle..Ja Nato maihin. Tällä puolen rajaa on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato toisella puolella on Puten lätti ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä eli sekajätettä

    Äänestä

  • Todella hyvä.

    TuostaKIN valitin minkä jaksoin, että koneet pitäisi saada Suomeen asap. Ja näemmä ratkaisuksi on löydetty niiden rakentaminen loppuun täällä?

    Jos noin, niin hieno juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistähän sodasta kommnetoija haaveilee ensi vuonna? Venäjä käy rupuista sotaansa Ukrainassa vielä ainakin 10 vuotta. Sinä aikana ei ala yhtään mitään sotia, joissa Venäjä on osapuoli.

    Ei tule aliarvoida ven toimia TAAS, tuos pres vaalien jälkiliukkailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Puten lätissä on materiaalit loppu..Ukrainan pojat on viennyt niiltä jo 350 000 örkkejä, 5400 tankkia ym...niilä ole kanttia ja voimavaroja tänne tai .muualle..Ja Nato maihin. Tällä puolen rajaa on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato toisella puolella on Puten lätti ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä eli sekajätettä

    Materiaalista en tiedä, koska minulla ei ole tarkkaa käsitystä siitä mikä tuotantokykynsä on.
    MUTTA.
    Kyllä noilla miehiä, voimavaramielessä, on. Ja johtuen siitä että nyt heidän ylituloa ns. vähiten "odotamme" kikkavitoset, tulella aloittavat vielä - kunhan sorosia käyttävät fuskaamaan ensin välinneellistettyjen kautta tuon kansainvälinen laki -kohdan edukseen, ekana.

    350 000 KIA, WIA, MIA
    30 000 000sta asevelvollisesta ei ole aidostikaan paljon.

    Me ollaan vajottu yllättävänkin alas mentaliteettilaadullisessa mielessä; kts. Hollannin Eritrea-pelleilyt, Ranskan Pariisi on kuin mogadishun epäkarnevaalit, ja muu vammailu siitä kellä on identiteettinään kulkuset ja kellä römpsä, vaikka kaikki syntyy biologisina SELKEÄSTI XY tai XX kromosomisina jne menee pahasti PAHASTI väärään suuntaan todellisuusorientaatiomielessä.

    Totuudessa pysyminen edesauttaa merkittävän edunluontia; etenkin kun todnäk vastustaja on ven, jk siitä lipsuu - ja tulee muuten vielä pitkäänkin lipsumaan.

    Äänestä

  • Vähemmän vodkaa korvien välissä. LoL

    Äänestä

nöinhän me on tavattu tehdä yleensä

Äänestä

Luulit väärin. Tämä oli tiedossa jo silloin tilauksen aikana. Kannattaa lukea uutiset tarkempaan.

Äänestä

  • No ei meillä Suomessa ole ollut tehtaita hävittäjille ikinä. Jos maksamme koneista 10 miljardia ja itse joudumme ne samaan hintaan kasaamaan, niin ei hyvä. No sitten hyvä, jos veloitamme hinnasta kasauskustannukset, ei veronmaksajille kyllä ole kerrottu, että itse joudumme koneet kasaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No ei meillä Suomessa ole ollut tehtaita hävittäjille ikinä. Jos maksamme koneista 10 miljardia ja itse joudumme ne samaan hintaan kasaamaan, niin ei hyvä. No sitten hyvä, jos veloitamme hinnasta kasauskustannukset, ei veronmaksajille kyllä ole kerrottu, että itse joudumme koneet kasaamaan.

    Et sitten osaa käyttää hakukonetta tai tutustua suomen historiaan lainkaan!

    Suomessa on ollut mm. Valtion lentokonetehdas, jonka perinteitä tavallaan jatkettu jo pidemmän aikaa. Suomessa koottiin mm. suuri osa Horneteista kuten aiemmistakin koneista on tehty, joten ei sinänsä mitään uutta tuo F-35 koneiden osien valmistus/kokoaminen ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et sitten osaa käyttää hakukonetta tai tutustua suomen historiaan lainkaan!

    Suomessa on ollut mm. Valtion lentokonetehdas, jonka perinteitä tavallaan jatkettu jo pidemmän aikaa. Suomessa koottiin mm. suuri osa Horneteista kuten aiemmistakin koneista on tehty, joten ei sinänsä mitään uutta tuo F-35 koneiden osien valmistus/kokoaminen ole.

    No lentokonetehdas on tietysti ollut, mutta en ole kuullut että siellä olis hävittäjiä tehty. Kyllä muistissani olis sellaista kuvaa, että lentämällä nämä nykyiset hornetit tuotiin meille paikanpäälle. No tottakai osia on jouduttu asentamaan, ja lisävarusteita, mutta mutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No lentokonetehdas on tietysti ollut, mutta en ole kuullut että siellä olis hävittäjiä tehty. Kyllä muistissani olis sellaista kuvaa, että lentämällä nämä nykyiset hornetit tuotiin meille paikanpäälle. No tottakai osia on jouduttu asentamaan, ja lisävarusteita, mutta mutta.

    1 paikkaiset c-hornetit on koottu suomessa, 2 paikkaiset d-mallit on tehty yhdysvalloissa. Eli noin 55 hornettia on täällä kasattuja ja vain alle 10 on tuotu kokonaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No lentokonetehdas on tietysti ollut, mutta en ole kuullut että siellä olis hävittäjiä tehty. Kyllä muistissani olis sellaista kuvaa, että lentämällä nämä nykyiset hornetit tuotiin meille paikanpäälle. No tottakai osia on jouduttu asentamaan, ja lisävarusteita, mutta mutta.

    Lentämällä tulivat, kyllä. Muistan, kun piti mennä oikein ulos katteleen. Innokkaimmat kiipes työpaikan katolle kiikaroitteen. Oli uljas näky :)

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    1 paikkaiset c-hornetit on koottu suomessa, 2 paikkaiset d-mallit on tehty yhdysvalloissa. Eli noin 55 hornettia on täällä kasattuja ja vain alle 10 on tuotu kokonaisena.

    Huikea osaaminen löytyy siis lentokonevalmistuspuoleltaKIN.
    Ja täysin hyödyntämättä. Miksi ole konetuotantoa ja myyntiä mm. afrikkaan jossa avautuvat markkinat. Siksi, koska Suomi on kakistokratisoitunut. SIKSI.

    Meritokraattinen sijoittaminen olisi allokoinut tuohonKIN resursseja, off-shore varkauksien ja ukr rahanpesun sijaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et sitten osaa käyttää hakukonetta tai tutustua suomen historiaan lainkaan!

    Suomessa on ollut mm. Valtion lentokonetehdas, jonka perinteitä tavallaan jatkettu jo pidemmän aikaa. Suomessa koottiin mm. suuri osa Horneteista kuten aiemmistakin koneista on tehty, joten ei sinänsä mitään uutta tuo F-35 koneiden osien valmistus/kokoaminen ole.

    Jos niitä voidaan jopa VALMISTAA täällä, niin ei muuta kuin blueprinteistä laitteita ulos tuotantolinjoilta ja MYYNTIIN kunnon katteilla.

    Kaikki kunnon tilaisuudet missattu. TÄYSIN. :(

    Äänestä

Siinä ja siinä montako hävittäjää ehtii tulla ennen sodan alkamista. Onneksi Horneteissa on lentotunteja jäljellä sillä niitä tarvitaan.

Äänestä
  • Hornetit on (myös) kovia pelejä. Loppuun ne lennetään. Sota kun pukkaa niin ei yhtään haittaa kun ovat rinnatusten uusien kanssa. Onhan siinä jo konelukukin silloin jonkin aikaa tuplana.

    Äänestä

  • Valit. tähän on nyt tultu. Suomen WEF-jonestownitukseen.

    Ja vuosia yritin kertoa, et oltaisiin tehty toiset valinnat ja navigoitu toisin. Mutta eihei.. ei riittänyt mielenkiinto muuhun kuin wef-kultin ulkoasanelemiin virheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hornetit on (myös) kovia pelejä. Loppuun ne lennetään. Sota kun pukkaa niin ei yhtään haittaa kun ovat rinnatusten uusien kanssa. Onhan siinä jo konelukukin silloin jonkin aikaa tuplana.

    "Onhan siinä jo konelukukin silloin jonkin aikaa tuplana".

    Nonni, nyt aletaan puhua asiaa. Onko lentäjiä määrällisesti yhteensopiva määrä ylikuolleisuusmyrkyttämättöminä ns. lentokunnossa?

    Äänestä

Unkari ostaa järkevimmän: Lisää Jas Gripeneitä Ruotsista Unkarin taivaalle.

Äänestä

On outoa ettei kukaan vertaa hintaa mitä Suomi maksaa F-35:sta. Saksa tilasi jotain 40 konetta ja maksaa niistä puolitoista-2 hinnan Suomeen verrattuna. Joku arabimaa maksoi 2,5 kertaisen hinnan Suomeen verrattuna. Lisäksi Suomi sai huoltotehtäviä kaikkiin Euroopan Natomaiden F-35 koneisiin joka tietää tienestejä ja työtä Suomeen.
Veikkaampa että jenkit tekivät kaikkensa jotta Suomi ostaa nuo koneet ja liittyy mahdollisimman äkkiä Natoon. Pohjois-Suomi,-Ruotsi ja -Norja on stragedisesti ihan jäätävän kuumia paikkoja kun katsoo karttaa mitä tukikohtia Kuolassa ja Barentsinmerellä Venäjällä on.

Äänestä
  • No joko alkaa valjeta, miksi valtiojohto puski Suomen Natoon ja DCA:han vaikka väkisin, huolimatta siitä että jopa PM oli ilmoittanut suoraan että "ei minun vahtivuorollani"?

    Kyseessä oli puhtaasti ennakkoon päätetty "kilpailu", jossa lonkerot oli hyvin syvälle kietoutuneet sinne tänne,

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No joko alkaa valjeta, miksi valtiojohto puski Suomen Natoon ja DCA:han vaikka väkisin, huolimatta siitä että jopa PM oli ilmoittanut suoraan että "ei minun vahtivuorollani"?

    Kyseessä oli puhtaasti ennakkoon päätetty "kilpailu", jossa lonkerot oli hyvin syvälle kietoutuneet sinne tänne,

    Kyllä. Noihan se menee et ind. mil. complex tarvitsee sotansa rullatakseen talouskelpoisina; saadakseen sitä helvetin kassavirtaansa. Ja niin sijoittajat tarvitsevat sotansa ja JATKUVAT halliburttoninsa.

    En ymmärrä miten tuo 10mrd ei ollut suutarikauppa. Miten 35set muka tänne vielä ehtisivät.. Millä järjellä, millä ajalla, jne.

    Onneks kekkasivat valmistaa/koota ne täällä; koska tuo avaa valmistusväkirajallinen-viiveen ja jalostaa ko. vehkeet edes hitusen nopeammin paikallisesti.

    Siinä nähtiin taas, kui omavaraisuus - jnk WEF-kultti haluaa nolliin - on AINA todellisuudessa kunkku. Ml. ruuantuotanto EPÄ-3d-printti-roskana jne.

    Äänestä

Ihan hyvä niin että Suomi ostaa piirustukset vaikka kalleitahan nuo on mutta jos panoksena niissä on stealth ja sodassa pärjääminen sekä itsemääräämisoikeus,niin eihän se sitten niin kallista ollutkaan.
Se on sama vähän kuin jonkun tavaran omistuksessa että omistaja loppupeleissä aina määrää miten omaisuutta käytetään ja mitä se laitetaan tuottamaan.

Kunnon sotatekniikan ,tässä tapauksessa stealth tekniikan kehitys, on äärimmäisen kallista puuhaa mutta ilman ei taisteluissa pärjääminen ole enää mahdollista ja sama on kaiken muunkinbsotamateriaalin kanssa,yksittäisen sotilaan taisteluarvo on pienentynyt jo minimiin sitten ww2sen ,ja vain itse tekniikka enää ratkaisee voiton ,eikä edes tekniikan määrällä ole väliä kuten oli aikoinaan .
Hyvin suojassa pysyvä ja tulivoimaltaan ylivoimainen kone on voittamaton nykysotatantereilla ja sen seurauksena voittaja valtiot nimetään myös enää sen mukaan.

Ja kun sodissa ei ole mitään kakkossijoja ,on parempi olla vaan se ykkönen eli voittaja,kuten Suomikin on joutunut jo monet kerrat kokemaan historiansa aikana.

Äänestä
  • Tismalleen samaa mieltä kanssas.

    Äänestä

Ei kannata sinun tuollaisia pohtia voi särkyä pohtimisvehkeet.

Äänestä

Mun mielestä toi on hyvä juttu. Suomessa pystytään tuolloin kokoamaan ja korjaamaan kone alkutekijöistä lentokuntoon. Olis typerää viedä hajonnutta konetta jonnekin Jenkkilään korjattavaksi. Ja ennenkaikkea tuo tietää suomalaisille töitä ja etenemismahdollisuuksia erilaisella alalla.

Äänestä
  • Ilman muuta juuri näin.

    Äänestä

  • 10mrd on melko tyyristä blue printeistä, mutta..
    ..tuolloinhan meille jää TEORIASSA lentokonetuotantolinjat, jk ei ole paha - ei paha ollenkaan.

    Äänestä

Tän mukaan ne on mossekamaa, jos ne joskus saadaan käyttöön. Eiköhän nykymenolla täällä pörrää migit taivaalla ja zetat maassa.

Äänestä
  • Kyllä kaissi, mutta jos tukholman profetian suojavyöhykkeen edes saisimme pidettyy elossa kunnes ven vetäytyy lofooteiltaan lähi-itäänsä, niin se ois kova sana - se.

    Äänestä

...palstan läpi lukaistuani en osaa kuin ihmetellä : kuinka ja miten ihmeessä nämä ylivertaiset insinöörit ja kaikentaitavat kauppaneuvokset eivät aukaisseet sanaista arkkuaan ajoissa vaan itkevät palstoilla päättäjien "mokailujen" takia ?

Äänestä
  • Koska mm-alafoorumin polymatteja ei olla tahdottu - meritokraattisuutemme tähden - wef-kultin kakistokratisoituneita VIRHEITÄ PMöön neuvovaan, siksi.

    Äänestä

Jee, nyt kaikki hyvin koulutetut mamut 2 euron tuntipalkalla moottoreita kasaamaan. Saadaan hyviä turvallisia suihkareita tulevaan maaotteluun.

Äänestä
  • Hehhehe, ei ole poissuljettu mahd tuokaan.
    upside down world.

    Äänestä

Mitä välii!?

Koska meillä on varaa, koska NYT TULEE RAHAA! Jota ei tarvitse koskaan maksaa takaisin!

Äänestä
  • Niin. paitti BIS-pakkolunastuksen kontekstissa Suomen WEF-jonestownittumisten JÄLKEEN.

    Äänestä

Syyttäkää Ikeaa, he tuon keksivät. Kun ostat hävittäjän, saat hirmuisen kasan alumiinia, titaania, ruuveja ja muttereita ja 1000-sivuisen kokoamisohjeen...

Äänestä
  • Taitaapi 35sten kontekstissa tulla muutamakin 1k-sivunen pläräys messis.

    Äänestä

Sanotaan venäläisille etteivät vielä hyökkää, meidän pitää ensin rakentaa lentokoneet. Aloitetaan kunnon kahinat vasta sitten. Kyllä Putin huumoria ymmärtää.

Äänestä
  • Jaaaa.. päivän paras!

    Äänestä

Jos se sopimus noista lentokoneista oli kirjoitettu jollain sellaisella kielellä, jota Stubb ei osaa, niin tuli väärinkäsitys.
Niin tai näin. Laitetaan leijat lentämään. Siis , jos tuulee ja vielä oikeelta suunnalta.

Äänestä
  • wef-korpraali ja harari´n kirjansa.
    "varmasti hyvä tulloo"...

    hyi helvetti.

    Äänestä

  • Joo millähän kielellä mahdettiin kirjottaa Suomen ja Yhdysvaltojen välinen sopimus? Varmaan muinaisnorjaksi? :)

    *hohhoijaa*

    Äänestä

Suomi ostaa pahvisia F35- koneita, ja niitä voi sairaseläkkeelle psyykkisin syin päässeet nuoret sitten koota ja askarrella paskarrella. Terapiaa. Suomi maksaa toki oikeiden hävittäjien hinnan mutta jenkkibisnesmiehet kusettaa ja maamme saa pahviset lennokit.

Äänestä
  • Ja päivän luovin.

    Eikö teitä voisi vaan velvoittaa sinne puolustusministeriöön pulkkisen alaisuuten niinku ois jo?

    -

    Minust kusetus oli alunperin tämä:

    Anna 10mrd, me valmistamme vehkeet "teille" mutta te koska tehä "jouduitte" vahingossa sotaan, ni meille jäi 35set - sekä kyNppimiljardi.

    Hi and
    bye!

    Äänestä

Kestääkö F-35 koneen Stealt- pinnoite suomen pakkasia ja lunta. Taitaa lähteä lumen kanssa, kun on muutenkin huono pysymään kiinni.

Äänestä
  • Epoksilla taikka vaikka kuivuneella siemennesteellä sitten kiinni, jossei epoxy riitä.

    Äänestä

  • Niin. Yhdysvallat sijaitsee muumilaakson pikkuväen mielestä sit ilmeisesti päiväntasaajalla, ja siel ei o pakkasia ollenkaan? :)

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä luulin, että Suomi ostaa USA,lta F-35 hävittäjiä mutta nyt näyttääkin siltä, että Suomi ostaa näiden hävittäjien valmistusoikeudet.
Moottoreiden kokoonpanohallin rakentaminen alkaa jo tänä vuonna.

F-35-hävittäjien moottoreiden kokoonpano- ja huoltotilat Nokialle – rakentaminen alkaa tänä vuonna.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010246772.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu