Aiemmin PS-Perussuomalaiset kapinoivat voimalla puoluetukia vastaan, varsinkin Timo Soinin aikana, entä nyt - kun edustajiakin on kiva määrä -puoluetoimisto rahalliseen pönkittämiseen?
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010245831.html -
HS-otsikkona: "Puoluetuesta olisi varaa leikata
Puoluetuesta leikkaaminen olisi oikeudenmukaista."
Kirjoittaja kansalainen Paula Kemppinen
__
(Aina ennen vaaleja suurimmat mediat kertovat: ”Vaalipaneelipaikat ovat rajatut, vain eduskuntapuolueet pääsevät” – näin eduskunnan ulkopuoliset puolueet ja kansanliikkeet eivät saa tasapuolisesti näkyvyyttä kuin rahalla)
[ … kansalainen taas pohtii äänestääkö vai ei 1]. Suomen suurin ”puolue ja kansanliike” on ollut ja on tunnetusti Nukkuvien puolue. Politiikka ei kiinnosta 2] – on mennyt luottamus tai usko ehkä molemmat … ]
Puoluetuki on kansanedustajien itsensä keksimä keino saada ehdokkaaksi asettajilleen osaltansa rahaa, jotta se voisi viedä omaa sanomaa, aatetta ja ideologiaa eteenpäin kansalaisten piiriin, joiden pitäisi sitten äänestää.
Heikosti on mennyt, koska Nukkuvat ovat suurin ryhmä, ja ottaisivat eduskunnasta reilusti yli 60 paikkaa! 3]
Pitäisikö olla äänestyspakko?
[Belgia ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgian_vaalit - [Äänestysvelvollisuus]
Eräissä EU-maissakin on äänestyspakko – tällöin uurnaan on jotain tipahdettava – kuponki ”aku-ankkana, kirkkoveneenä tai tyhjänä”, kuitenkin kannanottona. Pakolla ei tule kuin ’heikkopäisiä kansanedustajia’ – siksi nykyistä muotoa ei muuteta. Vai pitäisikö muuttaa?
…
HS ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1418443675121 - [ Australiassa on äänestyspakko ]
Näkyvyys vaaleissa
Eduskunnan ulkopuoliset puolueet ovat monille ’myrkkyä ja haitakkeita’, aivan kuin Björn Nalle Wahlroosin mukaan kansalaiset, jotka toivat kengissään pankkisaleihin vain hiekkaa (kiistelty väite, ollakko vai ei "hiekkaiset kengät -nythän noita pankkisalejakaan ei juuri ole!).
Pienpuolueita ei oteta isojen mukaan, voisivat vaikka esittää harmillisia kysymyksiä tai esittäisivät sellaista, jotka sytyttäisivät nukkuvia ja sehän ei käy, koska eduskunnan paikkajako menisi aivan uusiksi. Usein pienet ja ärhäkät uskaltavat esittää jotain uutta – sellaista jota juuri nyt tarvittaisiin.
Media voisi arpoa vaaliesiintymiset!
Arvalla onneen, Lottokin tuo, jos myös vie. Kaikki ehdokkaita asettaneet tahot pitäisi saada samalle viivalle. Rehellisesti jaettu puoluetuki, muistaen "nukkuvien puoluetta"! Miten se olisi mahdollista --> Koko Kansan Rehellinen Vaaliraha!|E
|E ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15723165/koko-kansan-rehellinen-vaaliraha! -
Puoluetukea ei voi arpoa
[ mutta sen voisi toki jakaa rehdisti suoraan äänestävälle kansalle – KKRVr]
-Tähän palaamme hiukan myöhemmin tavoitteena saada kansalaiset uurinille!
Puoluetuki voidaan sen sijaan jakaa kokonaissummasta siten, että kokonaismäärä on yhtä paljon kuin äänioikeutettujen yhteismäärä eli 100 % -jollain lisäkertoimella eli, jos äänioikeutettuja vaikkapa 3 000 000, niin kertoimella 10 tuo puoluetuki oli 30 meur.
Otetaan helppo esimerkki: Äänioikeutettuja olisi 1 000, ja äänestäneitä 700 (näin äänestyskokonaisprosentti olisi tuo 70%), suurin puolue A saisi vaikkapa 25 % äänistä (175 ääntä per äänestysoikeutettujen kokonaismäärästä) ja seuraava puolue B saisi 20 % (140 ääntä) -
- yksinkertaistamme laskentaa, otetaan vain kaksi ulkopuolista "ei puoluetta",
-- jotka eivät päässeet kovasta yrittämisestään huolimatta Arkadian mäelle ja näille olisi tullut ääniä puolue/ ryhmä E 15 % (105) ja F 10 % (70) . Tällöin esimerkiksi 1 000 euron kokonaispuoluetuki + jotain yllätyksellistä! jakaantuisi seuraavasti:
A saisi puoluetukea 25% 700 eurosta eli 175 euroa ja B saisi samalla kaavalla 140 euroa. Rannalle jääneet saisivat tukea seuraavaa kertaa (ehdollistettuna!) varten:
E saisi 15 % 1 000 eurosta eli 105 euroa ja F saisi vielä 70 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 490 euroa –
-- loput 510 euroa jaettaisiin "nukkuvien puolueelle" - 30% äänisaalis, siis äänestämättömät toisivat seuraaviin vaaleihin valmistautuville starttirahaa, kun eivät päässeet käytyihin vaaleihin lainkaan mukaan, tuo 210 euroa!
__ __ __
Koko kansan Vaaliraha!
~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/66564-kansalaisen-rehellinen-vaaliraha/ -
– miksi kannattaa äänestää? Rehtiä – eikö?
Nythän tuon esimerkkilaskelman mukaan jäisi tuosta 1 000 euron kokonaissummasta vielä jäljelle 300 euroa - mitä sillä tekisimme, ehkä se valistustyö toteutukseen miksi äänestää! Ehkä myös sähköisen äänestysjärjestelmän kehittämiseksi?
Arvoitus - mitä merkitsisi aktiivinen äänestysraha jokaiselle joka äänestää vieden lipun uurnaan - vaikkapa 10 euroa |e per äänestänyt?
-siitä vaivasta, että toteutti kansalaisvelvollisuuden. Entä tuo "koplaus" puoluetukeen? (!)
|e ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/122795-saat-10-e-kun-aanestat/ -
..
_
144270
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010245831.html -
HS-otsikkona: "Puoluetuesta olisi varaa leikata
Puoluetuesta leikkaaminen olisi oikeudenmukaista."
Kirjoittaja kansalainen Paula Kemppinen
__
(Aina ennen vaaleja suurimmat mediat kertovat: ”Vaalipaneelipaikat ovat rajatut, vain eduskuntapuolueet pääsevät” – näin eduskunnan ulkopuoliset puolueet ja kansanliikkeet eivät saa tasapuolisesti näkyvyyttä kuin rahalla)
[ … kansalainen taas pohtii äänestääkö vai ei 1]. Suomen suurin ”puolue ja kansanliike” on ollut ja on tunnetusti Nukkuvien puolue. Politiikka ei kiinnosta 2] – on mennyt luottamus tai usko ehkä molemmat … ]
Puoluetuki on kansanedustajien itsensä keksimä keino saada ehdokkaaksi asettajilleen osaltansa rahaa, jotta se voisi viedä omaa sanomaa, aatetta ja ideologiaa eteenpäin kansalaisten piiriin, joiden pitäisi sitten äänestää.
Heikosti on mennyt, koska Nukkuvat ovat suurin ryhmä, ja ottaisivat eduskunnasta reilusti yli 60 paikkaa! 3]
Pitäisikö olla äänestyspakko?
[Belgia ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgian_vaalit - [Äänestysvelvollisuus]
Eräissä EU-maissakin on äänestyspakko – tällöin uurnaan on jotain tipahdettava – kuponki ”aku-ankkana, kirkkoveneenä tai tyhjänä”, kuitenkin kannanottona. Pakolla ei tule kuin ’heikkopäisiä kansanedustajia’ – siksi nykyistä muotoa ei muuteta. Vai pitäisikö muuttaa?
…
HS ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1418443675121 - [ Australiassa on äänestyspakko ]
Näkyvyys vaaleissa
Eduskunnan ulkopuoliset puolueet ovat monille ’myrkkyä ja haitakkeita’, aivan kuin Björn Nalle Wahlroosin mukaan kansalaiset, jotka toivat kengissään pankkisaleihin vain hiekkaa (kiistelty väite, ollakko vai ei "hiekkaiset kengät -nythän noita pankkisalejakaan ei juuri ole!).
Pienpuolueita ei oteta isojen mukaan, voisivat vaikka esittää harmillisia kysymyksiä tai esittäisivät sellaista, jotka sytyttäisivät nukkuvia ja sehän ei käy, koska eduskunnan paikkajako menisi aivan uusiksi. Usein pienet ja ärhäkät uskaltavat esittää jotain uutta – sellaista jota juuri nyt tarvittaisiin.
Media voisi arpoa vaaliesiintymiset!
Arvalla onneen, Lottokin tuo, jos myös vie. Kaikki ehdokkaita asettaneet tahot pitäisi saada samalle viivalle. Rehellisesti jaettu puoluetuki, muistaen "nukkuvien puoluetta"! Miten se olisi mahdollista --> Koko Kansan Rehellinen Vaaliraha!|E
|E ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15723165/koko-kansan-rehellinen-vaaliraha! -
Puoluetukea ei voi arpoa
[ mutta sen voisi toki jakaa rehdisti suoraan äänestävälle kansalle – KKRVr]
-Tähän palaamme hiukan myöhemmin tavoitteena saada kansalaiset uurinille!
Puoluetuki voidaan sen sijaan jakaa kokonaissummasta siten, että kokonaismäärä on yhtä paljon kuin äänioikeutettujen yhteismäärä eli 100 % -jollain lisäkertoimella eli, jos äänioikeutettuja vaikkapa 3 000 000, niin kertoimella 10 tuo puoluetuki oli 30 meur.
Otetaan helppo esimerkki: Äänioikeutettuja olisi 1 000, ja äänestäneitä 700 (näin äänestyskokonaisprosentti olisi tuo 70%), suurin puolue A saisi vaikkapa 25 % äänistä (175 ääntä per äänestysoikeutettujen kokonaismäärästä) ja seuraava puolue B saisi 20 % (140 ääntä) -
- yksinkertaistamme laskentaa, otetaan vain kaksi ulkopuolista "ei puoluetta",
-- jotka eivät päässeet kovasta yrittämisestään huolimatta Arkadian mäelle ja näille olisi tullut ääniä puolue/ ryhmä E 15 % (105) ja F 10 % (70) . Tällöin esimerkiksi 1 000 euron kokonaispuoluetuki + jotain yllätyksellistä! jakaantuisi seuraavasti:
A saisi puoluetukea 25% 700 eurosta eli 175 euroa ja B saisi samalla kaavalla 140 euroa. Rannalle jääneet saisivat tukea seuraavaa kertaa (ehdollistettuna!) varten:
E saisi 15 % 1 000 eurosta eli 105 euroa ja F saisi vielä 70 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 490 euroa –
-- loput 510 euroa jaettaisiin "nukkuvien puolueelle" - 30% äänisaalis, siis äänestämättömät toisivat seuraaviin vaaleihin valmistautuville starttirahaa, kun eivät päässeet käytyihin vaaleihin lainkaan mukaan, tuo 210 euroa!
__ __ __
Koko kansan Vaaliraha!
~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/66564-kansalaisen-rehellinen-vaaliraha/ -
– miksi kannattaa äänestää? Rehtiä – eikö?
Nythän tuon esimerkkilaskelman mukaan jäisi tuosta 1 000 euron kokonaissummasta vielä jäljelle 300 euroa - mitä sillä tekisimme, ehkä se valistustyö toteutukseen miksi äänestää! Ehkä myös sähköisen äänestysjärjestelmän kehittämiseksi?
Arvoitus - mitä merkitsisi aktiivinen äänestysraha jokaiselle joka äänestää vieden lipun uurnaan - vaikkapa 10 euroa |e per äänestänyt?
-siitä vaivasta, että toteutti kansalaisvelvollisuuden. Entä tuo "koplaus" puoluetukeen? (!)
|e ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/122795-saat-10-e-kun-aanestat/ -
..
_
144270
Vastaukset 41
Vanhimmat
Natsiakatemian kulut on kasvaneet siksi Persut tarttee rahaa ja putenkin rahoitus on loppu .
Ovatko persut n*atseja ja reviiripuolustajia - "rajat kiinni" ja rautaa rajalle, prkl. Uralille suoraan. Nyt vispaa jylisevä uho.
Ethän vain kauppaa omia tapojasi?
Tuo nimimerkkisi johtaa ilkka.luoma nimimerkin sivustolle! Onko se tietoinen tarkoitus, vai oletko hissinostaja ja lukijaprospektoija?
Et sitten halunnut vastata! Haluatko toimia "hissioperaattorina"?
Löydän "ilkka.luoma" :n osalta aidon henkilön, mutta miksi otit omaksi nimimerkiksesi käyttöön tämän "ilkka.luoma" : n usein viittejohdannaisissa käyttämän lyhenteen? Tosin se ei ole mitenkään suojattu. Herää kuitenkin kysymys.
Putin on naZi.
Kirjoita rohkeasti ilkka.luomana, Ilkka! 🤤
Nokkela veto - äänestysraha! 🌞😊👍
Pidät siis "vetoasi" nokkelana. No saahan sitä itseään kehua ja kommenttien mukaan olet perseaukinen eläkeläisukko.
Aivan uusi näkökulma, eikö prosentit kaikkien osalta pitäsi kuitenkin laskea tuosta 100 prosentista, eikä 70 prosentista?
Kysyy vaalimatemaatikko
"Vaalimatemaatikko", joka ei ole käynyt peruskoulua loppuun, keskustelee omasta avauksestaan itsensä kanssa.
Kenelle oikeudenmukaisesti kuuluisi noiden äänestämättömien osuus laskennallisesta puoluetukirahasta; siinäpä tältä osin se kaikkien laskuriehdotusten "äiti"!
Jätkä jankkaa omaa aivopieruaan ja jakaa olematonta.
Vaatii melkoista osaamista tuon kommentin aikaansaannos!
Jauhopäisiltä vihervassuilta on otettava puoluetuet kokonaan pois, koska tunaroivat aivan kaiken moraalittomaksi rappion paskaksi, eivätkä ota mitään vastuuta mistään.
Entä jos ei jaeta lainkaan, mutta annetaan liiketoimioikeus siten, ettei voitosta tarvitse maksaa voittoveroa?
Ei teillä siellä Venäjälläkään ole voittoveroa vaan tulovero ( налог на прибыль)
Siis "puolueelle" liiketoimintaoikeus verotta voitosta?
Näin tulee toimia. Unkarin malliin kaikki tuki ja näkyvyys vain perussuomalaisille ja heidän kanssaan hyvää pataa oleville puolueille!
~ https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008362531.html -
" .. JOS suomalaiselta veronmaksajalta kysytään, mistä valtion pitäisi säästää, yhdeksän kymmenestä vastaa: Lopetetaan puoluetuen maksaminen. .. "
-Unto Hämäläinen (HS)
Legendaarinen aito ja rehti populisti Veikko Vennamo oli puoluetukia vastaan -muistaakseni?
Pieni virhe?
" .. E saisi 15 % 1 000 eurosta eli 105 euroa ja F saisi vielä 70 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 490 euroa – .. "
-pitäisikö olla 700 eurosta?
Matuihin pukataan 4,5-miljardia,
- on siinä puoluetukea hävitystä kerrakseen vihuri-vasureille
Ukrainaan jo yli kaksi miljardia, pitäisikö tuolta jo aiemmin leikata meidän omaan rahareikään - SOTE-sppaan?
Puoluetuki osavuodelle 2023 --
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/puolueavustukset-myonnetty-loppuvuodelle-2023 - ajanjaksolle 1.5. - 31.12.2023 -ollen kahdeksalle kuukaudelle noin 23,8 miljoonaa euroa.
Voi voi toveri turha on sun toiveesi Suomi on jo vapaa maa ryssän vallasta kertoo laulu "joku kerenski"
Miten tuo liittyy puoluetukeen?
Kyllä vai ei?
Jaaha, koko kansan rehellinen vaaliraha. Hyvä! kuymppi kouraan, kun lipuke uurnaan vilahtaa!
No teidän pressanvaalit ovat tulossa siellä Venäjällä.
Mitä luulet ostavasi kymmenellä ruplalla? Sehän on kymmenen senttiä euroina.
Saatko sillä kupillisen kuumaa vettä siellä Pietarin trollitehtaan kanttiinissa Savuškininkatu 55:ssä?
Jos Suomessa on 4 miljoonaa äänioikeutettua, olisi maksimi koko kansan rehellinen vaaliraha noin 40 miljoonaa euroa ja näin siis koko puoluetuki pois?
Vieläkö persut vaativat puoluetuen poistoa? Mitä sanotte reviiripuolustajat?
Eihän itse keksimääsi sanaa käytä kuin trollintollikka itse, joten joudut itse vastaamaan kysymykseesi, mikä on helppoa.
Persu ei halua puoluetukea!
Persuilta pois puolutuet. Hassaavat niitä Lottoon ja Eurojaskaan!
Suomihan on museossa liput roskiin ei ole omaa rahaa eu eu järjestäytynyt rikollisuus järjestö päättää
Puolueet mätiä omenoita kaikki
Kaikki pitää savustaa ulos jotka eivät nuole kiltisti
Entä Persut, eivät halunneet puoluetukia.
Ilkka, Ilkka, nyt olet hiukan eksyksissä julistustesi kanssa!
Missä on selitys Talvisodan syttymiseen?
Missä on 1941 uho?
Missä on Usan pahuus?
Missä on west-trolling?
Missä on Kremlin johtajan hyvyys?
Missä on Kiinan ylistys?
Missä on kysymys Suomen natoäänestyksestä?
Ei tuollainen puoluetukijuttu jaksa kiinnostaa lukijoitasi, nyt ryhtiä juttuihisi Ilkka! Me täällä Pietarissa odotamme asialinjalle pikaista paluuta!
Persu vaipuu ennen aikaisista eduskuntavaaleista oppositioon.
On ok - ei ole ok.
Gallup!