Lakkoikeutta. Pitävät tätä "Vihervassareiden" touhuns. Vähän nuo ihmiset tietävät, mitä kohti tässä ollaan menossa. Jos kaikki hallituksen toimet menevät läpi, kenenkään mielipiteestä piittaamatta, elämme kohta rasistisesta yhteiskunnasssa, missä äänestäminen ja vaikuttaminen päätöksiin, millään tavalla ei ole enää mahdollista. Tätäkö te tyhjäpäät haluatte? Diktatuuri yhteiskunnan, jota johtavat kansasta ja heidän oikeuksiaan täysin vieraantuneet päättäjät? Kohta tämä maa on kuin venäjä tai pohjois-korea.
Täällä monet iloitsevat jo etukäteen hallitusksen toimista rajoittaa
Anonyymi-ap
21186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Fasistisessa yhteiskunnassa.
Orpo on jo alusta asti ollut Diktatuurimainen johtaja. Yhtään tehtyä päätöstä ei peruta.
Mikä ihme tämän maan johtoa oikein vaivaa? Sairaaksi on mennyt tämä Suomi.
Ja suurin osa Orpon koplan ihailijoista on itsekin palkansaajia, siis suomeksi sanottuna orjia. Älkää vaan kuvitelko, että juuri SINUN työsuhteesi ja palkkasi kehitys on turvattu hamaan tulevaisuuteen ja voit rauhassa nukkua sen suuren asuntovelkasi kanssa. Muista, että sinunkin työsuhteeseesi kuuluvat työajat, irtisanomiskriteerit, tes-korotukset, sairausajan palkallisuudet, muut lisät sekä lomarahat on saatu ay-liikkeen ansiosta. Älä vain kuvittele, että työantaja on ne vapaaehtoisesti aikoinaan luonut. Nyt te ay-liikettä halveksivat palkansaajat tuhoatte sadan vuoden aikana saavutetut jutut, ettekä enää koskaan elinaikanananne saa niitä takaisin. Voitte nyt siis varautua siihen, että työaikaa pidennetään, arkipyhät poistetaan, lomarahat viedään ja palkantarkistuksia (tes-korotukset) saatte kerjätä sitten turhaan suoraan pomoltanne. Ja jos naamanne alkaa jossain vaiheessa vituttamaan pomoanne ja saatte kenkää, muistakaa että itse sitä halusitte.
Näin on, kukaan ei ole enää turvassa.
ALOTTAJA AIVAN OIKEASSA LAHTARI HALLITUS ORPO, JUNTTA EK HÄKÄMIES, RAKKIKOIRA PENTIKÄINEN SY JOHTAA DIKTAATTORIN OTTEIN MUISTA PASKAAKAAN VÄLITTÄMÄTTÄ. MUISTAKAA IHMISET UNIKEON PÄIVÄ ON TÄNÄKIN VUONNA TURUSSA JA TAMPEREELLA JA MOLEMPIIN ON HEITETTÄVÄÄ PAKOLLA.
Kannattaa kuitenkin puhua asioista asioiden oikeilla nimillä. Hallitus ei ole poistamassa lakko-oikeutta. Edelleen tessiä uusittaessa on lakko-oikeus voimassa. Hallitus on lakimuutoksella rajoittamassa poliittisia - ja tukilakkoja.
Huomaatko eron? Vai onko niin, että et halua huomata eroa?
Ei vihervasemmisto osaa ajatella kuin omaa napaansa. Lykkäävät tännekin kaikenlaista sontaa, ja jutuissa ei ole hiventäkään todellisuutta.
Sinäkö olet joku miljoonääri?
Älä luule itsestäsi liikoja.
EU on sorvaamassa direktiviä poliittisista lakoista. Siis niistä joita Satosen mielestä ei edes ensin ollut olemassa. Sittemmin hän väitti, että Ruotsissa nämä lakot on rajattu 2.3 tuntiin. Eli yhtäkkiä niitä olikin. Asiaa Ruosin sivuilta tutkiessa jokaiselle pakkoruotsin osaajalle selviää, että Ruotsissa poliittiset lakot on rajattu vain niin, että niiden päättyminen on ilmoitettava lakon alkaessa. Tietenkin siksi, että työnantaja tietää milloin aletaan käynnistelemään koneita.
Vappu marssilla saa töräyttää torvea ja heiluttaa banderollia.
Kyllähän tuo elintarvike lakko alkaa olla terrorismia
Hyvä että lakkoja rajoitettu
Tavoitelkaamme oikeamielisyyttä!
YSTÄVÄ
Vaaditko totuutta, oikeutta ja kohtuutta?
Nykyisin valtaoikeuksien väitetään kanavoituvan vallan kolmijaon mukaisesti, Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, toimeenpanovaltaa käyttävät presidentti sekä valtioneuvosto, ja tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet.
Olisi suotavaa, ja erityisen toivottavaa että riippumattomuus ei tarkoittaisi nykyisenkaltaista riippumattomuutta vastaajan oikeusturvasta, oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä ja prosessioikeusnormeista, eikä riippumattomuutta laeista ja oikeamielisyydestä.
Tosi elämässä sovelletaan lakia toisinaan lain tarkoittamalla tavalla, mutta toisinaan lain tulkintaa ohjaa poliittinen tarkoituksenmukaisuus, joskus myös suoranainen oikeudellisen vallan väärinkäyttö. Lait on tarkoituksellisesti jätetty toisinaan myös niin väljiksi, että se mahdollistaa poliittisesti tavoitteelliset perustelut ja ratkaisut. Objektiivinen totuus ei useinkaan ole ratkaisevaa.
Lain ja oikeuden varjolla pelaamisia on havaittavissa muuallakin kuin Venäjällä. Navalnyin murha kertoo niistä oikeuden ”murhaprojekteista”, joissa nyrkin isku (väärä tuomio) tuottaa tekijälleen kunniaa valtiollisella tasolla, josta Putin ja Putinin kaltaiset palkitsevat mitaleilla ja korkeilla yhteiskunnallisilla arvopaikoilla. Lavrov totesi naurahtaen länsimaisille arvostelijoille: ”Korjatkaa ensin omat pesänne”. Raamatun kertomuksen Stefanus kivitettiin korkeimman neuvoston kokouksen jälkeen sen jälkeen kun hän oli sanonut suoraan korkeimman neuvoston kokouksessa, että te ette noudata edes omia säätämiänne lakeja.
EU direktiivien implementointi kansallisiin lakeihin sisältää käytännössä mahdollisuuksia rakenteellisen korruption ylläpitämiseen.
Jos ei voinut aukottomasti todistaa yli 20 vuoden taakse ettei ole tehnyt jonkun teon, josta oikeuslaitos tehdäkseen langettavan päätöksen, ei oikeuslaitoksen tarvinnut noudattaa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatetta, lakeja ja sääntöjä, vaan on mielivallalla voitu sanktioida, tuomita ja syrjäyttää myös yhteiskunnan arvoverkoista ja sosiaalisista suhteista. Tarinoita kehiteltiin oikeusprosessin aikana uusilla tarinoilla kun alkuperäinen tarina ei olisi johtanut ennalta päätettyyn lopputulemaan, lain ja oikeuden varjolla. Ihan vain mielikuvitusta ja mututietoa käyttäen, 20 vuoden jälkeenkin, eli 1980 -luvulla väitetyistä, mutta ei rehellisesti ja objektiivisesti toteen näytetyistä tekoväittämistä seurauksineen elinkautiseen. Kuulostaako venäläiseltä oikeuskäytännöltä. Ei, ei niin kaukaa tarvitse hakea. Ihmisen tuhoaminen henkisesti, sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti ei edellytä välttämättä ensin 27 asteen pakkasessa kaksi ja puoli tuntia pitämistä ja sitten KGB -tyyppistä nyrkiniskua sydämen kohdalle.
… konkurssiin tai heille on yrityksessä tai yksityisesti tullut maksuhäiriöitä, ovat tulleet samoin menetelmin sanktioiduksi ja syrjäytetyksi lopullisesti yhteiskunnan ja arvoverkkojen ulkopuolelle.
Tähän tilanteeseen tulivat perussuomalaiset. Kokoomus on pyrkinyt auttamaan ja auttanutkin myös monia pk-sektorinkin yrityksiä. Samoin keskusta. Mutta yhteiskunnallinen orientaatio valtionyhtiöiden ja isojen pörssiyhtiöiden priorisoimiseksi on luonut hegemonian, jossa pk-sektorin yrityksiä on pyritty estämään pääsemästä markkinoille tai kasvamasta. Paha veli -paha sisko -hegemonia on elänyt suhdeverkostoissa ja arvoverkoissa.
Kassavirrat on pyritty kaikin pelein kanavoimaan omille piireille. Pankkijärjestelmää on myös sumeilematta käytetty yksittäisten ihmisten elinolosuhteiden ja yhteiskunnallisen toiminnan tukahduttamiseksi, syrjäyttämismenetelmänä. Aivan kuin Venäjän sanktiointipaketeissa Venäjän kaikki verkostot ja toiminta on pyritty tukahduttamaan. ...Yhteiskuntakiusaaminen on siis verrattavissa koulukiusaamiseen.
Maksetut mediat ovat ”laulaneet maksajiensa lauluja”. ”Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt” -vanha sanonta on pitänyt paikkansa myös tänä aikana.
Ihmisuhreille ja pk-sektorin konkursseihin ohjatuille yrityksille ja yrittäjille on oltu julmia ja kylmiä kaikissa toimissa ja päätöksissä. Oikeus on ollut toissijaista. ”Laki on ollut niin kuin se luetaan”. ”Potemkinin kulissi” on ollut Montesquieun vallan kolmijakoon ja riippumattomaan valtaan vetoaminen. On voitu vetäytyä ottamasta kantaa, eli pesty Pilatuksen tavoin kädet. ”Vaiettu kuoliaaksi”. ”Eihän minulla ole valtaoikeuksia…”
On vain sattunut niin, että kansainvälispoliittisesti ja taloudellisesti tämä aika on asettanut odotettua kovempia haasteita ja ongelmia. Ne ovat olleet ihmistä suurempia.
Stubbin, toteamus, että presidentin tehtävä on ihmistä suurempi, on toteutunut myös Niinistön kaudella. Ihmisten, yritysten ja kansakuntien kohtalo riippuu kuitenkin hyvin paljon myös siitä, miten kohtelemme kanssaihmisiä ja yrityksiäkin. Tuhoammeko heti kun siihen löytyy päätöksentekijöillä ”porsaanreikä” tuhota. Vai nostammeko ja kannustamme uuteen nousuun ihmisen, yrityksen ja kansakunnan parasta ajatellen.
Urho Näkijä
Siinä on pohdittavaa. Tällä hetkellä tämän maan asioita hoidetaan rahan ehdoilla, ihminen on toissijainen asia. EU, NATO, Wef, IMF, Ukrainan sodalle riittää kyllä loputtomiin rahaa jaettavaksi.
Köyhä kansa laitetaan maksamaan hallituksen omat virheet. Jo vuodesta 2008 on mennyt metsään tämän maan johdon touhut. Ei mitään talouskasvua 16 vuoteen tässä maassa. Mihin nuo miljardit on syydetyt, mitkä olisi pitänyt käyttää tämän maan parhaaksi, ovat menneet? Vastuuttoman päättäjät tämän maan ovat tuhonneet, eikä sen köyhä kansa.
Vihervassarit tästä maasta yritti pohjois-koreaa tehdä. Se, että hallitus patistaa laiskat pummit töihin takaa ylipäätään, että nykyisen kaltainen malli voi jatkua. Jos edelleen jatkamme loisien elättämistä loppuu maksaminen. Itse kannatan yhdysvaltain mallia. Jos työnteko ei maita, niin menkööt kadulle.
Tuskin edes luit aloitusta tai et ymmärrä sitä.
Joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi? Tuskin olet. Jos kannatat oikeuksien poistamista, kannatat ja hyväksyt myös sen, että voit itse joutua työttömäksi minkä tahansa syyn vuoksi ja päätyä myös kadulle.
Älä pilkkaa muita, jos et ole ensin 100% varma että sinun etusi ovat turvassa hautaan asti.
Kirjoituksesi tasosta päätellen kuulut juuri siihen ryhmään, johon hallituksen potkulaki tehokkaasti puree. Älä sitten ruikuta, kun ulkomaalainen halpatyöläinen palkataan tilallesi. Siis sellainen, jolla voi vielä teettää ilmaista orjatyötä normaalin työajan jälkeen, kun tuo ei tunne Suomen työlainsäädäntöä.
Hupaisaa seurata miten hallituksen Paksu Poika heiluttaa Rolexiaan.
Enemmän mä iloitsen jokaisen lakkoja kannataneet tulevasta tyttömyydesta siitä minä iloni saan kun heiltä menee työt.
Ovatko muutkin pohjoismaat kuvaamiasi diktaattorivaltioita? Mehän ollaan työelmässä palaamassa pohjoismaiseen malliin.
Töitä ei ole eikä tule tämän hallituksen jäljiltä tämä maa kulkee kohti tuhoa.