Annika Saarikko oli samanlainen letukka kuin Marin!

Molemmille oli tärkeää vain se, että NAINEN, ja jälki oli juuri sellaista sotkua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010250683.html
15363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sitä minun on vaikea uskoa kuinka alas Saarikko meni ja nai demarivaikuttajan. Siinä täytyy olla jo aika epätoivoinen kun noin alas vajoaa. Oliko Annika jo silloin niin pulskassa kunnossa ettei olisi kelvannut muille kuin arabimiehille.

Äänestä
  • Just. Mäkin persunaisia paremman puutteessa nain , mutta en kyllä naimisiin menisi ikinä .

    Äänestä

  • Saarikko oli vasemmiston takuunainen Suomen velkaisimmassa hallituksessa.

    Nyt pakenee vastuutaan kun kansa tajuaa että Saarikko pistää meidän lapsemme maksamaan mariinin valtavat velat...

    Äänestä

  • Puoluekanta vaikuttaa vahvasti parisuhdevalintaan. 49% suomalaisista ei voisi seurustella persujen kanssa. SDP on parusuhteen valinnassa suosituin, koska vain 16% ei voisi seurustella demareiden kanssa. Eikä sillä ole mitään merkitystä, koska tunne on molemminpuolinen. Eivät SDPläiset persujen kanssa haluaisikaan olla missään tekemisissä.

    Puoluekannatuksen merkitys parisuhdevalintaan galluppi löytyy täältä.
    https://yle.fi/a/74-20048413

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saarikko oli vasemmiston takuunainen Suomen velkaisimmassa hallituksessa.

    Nyt pakenee vastuutaan kun kansa tajuaa että Saarikko pistää meidän lapsemme maksamaan mariinin valtavat velat...

    Suomen velkaisin hallitus on Orpon hallitus. Marinin hallitus oli budjetoinut 8 muljardin lisälainan vuodelle 2023. Purra otti jo siihen lisää yli 4 miljardia saaden valtion velan nousemaan 162,15 miljardiin vuoden 2023 puolella. 4 miljardia on puolet alkuperäisestä budjetoidusta.

    Hyvä, että Orpo suunnittelee velkakattoa saadakseen Purran kuriin. Purran budjetissa vuodelle 2024 on ennätyksellinen ainakin 12 miljardin velan lisäys (en nyt jaksa tarkistaa nykytilannetta, kun Purran budjetissa miljardit viuhuu niin nopsasti, ettei edes valtion virkamiehetkään pysy perässä.
    "Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi"
    https://yle.fi/a/74-20065335

    Äänestä

Oikein . Onneksi meillä on nyt äijä hallitus ja kova natsi sellainen . Ei armoa , ei katumusta .

Äänestä
  • Nykyhallitus on sirkuspellejä täynnä, jotka eivät ota mitään asioita vakavasti. Orpo joutui välikysymyskeskustelussa pyytämään hallitusta käyttäytymään kuin "aikuiset ihmiset", kun nämä irvistelivät ministeriaitiossa KANSANedustajille!

    Äänestä

Saarikko yhdessä Sipilän kanssa tuhosi Kepun.

Kepunuoret viimeistelee asian esittämällä eläkeläisille lisäveroja vanhan raippaveron päälle.

Eduskuntatutkimuksen mukaan vielä v.2019 vaaleissa yli 65 vuotiaista äänesti kepua 25 prosenttia....

Äänestä
  • Keskustapuolue menetti ääniä Purran valehtelun johdosta. Persut eivät välitä muuta kuin piikkivalituksistaan, kusenjuomisesta ja metrin pituisista veritulpista. Eivät edes ymmärrä, että veri hyytyy kun se ei liiku verisuonissa kuoleman johdosta.

    Valehtelemalla valtaan päässeet pitäisi erottaa eduskunnasta.

    Purran vaalivalehtelu videolla:
    https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931

    Äänestä

Virhe oli mennä hallitukseen ja virhe oli jäädä vaalien jälkeen puheenjohtajaksi. Virheitä virheiden perään.

Äänestä
  • Virhe näillä maistereilla on kuvitella olevansa johtajia, ymmärrystä ja itsetuntemusta pitää olla myöntää ettei sellainen onnistu ilman ominaisuuksia johtamiseen. Ei mikään yliopiston kurssi kenestäkään johtajaa vielä tee.

    Äänestä

Edellinen, se "letukka", täti hallitus oli niin läpi lapsellinen hallitus,
että se jopa lähetti läpi korruptoituneeseen ukrainaan käteistä rahaa !!
muun tavaran lisäksi.....
Ymmärrys siis oli heikko kaikissa asioissa,, esim. uniper
Suomi kärsii osaamattomasta hallinnosta ja politiikasta.
Ja Suomi on nykyään eu ja nato nettomaksaja.
Politiikkaamme ja tekemisiämme ohjataan ulkoa.
Mutta mihin suuntaan ?
Onko Suomen hallinto ja puolueet kyvykkäitä taistelemaan alistetussa asemassa. Vai onko hallinto täynnä Eu ja Nato lobbareita ?
Politiikka maailmalla on peliä.
Esim... 1990 luvulla oli sovittu, ettei nato etene itään.
Mutta silti nato ja ahneet länsi globalistit jatkoi etenemistään...
Oli aikaa neuvotella n. 2006 -2022.
Mutta nato ja globalisti raha ylimielisinä ei neuvotellut.
Saatiin sota - ja miksi ?
Busineksen vuoksi ?
'Järjetön sota. Vaikka saatiin sodalla, kriisillä lännen busineksiin se haluttu energia kiskonta busines, teollisuustuet, inflaatio, jne. Niin silti nyt ahneita nato globalisteja harmittaa, kun rahat valuu hukkaan, kuin valui aiemmin vietnamissa, afganistanissa, yms. paikoissa.
Ja kun sota laajenee, naton itään etenemis projekti vie rahaa lisää,
ja lisänä lähi-itä rintama vie rahaa, ja taiwanin rintama vie rahaa..
Tässä nato-globalisti on jo 3 rintaman sodassa kuin aatu aikoinaan!
Miten us ja eu yli-velka taloudet nyt kehittyy ?

Äänestä
  • Eikö se mv-lehti ole tiedottanutkaan Suomen tuista Marinin hallituksen jälkeen?

    "Suomen antaman puolustusmateriaalituen arvo on noin 1,6 miljardia euroa. Suomi on osoittanut Ukrainaan humanitaarista apua ja kehitysyhteistyötukea noin 576 miljoonaa euroa, sekä EU:n pelastuspalvelumekanismin kautta materiaaliapua noin 18 miljoonan euron arvosta."
    https://um.fi/suomen-tuki-ukrainalle

    En kyllä tiedä mihin Purran lähettämät miljoonat ovat hävinneet, kun Ukraina tiedottaa rahaa tulleen vain 180 miljoonaa:
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/716e8732-a7f6-4847-ad6e-95d7f763331b

    Äänestä

En kyllä miehenä nykyaikana paljon viitsisi tuota sukupuolta selittävänä tekijänä tuoda esiin, kun maailma menoa katsoo.

Äänestä

Fat Madame kepuleista hankkiutui viimeisillä munasoluillaan paksuksi välttääkseen hallitusaikaiset mogansa.
Suurta pelkuruutta ja raukkamaisuutta osoittaen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Molemmille oli tärkeää vain se, että NAINEN, ja jälki oli juuri sellaista sotkua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010250683.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu