Eurooppa ei saa enää pelätä Venäjän tappiota Ukrainassa

Venäjän raaka ja julma suurhyökkäys Ukrainaan on jatkunut jo kaksi vuotta. Nyt Ukraina taistelee selviytymisestään. Lännen on selvästi vahvistettava tukeaan, myös itsekkäistä syistä.
Aikaisin lauantaiaamuna tuli kuluneeksi kaksi vuotta siitä, kun Venäjä laajensi jo
vuosia Ukrainassa käymäänsä sotaa täysimittaiseksi hyökkäyssodaksi.

Hyökkäys oli koko Euroopan turvallisuusrakennetta muuttanut järkytys, mutta yllätys se ei ollut. Niin selviä Venäjän johtajan Vladimir Putinin viestit ja puheet olivat olleet hyökkäyksen alla. Yllätys sen sijaan oli, miten voitonvarmasti Venäjä ryhtyi hyökkäykseensä. Venäjän johto oli selvästi uskonut omaa propagandaansa ja omia näkemyksiään tukevia tiedustelutietoja, eikä ollut varautunut ukrainalaisten vastarintaan.

Ukrainalaisten puolustustaistelu osoittautui nopeasti sankarilliseksi. Ukrainan joukot eivät pelkästään pysäyttäneet Venäjän hyökkäystä, vaan onnistuivat monin paikoin työntämään venäläisjoukkoja pois näiden jo miehittämiltä alueilta. Tällä ukrainalaiset paitsi ansaitsivat paikan historiassa ja ulkopuolisten kunnioituksen, myös antoivat länsimaille aikaa panna puolustusteollisuutensa kuntoon, tuottaa Ukrainalle uutta aseistusta ja parantaa EU:n ja Naton varautumista Venäjän uhkaan.
12316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niinistö sen puki sanoiksi. "kasakka ottaa kaiken sen mikä on löyhästi kiinni ". Siihen tulee pian loppu. Putin ei välitä edes omasta kansastaan vaan sekin on vain pelinappula omassa narsistisessa kaaoksessaan. Euroopan on nyt tehtävä marssijärjestys selväksi. Yksi sairas henkilö hännystelijöineen nöyryyttää muita kansoja niin kauan kun se sallitaan.

Äänestä
  • Näin se on venäjällä aina ollut.

    Äänestä

Vaara tajutaan vasta sitten kun venäjä hyökkää seuraavaan maahan.

Äänestä
  • Vaara kyllä tajutaan, Eurooppalaisilla aseilla vaan ei ole suurta merkitystä tositilanteessa,
    varsinkaan näissä reunavaltioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vaara kyllä tajutaan, Eurooppalaisilla aseilla vaan ei ole suurta merkitystä tositilanteessa,
    varsinkaan näissä reunavaltioissa.

    Kyllä Euroopan asearsenaali riittää pysäyttämään putinin, on vain toivottu putinin tulevan järkiinsä mutta se ei ole enää mahdollista. Se päivä lähestyy kun länsikin riisuu naamionsa. Ja siinä rytinässä putin toivoo ettei olisi syntynytkään.

    Äänestä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010238091.html
Ketjun aloittajalle, lue linkistä Amerikkalaisen tutkijan analyysi Ukrainan sodan lopputulemasta ihan ensin, jos et asiaa meidän kirjoittamana usko.
Amerikan ja Englannin ei ollut mitään väliä, kuinka Ukrainan käy, painostaessaan Zelenskyitä haastamaan Venäjää sotaan. Eilisessä lehdessä Joe Biden seniiliyttään möläytti jälleen sodan tarkoituksen. Ilmoitti senaatille, että hyväksyisivät kymmenien miljardien apupaketin Ukrainalle, koska se tukee Amerikan sotataloutta.

Äänestä
  • Englanti ja Amerikka allekirjoittivat tukevansa Ukrainaa, kun se luovutti ydinaseensa. Kun nyt tuli lupausten lunastamisen paikka, tukivat sotaa noin 0,4-0,6% BKT:tä, kun sopimuksen ulkopuolelta esimerkiksi Viro tuki 1% ja Suomikin lähes 2%.

    Sota olisi ollut lyhyt, jos tuki olisi ollut edes Viron tuen verran.
    Yksin tämä osoittaa, että sodan lopputuloksella ei ollut mitään merkitystä, ainoastaan Venäjän heikentämisellä ja nyt näyttää siltä, ettei siinäkään onnistuttu.

    Amerikalla, Euroopalla ja Venäjällä on nyt käytetty kaikki vanhat ja epäkurantit aseet ja ammukset, Kiinalla on vielä vanhaa ja uutta ja sitäkös Amerikka pelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Englanti ja Amerikka allekirjoittivat tukevansa Ukrainaa, kun se luovutti ydinaseensa. Kun nyt tuli lupausten lunastamisen paikka, tukivat sotaa noin 0,4-0,6% BKT:tä, kun sopimuksen ulkopuolelta esimerkiksi Viro tuki 1% ja Suomikin lähes 2%.

    Sota olisi ollut lyhyt, jos tuki olisi ollut edes Viron tuen verran.
    Yksin tämä osoittaa, että sodan lopputuloksella ei ollut mitään merkitystä, ainoastaan Venäjän heikentämisellä ja nyt näyttää siltä, ettei siinäkään onnistuttu.

    Amerikalla, Euroopalla ja Venäjällä on nyt käytetty kaikki vanhat ja epäkurantit aseet ja ammukset, Kiinalla on vielä vanhaa ja uutta ja sitäkös Amerikka pelkää.

    Tuli väärää tietoa. Suomi on tukenut alle 0,5%
    Puola noin 2,3%
    Viro 1,6%
    Latvia 1,3%
    Tsekki 1,2%
    Liettua 1,2%
    Slovakia 0,8%
    Britannia 0,35%
    Yhdysvallat 0,4%

    Äänestä

Putte haluaa kaikki entisen itäblokin maat. Myös kaikki muutkin jotka ovat joskus kuuluneet venäjään. Siitä tiedätte mitä on tulossa. Tämä kannattaisi ehkäistä ennalta jo Ukrainassa.

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät "puten" ajatukset, toisteletko jonkun olemattoman pelkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät "puten" ajatukset, toisteletko jonkun olemattoman pelkoja?

    Kun tutkii suljettujen osastojen potilaiden ajattelukuvioita,niin puten ajatuskulkuja ei ole vaikea arvailla.

    Äänestä

Venäjän sisäisiä antiputinistia partisaaneja on nyt alettava tukemaan kaikin tavoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän raaka ja julma suurhyökkäys Ukrainaan on jatkunut jo kaksi vuotta. Nyt Ukraina taistelee selviytymisestään. Lännen on selvästi vahvistettava tukeaan, myös itsekkäistä syistä.
Aikaisin lauantaiaamuna tuli kuluneeksi kaksi vuotta siitä, kun Venäjä laajensi jo
vuosia Ukrainassa käymäänsä sotaa täysimittaiseksi hyökkäyssodaksi.

Hyökkäys oli koko Euroopan turvallisuusrakennetta muuttanut järkytys, mutta yllätys se ei ollut. Niin selviä Venäjän johtajan Vladimir Putinin viestit ja puheet olivat olleet hyökkäyksen alla. Yllätys sen sijaan oli, miten voitonvarmasti Venäjä ryhtyi hyökkäykseensä. Venäjän johto oli selvästi uskonut omaa propagandaansa ja omia näkemyksiään tukevia tiedustelutietoja, eikä ollut varautunut ukrainalaisten vastarintaan.

Ukrainalaisten puolustustaistelu osoittautui nopeasti sankarilliseksi. Ukrainan joukot eivät pelkästään pysäyttäneet Venäjän hyökkäystä, vaan onnistuivat monin paikoin työntämään venäläisjoukkoja pois näiden jo miehittämiltä alueilta. Tällä ukrainalaiset paitsi ansaitsivat paikan historiassa ja ulkopuolisten kunnioituksen, myös antoivat länsimaille aikaa panna puolustusteollisuutensa kuntoon, tuottaa Ukrainalle uutta aseistusta ja parantaa EU:n ja Naton varautumista Venäjän uhkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu