Muluku on afrikkalainen jumala. Ajatteletko mulukua?
https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803100216247
Jos ajattelet, niin ajatteletko jumalaa vai miehen sukupuolielintä vai molempia?
<<He dug two holes; from one came a man and from the other a woman. He gave them land to cultivate along with tools, seed, and crockery. He told them to plant the seeds, to build a house, and to cook food. Instead, the man and woman chewed the raw seeds, spoiled and broke the crockery, discarded the tools, then went to the forest to hide. Muluku was annoyed. He summoned a male and female monkey, and gave them the same things he had given to the man and woman, and he gave them the same instructions. The two monkeys dug the earth, built a house, harvested the grain, and cooked it in the pots. They are the food off the plates Muluku had provided. The god was pleased. He cut off the monkeys' tails and stuck them onto the two disobedient humans, saying that they would be monkeys from now on, and the monkeys would be humans.>>
https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803100216247
Jos ajattelet, niin ajatteletko jumalaa vai miehen sukupuolielintä vai molempia?
<<He dug two holes; from one came a man and from the other a woman. He gave them land to cultivate along with tools, seed, and crockery. He told them to plant the seeds, to build a house, and to cook food. Instead, the man and woman chewed the raw seeds, spoiled and broke the crockery, discarded the tools, then went to the forest to hide. Muluku was annoyed. He summoned a male and female monkey, and gave them the same things he had given to the man and woman, and he gave them the same instructions. The two monkeys dug the earth, built a house, harvested the grain, and cooked it in the pots. They are the food off the plates Muluku had provided. The god was pleased. He cut off the monkeys' tails and stuck them onto the two disobedient humans, saying that they would be monkeys from now on, and the monkeys would be humans.>>
Vastaukset 26
Vanhimmat
99,9% ajattelee, että kyseessä on lapin murteen rahvaanomainen ilmaisu miehen sukuelimestä kirjoitusvirheen kanssa ja oikea kirjoitustapa olisi 'mulukku'. Tämä osoittaa hyvin sen, kuinka eurooppalaisia sekoittaa se, että Jumala on samalla erisnimi ja yleisnimi. Englannissa yleisnimi on 'deity'. Itse ehdotan suomenkieleen ilmaisua 'mielikuvitusolento'. Näin saadaan jumalat, puutarhakeijut, saunatontut, hammaspeikot ja sängynalusmörököllit samalle viivalle.
puutarhakeijut, saunatontut, hammaspeikot ja sängynalusmörököllit eivät herätä samoja ajatuksia ihmisissä kuin jumalat. ethän sinäkään raivoa niitä vastaan, mutta raivoat Jehovaa vastaan.
Urpo!
"ethän sinäkään raivoa niitä vastaan, mutta raivoat Jehovaa vastaan."
Totta kai raivoaisin, jos kansanedustaja sanoisi esimerkiksi, että "kouluissa pitäisi opettaa, että Lentävä Spagettihirviö loi universumin viime torstaina" tai "homojen oikeuksia pitää rajoittaa koska hammaspeikko sanoo niin". Toivottavasti paksuun kalloosi uppoaa edes nyt se, että miksi sitä sinun Jumalaasi vihataan ja rajoitetaan ja Pääsiäispupu on aika merkityksetön sen rinnalla. Katsos vitun ripulivajakki kun se Pääsiäispupu tai Saunatonttu ei rajoita kenenkään ihmisen elämää.
En tiennytkään, että kristityt estävät sinua harjoittamasta homoutta! :) ;)
Homoseksuaalinen seksi ei ole ihmisoikeus.
No sitten ei varmaan mikään seksi ole ihmisokeus. Eikö niin?
Kielletään seksi kristityiltä. Eikö niin? Säädetään vaan laki siitä yksinkertaisella enemmistöllä.
Sukurutsa, pedofilia, eläimiin yhtyminen... onhan näitä.
Kehitysvammaiselle ripulivajakille pitää näköjään kaikki vääntää rautalangasta. Nyt puhumme seksistä, joka on vapaaehtoista ja ei vahingoita toista ihmistä. Lapseen kohdistuva seksuaalinen teko lähtökohtaisesti vahingoittaa toista osapuolta eikä ole vapaaehtoista, joten sen rinnastaminen homoseksuaaliseen tekoon on ripulivajakkimaista riemuidiotismia.
Homoseksuaalisuus vahingoittaa tekijäänsä ja on pahennukseksi terveille ihmisille.
"Homoseksuaalisuus vahingoittaa tekijäänsä..."
Ei kai, jos tekijä sitä itse haluaa harrastaa.
"...on pahennukseksi terveille ihmisille."
No, lopeta sitten homopornon katselu. Itse en välitä sitä katsella, mutta annan aikuisten harrastaa kaikenlaista seksiä, jota he itse haluavat ja joka ei vahingoita muita.
Homoseksuaalinen yhdyntä aiheuttaa hiertymiä, tulehduksia ja sairauksia. Homot ovat väkivaltaisia ja riitelevät keskenään kuin akat: kiskovat hiuksista, raapivat ja kynsivät...
En katso lainkaan pornoa. En harrasta seksiä millään tavalla.
"Homoseksuaalinen yhdyntä...En harrasta seksiä millään tavalla."
Vain todellinen ripulivajakki kumoaa itsensä samassa kommentissa 😂
Tutkimukset osoittavat, että homoseksuaalinen yhdyntä aiheuttaa tulehduksia, hiertymiä, sairauksia ja homot tappelevat kuin akat: kynsivät ja raapivat ja repivät toisiaan hiuksista.
Laitatko näitä tutkimuksia kaikille tiedoksi?
En jaksa niitä etsiä. 2000-luvulla minulla oli lista niistä, mutta olen sen kadottanut.
No etpä tietenkään jaksa laittaa kun niitä ei ole olemassa 😂
Höh! Netti oli täynnä niitä tutkimuksia 2000-luvulla.
No sittenhän sinun on helppo laittaa sellainen kaikkien nähtäville.
En kaivele menneitä enkä toimi toisen käskystä.
Eli olet tyhjää puhuva ripulivajakki. Kyllä se minulle sopii oikein hyvin.
Muluku
Hän kaivoi kaksi kuoppaa; toisesta tuli mies ja toisesta nainen. Hän antoi heille maata viljeltäväksi ja työkaluja, siemeniä ja astioita ja kattiloita. Hän käski heidän istuttaa siemenet, rakentaa talon ja keittää ruokaa. Sen sijaan mies ja nainen söivät raa'at siemenet, turmelivat ja särkivät astiat ja kattilat, heittivät työkalut menemään ja menivät metsään piiloon.
Muluku suuttui. Hän kutsui luokseen uros- ja naarasapinan, ja antoi heille samat asiat, jotka oli antanut miehelle ja naiselle, ja antoi samat ohjeet. Kaksi apinaa kaivoivat maata, rakensivat talon, korjasivat viljasatoa ja keittivät sen kattiloissa. He söivät ruoan lautasilta, jotka Muluku oli antanut heille. Jumala oli mielissään. Hän leikkasi pois apinoiden hännät ja istutti ne kahteen tottelemattomaan ihmiseen, ja sanoi, että he olisivat vast'edes apinoita ja apinat olisivat ihmisiä."
Tämä kertomus herättää ajatuksia jumalasta nimeltä Muluku ja niin jumala näkyy aivokuvauksessa. Samaan tulokseen päästään, kun kerrotaan mistä tahansa jumalasta kenelle tahansa ihmiselle, joka ymmärtää kuulemansa kertomuksen ja sen sanoman.
Intuitiivinen ymmärrys ihmisen ja apinan sukulaisuudesta näkyy tässäkin luomiskertomuksessa,
Vähän sama kaava on mayojen Popol-Vuhissa: siinä luojajumala (en nyt jaksa tarkistaa nimeä) luo ihmiset, mutta sitten tulee vedenpaisumus, jonka takia ihmiset joutuvat pakenemaan puihin ja puissa asuessaan ne muuttuvat apinoiksi ja luojajumala luo ihmsen versio 2.0.
"Intuitiivinen ymmärrys ihmisen ja apinan sukulaisuudesta näkyy tässäkin luomiskertomuksessa..."
Huvittavaa on se, että näiden kristittyjen alkuasukkaina pitämien ihmisten luomismyytti on lähempänä totuutta eli evoluutioteoriaa kuin heidän oma vuohipaimenmyyttinsä.
Muluku kunniaan?