Jos Ukrainan sota olisi ihmiskunnan armageddon, jossa jokaisen pitäisi valita puolensa, tarttua aseeseen ja omalla valinnalla olisi merkitys sodassa, kumman puolen valitset? Kerro samalla oletko teisti vai ateisti?
Itse olisin jo liittynyt Ukrainan joukkoihin, mutta 1944 syntyneellä ei ole enää tehtäviä tuossa sodassa.
Itse olisin jo liittynyt Ukrainan joukkoihin, mutta 1944 syntyneellä ei ole enää tehtäviä tuossa sodassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Reppu pakattuna ja jalka vipattaa, vaikka ikää on liikaa. Ukraina ei saa hävitä tätä sotaa.
Militantti ateisti olen, jos joku ei ole sattunut huomaamaan.
Ateistina tietenkin kävisin kristittyä tyrannia Putinia vastaan!
P. S. Jos Ukraina romahtaisi ja Putin saisi rökälevoiton, niin voisi hyvinkin käydä niin, että meidän suomalaisten ei itse tarvitsisi valita puoltaan, kun Putin tuo panssarinsa seuraavaksi meidän rajallemme.
"...kun Putin tuo panssarinsa seuraavaksi meidän rajallemme."
Rajalle voi aina niitä romuja tuoda, mutta ei uskalla hyökätä. Naton 5. artikla on pidätellyt kuumempinakin aikoina ja huomattavan paljon voimakkaampaa ryssän edeltäjää NL:a ja Varsovan liittoa.
Tästä huomaa hyvin sen, ettei suomalaiset ole koskaan aiemmin olleet voimakkaassa sotilasliitossa mukana. Lapselliset pohdinnat lähtevät siitä, että ryssä hyökkää Suomen kimppuun. Nyt jos ryssä tänne hyökkäisi niin sen päätöksenteko ei ole "hyökäänkö Suomeen" vaan "Uskallanko hyökätä Natoa vastaan".
” Naton 5. artikla on pidätellyt kuumempinakin aikoina ja huomattavan paljon voimakkaampaa ryssän edeltäjää NL:a ja Varsovan liittoa.”
Ei se artikla ketään pidätellyt, vaan maiden armeijat. Nyt suurin osa Euroopan maista on ajanut puolustusvoimansa ja teollisuutensa sellaiseen rauhanajan tilaan, että hieman hirvittää olemmeko valmiita, jos Ukraina häviää sodan…
Itä-blokin maat olivat silloin NL:n hallussa, mutta nyt on toisin. Ne pitää voittaa takaisin Venäjän imperiumiin. Varsova-liiton aikana ei ollut vihollista ketä vastaan hyökätä. Nyt on.
"Ei se artikla ketään pidätellyt, vaan maiden armeijat."
Ihme jankuttaja. Se 5. artikla on juuri olennainen: "Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta." Se artikla on *sotilasliiton* ydin.
"Varsova-liiton aikana ei ollut vihollista ketä vastaan hyökätä. Nyt on."
Mitä ihmetta hourit? Kenellä ei ollut vihollista? Varsovan liitollako? Kyllä siellä Fuldan käytävässä oli koko kylmän sodan ajan vastakkain USA:n V AK ja NL:n 8 KA.
During the Cold War, 8th Guards Army stood opposed to NATO forces (specifically the US V Corps) along the strategically vital Fulda Gap in West Germany.
https://en.wikipedia.org/wiki/8th_Guards_Combined_Arms_Army
Pasifistina kieltäydyn aseellisesta palvelusta.
Teisti ja kolmannen polven kristitty.
Tarvitset vain motivointia, iivanan raiskaamaan isoisäsi, 3-vuotiaan lapsesi tai jotain vastaavaa.
Me järkevät valmistaudumme estämään motivointisi jo etukäteen.
Länsimaissa on paljon lehmämäisiä hymistelijöitä. Siksi Putinin pakkovalta saattaa voittaa, joten ehkä te pasifistit vielä marssitte Putinin komennossa polkemaan miinakenttiä, eikä teiltä kysellä mitään.
Onhan pasifismi pikkunättiä ajattelua, mutta, ah niin typerää!
Jos meidän puolella olisi paljon pasifistejä, marssisi Putinin kaltaiset paskahousut ylitsemme, ja pasifistit vaan ulisivat että hyi hyi!
Tietenkin vapaan sivistyneen maailman puolustajan puolelle. Putin on ilmetty Luzifer, joka katsoo olevansa Jumalaa viisaampi. Hän tapattaa 300000 nuorukaistaan, omien valtapyrkimystesä takia. Suomen on vaadittava ydinaseita itselleen, jotta voimme tehdä saman Moskovalle, mitä Putun tekee Helsingille. Inarista on lyhytmatka Kuolan ohjus ja sukellusvene keskukuksiin ja Hangosta Kaliningradiin ja Pietariin. Joten Suomi on mainio paikka ydinase siiloille.
Olen tehnyt täyden virkauran (31 v. 5 kk.) rauhantyötä vainovaatteissa. Nyt olisin jo virallisesti liian vanha lähtemään torrakka kädessä metsään ryynäämään, vaikka kunto jotenkin kestäisikin.
Mutta jos ajattelen asiaa periaatteelliselta kannalta, niin ilman muuta Ukrainan ja demokratian puolella Venäjän despotismia vastaan.
Kun valmistelimme ja harjoittelimme Suomen puolustamista, niin emme me Ruotsia tai Saksaa silloinkaan potentiaalisina uhkina pitäneet. Kyllä se uhkan tulosuunta oli kaikille ammattilaisille selvä, vaikka silloin puhuttiinkin keltaisista ja sinisistä.
Suomen raskaassa minulla on ollut työkevereina lestadiolaisia, ainakin kolme helluntailaista, viidesläisiä ja ainakin yksi körtti. Itse olen ollut ateisti. Yhteistyö sujui ainakin niin kauan, kun ei ollut kyse nappiaisista tai muista vapaa-ajan riennoista. Körttiläinen kyllä kävi saunailloissakin.
Tiedätkö mistä siinä sodassa on kysymys ? vai ajattelitko lahdata viattomia luulojesi tai sinulle syötetyn pajunköyden perusteella ?