on oikeus ja kohtuus että uuret veronkorotukset koskee vain uimahallin vakituisia käyttäjiä
eikä ketään muita,suurin osa asukkaista ei ole ikään aukaissut uimahallin ovea,nyt satutäti yhressä kera svenin ja virkiän miehittämän valtuuston, aikoo maksattaa syyttömillä harrastuksiaan
eikä ketään muita,suurin osa asukkaista ei ole ikään aukaissut uimahallin ovea,nyt satutäti yhressä kera svenin ja virkiän miehittämän valtuuston, aikoo maksattaa syyttömillä harrastuksiaan
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitten menen jos sinne tulee keilahalli. Maksan sitten ihan itse.
Tämä olisi sitä toimintaa johon kunnan ei tule ryhtyä, koska paikkakunnalla on kilpailutilanteessa toimiva keilahalli. Kunna itse ei tule jo lainkaan mukaan ryhtyä tekemään sellaista yritystoimintaa jota paikkakunnalla on.
Tästä toiminnasta no jo yksi esimerkki Simpsiövuori Oy toimestajonka kaupunki omistaa 100%. Mikä pahinta, tässäkään kaupunki ei itse tulisi sekoittaa julkista kilpailua ja näin olle heikentää huomattavasti yrityksen toimintamahdollisuuksia.
Koska kunnan keräämillä verovaroilla ei yritystoimintaa julkisilla markkinoilla tehdä. Poikkeuksen muodostavat omaan käytöön tulevat vain pienet erikoiserät .
Tuntuu ettei meillä joko haluta kunnioitta kirjoitettuja lakea, vai kuuluuko se tähän meidän päättäjäkunnan piittaamattomuuteen / osaamattomuuteen, vaikka päätäjien pitää hallita omantoiminnan lainsäädännön tarkasti koska lakiin kuuluu velvollisuuksia ja oikeuksiakuntalaisia kohden, ne kun ei oli heille itselle vain tehtyjä vaan kuntalaisia varten.
Kyllä tuohon tulisi lisätä vielä ne lisäkustannukset jotka muodostuvat käyttökustannusten lisäys, nyt ne on ollut noin 400 000 € per. vuosi, sitten lainainkorot, lyhennytkset, lisähenkilöstön palkat / niistä sivukulut ja aiheutuneet kustannukset jotka siirrettiin Teknisellevirastolle.
Sitten se suurin menetys vaikka sitä monet eivät menetyksenä pidäkkään, ainakaan ne jotka ovat jo menossa S.jokeen ja luulevat, että sieltä se taivas aukeaa. Annappa sitten kun se totuus paljastuu mitä sen korin toisella puolella todellisuudessa tarjotaan on kyyti kylmää ainakin sen Kiinteisöveron osalta sillä sekin on S.joella korkeampi elämisestä nyt puhumattakaan.
Golf-kenttäkin meiltä puuttuu...
Ja meille pitää saada uusi palloiluhalli että saatais kunnon katsomot koripallopeleihin
kommentoin erellistä kirjoitti että kunta omistaa 100% simsiöstä,oikea omistusosuus on 200% kunta osti omansa kahteenkertaan josta rahat kääri virkiä,niin kuin seinäjoella on sanonta,halavalla sain tuumas lapualainen kun omansa osti
Eikö Simpsiöllä ole jo maata golfkentän tarpeiksi? Vähän lanaa vain näyttää.
ei yhressä paikassa, mutta tehrään yhreksän reikää simpsiölle ja toiset yhreksän ritavuoren myimättömille tontiille ja välille joku sukkula kuljettamahan pelaajia
Mulla olis vanha Volkswagen Golf, se joutaas sukkulaksi.
miksi huudat ? kun kirjoitat otsikon isoilla kirjaimilla
Kaikilla naapuri kaupungeillakin on golfkentät.
Joku napamies voisi ottaa tästä kopin.
mihinä viipyy simpsiön-alle luvattu hiihtoputki,sitähän voisi käyttää pommisuojanakin,onko dufvan sveni unohtanut kuiskia sitä satutärin korvaan???
onhan virkiältä tullut huippuhiihtäjiäkin jopa olumppia hiihtoihin osallistunut tämä karri h, tosin tulosta ei tullut tuliko lie koskaan maaliinkaan taisi eksyä cälkäryn metsiin canarassa ???
...... ja Martti Vainio juoksi Lapuan maailmankartalle, hehehehehe hehhe heehe hee !
entäs tämä H,K-virkiän paini lupaus,olumppialaisissa USAN B-SARJAN PAINIJA veteli koivista mattoon että peliättiin osaako enää kotiakkaan,kuuluttajakin häpeissän totesi oli siinä lapuan virkiän mieheltä surkia esitys