Positiivinen ateismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa

Teistit sen sijaan eivät ole yrityksistä huolimatta onnistuneet yhdessäkään jumaltodistuksessa ja ovat edelleenkin teistejä.

Kun ensimmäinen todistus onnistuu jää teismi tarpeettomaksi.

Ei ole mahdoton todistaa, miksi?
Jokainen näemme mitä Jumala on luonnut, ei se voi itsestään tulla!

”Positiivinen ateismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa”

Jep jep, kuten myös positiivinen keijukaisiin ja tonttuihin uskomattomuus on jo kaatunut omaan mahdottomuuteen. Vain hullu on uskomatta keijuihin ja tonttuihin.

Positiivari teisti ei saa jumalaansa kommentoimaan tänne.

Positiivinen ateismi kaatuu silloin kun uskovainen esittelee Jumalansa vakuuttavin todistein (musta tuntuu ei riitä) ja sen, että jotain yliluonnollista yleensä voisi olla olemassa. Jo yliluonnollisen todistaminen olisi "uskomaton" suoritus...

En usko, että mitään yliluonnollista on olemassa. Kukaan ei ole koskaan pystynyt esittämään minkään yliluonnollisen olemassaoloa. Todellisuus on siis täysin "luonnollista" eli naturalistista. Ja jos kaikki on luonnollista, ei myöskään mitään yliluonnollisia olentoja voi olla olemassa. Se tarkoittaa, että mitään jumaliakaan ei ole olemassa.

Uskovaiset joskus kysyvät: Oletko muka tutkinut läpi koko maailmankaikkeuden etkä ole löytänyt Jumalaa? Miksi minun pitäisi? Eikös Jumala ole kaikkialla kristinuskon mukaan. Jumalahan pitäisi löytyä joka paikasta. Vai eikö Jumala olekaan kaikkivaltias?

Aloittaja kyhäili nyt kyllä oman olkiukkonsa. Positiivinen ateisti katsoo, että on vahvoja todisteita jumalien olemassa oloa vastaan.

Jumalat kuten muutkin kansantarujen mystiset olennot ovat todistettavasti ihmisten keksintöä. Tälläisten satuolentojen olemassa olo ei ole nykyisten fysiikanlakien puitteissa mahdollista ja nykyisen neurologian ja muun tutkimuksen mukaan tietoisuus tarvitsee toimiakseen jonkinlaisen fyysisen ruumiin.

ei se jumala oli kulman takana , ei sitä lasketa 🤣ja muista idioottiuskovaisen selityksiä