Näin kysyy Miapetra Kumpula-Natri.
Minkälaisia vastauksia on siihen kysymykseen?
Eli:
Mikä siinä harmaassa taloudessa viehättää?
Minkälaisia vastauksia on siihen kysymykseen?
Eli:
Mikä siinä harmaassa taloudessa viehättää?
Mikä siinä harmaassa taloudessa viehättää?
Anonyymi-ap
18307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuskin siinä mikään viehättää. Kyse lienee kannattavuudesta, kun valtio haaskaa rahaa kuin mieltä vailla.
Ok
Kannattaa teetättää ja tehdä pimeitä hommia ja muita harmaa talouden osa-alueita. Ei tarvitse siis työantajamaksuja maksella, eikä eläkekertymiä miettiä.
Kun valtio haaskaa kaikkeen muuhun, kuin harmaan talouden ehkäisyyn ja rahojen hankkimiseen sieltä.
Eliitin suojeluksessa on , niinkuin oligarkit Venäjällä . Siihen suuntaanhan on kova hinku .
Lähinnä hän se koskee rakennustyöläiskiä, jotka vapaa-ajallaan tekevät pimeitä verottomia urakointeja yksityistalouksille.
Varman rakennustyöläisten pimeässä työssä viehättää suurempi nettopalkka, koska marginaali ero ei iske, ja ettei se näy mitenkään sosiaalisten tulonsiirtojen tulorajoissa. Myöskään se ei näy tuloista määräytyvässä päiväsakossa esim. poliisin antaessa ylinopeussakkon.
Ehkä harmaan talouden syy työläisillä on yritys välttää herrojen verotus, mutta saada silti herrojen palkka, varsinkin huomioitaessa sosiaaliset etuudet, jotka herrojen verotettavalla palkalla puuttuisi.
Näin on vihdoinkin Miapetra Kumpula-Natri, SDP, saanut vastauksen kysymykseensä ja voi siirtyä uusiin kysymyksiin.
Kyllä harmaa talouden ongelmat ovat tuostakin hyvin paljon laajempia...
Ei oo kauaa kun Oulussa taas pizzanpaistaja sai ison tuomion,,,300 tuhatta ois maksettavaa.,, varmaan maksaa? Löytyy sanoilla PIZZERIA SANTA MARIA TUOMIO.
Ei oo pienet rahat kyseessä kusettajafirmoilla.
Eipä ihme, jotta Persut haluaa rahat tilaviin liiveihinsä...
Nampula-Kutrin uudet Akavalaiset on jo työn pyörteissä.
Jos harmaalla taloudella tarkoitetaan ansiotuloveron välttämistä, niin huoli on turha, sillä käteen saadusta tulosta maksetaan joka tapauksessa alv. Europarlamentaarikon pitäisi olla huolissaan siitä, että hän kuluttaa suomalaisten verovaroja ulkomailla kuten moni muukin isokenkäinen turhake.
Yksi harmaa talouden muodoista on tosiaan ansiotuloverotuksen pimittäminen, siinä huijataan siis Suomea.
Toki myös työntekijä häviää ihan vaikka elkäkkeessään + muissa eduissa.
Purra sanoi selkeästi, että harmaan talouden torjunnan rahoitusta lisätään
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9be5f7e3-d96e-41af-9b57-aec8caa7537e
Pörriäisten simaa.
https://kittysjones.files.wordpress.com/2017/12/trickle.webp
"valumaefekti"
Hallinto tarvitsee
Elättäjänsä.
Ja mitä muita etuja olet saanut sinä ja läheisesi nauttinut, kuin hallinnon palveluja...
Suomen valtio on suomalaisen miehen pahin vihollinen.
Ohhoi... Isämmaan petturi tuli kirjoittamaan
Työväenluokan harjoittama harmaa talous on saatava kuriin!
Ei sitä OK-taloa Suomessa rakenneta, missä ei pimeästi joutuisi maksamaan suomalaiselle duunarille.
Ay-mafia vain pahentaa tilannetta syyttäjällä ulkomaista vuokratyövoimaa, joka sentään maksaa veronsa.