Uutisissa oli joku vuosi sitten asiaa, että ajoneuvovero on omistajakohtainen, ei vuosikohtainen. Näinhän se on, maksat veroa vain siltä ajalta kuin omistat ajoneuvon, MUTTA mikäli aiemmat omistajat ovat jättäneet verojaan maksamatta, voidaan ajoneuvosi lyödä käyttökieltoon. Näin minulle kävi. Ajoneuvohallintokeskuksen verotusasioissa neuvovassa puhelimessa neuvottiin joko odottamaan että nämä saatavat menevät ulosottoon aikanaan jne, taikka sitten maksamaan itse jos haluaa ajella heti. Jos kukaan ei maksa näitä menneiden vuosien veroja, ja ajan ratsiaan lähtevät kilvet ja tulee sakot. Kun veroja oli maksamatta kahdelta mustalaiselta ja yhdeltä ilmeisesti muuten vaan persaukiselta, ei minulle jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin maksaa itse. Autoa nimittäin tarvitsen työssäni päivittäin, eikä nyt sattunut taskussa olemaan sellaista summaa että olisin voinut käydä suorilta pirssin vaihtamassa mihinkään luotettavaan vaihdokkiin.
Voisihan sitä ottaa selville näiden mustalaisten ja tämän kolmannenkin maksamattoman puhelinnumerot ja vaatia maksua, mutta tuskin saisi. Käräjöiminen asiasta tulisi varmasti kalliimmaksi kuin minun itse mustalaisten puolesta maksamat autoveroni. Tämähän kuulostaa ihan läpihuutojutulta, mutta mitenkäs pienituloisena(just jää oikeusapu saamatta) lähdet palkkaamaan asianajajaa, kun toimeentulotuella ja hamerahoilla elävät kansallispukuiset saavat ilmaisen oikeusavun ja nämä asianajajat pystyvät kylläö vakuuttamaan käräjäoikeuden siitä että eihän mitenkään ollut Mertsin vika että hevonen kuoli samalla viikolla ja rahat menivät lääkkeisiin taikka lasku meni muuten vaan vahingossa roskakoriin.
Mitä opimme tästä? Autokaupoissa ja veroasioissa kannataa lainsäädäntöön perehtyä tarkkaan, eikä luottaa siihen mitä uutisista lukee taikka mitä luulee tietävänsä.
Voisihan sitä ottaa selville näiden mustalaisten ja tämän kolmannenkin maksamattoman puhelinnumerot ja vaatia maksua, mutta tuskin saisi. Käräjöiminen asiasta tulisi varmasti kalliimmaksi kuin minun itse mustalaisten puolesta maksamat autoveroni. Tämähän kuulostaa ihan läpihuutojutulta, mutta mitenkäs pienituloisena(just jää oikeusapu saamatta) lähdet palkkaamaan asianajajaa, kun toimeentulotuella ja hamerahoilla elävät kansallispukuiset saavat ilmaisen oikeusavun ja nämä asianajajat pystyvät kylläö vakuuttamaan käräjäoikeuden siitä että eihän mitenkään ollut Mertsin vika että hevonen kuoli samalla viikolla ja rahat menivät lääkkeisiin taikka lasku meni muuten vaan vahingossa roskakoriin.
Mitä opimme tästä? Autokaupoissa ja veroasioissa kannataa lainsäädäntöön perehtyä tarkkaan, eikä luottaa siihen mitä uutisista lukee taikka mitä luulee tietävänsä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oletpas kiertopalkinnon itsellesi hommannut . Jos on vuodessa kerennyt olemaan 2 vähemmistön edustajalla ja vielä yhdellä muulla ... Vai oliko auto ollut pitkän aikaa katsastamatta . Ei monta vuotta katsastamattomiin autoihin kandee kajota , siinä saattaa käydä juurikin näin .
Jos autossa on katsastus voimassa , ei niitä autovero maksuja voi olla hirveästi rästissä ..
Katsastettu pirssi on kyllä, joulukuussa, eli ennen kuin ostin sen. Nämä ajoneuvoverolaput tuppaavat tulemaan yleensä melko myöhään ostohetken jälkeen. Ja niiden karhut sitten ties milloin. Maksuja oli rästissä vähän yli seitsämänkymppiä, eli alle vuoden verot. Paska juttu, mutta sattuipa silti. Auto on kyllä tekniikaltaan toiminut ihan hyvin, eikä korikaan ole mähö, että mistään mannemersusta ei ole kyse. Varaosakulunkeja ei tässä muutaman kuukauden aikana ole ollut nimeksikään, mitä nyt pyyhkijänsulat ja jotain muuta pikkusälää.
Paskan nissanin ja sen jälkeen alkoi tulla pysäköitisakkoja luukun täydeltä. Ei varrrrmaan ollu Valto kerinny työ kiireiltään asiaa hoitamaan. Onneksi tein kunnon kauppakirjan ja luovarin jolla selvisin pinteestä. Vielä kahden vuoden jälkeen tulee nissanin mainospostia mun nimellä vaikka olen toimittanut akeen paperit. Että tarkkana näitten heimoveljien kanssa!