Mitäpä, jos yrittäjät menisivät lakkoon?

Täällä on hyvin hanakasti kirjoitettu siitä, että "mennään lakkoon ja ollaan, viikko, kaksi viikkoa, kolme viikkoa, yleislakkoa kehiin, ei lahtarit muuten usko. Kootaan hurmoshenkistä sakkia mielenosoituksiin, joissa kielenkäyttö on ala-arvoista. On annettu mieluusti kuva siitä kuinka työntekijät ammattiliittoineen voi laittaa Suomen kontilleen. Aina vaan hoetaan sitä, kuinka tärkeitä työntekijät ovat, mutta koskaan ei mainita siitä miten tärkeitä yritykset ovat. Yrityksiä ja yleensäkin työnantajia pidetään riistäjinä ja milloin minkäkinlaisina huijareina.

Mutta entäpä, jos työnantajat/yritykset menisi lakkoon? Tässä on hyvä kirjoitus siitä.

https://fuengirola.fi/irina-viitala-mitas-sitten-jos-yrittajat-menisivat-lakkoon/

Molemmat sekä työntekijät, että yritykset ovat tärkeitä. Ilman noita kahta me ei oltaisi tässä asemassa. Tällaisena ay-liittojen hurmoshengessä me vaan helposti unohdetaan yritykset ja etenkin pienyrittäjät. Nytkin lakot isevät kaikkein kovimmin pieniin yrityksiin.
11240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tietääkseni työnantajalla on mahdollisuus työsulkuun. Tosin seurauksena voi olla konkurssi, mutta mitäpä pienistä. Meneehän noita rakentajiakin konkkaan, mutta samat jantterit ottaa piironginlaatikosta uuden framille ja taas mennään.

Äänestä

Ay-liike on synnyttänyt valheilla hurmostilan jäljelle jääneiden jäsenistössä ja kuten tiedämme millaisia puupäitä osa suomalaisista on, niin ehkä tuota kannattaisi kokeilla, jospa siitä nupit vähän selkiintyisi.
Eihän missään kielletä yrittäjiltä samanlaista toimintaa kuin työväeltä. Osaan kuvitella millainen ilme Elorannalla ja Aallolla olisi Hesan torilla, kun työläiset kokoontuisivat ihmettelemään missä nyt mennään.
Tehkääpä se, niin katsotaan!

Äänestä

Poliittiset lakot eivät ole suunnattu pienyrittäjiä kohtaan, vaan ensisijaisesti hallitusta ja EK:ta, mikä on lähinnä suuryritysten järjestö.

Äänestä
  • Sitten mielenosoitukset on järjestettävä työajan ulkopuolella jatai äänestyskäyttäytymisellä.

    Miksi äänestitte kokomustaa tai mersuja?

    Teitä vedätettiin oikein kunnolla höplästä.

    Äänestäkää seuraavalla kerralla demareita tai keskustaa.

    Eiku hetkinen. Ojasta allikkoon mentäisiin.

    Äänestä

Työnantajat ovatkin olleet joskus työsulussa, eli ovat estäneet työn tekemisen.

Äänestä

Siitä vaan yrittäjät lakkoon, eipä ainakaan minua liikuttaisi pätkääkään.

Äänestä
  • Hienoa ettet edelleenkään tajua miten järjestelmä toimii. Vasta 2 vuotta sulle on neuvottu.

    Äänestä

Idea yleisestä työsulusta on erinomainen. Korjauksena kuitenkin, että sen pitäisi siis koskea vain työläisiä. Yrittäjät itse saisivat tietysti tehdä töitä ja tienata työsulun aikana.

Kukkoilevalle ay-väelle pitäisi näyttää, että maailma ei pyöri heidän ympärillään.

Äänestä

Sitä sanotaan työsaarroksi. Ihan sama, jos ei tuote myy eikä työläisille voi maksaa.

Tavallisille duunareille tuttu asia. Sitä vaan on kutsuttu lomautukseksi, YT-neuvottelujen kautta työvoiman vähentämiseksi eli potkuiksi tai koko firman menemistä konkkaan.

Äänestä

Yrittäjillä on oikeus mennä lakkoon ja sellaiset ajatukset varmaan tulevatkin mieleen, jos joskus työtä tekevien etujärjestöt jonkin tulevan hallituksen kanssa suhmuroivat poskettomat muutokset työelämään yrittäjien tappioksi. Nythän tilanne on päinvastainen ja yrittäjät odottavat innolla tulevaisuutta ja mahdollisuuttaan heikentää työtä tekevien työelämän käytäntöjä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täällä on hyvin hanakasti kirjoitettu siitä, että "mennään lakkoon ja ollaan, viikko, kaksi viikkoa, kolme viikkoa, yleislakkoa kehiin, ei lahtarit muuten usko. Kootaan hurmoshenkistä sakkia mielenosoituksiin, joissa kielenkäyttö on ala-arvoista. On annettu mieluusti kuva siitä kuinka työntekijät ammattiliittoineen voi laittaa Suomen kontilleen. Aina vaan hoetaan sitä, kuinka tärkeitä työntekijät ovat, mutta koskaan ei mainita siitä miten tärkeitä yritykset ovat. Yrityksiä ja yleensäkin työnantajia pidetään riistäjinä ja milloin minkäkinlaisina huijareina.

Mutta entäpä, jos työnantajat/yritykset menisi lakkoon? Tässä on hyvä kirjoitus siitä.

https://fuengirola.fi/irina-viitala-mitas-sitten-jos-yrittajat-menisivat-lakkoon/

Molemmat sekä työntekijät, että yritykset ovat tärkeitä. Ilman noita kahta me ei oltaisi tässä asemassa. Tällaisena ay-liittojen hurmoshengessä me vaan helposti unohdetaan yritykset ja etenkin pienyrittäjät. Nytkin lakot isevät kaikkein kovimmin pieniin yrityksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu