Miksei uskalla matkustella ympäri maailmaa kuten Sanna Marin?
Pelkääkö Purra ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä? Pelkääkö lentämistä?
Miksi pelkää? Lapsuuden traumoja?
Pelkääkö Purra ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä? Pelkääkö lentämistä?
Miksi pelkää? Lapsuuden traumoja?
Vastaukset 139
Vanhimmat
Pattaja on suomalaisten toinen kotimaa.
perussuomalaisten ehkä, tuskin muiden
Eikä hän näyttele paljasta persettään, eikä juhli kavereittensa kanssa veronmaksajien piikkiin, kuten Suomen pääministereillä on ollut tapana Paasikivestä lähtien. Mikä on vikana?
Varo, voit joutua oikeuteen selittelemään sanojasi. Mieti, on varmasti totta, ennenkuin kirjoittelet. Todista, että on juonut veronmaksajien rahoja.
Persu se meni Tampereella hotelliin yöksi kun oli parempi aamupala. Mutta, joutuikin onneksi maksamaan aamiaisen itse. Maine meni tenavatähdeltä.
Ehkäpä se haluaa hoitaa Suomen asioita, eikä ole aikaa lennellä ja saastuttaa. Marinhan kyllä sukkuloipi senkin edestä.
Kavereiten kassa 🤣🤣🤣🤣 päivä paras.
🤣🤣🤣🤣 kiihoittuu höyhien kurjistamisesta.
Kuka maailmalla on kiinnostunut tuosta luuskasta.
Purran munkkiperseen nähdessä lentää yrjö kaaressa.
Omaa etuaan se Purra vaan pönkittää. Luulee jo olevansa päämisteri. Paskan puhuja ja äänestäjien pettäjä ja kehtasi vielä menmä valheella valtaan. Hyi, hyi persut takin kääntäjät.
SDP:n Marin "Pyllisti" SDP:lle ja lähti "LikaisenRahan" perään Maailmalle !
SDP:n Marin Näyttää SDP:läisille "Seteli-Läjät"-missä se " PIEHTAROI "
-
SDP-SosiaaliDemokraatit Valehtelee Aina ! - Kaikkihan Tämän Tietää !
-
Näinhän demari-eliitti on aina tehnyt. Vaalien jälkeen äänestäjille voi näyttää keskisormea, eivät ne kuitenkaan sitä muista seuraavissa vaaleissa tyhmiä kun ovat.Eräs demareille tyypillinen asia on, että jos puolue on saanut vaaleissa äänestäjiltä ns. mandaatin, niin kansaa ei tarvitse kuunnella päätöksiä tehdessä. Eli heillä (demareilla) on mielestään avoinvaltakirja.
Nyt vihervassarit ovat katkeria kun hallitus käyttäytyy samoin kuin vasemmistolaiset puolueet ollessaan vallassa.
Prole
Oletko todella persu raukka noin kateellinen siinähän kärsit toisten hyvinvoinnista. Kerro sinä itse mitähän se Riikka Purra näyttää persujen köyhille ja petetyille äänestäjilleen. Etkö vieläkään ole oppinut kirjoittamaa niin kuin fiksut kirjoittelee, häpee juttujasi persu. Joko olet loikannut Kokoomukseen, kun olet olevinasi niin viisas.
PURRA SE PYLLISTI TODELLA PAHASTI ÄÄNESTÄJILLEFN. KAIKKIHAN SEN TIETÄÄ. SINUN LOPPULAUSEESI SOOPII HYVIN TÄHÄN.
PURRA SE NÄYTTÄÄ KESKISORMEA ÄNESTÄJILLEEN, TODELLA IRVOKASTA.
Riikka ei kuluta rajallisia luonnonvaroja kuten luuska-Sanna.
Paskaa jauhat. Kulkeeko muka polkupyörällä. Kyllä ministeriautokin saatuttaa, ajelee päivät pakasta toiseen. Kirjoittelee luuska-persu kateuksissaan.
Peräkammari-Purra ei oman pitäjän ulkopuolelle suostu lähtemään.
Purra ei ole pääministeri eikä töissä ulkomaalaisessa firmassa. Työnsä puolesta hän ei voi nykytilanteessa edes matkustamaan Pietariin vaikka kuinka haluaisi.
Purra on pelkkä tyhjäpää, josta todisteena hänen kirjoittelunsa (somppujen ammuskelut jne.)
Purra on Suomen päämisteri ja Halla-Aho on eduskunnan puhemies.
Koska Purra on oikein saanut ylennyksen? Ainakin viimeksi Purra oli valtiovarainministeri.
Purra on nobody. Ei edes instaseuraajia. Marinilla niitä on miljoona.
Voi herran jestas sun kanssa. Kirjoittelet ja otat kantaa, mutta et edes tiedä, kuka on mitäkin.
Eipä nämä sinun vastauksesi sen korkeampilentoisia ole...
En edes viitsi kysyä linkkejä noin naurettavalle jutulle... Vai miljoona... Hhahahaaaaaaaaahhahhaaaaaa... Kyllähän bilevideot seuraajia saivat... Purra saa miljoona viestiä päivässä häntä fanittavilta äärivasureilta... Varmaankin sinultakin muutaman päivässä vaikka onkin Sinulle nobody?
Eipä ole minun tarvinnut uhota koskaan kenekään ammuskelusta. Katsos minä olen sivistynyt henkilö. Sitä samaa ei voi sanoa öykkäröivistä persuista. Luulisi 2000-luvulla ihmisten käyneet jo koulut ja oppineet käyttäytymään.
Ota nyt selvää, mikä ministeri Purra on.
Voit käydä katsomassa Marinin instaa, jos et usko, että mijoona seuraajaa on. Toisilla niitä on, toisilla ei ole. Ei Purran vihreät smoothiet ihmisiä kiinnosta. Vain sukulaiset ja kiivaimmat persut jaksavat sellaista seurata.
Marin on ollut koko ikänsä sosiaalidemokraatti, eikä ole vihreillyt kun Halla-aho ja Purra.
Jollain saatanan installa ei ole paskankaan merkitystä. Ja oletko kuullut, että muutamalla kympillä saa netistä tilattua vaikka miljoona seuraajaa tililleen? Suuri osa instassa olevista seuraajista on botteja.
Ja itse en ymmärrä mitä höpötetään instasta. Ei instassa politiikkaa tehdä. Jos tehtäisiin niin Kardashianiat olisivat maailman vaikutusvaltaisimpia ihmisiä.
Oikeastaan poliitikkojen ei kannata edes olla instagramissa. Oikeastaan poliitikkojen ei kannata käyttää ollenkaan somea, se vain häiritsee todellista työn tekoa.
Ja muuten, itse en ole instassa, en facessa, en snapissa, en twitterissä jne.
ja Unkari haluaa valloitetut maansa takaisin.
Valetta taas persulta. Purra ei ole pääministeri.
Lopeta jo toi valehtelu. Purra on täysi nolla. Pilannut jo itsensä heti keväällä kun joutui pyytelemään anteeksi kirjoituksiaan. Oli pakko, kyllä Purraa varmaan v-tutti.
Ei tarvi kysellä. Eikä sun tarvi tietää mitään. Riittää kun kaikki muut tietää.
Eduskunnassa on rikollisia kaikista eniten juuri persuissa. Kauhee lahko.
Joo persut ehkä ostaa kun ovat muutenkin kovia valehtelijoita ja takinkääntäjiä.
"Pelkääkö Purra ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä"
En tiedä, mutta hyvä että Purra pysyy Suomessa, sillä melko varmasti muualla kyllä pelättäisiin Riikan näköistä ihmistä, jos tuollaista köyhien sortajaa pidettäisiin edes ihmisenä ollenkaan.
Purra voisi matkustaa Israeliin halailemaan Netanjahua. Pääsisi otsikoihin läpi maailman, en tarvitsisi sitten enää kadehtia Marinia.
Jenkit voisivat toimittaa 1000 kpl catepillareita Israelille, että se saisi jyrättyä Gazan maantasalle. Tämän jälkeen Terroristijärjestö Hamasin tunneliverkosto olisi helppo hävittää.
Tällä palstalla on vain ihmisläheisiä kirjoittajia.
Olisiko? Raunioita on helpompi puolustaa.
Eiköhän ameerikoista löydy ihan riittävästi niitä, jotka ottavat sodasta kaiken hyödyn irti.
Koska ei ole yhtä korkella globalistien portaassa kuten transgender toverinsa
Miksi ministerien pitäisi jatkuvasti hyppiä maailmalla lentokoneilla? Eiköhän valtiovarainministerien päätehtävät ole kotimaassa eikä ulkomailla. Ylipäätään ministerit kulkevat liikaa ulkomailla jo nyt ja ministerien matkabudjeteista voisi leikata mukavasti rahaa. Monet asiat voisi hoitaa videoneuvotteluilla.
Itse asiassa kaikkien johtavien virkamiesten matkailua voisi vähentää. Dubaihin lähetettiin "ilmastokokoukseen" lomalle iso seurue eikä saatu mitään aikaiseksi. Kymmenien ihmisten sijaan olisi riittänyt lähettää yksi ainoa henkilö. Tai mieluummin ei tuota yhtäkään.
Näin on, riittää kun ex-pääministeri laitaa pyllykuviaan maailman eri rantakohteista X-viestipalveluun.
No, hän ei taida kuitenkaan enää matkustaa valtion rahoilla noissa kohteissa. Tai ei ainakaan yleensä. On ihan eri asia käyttää matkustamiseen valtion rahaa kuin omaa tai Suomen ulkopuolisen organisaation rahaa.
Enkä edes niinkään piitannut ilmastosta vaan valtion rahojen käytöstä.
Mitä se sulle kuuluu. Hoida vaan omat pyllykuvasi jos on mitään kuvattavaa.
Persu Dubaissa tuhlaili nykyhallitus.
Kovin olet tietoinen Mariinin kuvista, sulla tuntuu olevan aika paha pakkomieli.
Tuo Persu kärsii vakavasta pakkomielteestä.
Hulluahan nykypäivänä on matkustella. Lentäminen pitäisi kieltää kaikilta ja äkkiä. Nyt jokaisen pitäisi suosia muutenkin lähimatkailua.
Yksikin syy, miksi pitäisi lentää jonnekin ulkomaille???
Purralla puntti tutisee. Ei uskalla liikkua ihmisten ilmoilla.
Ei hän ihmisiä välttele, mutta punikit kannattaa kiertää, koska silloin, kun eivät ole lakossa, he voivat vaikka vetää punaisen nauhan hihaan ja alkaa murhahommiin päätyäkseen lopulta joko Hennalaan tai itänaapurin murhaamaksi rajan takana.
Purran puntti siis tutisee, kun on aukonut päätään. Sitä saa mitä tilaa.
Eikö sillä ole turvamiehet. Mitähän sekin maksaa veronmaksajille.
Mitä hyötyä matkustamisesta ulkomailla oikein on? Todellisuudessa useimmat voivat olla matkustamatta ulkomailla koko elämänsä eikä menetä yhtään mitään. Työtehtävien kannalta matkat ovat ajan- ja rahan haaskausta. Parempi vain että ei haaskata valtion rahoja matkustamiseen.
Ulkomailla pitää käydä pelkästään sivistyäkseen. Peräkamarin pienestä ikkunasta tuijottamalla saa vääristyneen kuvan maailman menosta.
Matkailu avartaa. Minä käytän lähes kaikki lomani ulkomaanmatkailuun.
Tuo "avartuminen" tapahtuu paremmin lukemalla kirjoja ja katsomalla dokumentteja. Ei tarvitse käydä ulkomailla. Yksi ainoa kirja avartaa enemmän kuin 10 ulkomaanmatkaa.
Ja itse käyn hyvin harvoin ulkomailla ja kesälomat vietän aina kotimaassa. En ikinä ole kesällä ulkomailla.
Ja jossain Kanarian saarilla tai Thaimaassa ei sivisty paskankaan vertaa. Ne ovat hupia, mutta kukaan ei noilla lomilla opi mitään.
Minä en lue lainkaan kirjoja, koska ne ovat aivopesun välineitä. Koen maailman itse, niin tiedän millainen maailma on oikeasti.
Keski-Eurooppa on syytä käydä kokemassa touko-kesäkuussa, kun ei ole vielä lomasesonki. Autolla pääsee nopeasti Välimeren rannalle. Kannattaa ajella sivuteitä pitkin, niin samalla tutustuu sikäläiseen maaseutuun.
Kaukomaat menee käytännössä lentelyksi.
Inhoan autolla ajamista vaikka auton omistankin. Joten en taatusti mene ulkomaille autolla.
Useimmilla ei ole mitään syytä kokea Keski-Eurooppaa ollenkaan. Välimeressä ja Itämeressä ei ole mitään merkittävää eroa, mitä nyt Välimerelllä on helvetin kuumaa kesällä. Minulle jopa 20 astetta on tukalan kuumaa. Ja olen käynyt Välimerellä eikä se tehnyt minuun mitään vaikutusta.
Ja edelleen, kesällä on Suomessa mukavan lämmintä eikä ole mitään syytä lähteä silloin Suomesta. Itselläni oli äskettäin 5 vuotta ilman että kävin kertaakaan ulkomailla eikä edes tehnyt mieli käydä ulkomailla.
"Koen maailman itse, niin tiedän millainen maailma on oikeasti."
Ja sen perusteella mitä olen itse ulkomailla ollut niin erot Suomeen ovat minimaalisen pieniä todellisuudessa. Ihmiset ovat ihan samanlaisia kaikkialla.
Keski-Eurooppa koetaan kerran ja sitten voikin jatkossa jäädä kotimaahan kun huomaa, että Keski-Euroopassa ei ole mitään erikoista.
Minä olen kierrellyt autolla ympäri Eurooppaa jo 1970-luvulta saakka. Oli siihen aikaan rautaesirippuineen hieman toisenlasia seikkailuja rajaylityksineen mitä nykyään. Suomen passi oli onneksi kova sana. Tiet oli mitä oli. Aika monta rengasrikkoakin sattui.
Mikä maa, mikä valuutta piti huomioida myös. Itä-Euroopan sosialistimaista saanut edes sikäläistä valuuttaa viedä pois. Nykyään ei tarvitse edes käteistä rahaa, kun voi maksaa kortilla.
Mukavaa puuhaa automatkailu, kun saa ajella omaan rauhalliseen tahtiin missä vaan haluaa. Toki Saksassa pitää käydä karstat polttamassa.
Totta kai Eurooppaa kierrellään säännöllisesti, onhan EU on nykyään jopa "kotimaamme".
Eiköhän sitä tule ensi kesänäkin joku Italian reissu tehtyä autolla. Kolmisen viikkoa kun varaa aikaa, niin ei tarvitse edes kiirehtiä.
EU ei ole kotimaamme vaan kotimaamme on edelleen Suomi.
"Eiköhän sitä tule ensi kesänäkin joku Italian reissu tehtyä autolla. Kolmisen viikkoa kun varaa aikaa, niin ei tarvitse edes kiirehtiä."
Italian kokee lentämällä Roomaan viikonloppulomalle. Silloin kuluu vain yksi lomapäivä ja Italia on koettu eikä siellä tarvitse enää käydä.
Siis jos Italiassa ylipäätään haluaa käydä. Italiassa ei oikeasti ole mitään erikoista. Monia ei kiinnosta jotkut saatanan rauniot tai vastaavat. Eikä minua ainakaan kiinnosta italialaiset ihmisinä eikä italialainen kulttuuri.
EU-kansalaisena pidän EU:ta omana toiminta-alueenani. Schengen-alue on tietysti se matkailualue, eli Sveitsissäkin tulee usein poikettua. Ei tarvitse tullissa pysähtuä sinnekään mennessä.
Iso maahan Italia on. Pohjoisosissa tulee enimmäkseen ajeltua. Napoli eteläisin paikka, jossa Italiassa on autolla tullut käytyä.
Balkanilla myös Kroatiassa on hyvät maisemat Välimeren rannalla.
Eipä oikeastaan kiinnosta pätkänkään vertaa koko Italia.
Minkälaista sivistystä sinä olet ulkomailla saanut?.
Eikö sulla ole varaa matkustella. Persuthan on nykyään kaikki rikkaita.
Puhu vaan omasta puolestasi. Älä sekoo muiden asioihin.
On varaa matkustella, mutta ei vain huvita matkustella. Mieluummin olen Suomessa ja luen kirjoja.
Varsinkin nykyään palystation lasien aikaan yhdistelmä google map tai youtube citywalking videot ja perusuomalainenkin saa nauttia matkailun avartamsiesta.
Lisään... Ja tunnen ihmisiä, joilla on satoja tonneja säästössä mutta ei ole matkaillut kymmeniin vuosiin. Joitain vain ei kiinnosta matkustaminen.
fööni antaa lisää exoottista tuntumaa.
Riikalla ei ole tarve levitellä velkamiljardeja.
Purra ei ehkä voi matkustaa ulkomaille, koska suomalaisen Sanna Marinin hiilijalanjälki on niin valtava hänen lennellessä Alppien, Hollywoodin, Pariisin jne. välillä, että Suomella ei olisi mitään mahdollisuutta päästä Sanna Marinin määräämään hiilineutraaliuden 15 vuotta ennen muuta EU:ta, jos Purrakin nousisi siiville Sannan lailla.
Purra on niin ruma, pysyköön poissa ihmisten silmistä
Anna, Trendi, 7 päivää. Siinä Suomen vaikutusvaltaisin kolmikko.
Tarjan (sos.dem.) pitäisi olla enemmän esillä.
Matka mArin oli Pääministeri ja tuhlasi veronmaksajien rahoja kaikkeen turhaan!
Petteri Orpo on nyt Pääministeri ja häneen pitää Sannukan tekemisiä verrata!
Kirjoita persu totta. Voit joutua vielä vaikeuksiin.
Sanna tuhoa ilmakehä tuhansien suomalaisten puolesta. Sanna on "varsinainen" vihreän siirtymän lobbari ja sanansaattaja Suomesta.
Prole
Ei hyvää päivää näiden äärivasureiden juttuja... Mikähän ihmeen standardi on jonkun pääministerin matkailu suhteessa valtiovarainministeriin... Kumman tehtäviin matkustus enemmän voisi kuulua...
Sanna Marinin hiilipäästöinen lentely on noussut kunnon liiton pääministeri kauden jälkeen.
Reittikoneilla lentelee, eli lisäpäästöt käytännössä 0.
Samaan aikaan dieselpersu tupruttaa napajäät sulaksi käymällä viinakaupassa.
Aivottoman typerä perustelu taas. Jos riittävän moni peruuttaa matkan niin koko lentoa ei ole. Reittilentoja peruutetaan maailmalla jatkuvasti. Ei lentokoneet voi jatkuvasti kulkea lähes tyhjinä, koska silloin lentoyhtiö menisi pian konkurssiin.
Lisäksi jokainen matkustaja matkatavaroineen lisää lentokoneen painoa ja polttoaineen kulutusta. Joten edes tuo sinun logiikkasi ei toimi.
Ja muuten, kotimaassa pysyvät dieselmersuilla ajavat saastuttavat vähemmän kuin jossain saatanan Thaimaassa joka vuosi käyvät vaikka he ajaisivat sähköautolla.
Reittilennot lennetään oli matkustajia tai ei. Joukkoliikenne toimii sillä tavalla.
Vaan persu käy sen viinapullonsa saastuttamalla maapalloa, vaikka ei pärjäisi ilmankin viinaa.
Dieselpersu saastuttaa noin 2x verrattuna Thaimaassa kävijään.
Niin, ajatelkaapas, lentokoneet lensivät pandemiankin aikana ilman matkustajia ympäri maailman. Ja minkähän takia? Ainoastaan sen takia etteivät menettäisi niitä lentokenttäpaikkoja jotka kullakin lentoyhtiöllä oli sopimuksissaan.
Ei reittilennot ole joukkoliikennettä ja reittivuoroja perutaan päivittäin. Eikä lentoyhtiö voi jatkuvasti mennä tyhjänä, koska lentoyhtiö menisi silloin 100% varmuudella konkurssiin ja sitten kukaan ei tuota reittiä kulje.
Ja koko ajanhan maailmalla poistetaan tiettyjä reittejä kokonaan käytöstä. Jos ihmisiä kulkee tietyllä reitillä koko ajan liian vähän niin reitti lopetetaan. Ei ole olemassakaan pysyviä vuoroja. Jos vaikka Finnairin Helsinki-Oslo -reitillä kulkee liian vähän ihmisiä niin Finnair vain toteaa, että se lopettaa tämän reitin kokonaan.
Tämä onnistuu vain ja ainoastaan jos lentokonematkustamiselle annetaan valtavia tukia. Yksi ainoa tyhjä lento tuottaa vähintään kymmeniä tuhansia euroja tappiota isolla lentokoneella, joten kovin kauan tuota ei voi ilman tukia jatkaa.
Lisään... Jos katsot vaikka Finnairin aikatauluja niin jotkut reitit katoavat heilläkin kokonaan ja toisia tulee tilalle. Lentoyhtiöidenkin pitää tehdä voittoa ja tyhjillä koneilla ei pitkään kannata kulkea. Muutaman kerran voidaan mennä, mutta jos reitti ei tuota voittoa niin reitillä ei enää kuljeta.
Ja joukkoliikenteessäkin reitit poistuu. Suomessakin on paljon paikkoja, joissa ei enää kulje edes busseja. Mitään reittiä ei ole Suomessa pakko kulkea, jos se tuottaa tappiota. Ei edes busseilla.
Reittilennot ovat ennalta aikataulutettua joukkoliikennettä.
Tuon tietää kyllä jokainen.
Ja joukkoliikenteessä aikataulut muuttuvat ja vuoroja perutaan. Aikatauluja voidaan muuttaa vaikka päivittäin, jos niin halutaan. Ja, kyllä, reittikoneiden vuoroja perutaan jatkuvasti.
Aivan sama juttu on kaikessa muussakin joukkoliikenteessä. Ei ole olemassakaan joukkoliikennettä jonka reitit ja aikataulut pysyvät vuodesta toiseen samoina.
Ja miten voidaan selittää se, että Finnairkin on lopettanut monia reittejä viime aikoina? Eikä reitille edes ole tullut muuta lentoyhtiötä tilalle vaan reitti on yksinkertaisesti loppunut kokonaan.
"Ennalta aikataulutettua" tarkoittaa vain väliaikaista aikataulutusta. Joukkoliikenteessä aikataulu ilmoitetaan ehkä muutamaksi kuukaudeksi ja jopa sinä aikana aikataulu joskus muuttuu. Aikataulu mietitään uusiksi muutaman kuukauden välein ja riippuen tilanteesta vuoroja vähennetään tai lisätään tai reitti lopetetaan.
Reittilento on reittilento ja tilauslento on tilauslento.
Eroa on yhtä paljon kuin kaupungin joukkoliikenteellä ja taksilla.
Kaikkihan tuon tietää. Ei taksi sinua tule kysymättä noutamaan, eikä kaupunkibussin kuljettaja sinua erikseen ole hakemassa.
Älähän nyt – pölhö –viitsi alkaa vänkäämään itseäsi syvemmälle suohon.
Ja silti reittilentoja perutaan. Aivan kuten bussi- ja junavuorojakin perutaan ja muutetaan. Ja monia bussireittejä joita oli olemassa muutama vuosi sitten ei ole enää olemassa.
Kaupungin joukkoliikenteen aikatauluja ja reittejä muutetaan monta kertaa vuodessa ja osa reiteistä poistetaan ja joitakin reittejä lisätään. Ja kaupungin joukkoliikenteessä jätetään kokonaan vuoroja ajamatta jatkuvasti. Jos käyttäisit joukkoliikennettä niin tietäisit tämän. Joukkoliikennettä käyttävä tietäisi, että ei ole mitään taetta, että bussi tulee siihen aikaan kuin aikataulussa lukee.
Älä nyt ääliönä vänkää. Jokainen lentoyhtiönä lopettaa reittilentoja vuosittain. Ja puhun nimen omaan reittilennoista. Lentoyhtiö voi koska vain lopettaa reitin lentämisen, jos se ei kannata.
Ja edelleen, on valetta väittää, että joku matkustaja ei kulje lentokoneella niin hän ei saastuta.
Tuolla logiikalla jokainen suomalainen voisi lentää reittikoneilla 100 kertaa vuodessa ja saastuttaminen ei lisäänny. Reittikoneiden määrä ei ole vakio ja jos matkustajia tulee lisää niin reitille tulee lisää koneita. Jos reitillä kulkee vähemmän ihmisiä niin reittikoneiden määrä vähenee. Vain idiootti väittää muuta.
Ja edelleen, jos Sannan lentäminen ei saastuta niin kenenkään lentäminen ei saastuta. Eli lentokoneet eivät saastuta. Muistakaa, että Sanna on vain normaali ihminen eikä mitään muuta.
Reittiliikenne kulkee tietenkin suunnitelmien mukaisesti, ellei ole jotain estettä. Sinun höpinöilläsi ei ole niiden kulkemiseen mitään vaikutusta.
Ja silti reittiliikenteen suunnitelmia muutetaan monta kertaa vuodessa. Jos matkustajia on turhan vähän niin vuoroja vähennetään tai koko reitti poistuu aikatauluista.
Vuoksesi ei ole lopetettu yhtään reittilentoa. Sinä et ole siinä asemassa.
Marinia on pääministeriaikoina lennätetty puolustusvoimien lentokoneillakin. Asia varmasti kiukuttaa sinua kovasti.
Sanna ei uskalla tulla kotiin. Asema meni, avioliitto meni, asunto meni, aamiaiset meni, olisi pitänyt tyytyä rivikansanedustajan paikkaan.
Nyt voi esiintyä suuressa maailmassa, päästä eturiviin ja lehtien kansiin.
Miksi tulisi kotiin.
Purra on töissä.
Oli tuossa hiljattain parin kuukauden istuntotauko. Jos ei olisi jänishousu, niin olisi kerinnyt maailmanympärimatkan tekemään.
Ministereillä on töitä istuntotauon aikanakin. Istuntotauko ei tarkoita kaikille kansanedustajille ja ministereille lomaa, koska monilla on työtehtäviä istuntotauon aikana.
Ministeri voi tehdä töitä etänä. Käyvät ne työajallakin ulkomailla (siis ketkä uskaltavat).
Riikalla ei ole Sannan huonoja tapoja. Luojan kiitos!
Sanna harjoitteli pääministerikautenaan luksuselämää varten ilmaisilla asunnoilla, aamupaloilla, palvelevalla jättimäisellä hovilla, biletyksillä, jauhoilla jne. Kaikki etuja, joita tarvitaan jetset maailmassa.
Rahaakin oli aikaa kerätä 4 vuoden ministerikautena, mutta Ohisalo taisi sittenkin onnistua parhaiten.
Nyt ollaan jetsetissä milloin Alpeilla, milloin Hollywoodissa, Pariisissa, Nizzassa jne.
Lentely ei tapahdu pelkästään vuorokoneen ykkösluokassa vaan myös yksityisjetein jetset tyyliin.
Hiilijälkeä jää, mutta toisaalta sorrettu työväenluokka pääsee näin edustajansa välityksellä nauttimaan luksuselämästä.
Suurempi hiilijälki jäisi, jos koko työväenluokka siirtyisi ylelliseen elämään.
Ainut ongelma nyt Sannalla on, että 38 vuoden iässä on vain rajallinen aika enää jäljellä esittää nuorta seksikästä naista jetset maailmassa.
Sannan itsensä amerikkalaiselle lehdelle antaman haastattelun mukaan hänen ainut ongelma pääministerinä oli, että hän oli nuori seksikäs nainen.
Purrahan on huutelijapelkuri. Kova on uho, mutta ei uskalla tehdä mitään irl.
Purrahan nimenomaan tekee kaikkensa suomen talouden pelastamiseksi!
Demareiden muslimiveljeskunta, muun vihervasemmiston kanssa pyrkii vain estämään päätösten tekoa…
Se että Super Sannalla on islamilainen ihmiskäsitys ja arvophja, ei tee siitä osaajaa…
Kuten ei sekään että esittelee esittelee itseään somessa, kuten nämä julkkis bimbot…
Mutta kun niillä tulee seuraajia ja tykkäyksiä…
Purra joutuis joka tullissa erityistarkastukseen jo ulkonäkönsä ja elekielensä takia.
Sanna Marin matkalla?
Sanna Marin on muuttunut suomalaisesta poliitikosta maailmalla suhaavaksi supertähdeksi. Matkatahti paljastaa viestin,
jonka Marin ehkä haluaisi salata.
Sanna Mariin on muuttanut taistelevasta työväenliikkeestä bilettävään jetsetiin.
Internationaalisuuttahan se on sekin, että bilettää maailman eri julkimoiden kanssa eri mantereilla eri päivinä.
Entä jos sama Sanna olisi rasismihuudoillaan voittanut vaalit ja olisi nyt pääministerinä ratkomassa itse tekemiään talousongelmia?
Marin tiesi tulevat ongelmat ja sen vuoksi poistui toisiin "töihin".
Sanna on kansalinvälinen superstara, joka kertoo mitä maailmassa seuraavaksi tehdään.
Sanna ei päätä enää mitään Suomessa eikä missään muuallakaan. Jollain Instagramilla ei ole paskankaan arvoa politiikassa.
Super Sanna päättää Voguen Vipissä, mitä maailmalla tehdään!
Sanna on koko Maapallon ylipäällikkö.
Sori siitä.
Mitä sitten ovat Kardashianit ja monet muut ihmiset joilla on kymmeniä kertoja enemmän seuraajia? Miljoona seuraajaa ei ole edes paljon instassa verrattuna muiden maiden julkkiksiin. Tuolla ei pääse edes sadan seuratuimman joukkoon.
Ei ne ole maapallon muiden johtajien lähipiiriä, kuten Marin on. Pelkkiä pintaliitäjiä. Marin on Päällikkö isolla Peellä.
Super Sanna näyttää mallia miten ilmaston muutosta torjutaan, Bahamalta ja Hawajilta käsin…
Purralla on eri käsitys vihersiirtymästä…
Vihreitähän hän omasta mielestään edustaa. Siksei salli sahuriakaan samaan puolueeseen, joka on päinvastaista rintamaa, persuja.
Saako aloittaja nukutuksi, ellei saa vastausta ;)
Siksi, koska Purra on valtiovarainministeri, ja Marin oli pääministeri, tiivi-taavi!
Vaikeeta?
Hiekkis 🍼
Nyt säästöjä haetaan ei olla enää ilotalo preerialla
Niin! Hänen pitäisi olla vähintäänkin yhtä rohkea kuin Putin! Putin se uskaltaa olla ulkonakin ilman paitaa ja matkustella ainakin Pohjoiskoreaan ja Valkovenäjälle! Kyllä on merkillistä että Purra ei matkusta näihin maihin! Kiinaan uskaltaa Putin myös mennä vieraisille. Hän se vasta on uskalias.
Aloitti erikoislahtauksenkin Ukrainassa etsiäkseen Venäjän natsit ja denatsifikoitaustasteenkinköhänhän Venäjän duuman natseista..vaiko toisin päin?
Taitaa olla vihapuhujalla porttikielto kaikkiin muihin maihin.
Säästää meidän rahoja. Riikka Purra on ehdottomasti paras VALTIONVARAINMINISTERI aikoihin.
Petteri Orpo hyvä ja jämäkkä PÄÄMINISTERI aikoihin.
Korostuu em osaaminen lumppuhallituksen touhuihin verrattuna tuhat-kertaisesti.
Miksi kirjoitin tittelit isolla, niin voit selvittää itsellesi samalla pari asiaa.
Säästää mihin? Hengiltä?
Lopettaa varmaan sitten syömisenkin. Sehän on säästöä kaikki.
Tässä kun luen näitä kirjoituksia, niin joko kyseessä on lapsukaiset tai todella tyhmät yksilöt.
Ei ole edes hanskassa tittelit, kuka mistäkin vastaa. Verrataan Purraa ja Marinia. Selvennän nyt sen verran, että Purra EI OLE PÄÄMINISTERI.
Joten teidän pitää nyt verrata Orpoa, joka on pääministeri ex (onneksi) pm Mariiniin?