Yhdysvallat toimitti Ukrainan armeijalle 31 kappaletta maailman parhaaksi arvioitua raskasta taisteluvaunua mallia M1A1 Abrams. Pekka Toveri innostui lausumaan asian tiimoilta, että kyseessä olisi Venäjän selkärangan katkaiseva hopeanuoli.
Nyt uutislähteet ovat raportoineet, että ensimmäinen hopeanuolista olisi saanut siipeensä Avdeekan lähistön taisteluissa. Epäselvää on vielä se, oliko kyseessä MBT vai M1A1 alustalle rakennettu miinanraivausvaunu. En ryhdy kritisoimaan lähdettä, koska venäläisillä ei ole mitään syytä valehdella asiassa. Sensijaan joku sotilas sai muikean Putinin lupaaman rahapalkkion Abramsin tuhoamisesta.
Kuten jo useaan otteeseen on todettu, Ukrainan maasto-olosuhteet eivät suosi panssarien käyttämistä. Raskaat vaunut joutuvat laajilla peltoaukeilla tukeutumaan harvoihin teihin, eikä niillä ole maaston tarjoamaa luontaista suojaa droneilla tehtävää tähystystä vastaan. Sama ongelma oli v. 2022 venäläisillä. Nyt tilanne on muuttunut siltä osin, että Venäjän armeijalla on huomattavasti laajemmat mahdollisuudet liikutella joukkojaan Ukrainan puolustuksen romahdettua. Venäjällä ei myöskään ole pulaa aseista ja ammuksista, joka taas on Ukrainan puolustuksen pahin ongelma.
Abrams on suunniteltu hyökkäysvaunuksi, joka etenee puhdistamaan pommi- ja maataistelukoneiden jo kertaalleen raivaaman maaston yhdessä sitä tukevien muiden panssariajoneuvojen sekä jalkaväkiyksiköiden kanssa. Ukraina käyttää vaunujaan täysin väärin ilman tarvittavaa tukea ja siitä syystä menettää ne yksi kerrallaan.
Nyt on hyvinkin ilmeistä, ettei Ukrainalla ole myöskään enää pst-ohjuksia käytettävissä, mikä mahdollistaa venäläisten panssarijoukkojen nopean etenemisen. Tilanne on verrannollinen Kannaksen taisteluihin tai kilpajuoksusta Berliiniin. Perääntyvät sotilaat eivät enää kykene kuin hajanaiseen vastarintaan.
Ilmeistä on myös se, ettei mikään MBT maailmassa kestä esim. Lancet-dronen iskua, mikä on nähty usean Leopard-vaunun tuhoutumisen yhteydessä. Vaikka itse vaunu pintapuolisesti iskun kestäisikin, sen miehistö ei kestä vaunun kylkeen osuvaa räjähdystä ja useimmissa tapauksissa vaunu on jäänyt savuavana paikoilleen.
Nyt uutislähteet ovat raportoineet, että ensimmäinen hopeanuolista olisi saanut siipeensä Avdeekan lähistön taisteluissa. Epäselvää on vielä se, oliko kyseessä MBT vai M1A1 alustalle rakennettu miinanraivausvaunu. En ryhdy kritisoimaan lähdettä, koska venäläisillä ei ole mitään syytä valehdella asiassa. Sensijaan joku sotilas sai muikean Putinin lupaaman rahapalkkion Abramsin tuhoamisesta.
Kuten jo useaan otteeseen on todettu, Ukrainan maasto-olosuhteet eivät suosi panssarien käyttämistä. Raskaat vaunut joutuvat laajilla peltoaukeilla tukeutumaan harvoihin teihin, eikä niillä ole maaston tarjoamaa luontaista suojaa droneilla tehtävää tähystystä vastaan. Sama ongelma oli v. 2022 venäläisillä. Nyt tilanne on muuttunut siltä osin, että Venäjän armeijalla on huomattavasti laajemmat mahdollisuudet liikutella joukkojaan Ukrainan puolustuksen romahdettua. Venäjällä ei myöskään ole pulaa aseista ja ammuksista, joka taas on Ukrainan puolustuksen pahin ongelma.
Abrams on suunniteltu hyökkäysvaunuksi, joka etenee puhdistamaan pommi- ja maataistelukoneiden jo kertaalleen raivaaman maaston yhdessä sitä tukevien muiden panssariajoneuvojen sekä jalkaväkiyksiköiden kanssa. Ukraina käyttää vaunujaan täysin väärin ilman tarvittavaa tukea ja siitä syystä menettää ne yksi kerrallaan.
Nyt on hyvinkin ilmeistä, ettei Ukrainalla ole myöskään enää pst-ohjuksia käytettävissä, mikä mahdollistaa venäläisten panssarijoukkojen nopean etenemisen. Tilanne on verrannollinen Kannaksen taisteluihin tai kilpajuoksusta Berliiniin. Perääntyvät sotilaat eivät enää kykene kuin hajanaiseen vastarintaan.
Ilmeistä on myös se, ettei mikään MBT maailmassa kestä esim. Lancet-dronen iskua, mikä on nähty usean Leopard-vaunun tuhoutumisen yhteydessä. Vaikka itse vaunu pintapuolisesti iskun kestäisikin, sen miehistö ei kestä vaunun kylkeen osuvaa räjähdystä ja useimmissa tapauksissa vaunu on jäänyt savuavana paikoilleen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Pekka Toverin naiivius ja tyhmyys taas kerran todistettu.
Onpa katkera aamu Tiltulla kun heti piti kentsua herjata.
Joku osaamiskeskuksen natorölli laahautui taas tänne ansaitsemaan muutaman dollarin.
Natotrollilla ei ole taaskaan mitään asiasisältöä raivo-oksennuksissaan. Pelkkää ad-hominemia.
Titun "asiasisältö" on Pekka Toveriin kohdistuva primitiivireaktio aamulla klo 7.
Tuliko Pravda myöhässä vai mistä känkkäränkkä?
Teillä yli 4500 tankkia tuhottu...missä se kuulu T14 Armata on ??
Ei Kait mikään panssarivaunu ole ns tuhoutumaton ? Kysymys kuuluu kuinka monta venäläistä se kerkesi tuhoamaan /tappamaan ? Kyllä näiden huipputeknisten aseiden hyöty vähenee kun miehistö ei ole koulutettu riittävästi . Muutaman vuoden näihin perehtyneet Amerikkalaiset ammattisotilaat olisivat olleet eri juttu.
Venäjän loinen on katkera kun ei voi salakuljettaa juustoa venäjälle samalla kun käy "mummolassa".
Taitaa olla panssarivaunut tarkoitettu lähinnä veronmaksajien rahojen imemistä varten?
Koko sotabisneshän on aikalailla juuri sitä verorahojen imemistä. Mutta kyllä oli taas länsitankkien kanssa kova hehkutus, piti tosiaan olla ihan ylimaallisia vehkeitä. Ja sitten niiden rooli onkin pieni, lähes olematon. Ja ne tarvitsee hirveästi tukea muilta joukoilta ollakseen minkään arvoisia. Aika turhia vehkeitä tankit, varsinkin nykyään.
Sitähän se on. Verovarojen vetämistä pois sosiaalisektorilta. Äärioikeiston ja globalistien suuri tavoite: köyhät kyykkyyn.
Tiltu taitaa olla sivari kun moista väittää.
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa
Miten se äärioikeisto voi vetää köyhiä kyykkyyn kun vasemmisto on jo tehnyt sen ettei sen kyykympään voi enää mennä.
Fassistihan se itkee kun uho on jo turhaa itsens pettämistä...😅😅😅
https://www.youtube.com/watch?v=l0yZnj36_Xc
Ei auta fassisti itkut eik metkut ko iäni korisee jo tuskans kanssa....ei auta itku markkinoilla - se on autauvuttava nazzzzzzzzzzuennii ny vaa.
Yksi on pelistä poissa, mutta Tiltu unohti, että Ukrainalla on yli 2000 panssarivaunua, jotka ovat uudempaa kalustoa kun Venäjän käyttämät yli 70 vuotta vanhat T - 54 vaunut.
Venäjä pystyy sotimaan noilla vanhoilla panssareilla vielä kolmekin vuotta tästä eteenpäin ennenkuin ne vanhat romut on tuhottu.
Kaivamalla T-54 maahan saadaan ihan hyvä pesäke.
Joo - sinne on hyvä kuolla.
Samaahan te ääliöt olette hokeneet jo kaksi vuotta: ei Venäjä pysty, ei osaa yms, vaan totuus on että ukraina se hätää on kärsimässä.
Teidän lätti ja Puten lätti piti olla jo Kiewissä 2-3 päivän sisällä ko sota alko
hihihhihhi 🤣😁😅😆🤣voi vemple, koronarokotteilla tullu noin vajaakuntoisia uskovia---lehdet on kusettanna hyvin siut uskomaan ihan mitä potaskaa vuan.
Ne mokomat vaunut mitä jälellä on uponneet soihin....suur osa sulatuskunnossa. 😂😁
UKRAINA ON JO HÄVINNYT INTERVENTIOSSA ALUEET....nyt on aika maksaa sotakorvauksia....siihen menee vähän aikaa toki.
Piällkkö karkaa kyllä rahoinensa ja pakoilee.
Jos tuo on huolenaihees niin mene sinä rintamalle fassisti ja ihan etulinjaan niin saat mitalin ja kunniaa 😂🤣
Sodan ihanuuden palvonta kokee kolahduksen. Järkeviä ne miehet jotka eroavat reservistä tajuttuaan että ei siellä käydä kuin eliittien haluamia sotia. Höpötystä koko "maanpuolustus".
Niinkö? Ilman maanpuolustusta ja viime sotien torjuntavoittoja Helsingissäkin herättäisiin kasakan huutoon Senaatintorilla ja Tampereen nimi olisi Lenininkoski.
Joka maassa on armeija, jos ei oma niin sitten vieraan vallan…
USA miehitti Suomen laukaustakaan ampumatta. Kaikkien aikojen maanpetos ja häpeä.
Suomen armeija on kommunistinen, palkattomaan ja pakollisuuteen perustuva, eivätkä naiset osallistu maanpuolustukseen, ei se voi pelkästään olla miesten vastuulla, kun perutuslakikin jo sanoo, että ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella.
Saat ihan vapaasti puolustaa henkesi kaupalla tuollaisia arvoja, mutta älä ihmettele, kaikkia kiinnosta.
Kasakat olivat pääosin ukrainalaisia.
Teillä 700 000 paennut ulkomaille
Ai niinkös..Niitä ole täällä ja on meidän liittolainen
Eivät ole. Kasakoihin saattoi lähes kuka tahansa Jumalaan uskova mies liittyä, heidän etninen koostumuksensa oli kirjava, mutta se säilyi pääosin venäläisenä sulauttaen muut ryhmät
https://web.archive.org/web/20090905081832/http://www.genealogia.fi/genos/70/70_26.htm
Ihanko totta, ei kait nyt sentään, kuhan keksit nuita juttujas. Milloin se USA on muka "miehittäny" Suomen?
SE ON TODELLA HÄPEÄ - NIIN MYRKKYPIIKKEIHIN OTTAMISEN KIIHOTUS - NATOKIIHOTUS JA PELOTTELU SODILLA - VENÄLÄISVIHAN LIETSOMINEN - STUBBIN TULO JENKKIEN TOIMESTA...JNE.
Ukrainan epätoivo kasvaa.
Sotarikoksista etsintäkuulutetun Putinin laittoman hyökkäyssodan uhriksi joutuminen on tilanne, mihin kukaan ei halua joutua. Siksi Suomikin liittyi viisaasti NATOon.
Tosaalta haluaako venäläismies kuolla Putinin puolesta parin sadan euron kuukausipalkalla hyökkäyssodassa, jonka YKn yleiskokouskin on tuominnut, ja saada ristittömän haudan vieraalla maalla?
Maailma ei ole länsi.
Ei - länsi on ilmansuunta. Tiesitkö?
Ei ei ole mailma länsi. Toisella puolella rajaa on Puten lätti ja tällä puolen Euroopalaisia ja EU ja Eurooppa ja Nato
Sinulla tuo roskamedia hyvin tehoaivopessyt pääkopan. Toistat jo aivan sujuvasti heidän opettamia uskonvahbistuslauseita...onnea - mutta mene tuonne roskalehtiin kertomaan näitä - täällä ei meitä kiinnosta propaganda ja natsimielisten kurnutukset.
https://www.youtube.com/watch?v=l0yZnj36_Xc
Hyvä tämä että Putin meni lopettamaan 8 vuotta jatkuneen sodan ja kiduttamisen ja rikollisuuden - oletkos lainkaan tietoinen mitä Ukrainassa tapahtuu ----aaa et - niin ko luet kaiken roskalehtien sivuilta imeskellen ja uskotellen...sääli säälimme sinua.
Kiovan natsien tappio on tietysti maailmalla hyvä uutinen.
Pienipä on maailmasi.
Ukrainan poliittisen johdon on vaihduttava. Uusi johto tekisi kuten Suomi syyskuussa 1944 - tunnustaa tosiasiat ja solmii rauhan vaikka menettää osan alueistaan. Samoin suhteiden Moskovaan on parannuttava. Uhmakkaan kauden ajan Kiovassa on päätyttävä.
Juuri nuo ovat Putinin oikeudettomat vaatimukset, jotta hän lopettaisi laittoman hyökkäyssotansa.
Ukrainan olsi tunnustettava Moskovan ylivalta - ja samaahan Putin vaati Suomelta joulukuussa 2021. Siksi Suomi liittyi NATOon.
Taidat olla ylpeä saadessasi julistaa Putinin laittomia vaatimuksia S24:ssä. Saat sisältöä elämääsi.
Juuri näin. Muuten ei saada rauhaa Ukrainaan. Sotiminen ei ole tärkeintä, vaan rauhan saaminen on ukrainalaisille elinehto.
Putin ja hänen hallintonsa ei ole ikuinen. Venäjän johto ja hallinto vaihtuvat opposition voimistumisen myötä.
Sotiminen Ukrainassa ei ole kenenkään etujen mukaista.
Siis "solmisi rauhan", ei, Venäjä haluaa kaiken ja ukrainalaiset tietää varsin hyvin mitä siitä seuraa, venäläisten armoton ja brutaali kosto. Ovatko ukrainalaiset unohtaneet historiansa kuten Holodomorin, jota eräs suomalainen poliitikko sanoi hölöhölöksi, jossa vasemmistolaiset sosialisoivat Ukrainalaisilta kulakeilta, kansanvihollisilta, riistäjiltä ja kapitalisteilta jokaisen jyvän ja kaalinpään sekä leivänmurutkin syksyllä 1932 ja 7milj. ukrainalaista kuoli nälkään ja pakkaseen sinä talvena.
Vasemmisto aktivistien ratsuväkipartiot valvoivat ettei kukaan kulakki päässy etsimään minkäänlaista ravintoa pelloilta ja metsistä vaan ampuivat heti sen joka oli vaeltelemassa pelloilla etsimässä tähkäpäitä kotia vietäväksi. Vasemmistolaisilla se kansanmurhaaminen on kertaluokkaa kustannustehokkaampaa kuin koskaan natseilla joiden piti rakentaa kansanmurhaa varten infra, logistiikka sekä leirit kaasukammioineen ja krematorioineen. Natsit on tuomittu, vasemmistolaiset ei, eikä varmasti koskaan tuomitakkaan.
Muut vaunut suht helppo tuhota, paitsi omasuojajärjestelmällä varustetut ja jos ne toimii oikein.
Ihmettelenkin miksi kaikkia vanhoja vaunuja ei ole jo suojattu niillä? Kranaateilla tuolloin mahdoton päästä vaunun pintaan. Pystyy ehkä hämäämään jos vaunua ammutaan joka suunnasta yhtä aikaa,joku kranu saattaa aina päästä läpi.
Ja sama on maamiinojen kanssa jos niitä haistava järjestelmä on käytössä ,vaunun kuski ehtii pysäyttää vaunun ennen kuin ajaa niihin ja pystyy raivaan miinat pois.
Tuolloin vaunua kuin vaunua on jo vähän vaikeampi tuhota mitenkään mutta niiden tykit ja konekiväärit kyllä kylvää sitä, sekä maamaaleihin että myös ilmamaaleihin jos vaunusta löytyy ilmatorjuntaaseistus.
Sotiin näyttää kuuluvan teknohype ja huvittava usko kuinka jokin Wunderwaffe voisi kääntää kokonaistilanteen omaksi eduksi vaikka sotahistorian suuri opetus on siinä että perinteiset sodat voitetaan lopulta mittasuhteella eikä millään ihmeaseilla ja/tai sankaruudella.
*****Penna Tervo*****
Toisen maailmansodan aikana mitkään tiikerit ja pantterit eivät estäneet Saksan murskatappiota. Turpiin tuli itärintamalla jo loppuvuodesta 1942 lähtien. Neuvostoliitto jauhoi Hitlerin armeijan murskaksi. Siinä mukana pikkuinen Suomikin tuli häntä koipien välissä Suur-Suomi reissultaan.
Noh, ilman jenkkien apua olisi vanja ollut ongelmissa.
Pitää muistaa, että Neuvostoliitto aloitti myös jatkosodan hyökkäämällä Suomeen kesäkuussa 1941 eikä se pystynyt lyömään puolustusvoimiamme.
2. maailmansodassa Puna-armeija oli rääsyläisarmeija eikä se olisi päässyt Moskovan porteilta minnekään ilman USAn ja Englannin massiivista Lend&Lease tukea.
"Pitää muistaa, että Neuvostoliitto aloitti myös jatkosodan hyökkäämällä Suomeen kesäkuussa 1941 eikä se pystynyt lyömään puolustusvoimiamme."
Suomi hävisi jatkosodan, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Tietysti olisi voinut käydä paljon huonomminkin ja Stalin olisi järjestänyt voitonparaatin Helsingissä, siitä huolimatta Suomi menetti alueitaan ja joutui myöntymään tiukkoihin rauhanehtoihin. Suomi oli häviäjä talvi- ja jatkosodassa, tämä on totuus jota moni ei halua myöntää.
Älä kirjoita historiaa vääräksi.
Venäläinen säilyi vain länsi aseiden ansiosta
SUOMI KAIVOI VERTA NENÄSTÄ - Erkko halusi sotaa eikä rauhaa vaikka olisi lainamaista saanut 2 kertaisesti lisämaata Neuvostoliitolta silloin ....ei kelvannut - se raha aina ja pyrkyrit.
Länsi myhäilee ja käärii rahat. Ukraina kerää ruumiita, viimeisiä miehiä menossa.
Ukraina uhraa miehensä lännen sodassa, jonne kutsuttanee kohta muistakin eu maista vahvistusta.
Kansanvähennys, on nopeutumassa. Monet hakeutuu itse. Lännenprovosoima Venäjäviha uutisointi, on uponnut kansaan, ja ajaa heitä uhreiksi.
Lännellä on vuosisatojen kokemus sotien sytyttämisestä muissa maissa. Nytkin olivat Ukrainassa jo kymmenisen vuotta etukäteen.
Länsi hyötyy sodista, aseet myy. Suomikin lahjoitti kalustonsa, ja tilasi länneltä uudet. Monet toimi samoin. Vain koska Länsi niin halusi.
Länsi pistää muut vs Venäjä, ja käärii rahat.
Sokea kansanosa ei totuutta nää.
Tiltun propaganda jauhottuu aina samaan faktaan: VENÄJÄ ALOITTI SODAN.
Venäläiset ovat mongolien sekajätettä ja...venäläinen hehe hehe venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja ovat mongolien sekajätteen jälkeläisiä
Sulla olisi hyv mennä jo roskalehtiin kirjuuttelemaan kun olet oppinut nuo muutamat lauseet mitä toistat etkä koskaan kuuntele muita....robottimainen olet - voivoi...piikit?
VENÄJÄ MENI LOPETTAMAAN 8 VUOTISEN SODAN - ÄLÄ JANKUTA PASKOO.....
Venäjällä on syytä valehdella kaikesta, totuus ei kestä päivänvaloa. Ja vaikka olisikin tuhottu, niin pitää ajatella positiivisesti. 30 on vielä jäljellä...
Venäläiset havaitsee jo hajun perusteella 5km vasta tuuleen...venäläinen hehe hehe venäläinen on vaan venäläinen ja haisee
Hehe haha venäläinen..venäläinen hehe hehe venäläinen ei oo edes Euroopalaisia
Onko kaikki jo tuhottu?
Aaprahamit ja Leopoldit Padit sun muut saadut kulkuset?
PRÖÖÖÖÖT :D
"Süddeutschen mukaan Ukraina menetti pelkästään viime vuoden vastahyökkäyksissä yli 20 Leopard-vaunua tuhottuina tai hylättyinä. Seitsemän vaunua menetettiin taistelussa Robotynen hallinnasta."
Venäjä pitää ohjaksista ja nenatsit ovat katoavaa kansan perinnettä.
Alueet vapautettu ja olisi aika antautua ehdoitta venäläisille loputkin jo.
Tilannetta...
https://www.youtube.com/watch?v=l0yZnj36_Xc
Panssarivaunut oli kova juttu ajalla ennen panssarin läpäiseviä ammuksia ja räjähteitä. Nyt ne on ruumisarkkuja. Itse en lähtisi tankilla minnekään. Jalkamiehenä on paljon suuremmat mahdollisuudet selvitä hengissä.
ne on parhaita us nato propagandassa vain,,, ja käytännössä ei....