Miksi jumalattomilla on kauhea kiivaus pilkata uskovia?

Anonyymi-ap

Tässäkin keskusteluryhmässä ja yhtä lailla muissa ryhmissä jumalattomat tulevat pilkkaamaan ja teeskentelevät olevansa ties mitä, mutta ovat paholaisen lapsia.

Oikeat uskovaiset tunnistaa siitä, että he kaikki ovat Jeesuksessa yhtä; he eivät koskaan pilkkaa toisiaan, vaan osoittavat rakkautta, vaikka joissakin opinkohdissa olisivat eri mieltä.

Jeesus yhdistää kaikki omansa; he eivät kiertele pilkkaamassa.

Jokainen pilkkaaja on paholaisen lapsi ja seuraaja. Siitähän heidät juuri tunnistaa; heidän teoistansa.

Jumalattomat kehuvat olevansa parempia, mutta heidän pilkkaamisensa kertoo ihan jostain muusta.

33

388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näitä pilkkaajia näyttää olevan tällä palstalla, samoin kuin Adventistien palstalla, ja monilla muillakin palstoilla.

    • Anonyymi

      En minä ainakaan pilkkaa islam uskovia .

    • Pilkka on täysin ansaittua.

      Pitäisitte taikauskonne omana tietonanne ja odottaisitte taivaallisen taika-jiminne rahoittavan epäjumalanpalvontanne, niin pilkkakin loppuisi.

      • Anonyymi

        Sinulla on kuiten mielenkiintoa uskontoja kohtaan, kun pysyttelet näillä palstoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on kuiten mielenkiintoa uskontoja kohtaan, kun pysyttelet näillä palstoilla.

        Pyrin pro-bono sivistämään taikauskoisia, joilla on selvästi ongelmia ajatteluprosessien kanssa.


      • Anonyymi

        Näennäishurskaan löpinänsä seassa aloittaja heitti ongenkoukun "jumalattomille" ja heti tärppäsi, edellä jo yksi "jumalaton" vastasi kutsuun.

        Näinhän helluntailaiset ovat vuosikymmeniä toimineet, eri asioiden esim. "lopunaikojen" kohdalla. Ovat tarkkaan selostaneet jumalattomille kuinka toimia kristittyjä vastaan. Ja lietsomalla asiaa, ovat näin itse aikaansaaneet nuo vaikeudet.

        Samoin he ovat aktiivisesti toimineet esim. NL:n, myös Venäjän kohdalla. Mut se pahus kun ei vaan suostu hyökkäämään!

        Myös monet jumalattomat ovat aiemmin olleet helluntailaisten omia uskonnonuhreja. Näitä kertomuksia on voinut kuulla esim. monilta AA:laisilta.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Pyrin pro-bono sivistämään taikauskoisia, joilla on selvästi ongelmia ajatteluprosessien kanssa.

        Tekaistu syy !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näennäishurskaan löpinänsä seassa aloittaja heitti ongenkoukun "jumalattomille" ja heti tärppäsi, edellä jo yksi "jumalaton" vastasi kutsuun.

        Näinhän helluntailaiset ovat vuosikymmeniä toimineet, eri asioiden esim. "lopunaikojen" kohdalla. Ovat tarkkaan selostaneet jumalattomille kuinka toimia kristittyjä vastaan. Ja lietsomalla asiaa, ovat näin itse aikaansaaneet nuo vaikeudet.

        Samoin he ovat aktiivisesti toimineet esim. NL:n, myös Venäjän kohdalla. Mut se pahus kun ei vaan suostu hyökkäämään!

        Myös monet jumalattomat ovat aiemmin olleet helluntailaisten omia uskonnonuhreja. Näitä kertomuksia on voinut kuulla esim. monilta AA:laisilta.

        mieti historiaa ja laske monestiko on jo hyökännyt, käy kirjastossa jos et omista omia kirjoja!


      • Joku fiksu joskus sanoi että parasta pilkkaa on ortodoksipapin pilkka. Mutta vaikka helluntailaisilla ei olekaan huvittavia kolttuja, heillä mopo karkaa käsistä viimeistään siinä kun Jesus on tulossa suurin piirtein koko ajan.

        Eipä ole näkynyt.


      • Anonyymi
        Kuilumies kirjoitti:

        Joku fiksu joskus sanoi että parasta pilkkaa on ortodoksipapin pilkka. Mutta vaikka helluntailaisilla ei olekaan huvittavia kolttuja, heillä mopo karkaa käsistä viimeistään siinä kun Jesus on tulossa suurin piirtein koko ajan.

        Eipä ole näkynyt.

        Omasta sivistymättömyydestäsi vaan kerrot tuolla kommentillasi, se on täyttä apuluokkatasoa. Hyvä jos olet selvillä mikä viikonpäivä on menossa, jotta tiedät milloin mennä taas apuluokalle istumaan päivän ajaksi aivot sököinä ja silmät sumeina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omasta sivistymättömyydestäsi vaan kerrot tuolla kommentillasi, se on täyttä apuluokkatasoa. Hyvä jos olet selvillä mikä viikonpäivä on menossa, jotta tiedät milloin mennä taas apuluokalle istumaan päivän ajaksi aivot sököinä ja silmät sumeina.

        Viestintuojaa, vaikkakin epämiellyttävän sellaisen, ei kannata ampua, koska se kostautuu.

        Oppia ikä kaikki.


    • Anonyymi

      Aloitti heitti kysymyksensä jumalattomille.
      Tulkaa vastaamaan!

      • Anonyymi

        Aloittaja heitti...


    • Anonyymi

      Uskovien typeryydelle ja hulluudelle on hyvä nauraa. Jospa joku heistä tajuaisi uskonsa typeryyden ja hulluuden, aivopesun ja harhat.

      • Anonyymi

        minä vienosti hymyilen ihmisten uskomuksille hyvänä esimerkkinä vaikkapa ihmispoloisen pikkuhiljaa kehittyminen keltasesta klöntistä autokouluun ja sieltä foorumille löpisemään joutavia !


      • Anonyymi

        >>>Uskovien typeryydelle ja hulluudelle on hyvä nauraa. Jospa joku heistä tajuaisi uskonsa typeryyden ja hulluuden, aivopesun ja harhat.<<<

        Minä, herätyksessä ollessani, jolloin olin erittäin kiinnostunut uskonasioista,
        olisin tahtonut, että uskovat helluntailaiset olisivat "aivopesseet" minua
        enemmän. Mutta he olivat tässä asiassa melko passiivisia. Mutta onneksi
        Jumala oli aktiivinen ja puhui minulle. Minä tulin uskoon Jumalan
        puheen, Jumalan Sanan kautta Jumalan itsensä kutsumana ja vetämänä.

        Uskoontuloissa ei ole kyse ihmisten suorittamista aivopesuista.
        Uskoontuloissa on kyse Jumalan vaikutuksesta ja kutsusta sekä
        siitä, että Jumala puhuu ihmiselle ja vetää häntä Jeesuksen luokse.

        Mikäli minä olisin tullut ihmisten vaikutuksesta ja ihmisten suorittaman
        aivopesun kautta uskoon, minä en tänä päivänä olisi enään uskossa. En
        varmasti kirjoittaisi tänne hengellistä tekstiä. Voisin pahimmassa
        tapauksessa kyllä olla ihmisten aivopesemien uskonnon uhrien
        joukossa todistamassa uskon/uskonnon tyhjänpäiväisyydestä.

        Elävässä uskossa olevasta ihmisestä ei voi tulla uskonnon uhria
        koska hän ei ole ollut missään uskonnossa. Mutta jotkut uskontoa
        harjoittavat uskonnolliset ihmiset voivat tietysti tehdä jostakin
        elävän uskon omistavasta elävästä uskovasta uskontonsa uhrin.

        Tällaista toimintaa esiintyy tällä palstalla. Monet uskonnolliset
        ihmiset pyrkivätkin tekemään elävän uskon omistavista uskovista
        uskontonsa uhreja. He pyrkivät tappamaan elävien uskovien uskon ja
        tekemään heistä uskontonsa uhreja. Sitten he syyttävät helluntailaisia
        uhreistaan.

        Toimintaa voi verrata Putinin ja venäläisten toimintaan. Tekevät
        pahaa ja syyttävät siitä naapuria. Näin sielujemme vihollinen toimii
        omiensa kautta tällä palstalla.

        Mvh J - K


    • Et nyt kertonut, mitä tarkemmin tarkoitat pilkalla. Omasta kokemuksesta tiedän, että esimerkiksi uskovaisten valheista huomauttaminen on kuulemman pilkkaamista. Samoin esim. uskovaisten väitteiden kyseenalaistaminen millään lailla tai edes perusteiden kysyminen niille on ilmeisesti pilkkaamista. Tämän pohjalta voi sanoa vastaukseksi otsikon kysymykseen:

      Minä "pilkkaan" uskovia siksi, että härski valehtelu, jota moni heistä harrastaa, on mielestäni tuomittavaa. Minä "pilkkaan" uskovia siksi, että heidän rakkautensa valheisiin (joka ilmenee mm. siinä että heillä ei lähes tulkoon koskaan ole pahaa sanottavaa saarnaajien valheista, vaikka kuinka yrittäisi saada heiltä vastausta) ansaitsee halveksunnan. "Pilkkaan" uskovia siksi, että mielestäni on täysin asiallista keskustelua kysyä perusteita väitteille, ja sanoa perusteettomia väitteitä perusteettomiksi.

      • Anonyymi

        olet täysin kykenemätön arvioimaan mitään väitteistäsi koska et edes tajua kuka on uskovainen ja kuka ei ole j amikä ero niissä on.

        kerrotko mitä esm apostolit valehtelivat, lait anyt yksi esimerkki katsotaan mitä löydät ok !


      • Anonyymi kirjoitti:

        olet täysin kykenemätön arvioimaan mitään väitteistäsi koska et edes tajua kuka on uskovainen ja kuka ei ole j amikä ero niissä on.

        kerrotko mitä esm apostolit valehtelivat, lait anyt yksi esimerkki katsotaan mitä löydät ok !

        "et edes tajua kuka on uskovainen ja kuka ei ole j amikä ero niissä on"

        Mikäs se ero sinun mielestäsi on?

        "kerrotko mitä esm apostolit valehtelivat, lait anyt yksi esimerkki katsotaan mitä löydät ok !"

        En minä mistään Raamatun hahmoista puhunut, vaan tämän palstan uskovista.

        Uskovien valehtelun hyväksymisestä olen ennenkin käyttänyt tätä esimerkkiä palstan keskustelusta (linkki alempana). Siinä oli linkitettynä video, jolla uskovainen arkeologi väitti, että juutalaisten orjien rakentamaa Ramseksen kaupunkia nimitetään Raamatussa pääkaupungiksi. Huomautin että tuo on vale, sillä Raamattu viittaa Ramseksen kaupunkiin ja Pithomiin varastokaupunkeina ja arkeologi, joka on erikoistunut aiheeseen, ei varmasti tee vilpittömästi tuollaista virhettä. Kreationistikommentoija alkoi moittia minua rumasta käytöksestä. Annoin tarkan kohdan missä videolla valehdeltiin ja tarkan raamattusitaatin, josta kävi ilmi mitä Raamattu sanoo, ja kysyin että häiritseekö häntä tuo valehtelu. Kreationisti pakeni keskustelusta osoittaen että hän ei kyennyt Raamatusta valehtelua tuomitsemaan.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16527759/todiste-israelin-muutosta-egyptista#comment-103859238

        Mikä on sinun mielipiteesi, hyväksytä tuollaisen valehtelun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        olet täysin kykenemätön arvioimaan mitään väitteistäsi koska et edes tajua kuka on uskovainen ja kuka ei ole j amikä ero niissä on.

        kerrotko mitä esm apostolit valehtelivat, lait anyt yksi esimerkki katsotaan mitä löydät ok !

        Toinen loistava esimerkki uskovien valehtelusta on Matti Leisola.
        Hän on tehnyt yhdessä Ossi Turusen kanssa tutkimuksen "Protein engineering: Opportunities and challenges". Sen lähtökohtana oli kritisoida sitä että proteiinisuunnittelussa luotetaan liikaa evoluutioon, mutta lopputuloksena he joutuivat myöntämään, että "darwiniaaniset" mekanismit ovat tehokkaista ja että suunnattu evoluutio toimii paremmin kuin "järkiperäinen" suunnittelu.
        https://www.researchgate.net/publication/51386157_Protein_engineering_Opportunities_and_challenges

        Ja vapaa-ajallaan saarnatessaan Leisola väittää, ettei evoluutiolla mekanismeja. Eli saarnamies-Leisola puhuu aivan päinvastaista kuin tiedemies-Leisola. Mitä mieltä olet hänen kaksinaamaisuudestaan? Hyväksytkö sen? Olen kysynyt tämän saman kysymyksen kymmeniä ja kymmeniä kertoja eri uskovilta, jotka ovat vedonneet Leisolaan. Yksikään heistä ei ole suostunut sanomaan puolta moitteen sanaa Leisolan käytöksestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        olet täysin kykenemätön arvioimaan mitään väitteistäsi koska et edes tajua kuka on uskovainen ja kuka ei ole j amikä ero niissä on.

        kerrotko mitä esm apostolit valehtelivat, lait anyt yksi esimerkki katsotaan mitä löydät ok !

        Vähemmän yllättäen uskova ei ole saanut kakistettua vastausta, että mitä mieltä hän on antamieni esimerkkien valehtelusta, vaikka hänellä on ollut liki kuukauden verran miettimisaikaa.

        Jos uskon takia tulee täysin kyvyttömäksi sanoa puolta moitteen sanaa törkeästä valehtelusta, niin sellainen usko ansaitsee kaiken mahdollisen pilkan.


      • Uskovilla on sellainen alkuseurakuntaromantiikka, jossa uskovat näkevät nykypäivänäkin kaiken maailman keisari Neroja ja sen sellaisia puhkaisemassa (ihan hyvinvointi -) Suomessa "vainoja". Uskovilla on kamala tarve kokea olevansa marttyyreja ja jokainen vastakkainen mielipidekkin on tällaista vainoa.

        Koska Pietari ja Paavalikin teloitettiin uskonsa vuoksi niin minutkin. Yhyy.


    • Anonyymi

      Jumalattomat täyttävät yhä syntijensä mittaa, siksi he kaikenlaisija pahuuksija tekevät pilkan lisäksillisyyvessä:

      Rikollisille rikokseen nähjen suhteettoman lyhyjet eli väärät vankeusajallisuujet ja syyttömijä toimitetaan vankilaan riittämättömin tojistein " tämä on uskottavan kuuloista."

      Huorintekijää ei tuomita, evankeliumin puhujaa koitetaan saaja tuomituksi. Se on lainsallimaa vääryyttä ja vainoa Suomessa.

      Mutta takaisnmaksun aika on tulossa valtakunnansyyttäjälle ja kaikille, jotka pitävät totuutta vääryyden lain vallassa.

      Selef Urge

    • Anonyymi

      On mukavaa nauraa hihhulien kustannuksella ja tehdä heistä pilkkaa. Se saa hyvälle tuulelle. Tuo elämään sisältöä. Suosittelen.

      • Anonyymi
        UUSI

        On kyllä aika kaamea elämä, jos tuo on totta. Saa elämään sisältöä jonkun toisen ihmisryhmän pilkkaamisesta. Onko nykyaika tosiaan tällaista, että ei ole enää mitään muuta kuin herjata toisia, katsoa nettivideoita, syödä, juoda ja kuolla.


    • Anonyymi

      Helluntai seurakunnan perustaja tuomittiin homostelusta vankilaan, eli sellainen renki kuin isäntäkin.

      • Anonyymi

        Luterilaiset vihkivät nykyisin homoja.
        Pakkovauvakastettu herjaaja tukee tätä varoillansa.
        Ei ole miestä erota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset vihkivät nykyisin homoja.
        Pakkovauvakastettu herjaaja tukee tätä varoillansa.
        Ei ole miestä erota!

        Jällen esimerkki siitä miten tuo uudestikastajka ihannoi homojen vihkimistä ja herjaa uskovia pakkovauvakastetuiksi. Se kertoo paljon


    • Anonyymi

      Suurin osa jumalattomista ei uhraa uskovaisille ajatustakaan. Tällä palstalla mellastavilla on henkilökohtaisia ongelmia.

      • Anonyymi

        Näyttää olevan muutaman mt-avohoitopotilaan henkilökohtainen terapiakeskus koko palsta. Sitä en kyllä yhtään ihmettele, kun pää on sekaisin, jos koko elämänsä on kuunnellut horinoita kaikenmaailman jeesuksista ja muista satuolennoista.


    • Anonyymi

      Matt:26:67,68 väkivallalla ei saa ystäviäkään.

    • Anonyymi
      UUSI

      😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      ❤️ ­­­V­­i­­t­t­u­ ­­­t­­­ä­­­m­ä­­­ ­­­k­u­­­u­­­m­­a­ ­­n­a­r­t­­t­­­u­­­ -> https://siz.la/hotcat21

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      436
      3195
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      110
      2662
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      394
      2616
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      159
      2096
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1917
    6. 173
      1325
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1317
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1196
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      72
      1143
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1000
    Aihe