EU maat eivät halua lähettää joukkoja Ukrainaan.
Ranskan ulkoministeri perui jo Macronin puheita ja useat muut. Eu-maat ilmoittivat etteivät lähetä joukkoja sinne.
Ukrainan kohtalo on selvä, tynkä valtio jäänee nykyisestä Ukrainasta
Ranskan ulkoministeri perui jo Macronin puheita ja useat muut. Eu-maat ilmoittivat etteivät lähetä joukkoja sinne.
Ukrainan kohtalo on selvä, tynkä valtio jäänee nykyisestä Ukrainasta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainostaan EU voi nyt auttaa Ukrainaa, koska USA:n avusta ei takeita
RUUTIUKOT 🧙🕵
https://www.verkkouutiset.fi/a/kenraali-sodan-muutoksesta-rintamalla-tarvitaan-massaa/
Richard Barrons pitää huolestuttavana, että Ukrainan asevoimien rintamasotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Hän sanoo tilanteen tuovan mieleen 1960- ja 70-luvuilla pyörineen Ruutiukot (Dad’s Army) -sarjan kodinturvajoukot.
– Jopa noin 60 000 ukrainalaista on menettänyt sodassa raajansa. Muistuttaisin, että Britannian asevoimien koko on tällä hetkellä noin 73 000 sotilasta. Massaa tarvitaan, Barrons toteaa.
mvlehti väittää toisin.
Pelkästään se seikka että yht`äkkiä useat johatvat poliitikot tulevat kertomaan ettei Nato ole lähettämässä joukkoja Ukrainaan, kertoo paljon...
Se tarkoittaa ettei savua ilman tulta, jossakin mietitään juurikin sitä...
Olet sekaisin kuin seinäkello.
Putinilta meni viimeinen este Ukrainan suhteen, tietää ettei apujoukkoja ole tulossa Ukrainalle
Ukraina tietää miksi Nato ei voi lähettää joukkoja, eikä se ole koskaan pyytänytkään. Ukraina on pyytänyt vain ASEITA!!
USAN TOIMESTA KOKO SOTA. SITTEN SE VIIMEISTÄÄN ON KOLMAS MAAILMANSOTA JOS SINNE JOUKOT LÄHETETÄÄN. MUTTA ONHAN NATO AINA SOTIMASSA. NYT SEN ASETEOLLISUUS VAIN VAURASTUU
Macron on kova puhumaan ja lääppimään, mutta kovin on kevyttä ollut Ranskan tuki Ukrainalle kun katsotaan Euroopan maiden tukea prosentuaalisesti.
Lisäaseilla ei tilannetta enää ratkaista. Niinpä nyt puhutaan enemmän tai vähemmän epäsuorasti hyökkäyksestä Venäjälle. Se olisi yhtä kuin kolmas maailmansota.