Israel katkaisi suhteensa Venäjään

Israelin YK-suurlähettiläs Gilad Erdan piti puheen, jossa hän kärvensi Venäjän täysin. Hän ei vain ilmoittanut, että Israel aikoo tarjota Ukrainalle varoitusjärjestelmiä ohjuksia vastaan, vaan myös kutsui Ukrainaa "liittolaiseksi". Hän myös rinnastaa Venäjän Hamasiin ja hyökkää Venäjää sen vuoksi, että se isännöi Hamasin toista vierailua Moskovassa.

Se merkitsee selvästi Putinin ja Netanjahun suhteen loppua. Tämä koko tapaus muistuttaa, kun Amir Weitmann antoi viruslausuntonsa RussiaTodayssa, jossa hän ilmoitti, että "Venäjä aikoo maksaa hinnan" (katso uudelleenpostitus). Uskon, että olemme todistamassa, mitä tämä tarkoittaa.
​
Purin se vain ei älyä että veti vieterin liian tiukalle ja luuli varmaankin jonkun shamaanin loitsun takia että sota kannattaa aloittaa.

Nythän Putinilla ei enää ole mahdollisuutta lopettaa sotaa, Koska sitten Venäjällä ei olisi kananmunia eikä myöskään Putinia.

Eipä niitä ole sodan jälkeenkään, nyt Putin vain pidentää sitä ilman mahdollisuutta minkäänlaiseen voittoon.
48496
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

näin

Äänestä

Israel ei liene vallan väärässä siinä, kun huomaa Kremlin ja Hamasin yhteispelin. Sen seurauksena Ukrainan suurin tukija, mutta myös Israelin turvallisuuden vankkumattomana takaajana tunnettu USA joutui jakamaan huomiotaan - ja aseapuaan - kahden tarvitsijan välillä. Hamasille Gazasta tehdyn iskun ajankohta oli epäilemättä laskettu yhteen Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen aikana, niin epätoivoinen ja tuhoon tuomittu kun Hamasin isku lopulta olikin.

Joka tapauksessa Hamasilla ei ole toivoa säilyä konfliktin voittajana, tuskin Venäjälläkään. Pahan akseli Venäjä-Iran-Hamas on nujerrettava kokonaisvaltaisesti.

1Äänestä
  • Niin on, vasemmisto sotahulluna tukee kaikin keinoin Gazan teurastajan Hamasin kykyä jatkaa naisten ja lasten kansanmurhaa, Hamasille sillä ei ole muuta merkitystä kuoleeko 10000 tai miljoona koska se on vain Israelin vastaisen propagandan materiaalia varten tuotettua mitä enemmän sen parempi, vasemmisto markkinoi propagandassaan Hamasin strategiaa saada Israel eristettyä kansainvälisesti. Vasemmisto Hamasin yhteistyö kumppanina on kiivaasti vaatinut Israelin sulkemista euroviisuista tekaistuilla syytteillä.

    On siis syytä uskoa että vasemmisto masinoi mellakat "naisten ja lasten kansanmurhaa" vastaan ja Israelin asettamista boikottiin kaikilla tasoilla ja kutsumista suurlähettilään pois Israelista sekä diplomaatti suhteet katkaistaviksi jälleen tekaistuilla väitteillä "apartheidista, kansanmurhaa naisten ja lasten nälkiinnyttämisellä hengiltä jne." EU liittyy Vasemmisto - Hamas koalition rintamaan vaikka Eurooppa on saamassa oman "palestiinansa" Malmösta. Nato on paperitiikeri koska vasemmisto kontrolloi lähes jokaista NATO maata mediallaan ja AY mafiallaan.

    Vasemmisto pakottaa "Rauha Nyt" mellakoillaan ja lakoillaan sekä sabotoimalla armeijan liikekannallepanoa liimautumalla maanteille elokapinallisillaan, rauhan aktivisteillaan ja vasemmisto anarkisteillaan hallitukset moderniin versioon Molotov - Ribbentrop sopimukseen Venäjän kanssa sen etupiireistä johon Suomikin sisältyy. Vasemmistolla on sekä kyky että tahto halvaannuttaa totaalisti yhteiskunta sekä Puolustusvoimien kyvyn torjua Venäjän armeijaa lakoillaan, mellakoillaan, sabotaaseilla "rauhan puolesta".

    1Äänestä

No onhan selvää että venäjä veljeilee Iranin kanssa joko on Israelin pahin vihollinen....Ukraina ja Israelin kannattaa laittaa sotateolisuus yhtenäiseksi terroristeja vastaan..

1Äänestä
  • Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

    Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

    Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.

    Isfahanista, se sen Iranin juutalaisten asuttaman kaupunkin nimi on. Juutalaisilla on ollut perinteisesti laaja itsemääräämisoikeus alueellaan ja käytännössä on kai vieläkin, vaikka Islaminen tasavalta ei sitä ehkä virallisesti niin ääneen kuuluta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

    Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.

    Tosinaan, Iran ei ole Israelin naapuri mutta jostain syystä näkee tärkeäksi Israelin hävittämisen kartalta. Iranin johto on tämän tavoitteen useasti lausunut julki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

    Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.

    Iran on hyvin avoimesti julistanut pyrkivänsä tuhoamaan Israelin ja juutalaiset.

    Iranilla on tukikohtia ja joukkoja Syyriassa, josta käsin se valmistelee hyökkäystä Israeliin.

    Isfahanissa juutalaisia on n. 1000. He saavat olla siellä melko rauhassa, koska Koraanin mukaan sieltä pitäisi löytyä vielä ainakin 70 000 juutalaista lopun aikoina.

    Israelissa on lähemmäs 2 000 000 muslimia, jotka eivät halua muuttaa palestiinalaisalueille eikä naapurimaihin muslimien simputettaviksi. Näin siitäkin huolimatta, että Suomessa vasemmisto pyrkii luomaan kuvaa, että Israel olisi suorittanut tuolla kansanmurhaa viimeiset 75 vuotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Iran on hyvin avoimesti julistanut pyrkivänsä tuhoamaan Israelin ja juutalaiset.

    Iranilla on tukikohtia ja joukkoja Syyriassa, josta käsin se valmistelee hyökkäystä Israeliin.

    Isfahanissa juutalaisia on n. 1000. He saavat olla siellä melko rauhassa, koska Koraanin mukaan sieltä pitäisi löytyä vielä ainakin 70 000 juutalaista lopun aikoina.

    Israelissa on lähemmäs 2 000 000 muslimia, jotka eivät halua muuttaa palestiinalaisalueille eikä naapurimaihin muslimien simputettaviksi. Näin siitäkin huolimatta, että Suomessa vasemmisto pyrkii luomaan kuvaa, että Israel olisi suorittanut tuolla kansanmurhaa viimeiset 75 vuotta.

    Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?

    "Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita.

    Iranin vallankumouksen juuret ovat läntisestä öljyimperialismista irtautumisessa. Israel on hakenut länsimaiden tukea julistamalla olevansa niiden etujen ajaja Lähi-idässä, alun perin kai yritti olla jopa Suezin kanavan suojelija. Heillä on toki edelleen suunnitelma tarjota oma "turvallinen" vaihtoehtonsa Suezin kanavalla, ja siinä Gaza on vähän tiellä.

    Noista asetelmista on aika ymmärrettävää, miksi Iranin papisto ei välttämättä rakasta Israelia, vaikka todennäköisesti Israel aikanaan auttoi heitä pääsemään valtaan. Shaahi arvosteli USA:n juutalaislobbya sanoen, että he toimivat jopa Israelin etua vastaan, vaikka luulevat muuta ja eipä aikaakaan, kun shaahia alettiin Yhdysvalloissa arvostelemaan ihmisoikeuksien rikkomisesta ja kohta seurasi islamistinen vallankumous, jossa shaahi joutui pakenemaan maasta.

    Israel ja sen usalaiset kannattajat näyttävät sekaantuneen vähän kaikkiin Välimeren etelä- ja itäsosan vallanvaihdoksiin, joista yksikään ei ole tuonut rauhaa eikä vakautta.

    Myös Vanha Testamentti kertoo israelilaisten olleen sotaisa tappajaheimo, joka häikäilemättä hyötyi alueen sodista. Isfahan oli olemassa jo silloin, kun Persia kukisti Babylonin orjuuteen Israelin ylimystön raahanneet assyyrit. Persian rooli israelilaisten käsikassarana muistuttaa täysin sitä, miten nyt näemme USA:n toimivan.

    Hupaisaa tässä kaikessa on, että vielä joku aika sitten Islamin kulta-aikaa ylistettiin upeammaksi kuin kristillistä keskiaikaa. Sitä mukaa kun siionistien ja muslimien suhde on muuttunut, eli välit kiristyneet, on alkanut tulla tutkimuksia, joissa todistellaan, ettei mitään Islamin kulta-aikaa ollut olemassakaan koskaan.

    Historia on poliittinen tiede muuallakin Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?

    "Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita.

    Iranin vallankumouksen juuret ovat läntisestä öljyimperialismista irtautumisessa. Israel on hakenut länsimaiden tukea julistamalla olevansa niiden etujen ajaja Lähi-idässä, alun perin kai yritti olla jopa Suezin kanavan suojelija. Heillä on toki edelleen suunnitelma tarjota oma "turvallinen" vaihtoehtonsa Suezin kanavalla, ja siinä Gaza on vähän tiellä.

    Noista asetelmista on aika ymmärrettävää, miksi Iranin papisto ei välttämättä rakasta Israelia, vaikka todennäköisesti Israel aikanaan auttoi heitä pääsemään valtaan. Shaahi arvosteli USA:n juutalaislobbya sanoen, että he toimivat jopa Israelin etua vastaan, vaikka luulevat muuta ja eipä aikaakaan, kun shaahia alettiin Yhdysvalloissa arvostelemaan ihmisoikeuksien rikkomisesta ja kohta seurasi islamistinen vallankumous, jossa shaahi joutui pakenemaan maasta.

    Israel ja sen usalaiset kannattajat näyttävät sekaantuneen vähän kaikkiin Välimeren etelä- ja itäsosan vallanvaihdoksiin, joista yksikään ei ole tuonut rauhaa eikä vakautta.

    Myös Vanha Testamentti kertoo israelilaisten olleen sotaisa tappajaheimo, joka häikäilemättä hyötyi alueen sodista. Isfahan oli olemassa jo silloin, kun Persia kukisti Babylonin orjuuteen Israelin ylimystön raahanneet assyyrit. Persian rooli israelilaisten käsikassarana muistuttaa täysin sitä, miten nyt näemme USA:n toimivan.

    Hupaisaa tässä kaikessa on, että vielä joku aika sitten Islamin kulta-aikaa ylistettiin upeammaksi kuin kristillistä keskiaikaa. Sitä mukaa kun siionistien ja muslimien suhde on muuttunut, eli välit kiristyneet, on alkanut tulla tutkimuksia, joissa todistellaan, ettei mitään Islamin kulta-aikaa ollut olemassakaan koskaan.

    Historia on poliittinen tiede muuallakin Venäjällä.

    "Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?"

    Muslimit ovat hyvin mielellään myös Suomessa ja silti Suomi rajoittaa heidän tuloaan Suomeen. Olet todella pihalla aiheesta.

    ""Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita."

    Keitä tarkoitat "juutalaisilla", nimenomaan lainausmerkkeihin kirjoitettuna?

    Juudea ja Samaria on vuosituhansia ollut juutalaisten asuttamaa aluetta, kunnes 1948 Jordania suoritti alueella etnisen puhdistuksen juutalaisista, juutalaisuudesta ja kaikesta alueen juutalaiseen historiaan viittaavasta samalla nimeten alueen Länsirannaksi, jolla pyritään pimittämään sitä, että aluetta on vuosituhansia kutsuttu Juudeaksi ja Samariaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?"

    Muslimit ovat hyvin mielellään myös Suomessa ja silti Suomi rajoittaa heidän tuloaan Suomeen. Olet todella pihalla aiheesta.

    ""Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita."

    Keitä tarkoitat "juutalaisilla", nimenomaan lainausmerkkeihin kirjoitettuna?

    Juudea ja Samaria on vuosituhansia ollut juutalaisten asuttamaa aluetta, kunnes 1948 Jordania suoritti alueella etnisen puhdistuksen juutalaisista, juutalaisuudesta ja kaikesta alueen juutalaiseen historiaan viittaavasta samalla nimeten alueen Länsirannaksi, jolla pyritään pimittämään sitä, että aluetta on vuosituhansia kutsuttu Juudeaksi ja Samariaksi.

    Olisiko sillä ollut jotain tekemistä sen kanssa, että israelilaiset ajoivat pakoon 700 000 arabia, kristittyjä ja muslimeja, ja heidänkin kulttuuriset muistomerkkinsä hävitettiin. Osa tuolloin tuhotuista kylistä on pelkkiä rauniokasoja edelleen.

    Ollakseen kuulujen nobelistien kansaa siionistit ovat yllättävän huonomuistisia. He eivät muista lainkaan, mitä itse ovat tehneet. Sen sijaan he muistavat erinomaisella tarkkuudella sen, mitä muut ovat tehneet.

    Mutta silkkaa tribalismiahan se Vanha Testamenttikin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Olisiko sillä ollut jotain tekemistä sen kanssa, että israelilaiset ajoivat pakoon 700 000 arabia, kristittyjä ja muslimeja, ja heidänkin kulttuuriset muistomerkkinsä hävitettiin. Osa tuolloin tuhotuista kylistä on pelkkiä rauniokasoja edelleen.

    Ollakseen kuulujen nobelistien kansaa siionistit ovat yllättävän huonomuistisia. He eivät muista lainkaan, mitä itse ovat tehneet. Sen sijaan he muistavat erinomaisella tarkkuudella sen, mitä muut ovat tehneet.

    Mutta silkkaa tribalismiahan se Vanha Testamenttikin on.

    Nämä 700 000 arabia palasivat takaisin kotimaihinsa arabien kehotuksen vuoksi odottamaan, että naapurivaltiot saisivat kaikki juutalaiset tapettua ja saisivat valloitettua Israelin, jonka jälkeen nämä 700 000 arabia olisivat voineet palata miehittämään nyt Israelina tunnettua aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Iran on hyvin avoimesti julistanut pyrkivänsä tuhoamaan Israelin ja juutalaiset.

    Iranilla on tukikohtia ja joukkoja Syyriassa, josta käsin se valmistelee hyökkäystä Israeliin.

    Isfahanissa juutalaisia on n. 1000. He saavat olla siellä melko rauhassa, koska Koraanin mukaan sieltä pitäisi löytyä vielä ainakin 70 000 juutalaista lopun aikoina.

    Israelissa on lähemmäs 2 000 000 muslimia, jotka eivät halua muuttaa palestiinalaisalueille eikä naapurimaihin muslimien simputettaviksi. Näin siitäkin huolimatta, että Suomessa vasemmisto pyrkii luomaan kuvaa, että Israel olisi suorittanut tuolla kansanmurhaa viimeiset 75 vuotta.

    Onhan Israel suorittanut kansanmurhaa, miehittämillään alueilla, joilla asuvien palestiinalaisten määrän se haluaa riittävän alas voidakseen liittää luo alueet Israeliin.

    Oletko koskaan kysynyt itseltäsi, miksi Israelissa asuu vain vajaat 2 miljoonaa muslimia, jos Israel on sellainen taivaallinen Siion?

    Me muut tiedämme vastauksen. Merkittävä osa ajettiin pois terrorilla 1948 ja sen jälkeen muiden kuin juutalaisten on ollut hyvin vaikeaa saada Israelin kansalaisuus. Israel kun lakiensa mukaan on juutalaisvaltio juutalaisille ja samojen lakien mukaan se siksi pitää säilyttää selvä juutalaisenemmistö maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Nämä 700 000 arabia palasivat takaisin kotimaihinsa arabien kehotuksen vuoksi odottamaan, että naapurivaltiot saisivat kaikki juutalaiset tapettua ja saisivat valloitettua Israelin, jonka jälkeen nämä 700 000 arabia olisivat voineet palata miehittämään nyt Israelina tunnettua aluetta.

    Puuta heinää. He pakenivat siionistien terroria, eikä heitä päästetty palaamaan koteihinsa, vaikka kansainvälisen lain mukaan pakolaiset tulisi aina päästää takaisin.

    Siionistien valheet voivat upota sekopää-uskovaisiin huuhaa-seurakunnissa, mutta muille teidän on turha satujanne kertoa.

    Äänestä

Näin

Äänestä

näin

Äänestä

Israel halusi elää rauhassa
mutta
Hamas hyökkäsi Israeliin
tapellen sitten naistensa hameiden alta
Ja lapsiaan kilpinään pitäen.
Paskaporukkaa
jota PutinPaska tukee.

1Äänestä
  • Ei löydy yhtään videota eikä mitään todistetta, että Hamas olisi käyttänyt ihmiskilpiä missään.

    Se tiedetään, että Israelin joukot ovat ainakin aiemmin montakin kertaa käyttäneet palestiinalaisia ihmiskilpinä.

    Nykyisin ammuskelevat aseettomia nälkiintyneitä. Se lienee Iisraelin Jumalan Liiton Arkissa antama uusin määräys.

    Äänestä

Jos maailmassa olisi tiukasti rajat kiinni politiikka ? Kumpi häviäisi ? Venäjä vai israel ?

Äänestä

Kysymys kuuluu, millaiset voimat tukevat Netanjahun hallituksen toimia?
Vertaansa vailla oleva tappaminen ja tuhoaminen jatkuu ilman käytännön seurauksia.

Äänestä

Pitäisikö uskoa, että Israel on tosissaan? Vai että varoitusjärjestelmän aikovat myydä Ukrainalle. Nyt kun Venäjä ei enää pysty kunnollisiin ohjusiskuihin.

Israel ja Venäjä kunnioittavat edelleen sanatonta jakosopimustaan Lähi-idästä. Se on kummankin etu, ja palestiinalaisten tappio.

Äänestä

Silmitön tappaminen, joka paljoudessa kohdentuu lapsiin, on käsittämätöntä.
Miksi siihen ei puututa?
Onko niin, että näemme tässä livenä globalistien tavoitteita, johon sisältyi myös maailmanlaajuiset piikitykset ?
Asiat tuntuvat toisistaan irrallisilta, mutta onko ne, kun otetaan huomioon myös kirkon rooli, joka vaikenee valtaosiltaan....mutta ei suinkaan vaiennut, tuomitessaan rokottamattomat, itsenäisesti ajattelevat.

Äänestä
  • Vasemmisto tukee edelleen Hamasia. Siksi se saa edelleen jatkaa gazalaisten tappamista, tapattamista ja elämään kurjistamista. Mikäli vasemmisto olisi lopettanut tukensa ajoissa, olisi asiat Gazassa hyvin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vasemmisto tukee edelleen Hamasia. Siksi se saa edelleen jatkaa gazalaisten tappamista, tapattamista ja elämään kurjistamista. Mikäli vasemmisto olisi lopettanut tukensa ajoissa, olisi asiat Gazassa hyvin.

    Siionistien kannattaisi valehdella vähemmän. Vasemmisto tukee palestiinalaisia ja heidän itsenäisyyttään. Ja heidän oikeuttaan asua ja harjoittaa kulttuuriaan alueella, jossa ovat asuneet jo satoja vuosia.

    Äänestä

Montako siirtokuntaa Suomella on muslimien mailla?

Kun nimittäin tuo väki on täälläkin jo ehtinyt terroritekoja ja raiskauksia tehdä.

Äänestä
  • Persut ja oikeistolaisethan niitä terroritekoja yhtenään suunnittelee. Onneksi poliisi on yleensä nopeampi.

    Äänestä

Israel on tällä hetkellä valtio, joka toteuttaa kansanmurhaa Gazassa nopeammin kuin Aatu aikoinaan. Israelin kansanmurhan nopeus, yli 30 000 tuhatta Gazalaista muutamassa kuukaudessa, on nopeudessaa kansanmurhan maailmanennätys.

Äänestä
  • Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

    Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

    Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

    KERRATAANPA:
    #Israel on tällä hetkellä valtio, joka toteuttaa kansanmurhaa Gazassa nopeammin kuin Aatu aikoinaan. Israelin kansanmurhan nopeus, yli 30 000 tuhatta Gazalaista muutamassa kuukaudessa, on nopeudessaa kansanmurhan maailmanennätys.#

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

    Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

    Israel kansanmurhaa Palestiinalais siviilejä. Hamasia se ei ole koskaan nähnytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    KERRATAANPA:
    #Israel on tällä hetkellä valtio, joka toteuttaa kansanmurhaa Gazassa nopeammin kuin Aatu aikoinaan. Israelin kansanmurhan nopeus, yli 30 000 tuhatta Gazalaista muutamassa kuukaudessa, on nopeudessaa kansanmurhan maailmanennätys.#

    Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

    Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Israel kansanmurhaa Palestiinalais siviilejä. Hamasia se ei ole koskaan nähnytkään.

    Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

    Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

    Äänestä

  • Jos perustat väitteesi linkittämääsi videoon, kaiva siitä tarkoittamasi kohdat esiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos perustat väitteesi linkittämääsi videoon, kaiva siitä tarkoittamasi kohdat esiin.

    Katso vaan koko video, niin saat paljon hyödyllistä tietoa. Aidolta juutalaiselta, jonka suku on asunut Lähi-idän alueella vuosituhansia.

    Heidän uskonnolliseen asustukseensa ei muuten kuulu karvalakki.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Katso vaan koko video, niin saat paljon hyödyllistä tietoa. Aidolta juutalaiselta, jonka suku on asunut Lähi-idän alueella vuosituhansia.

    Heidän uskonnolliseen asustukseensa ei muuten kuulu karvalakki.

    Väitteesi eivät siis perustu linkittämääsi videoon tai sitten et löydä väitteitäsi tukevia kohtia.

    1Äänestä

  • Turhaan enää räpiköit. Kerroit jo, ettei väitteesi perustu linkittämääsi videoon, et ole sitä katsonut tai et löytänyt siitä tukea väitteillesi.

    1Äänestä

  • Hyvä nyrkkisääntö on se, että kun vasemmistolainen antaa lähteekseen yli 3 minuutin videon, mitä suurimmalla todennäköisyydellä se ei millään tavalla todista vasemmistolaisen väitetä. Mitä pidempi video, sitä varmemmin vasemmistolainen pyrkii vain tuhlaamaan muiden aikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Turhaan enää räpiköit. Kerroit jo, ettei väitteesi perustu linkittämääsi videoon, et ole sitä katsonut tai et löytänyt siitä tukea väitteillesi.

    Et sitten mitään parempaa keksi?

    Katso nyt vaan se video. Avi Shlaim on ikiaikaista Irakissa asunutta juutalaista sukua ja Israelissa hän tapasi miehiä, jotka kertoivat suorittaneensa pommi-iskut, joista syytettiin "islamisteja" Shlaim kohtasi melkoisen rasistisia asenteita itseään kohtaan Itä-Euroopasta muuttaneiden "juutalaisten" taholta ja suoritettuaan asevelvollisuuden sai Israelista tarpeekseen ja muutti Yhdysvaltoihin. Videolla hän puhuu suunsa puhtaaksi Israelista ja sen "juutalaisista".

    Kyllä jotkut Irakin juutalaisista kohtasivat myös todellista vihaa paikallisten taholta, mutta Shlaimin akateeminen perhe ei, kuten ei moni muukaan. Viha syntyi siitä, miten palestiinan alueen alkuperäisiä asukkaita oli kohdeltu.

    Mitä mieltä olet Bernadotten murhaamisesta? Olisiko murhan tekijöitä pitänyt rangaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Hyvä nyrkkisääntö on se, että kun vasemmistolainen antaa lähteekseen yli 3 minuutin videon, mitä suurimmalla todennäköisyydellä se ei millään tavalla todista vasemmistolaisen väitetä. Mitä pidempi video, sitä varmemmin vasemmistolainen pyrkii vain tuhlaamaan muiden aikaa.

    Nyrkeillähän israelilisilla on tapana sääntönsä sanella. Ja läheltä päähän ammutuilla kumiluodeilla. Mihinkäs Vanhan Testamentin suuri valloittajakansa, jota luvatun maan aiemmat asukkaat Josuan kirjan mukaan suuresti pelkäsivät, olisi väkivaltaisuudestaan ja ryöstämisenhalustaan päässyt.

    Mistä muuten päättelet, että olisin isäsi poliittisen vakaumuksen, eli vasemmistolaisuuden kannattaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

    Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

    Olet sinä kyllä melkoinen sekopää. Et kai ole niitä, joille Jumala puhuu?

    Äänestä

Siis onko tosiaan totta, että Israel aikoo tukea Ukrainaa? Se olisi ilouutinen maailmalle.

1Äänestä
  • Israel on jo pitkään tukenut Ukrainaa.

    1Äänestä

  • Mihin väitteesi perustuu?

    1Äänestä



  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kerro vielä, kuinka asia ilmaistiin tuolla linkittämälläsi sivulla.

    Etkö itse osaa lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Etkö itse osaa lukea?

    Tuo on vihavasemmiston tyypillinen reaktio, kun taas kerran kävi ilmi, ettei vihavasemmiston väitteet perustuneet mihinkään eikä varsinkaan vihavasemmistolaisen antamaan lähteeseen.

    1Äänestä

"Israelin YK-suurlähettiläs Gilad Erdan piti puheen, jossa hän kärvensi Venäjän täysin. Hän ei vain ilmoittanut, että Israel aikoo tarjota Ukrainalle varoitusjärjestelmiä ohjuksia vastaan, vaan myös kutsui Ukrainaa "liittolaiseksi". "

Onko joku niinkin tyhmä, että on ottanut tuollaiset puheet tosissaan?

Vai että varoitusjärjestelmiä... non lethal aid

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Israelin YK-suurlähettiläs Gilad Erdan piti puheen, jossa hän kärvensi Venäjän täysin. Hän ei vain ilmoittanut, että Israel aikoo tarjota Ukrainalle varoitusjärjestelmiä ohjuksia vastaan, vaan myös kutsui Ukrainaa "liittolaiseksi". Hän myös rinnastaa Venäjän Hamasiin ja hyökkää Venäjää sen vuoksi, että se isännöi Hamasin toista vierailua Moskovassa.

Se merkitsee selvästi Putinin ja Netanjahun suhteen loppua. Tämä koko tapaus muistuttaa, kun Amir Weitmann antoi viruslausuntonsa RussiaTodayssa, jossa hän ilmoitti, että "Venäjä aikoo maksaa hinnan" (katso uudelleenpostitus). Uskon, että olemme todistamassa, mitä tämä tarkoittaa.
​
Purin se vain ei älyä että veti vieterin liian tiukalle ja luuli varmaankin jonkun shamaanin loitsun takia että sota kannattaa aloittaa.

Nythän Putinilla ei enää ole mahdollisuutta lopettaa sotaa, Koska sitten Venäjällä ei olisi kananmunia eikä myöskään Putinia.

Eipä niitä ole sodan jälkeenkään, nyt Putin vain pidentää sitä ilman mahdollisuutta minkäänlaiseen voittoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu