Israel katkaisi suhteensa Venäjään

Anonyymi-ap

Israelin YK-suurlähettiläs Gilad Erdan piti puheen, jossa hän kärvensi Venäjän täysin. Hän ei vain ilmoittanut, että Israel aikoo tarjota Ukrainalle varoitusjärjestelmiä ohjuksia vastaan, vaan myös kutsui Ukrainaa "liittolaiseksi". Hän myös rinnastaa Venäjän Hamasiin ja hyökkää Venäjää sen vuoksi, että se isännöi Hamasin toista vierailua Moskovassa.

Se merkitsee selvästi Putinin ja Netanjahun suhteen loppua. Tämä koko tapaus muistuttaa, kun Amir Weitmann antoi viruslausuntonsa RussiaTodayssa, jossa hän ilmoitti, että "Venäjä aikoo maksaa hinnan" (katso uudelleenpostitus). Uskon, että olemme todistamassa, mitä tämä tarkoittaa.

Purin se vain ei älyä että veti vieterin liian tiukalle ja luuli varmaankin jonkun shamaanin loitsun takia että sota kannattaa aloittaa.

Nythän Putinilla ei enää ole mahdollisuutta lopettaa sotaa, Koska sitten Venäjällä ei olisi kananmunia eikä myöskään Putinia.

Eipä niitä ole sodan jälkeenkään, nyt Putin vain pidentää sitä ilman mahdollisuutta minkäänlaiseen voittoon.

56

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Israel ei liene vallan väärässä siinä, kun huomaa Kremlin ja Hamasin yhteispelin. Sen seurauksena Ukrainan suurin tukija, mutta myös Israelin turvallisuuden vankkumattomana takaajana tunnettu USA joutui jakamaan huomiotaan - ja aseapuaan - kahden tarvitsijan välillä. Hamasille Gazasta tehdyn iskun ajankohta oli epäilemättä laskettu yhteen Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen aikana, niin epätoivoinen ja tuhoon tuomittu kun Hamasin isku lopulta olikin.

      Joka tapauksessa Hamasilla ei ole toivoa säilyä konfliktin voittajana, tuskin Venäjälläkään. Pahan akseli Venäjä-Iran-Hamas on nujerrettava kokonaisvaltaisesti.

      • Anonyymi

        Niin on, vasemmisto sotahulluna tukee kaikin keinoin Gazan teurastajan Hamasin kykyä jatkaa naisten ja lasten kansanmurhaa, Hamasille sillä ei ole muuta merkitystä kuoleeko 10000 tai miljoona koska se on vain Israelin vastaisen propagandan materiaalia varten tuotettua mitä enemmän sen parempi, vasemmisto markkinoi propagandassaan Hamasin strategiaa saada Israel eristettyä kansainvälisesti. Vasemmisto Hamasin yhteistyö kumppanina on kiivaasti vaatinut Israelin sulkemista euroviisuista tekaistuilla syytteillä.

        On siis syytä uskoa että vasemmisto masinoi mellakat "naisten ja lasten kansanmurhaa" vastaan ja Israelin asettamista boikottiin kaikilla tasoilla ja kutsumista suurlähettilään pois Israelista sekä diplomaatti suhteet katkaistaviksi jälleen tekaistuilla väitteillä "apartheidista, kansanmurhaa naisten ja lasten nälkiinnyttämisellä hengiltä jne." EU liittyy Vasemmisto - Hamas koalition rintamaan vaikka Eurooppa on saamassa oman "palestiinansa" Malmösta. Nato on paperitiikeri koska vasemmisto kontrolloi lähes jokaista NATO maata mediallaan ja AY mafiallaan.

        Vasemmisto pakottaa "Rauha Nyt" mellakoillaan ja lakoillaan sekä sabotoimalla armeijan liikekannallepanoa liimautumalla maanteille elokapinallisillaan, rauhan aktivisteillaan ja vasemmisto anarkisteillaan hallitukset moderniin versioon Molotov - Ribbentrop sopimukseen Venäjän kanssa sen etupiireistä johon Suomikin sisältyy. Vasemmistolla on sekä kyky että tahto halvaannuttaa totaalisti yhteiskunta sekä Puolustusvoimien kyvyn torjua Venäjän armeijaa lakoillaan, mellakoillaan, sabotaaseilla "rauhan puolesta".


    • Anonyymi

      No onhan selvää että venäjä veljeilee Iranin kanssa joko on Israelin pahin vihollinen....Ukraina ja Israelin kannattaa laittaa sotateolisuus yhtenäiseksi terroristeja vastaan..

      • Anonyymi

        Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

        Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

        Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.

        Isfahanista, se sen Iranin juutalaisten asuttaman kaupunkin nimi on. Juutalaisilla on ollut perinteisesti laaja itsemääräämisoikeus alueellaan ja käytännössä on kai vieläkin, vaikka Islaminen tasavalta ei sitä ehkä virallisesti niin ääneen kuuluta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

        Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.

        Tosinaan, Iran ei ole Israelin naapuri mutta jostain syystä näkee tärkeäksi Israelin hävittämisen kartalta. Iranin johto on tämän tavoitteen useasti lausunut julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Iran on Israelin pahin vihollinen, eiväthän ne ole edes rajanaapureita. Iranissa on edelleen Lähi-idän suurin juutalaisvähemmistö.

        Se, että Iranin juutalaiset eivät halua muuttaa Isfanista Israeliin itäeurooppalaisten simputettaviksi, tietenkin on hyvä syy Israelille pitää Irania vihollisena.

        Iran on hyvin avoimesti julistanut pyrkivänsä tuhoamaan Israelin ja juutalaiset.

        Iranilla on tukikohtia ja joukkoja Syyriassa, josta käsin se valmistelee hyökkäystä Israeliin.

        Isfahanissa juutalaisia on n. 1000. He saavat olla siellä melko rauhassa, koska Koraanin mukaan sieltä pitäisi löytyä vielä ainakin 70 000 juutalaista lopun aikoina.

        Israelissa on lähemmäs 2 000 000 muslimia, jotka eivät halua muuttaa palestiinalaisalueille eikä naapurimaihin muslimien simputettaviksi. Näin siitäkin huolimatta, että Suomessa vasemmisto pyrkii luomaan kuvaa, että Israel olisi suorittanut tuolla kansanmurhaa viimeiset 75 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iran on hyvin avoimesti julistanut pyrkivänsä tuhoamaan Israelin ja juutalaiset.

        Iranilla on tukikohtia ja joukkoja Syyriassa, josta käsin se valmistelee hyökkäystä Israeliin.

        Isfahanissa juutalaisia on n. 1000. He saavat olla siellä melko rauhassa, koska Koraanin mukaan sieltä pitäisi löytyä vielä ainakin 70 000 juutalaista lopun aikoina.

        Israelissa on lähemmäs 2 000 000 muslimia, jotka eivät halua muuttaa palestiinalaisalueille eikä naapurimaihin muslimien simputettaviksi. Näin siitäkin huolimatta, että Suomessa vasemmisto pyrkii luomaan kuvaa, että Israel olisi suorittanut tuolla kansanmurhaa viimeiset 75 vuotta.

        Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?

        "Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita.

        Iranin vallankumouksen juuret ovat läntisestä öljyimperialismista irtautumisessa. Israel on hakenut länsimaiden tukea julistamalla olevansa niiden etujen ajaja Lähi-idässä, alun perin kai yritti olla jopa Suezin kanavan suojelija. Heillä on toki edelleen suunnitelma tarjota oma "turvallinen" vaihtoehtonsa Suezin kanavalla, ja siinä Gaza on vähän tiellä.

        Noista asetelmista on aika ymmärrettävää, miksi Iranin papisto ei välttämättä rakasta Israelia, vaikka todennäköisesti Israel aikanaan auttoi heitä pääsemään valtaan. Shaahi arvosteli USA:n juutalaislobbya sanoen, että he toimivat jopa Israelin etua vastaan, vaikka luulevat muuta ja eipä aikaakaan, kun shaahia alettiin Yhdysvalloissa arvostelemaan ihmisoikeuksien rikkomisesta ja kohta seurasi islamistinen vallankumous, jossa shaahi joutui pakenemaan maasta.

        Israel ja sen usalaiset kannattajat näyttävät sekaantuneen vähän kaikkiin Välimeren etelä- ja itäsosan vallanvaihdoksiin, joista yksikään ei ole tuonut rauhaa eikä vakautta.

        Myös Vanha Testamentti kertoo israelilaisten olleen sotaisa tappajaheimo, joka häikäilemättä hyötyi alueen sodista. Isfahan oli olemassa jo silloin, kun Persia kukisti Babylonin orjuuteen Israelin ylimystön raahanneet assyyrit. Persian rooli israelilaisten käsikassarana muistuttaa täysin sitä, miten nyt näemme USA:n toimivan.

        Hupaisaa tässä kaikessa on, että vielä joku aika sitten Islamin kulta-aikaa ylistettiin upeammaksi kuin kristillistä keskiaikaa. Sitä mukaa kun siionistien ja muslimien suhde on muuttunut, eli välit kiristyneet, on alkanut tulla tutkimuksia, joissa todistellaan, ettei mitään Islamin kulta-aikaa ollut olemassakaan koskaan.

        Historia on poliittinen tiede muuallakin Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?

        "Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita.

        Iranin vallankumouksen juuret ovat läntisestä öljyimperialismista irtautumisessa. Israel on hakenut länsimaiden tukea julistamalla olevansa niiden etujen ajaja Lähi-idässä, alun perin kai yritti olla jopa Suezin kanavan suojelija. Heillä on toki edelleen suunnitelma tarjota oma "turvallinen" vaihtoehtonsa Suezin kanavalla, ja siinä Gaza on vähän tiellä.

        Noista asetelmista on aika ymmärrettävää, miksi Iranin papisto ei välttämättä rakasta Israelia, vaikka todennäköisesti Israel aikanaan auttoi heitä pääsemään valtaan. Shaahi arvosteli USA:n juutalaislobbya sanoen, että he toimivat jopa Israelin etua vastaan, vaikka luulevat muuta ja eipä aikaakaan, kun shaahia alettiin Yhdysvalloissa arvostelemaan ihmisoikeuksien rikkomisesta ja kohta seurasi islamistinen vallankumous, jossa shaahi joutui pakenemaan maasta.

        Israel ja sen usalaiset kannattajat näyttävät sekaantuneen vähän kaikkiin Välimeren etelä- ja itäsosan vallanvaihdoksiin, joista yksikään ei ole tuonut rauhaa eikä vakautta.

        Myös Vanha Testamentti kertoo israelilaisten olleen sotaisa tappajaheimo, joka häikäilemättä hyötyi alueen sodista. Isfahan oli olemassa jo silloin, kun Persia kukisti Babylonin orjuuteen Israelin ylimystön raahanneet assyyrit. Persian rooli israelilaisten käsikassarana muistuttaa täysin sitä, miten nyt näemme USA:n toimivan.

        Hupaisaa tässä kaikessa on, että vielä joku aika sitten Islamin kulta-aikaa ylistettiin upeammaksi kuin kristillistä keskiaikaa. Sitä mukaa kun siionistien ja muslimien suhde on muuttunut, eli välit kiristyneet, on alkanut tulla tutkimuksia, joissa todistellaan, ettei mitään Islamin kulta-aikaa ollut olemassakaan koskaan.

        Historia on poliittinen tiede muuallakin Venäjällä.

        "Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?"

        Muslimit ovat hyvin mielellään myös Suomessa ja silti Suomi rajoittaa heidän tuloaan Suomeen. Olet todella pihalla aiheesta.

        ""Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita."

        Keitä tarkoitat "juutalaisilla", nimenomaan lainausmerkkeihin kirjoitettuna?

        Juudea ja Samaria on vuosituhansia ollut juutalaisten asuttamaa aluetta, kunnes 1948 Jordania suoritti alueella etnisen puhdistuksen juutalaisista, juutalaisuudesta ja kaikesta alueen juutalaiseen historiaan viittaavasta samalla nimeten alueen Länsirannaksi, jolla pyritään pimittämään sitä, että aluetta on vuosituhansia kutsuttu Juudeaksi ja Samariaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksei Israel ota enemmän muslimeja maahansa, kerran muslimit siellä niin mielellään olisivat?"

        Muslimit ovat hyvin mielellään myös Suomessa ja silti Suomi rajoittaa heidän tuloaan Suomeen. Olet todella pihalla aiheesta.

        ""Juutalaiset" taas eivät kai pidä Israelista, kun asettuvat nykyään asumaan palestiinalaisille osoitetulle alueella Länsirannalla. Ehkä muslimit ovat parempia naapureita."

        Keitä tarkoitat "juutalaisilla", nimenomaan lainausmerkkeihin kirjoitettuna?

        Juudea ja Samaria on vuosituhansia ollut juutalaisten asuttamaa aluetta, kunnes 1948 Jordania suoritti alueella etnisen puhdistuksen juutalaisista, juutalaisuudesta ja kaikesta alueen juutalaiseen historiaan viittaavasta samalla nimeten alueen Länsirannaksi, jolla pyritään pimittämään sitä, että aluetta on vuosituhansia kutsuttu Juudeaksi ja Samariaksi.

        Olisiko sillä ollut jotain tekemistä sen kanssa, että israelilaiset ajoivat pakoon 700 000 arabia, kristittyjä ja muslimeja, ja heidänkin kulttuuriset muistomerkkinsä hävitettiin. Osa tuolloin tuhotuista kylistä on pelkkiä rauniokasoja edelleen.

        Ollakseen kuulujen nobelistien kansaa siionistit ovat yllättävän huonomuistisia. He eivät muista lainkaan, mitä itse ovat tehneet. Sen sijaan he muistavat erinomaisella tarkkuudella sen, mitä muut ovat tehneet.

        Mutta silkkaa tribalismiahan se Vanha Testamenttikin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sillä ollut jotain tekemistä sen kanssa, että israelilaiset ajoivat pakoon 700 000 arabia, kristittyjä ja muslimeja, ja heidänkin kulttuuriset muistomerkkinsä hävitettiin. Osa tuolloin tuhotuista kylistä on pelkkiä rauniokasoja edelleen.

        Ollakseen kuulujen nobelistien kansaa siionistit ovat yllättävän huonomuistisia. He eivät muista lainkaan, mitä itse ovat tehneet. Sen sijaan he muistavat erinomaisella tarkkuudella sen, mitä muut ovat tehneet.

        Mutta silkkaa tribalismiahan se Vanha Testamenttikin on.

        Nämä 700 000 arabia palasivat takaisin kotimaihinsa arabien kehotuksen vuoksi odottamaan, että naapurivaltiot saisivat kaikki juutalaiset tapettua ja saisivat valloitettua Israelin, jonka jälkeen nämä 700 000 arabia olisivat voineet palata miehittämään nyt Israelina tunnettua aluetta.


    • Anonyymi

      Näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Israel halusi elää rauhassa
      mutta
      Hamas hyökkäsi Israeliin
      tapellen sitten naistensa hameiden alta
      Ja lapsiaan kilpinään pitäen.
      Paskaporukkaa
      jota PutinPaska tukee.

      • Anonyymi

        Ei löydy yhtään videota eikä mitään todistetta, että Hamas olisi käyttänyt ihmiskilpiä missään.

        Se tiedetään, että Israelin joukot ovat ainakin aiemmin montakin kertaa käyttäneet palestiinalaisia ihmiskilpinä.

        Nykyisin ammuskelevat aseettomia nälkiintyneitä. Se lienee Iisraelin Jumalan Liiton Arkissa antama uusin määräys.


    • Anonyymi

      Jos maailmassa olisi tiukasti rajat kiinni politiikka ? Kumpi häviäisi ? Venäjä vai israel ?

    • Anonyymi

      Kysymys kuuluu, millaiset voimat tukevat Netanjahun hallituksen toimia?
      Vertaansa vailla oleva tappaminen ja tuhoaminen jatkuu ilman käytännön seurauksia.

    • Anonyymi

      Pitäisikö uskoa, että Israel on tosissaan? Vai että varoitusjärjestelmän aikovat myydä Ukrainalle. Nyt kun Venäjä ei enää pysty kunnollisiin ohjusiskuihin.

      Israel ja Venäjä kunnioittavat edelleen sanatonta jakosopimustaan Lähi-idästä. Se on kummankin etu, ja palestiinalaisten tappio.

    • Anonyymi

      Silmitön tappaminen, joka paljoudessa kohdentuu lapsiin, on käsittämätöntä.
      Miksi siihen ei puututa?
      Onko niin, että näemme tässä livenä globalistien tavoitteita, johon sisältyi myös maailmanlaajuiset piikitykset ?
      Asiat tuntuvat toisistaan irrallisilta, mutta onko ne, kun otetaan huomioon myös kirkon rooli, joka vaikenee valtaosiltaan....mutta ei suinkaan vaiennut, tuomitessaan rokottamattomat, itsenäisesti ajattelevat.

      • Anonyymi

        Vasemmisto tukee edelleen Hamasia. Siksi se saa edelleen jatkaa gazalaisten tappamista, tapattamista ja elämään kurjistamista. Mikäli vasemmisto olisi lopettanut tukensa ajoissa, olisi asiat Gazassa hyvin.


    • Anonyymi

      Montako siirtokuntaa Suomella on muslimien mailla?

      Kun nimittäin tuo väki on täälläkin jo ehtinyt terroritekoja ja raiskauksia tehdä.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Israel on tällä hetkellä valtio, joka toteuttaa kansanmurhaa Gazassa nopeammin kuin Aatu aikoinaan. Israelin kansanmurhan nopeus, yli 30 000 tuhatta Gazalaista muutamassa kuukaudessa, on nopeudessaa kansanmurhan maailmanennätys.

      • Anonyymi

        Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

        Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

        Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

        KERRATAANPA:
        #Israel on tällä hetkellä valtio, joka toteuttaa kansanmurhaa Gazassa nopeammin kuin Aatu aikoinaan. Israelin kansanmurhan nopeus, yli 30 000 tuhatta Gazalaista muutamassa kuukaudessa, on nopeudessaa kansanmurhan maailmanennätys.#


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

        Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.

        Israel kansanmurhaa Palestiinalais siviilejä. Hamasia se ei ole koskaan nähnytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KERRATAANPA:
        #Israel on tällä hetkellä valtio, joka toteuttaa kansanmurhaa Gazassa nopeammin kuin Aatu aikoinaan. Israelin kansanmurhan nopeus, yli 30 000 tuhatta Gazalaista muutamassa kuukaudessa, on nopeudessaa kansanmurhan maailmanennätys.#

        Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

        Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel kansanmurhaa Palestiinalais siviilejä. Hamasia se ei ole koskaan nähnytkään.

        Israel ei toteuta Gazassa kansanmurhaa.

        Viestilläsi tuot esiin vahvasti Hamasin pahuutta, kun se pyrkii kaikin keinoin tappamaan mahdollisimman paljon juutalaisia ja valloittaa Israelin alueen välittämättä lainkaan gazalaisista. Tämän Hamas tunnustaa avoimesti ja suomalaisen vihavasemmisto komppaa.


      • Anonyymi

        Jos perustat väitteesi linkittämääsi videoon, kaiva siitä tarkoittamasi kohdat esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos perustat väitteesi linkittämääsi videoon, kaiva siitä tarkoittamasi kohdat esiin.

        Katso vaan koko video, niin saat paljon hyödyllistä tietoa. Aidolta juutalaiselta, jonka suku on asunut Lähi-idän alueella vuosituhansia.

        Heidän uskonnolliseen asustukseensa ei muuten kuulu karvalakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso vaan koko video, niin saat paljon hyödyllistä tietoa. Aidolta juutalaiselta, jonka suku on asunut Lähi-idän alueella vuosituhansia.

        Heidän uskonnolliseen asustukseensa ei muuten kuulu karvalakki.

        Väitteesi eivät siis perustu linkittämääsi videoon tai sitten et löydä väitteitäsi tukevia kohtia.


      • Anonyymi

        Turhaan enää räpiköit. Kerroit jo, ettei väitteesi perustu linkittämääsi videoon, et ole sitä katsonut tai et löytänyt siitä tukea väitteillesi.


      • Anonyymi

        Hyvä nyrkkisääntö on se, että kun vasemmistolainen antaa lähteekseen yli 3 minuutin videon, mitä suurimmalla todennäköisyydellä se ei millään tavalla todista vasemmistolaisen väitetä. Mitä pidempi video, sitä varmemmin vasemmistolainen pyrkii vain tuhlaamaan muiden aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan enää räpiköit. Kerroit jo, ettei väitteesi perustu linkittämääsi videoon, et ole sitä katsonut tai et löytänyt siitä tukea väitteillesi.

        Et sitten mitään parempaa keksi?

        Katso nyt vaan se video. Avi Shlaim on ikiaikaista Irakissa asunutta juutalaista sukua ja Israelissa hän tapasi miehiä, jotka kertoivat suorittaneensa pommi-iskut, joista syytettiin "islamisteja" Shlaim kohtasi melkoisen rasistisia asenteita itseään kohtaan Itä-Euroopasta muuttaneiden "juutalaisten" taholta ja suoritettuaan asevelvollisuuden sai Israelista tarpeekseen ja muutti Yhdysvaltoihin. Videolla hän puhuu suunsa puhtaaksi Israelista ja sen "juutalaisista".

        Kyllä jotkut Irakin juutalaisista kohtasivat myös todellista vihaa paikallisten taholta, mutta Shlaimin akateeminen perhe ei, kuten ei moni muukaan. Viha syntyi siitä, miten palestiinan alueen alkuperäisiä asukkaita oli kohdeltu.

        Mitä mieltä olet Bernadotten murhaamisesta? Olisiko murhan tekijöitä pitänyt rangaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä nyrkkisääntö on se, että kun vasemmistolainen antaa lähteekseen yli 3 minuutin videon, mitä suurimmalla todennäköisyydellä se ei millään tavalla todista vasemmistolaisen väitetä. Mitä pidempi video, sitä varmemmin vasemmistolainen pyrkii vain tuhlaamaan muiden aikaa.

        Nyrkeillähän israelilisilla on tapana sääntönsä sanella. Ja läheltä päähän ammutuilla kumiluodeilla. Mihinkäs Vanhan Testamentin suuri valloittajakansa, jota luvatun maan aiemmat asukkaat Josuan kirjan mukaan suuresti pelkäsivät, olisi väkivaltaisuudestaan ja ryöstämisenhalustaan päässyt.

        Mistä muuten päättelet, että olisin isäsi poliittisen vakaumuksen, eli vasemmistolaisuuden kannattaja?


    • Anonyymi

      Siis onko tosiaan totta, että Israel aikoo tukea Ukrainaa? Se olisi ilouutinen maailmalle.

      • Anonyymi

        Israel on jo pitkään tukenut Ukrainaa.


      • Anonyymi

        Mihin väitteesi perustuu?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro vielä, kuinka asia ilmaistiin tuolla linkittämälläsi sivulla.

        Etkö itse osaa lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö itse osaa lukea?

        Tuo on vihavasemmiston tyypillinen reaktio, kun taas kerran kävi ilmi, ettei vihavasemmiston väitteet perustuneet mihinkään eikä varsinkaan vihavasemmistolaisen antamaan lähteeseen.


    • Anonyymi

      "Israelin YK-suurlähettiläs Gilad Erdan piti puheen, jossa hän kärvensi Venäjän täysin. Hän ei vain ilmoittanut, että Israel aikoo tarjota Ukrainalle varoitusjärjestelmiä ohjuksia vastaan, vaan myös kutsui Ukrainaa "liittolaiseksi". "

      Onko joku niinkin tyhmä, että on ottanut tuollaiset puheet tosissaan?

      Vai että varoitusjärjestelmiä... non lethal aid

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      57
      2285
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      71
      1923
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      55
      1725
    4. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      158
      1649
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1641
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1619
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1514
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1357
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1321
    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      1
      1218
    Aihe