Jos ei suomea osaa, niin Suomesta pois

Starttirahoja ei tule myöntää hakijoille, jotka eivät osaa suomen kieltä.

Veronmaksajien tehtävä ei ole tukea "pitseerioita", jotka toimivat pari kuukautta kerrallaan, jonka jälkeen tulee samaan paikkaan uudet teipit, ja samat naamat.

Yhteinen tekijä tuollaisessa toimitilassa "yrittävällä" ovat sukulaisten lisäksi se, etteivät osaa lainkaan suomea.

Kelassa on ilmeisesti taitavia tulkkeja, koska yhä uudelleen ja uudelleen yrittävät tuhoontuomittua liiketoimintakonseptiaan yrittää Kelan – eli meidän Suomen kansalaisten rahoilla.

Jos ei yrittäjä ensimmäisellä kerralla onnistu, niin sen jälkeen pitää tuomita ikuiseen yritystoimintakieltoon. Muutoin koko homma menee yhteiskunnan kusettamiseksi, kun sama lypsy vain jatkuu ja jatkuu.
30247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mitenkäs RKP tuohon ideaasi mahtaa suhtautua ?

Äänestä
  • Tai somalit. Tai venäläiset. Ei taida perustuslaki sallia kieleen perustuvaa syrjintää. Palvelut pitää olla saatavilla kaikilla kielillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tai somalit. Tai venäläiset. Ei taida perustuslaki sallia kieleen perustuvaa syrjintää. Palvelut pitää olla saatavilla kaikilla kielillä.

    Suomessa ei palveluja tarvitse muilla kuin suomella ja ruotsilla järjestää. Nämä ovat Suomen kansalliskielet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa ei palveluja tarvitse muilla kuin suomella ja ruotsilla järjestää. Nämä ovat Suomen kansalliskielet.

    Ruotsi ei ole aito kansalliskieli. Pienen vähemmistön kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa ei palveluja tarvitse muilla kuin suomella ja ruotsilla järjestää. Nämä ovat Suomen kansalliskielet.

    Mutta totuus on siltikin että suomi tarvitsee työvoimaa tulevaisuudessa muistakin maista
    Joten kaippa tulijoille järjestetään kieli kurssit , kielinen. Tärkeä osa esim hoito työssä joten pakkohan ihmisten on opppia suomen kieli jos aikovat olla maassa ja tehdä töitä myös . Jokaisen velvollisuus on toki elättää itsensä ja perheensä , niin Suomalaisen kun ulkomaalaisenkin .
    Joten kansantalous nousee kun ihmiset menevät töihin .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruotsi ei ole aito kansalliskieli. Pienen vähemmistön kieli.

    Älä sinä aloita taas tuota kieli rohinaa. Suomi on kaksi kielinen maa , joten mitä sinä et ole siinä ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruotsi ei ole aito kansalliskieli. Pienen vähemmistön kieli.

    Perutuslaki sanoo kyllä selvästi Suomen olevan kaksikielinen maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta totuus on siltikin että suomi tarvitsee työvoimaa tulevaisuudessa muistakin maista
    Joten kaippa tulijoille järjestetään kieli kurssit , kielinen. Tärkeä osa esim hoito työssä joten pakkohan ihmisten on opppia suomen kieli jos aikovat olla maassa ja tehdä töitä myös . Jokaisen velvollisuus on toki elättää itsensä ja perheensä , niin Suomalaisen kun ulkomaalaisenkin .
    Joten kansantalous nousee kun ihmiset menevät töihin .

    Ulkomainen työvoima opetelkoot ensin suomen kielen.

    Sitä odotellessa työllistetään ensin suomea luonnostaan osaavat suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ulkomainen työvoima opetelkoot ensin suomen kielen.

    Sitä odotellessa työllistetään ensin suomea luonnostaan osaavat suomalaiset.

    Kielitaito ensin, sitten vasta työt.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä sinä aloita taas tuota kieli rohinaa. Suomi on kaksi kielinen maa , joten mitä sinä et ole siinä ymmärtänyt.

    Opettele nyt edes kirjoittamaan suomea oikein ja mupajuta vasta sitten....

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Perutuslaki sanoo kyllä selvästi Suomen olevan kaksikielinen maa.

    Ja perustuslakiko ei ole muutettavissa....oho!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruotsi ei ole aito kansalliskieli. Pienen vähemmistön kieli.

    Ruotsi on jopa aivan perinteisesti Suomen kansalliskieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ruotsi on jopa aivan perinteisesti Suomen kansalliskieli.

    Kyllä; suomea ja ruotsia on mm. eduskunnassa puhuttu aikojen alusta asti, jo ruhtinaskuntasuomessa jolloin ruotsi oli se pääkieli.

    Äänestä

Mitenkäs on saamelaisten kanssa? Karkotetaanko vaikka Norjaan?

Äänestä
  • Saameen tietenkin. Norja on norjalaisten valtakunta.

    Äänestä

Jos mukaan otetaan oman äidinkielensä kirjoitustaito, tuo poistaisi Suomesta n. puolet persujen äänestäjistä.

Äänestä
  • Siinäkin puolet liian vähän.

    Äänestä

  • Kyse oli starttirahan saajista, eikä äänestäjistä. Meni taas öyhötykseksi.

    Äänestä

  • Vihervassareilta menisi 80%.

    Äänestä

Turha myöntää startti rahaa kun puuttuu ham osat mahanmuuttajalta

Äänestä
  • ham osat,,,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ham osat,,,,,,,,

    Se kirjoittaa persuksi. Muistuttaa suomea.

    Äänestä

Niistä pizzerioista sitten , olen minäkin huomannut että omistajan vaihto on tasaisin väliajoin kestääkö starttirahat siinä puolisen vuotta . Siskolta veljelle niin kauan kun sukua riittää
Kannattaa suosia niitä pizzerioita joilla on ollut sama nimi ja samat omistajat vuosikausia .ja yleensä heillä on ne parhaimmat pizzat .

Äänestä
  • Starttirahoja pyöritellään nykyään partureilla. Turkkilaisia partureja taitaa olla jo joka kadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Starttirahoja pyöritellään nykyään partureilla. Turkkilaisia partureja taitaa olla jo joka kadulla.

    Viimeksi tarvitsin starttirahaa 1980-luvulla, kun ensimmäinen autoni, 120Y, tarvitsi uuden startin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Viimeksi tarvitsin starttirahaa 1980-luvulla, kun ensimmäinen autoni, 120Y, tarvitsi uuden startin.

    kaamee riisikuppi oli....ei ihmisille, heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Starttirahoja pyöritellään nykyään partureilla. Turkkilaisia partureja taitaa olla jo joka kadulla.

    Miespartureita pidettiin aikoinaan vähän kummallisina..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    kaamee riisikuppi oli....ei ihmisille, heh.

    Nykyautot kyllä parempia. No se oli sitä aikaa, markka-aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Viimeksi tarvitsin starttirahaa 1980-luvulla, kun ensimmäinen autoni, 120Y, tarvitsi uuden startin.

    Escortin starttikin alkoi lyödä kenttään. Onneksi runkopantista sai vähän hyvitystä.

    Kyllä oli sitten lastentautinen ja vikainen auto tuo Saksan Esko CVH.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Viimeksi tarvitsin starttirahaa 1980-luvulla, kun ensimmäinen autoni, 120Y, tarvitsi uuden startin.

    Turkkilaiset ajaa Tesloilla ja pitää starttirahat itsellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Starttirahoja ei tule myöntää hakijoille, jotka eivät osaa suomen kieltä.

Veronmaksajien tehtävä ei ole tukea "pitseerioita", jotka toimivat pari kuukautta kerrallaan, jonka jälkeen tulee samaan paikkaan uudet teipit, ja samat naamat.

Yhteinen tekijä tuollaisessa toimitilassa "yrittävällä" ovat sukulaisten lisäksi se, etteivät osaa lainkaan suomea.

Kelassa on ilmeisesti taitavia tulkkeja, koska yhä uudelleen ja uudelleen yrittävät tuhoontuomittua liiketoimintakonseptiaan yrittää Kelan – eli meidän Suomen kansalaisten rahoilla.

Jos ei yrittäjä ensimmäisellä kerralla onnistu, niin sen jälkeen pitää tuomita ikuiseen yritystoimintakieltoon. Muutoin koko homma menee yhteiskunnan kusettamiseksi, kun sama lypsy vain jatkuu ja jatkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu