Eläkevakuuttaja vie nuorisolta kaljankin

Ei ole eläkefirmojen ahneudella mitään rajaa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010258929.html

”Emme ehtineet edes yrittää kun tällainen temppu tehtiin”
8129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lähtökohtaisesti on nykyisten ja tulevien työeläkeläisten etu, että työeläkeyhtiöt pitävät huolta saatavistaan. Järjestelmä on kuitenkin sellainen, että tuonkin panimon palkkatyöntekijöille on syntynyt eläkeoikeus tekemästään työstä, joten niitä vastaavat maksut on myös saatava.

Tuntematta yksityiskohtia on vaikea sanoa onko tässä Ilmarisen "liipasinsorpi" ollut liian herkkä, mutta eläkevakuutusyhtiöiden ensisijainen tehtävä on turvata eläkevarat eikä tukea eläkevaroilla yritystoimintaa.

Äänestä
  • Tuossahan on siis siirretty jonkun toisen firman eläkemaksut uudelle yhtiölle, joka ei ehtinyt varsinaisesti aloittaaa toimintaansa. Voihan tuo olla joku tahallaan järjestetty manööveri. Yrittäjät kyllä yrittävät koijata kaikin eri tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Tuossahan on siis siirretty jonkun toisen firman eläkemaksut uudelle yhtiölle, joka ei ehtinyt varsinaisesti aloittaaa toimintaansa. Voihan tuo olla joku tahallaan järjestetty manööveri. Yrittäjät kyllä yrittävät koijata kaikin eri tavoin.

    Yrityskaupassa varat ja vastuut (velat) siirtyvät. Ostajan olisi pitänyt tehdä parempi due diligence ennen yrityskauppaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yrityskaupassa varat ja vastuut (velat) siirtyvät. Ostajan olisi pitänyt tehdä parempi due diligence ennen yrityskauppaa.

    Ei, en pidä Dillinger pitsasta

    Miksi edes vastasit¿

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei, en pidä Dillinger pitsasta

    Miksi edes vastasit¿

    Vastasin koska et tuntunut ymmärtävän mistä tässä oli kyse.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vastasin koska et tuntunut ymmärtävän mistä tässä oli kyse.

    Ja sinäkö ymmärrät 🤣

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vastasin koska et tuntunut ymmärtävän mistä tässä oli kyse.

    Tuo dilligerhäirikkö ei ollut aiemmin tässä ketjussa kommentoinutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja sinäkö ymmärrät 🤣

    Olen ollut valmistelemassa muutamaa yrityskauppaa, joten tiedän edes sen että ostettavan yrityksen varat ja vastuut siirtyvät ostajalle jollei erikseen muuta ostajan ja myyjän välillä sovita.

    Tuossa oli väite, että "jonkun toisen firman eläkemaksut" olsi siirretty nyt konkurssiin haetulle firmalle. Kuitenkin taustalla oli yrityskauppa eli ostaja oli muun yrityksen ohella ostanut itselleen myös nuo hoitamattomat eläkemaksuvastuut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ole eläkefirmojen ahneudella mitään rajaa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010258929.html

”Emme ehtineet edes yrittää kun tällainen temppu tehtiin”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu