Joko se turkiseläinten rääkkäys lopetetaan suomessa?

Muissa maissa jo lopetettu tarhaus kokonaan, miksi suomi kulkee tässäkin jälkijunassa?
38305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Minkkinen turkki tai kettu erittäin luonto ystävällinen

Äänestä

Suomessa turkiseläimet saavat erittäin hyvää huolenpitoa kun niitä vertaa nälissään ja janoissaan paskansa seassa makaaviin laitosvanhuksiin.

Äänestä
  • Sen vuoksi turkistarhaajat ovatkin osaavia vanhusten hoitajiksi.

    Äänestä

Ei kun lisää turhaa rahaa lisää niille vaan syydetään...

Äänestä
  • Ammattiliitoille.. siis tarkoitin

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ammattiliitoille.. siis tarkoitin

    Kyllä!

    Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto saa turhaa rahaa turhaan toimintaan, ja paljon

    Äänestä

Kylläpä vihervasemmiston päättäjille ovat lämpimästi kelvanneet ne isot vero- ja vientituotot monissa kunnissa, joissa turkistarhaus on parhaina päivinä jauhanut.
Raha ei näköjään haissut.........................:P

Äänestä
  • Kyllähän sitä pyövelillekin palkkaa maksettiin

    Äänestä

Kyllä se pikkuhiljaa loppuu. Ensin maksetaan korvauksia, aluksi hieman yli 50 milj euroa.

Äänestä

Monipa ei lopeta, koska se kannattaa. Ei kaikki voi olla somettajia ja pepunheiluttajia - täytyy tehdä oikeaa duuniakin.

Äänestä

Mihinkäs turkistenvihaajat seuraavaksi iskevät kyntensä että saadaan lisää työttömiä? Ei paljon vastuu paina teilläkään

Äänestä
  • Montako henkeä yks turkistarha työllistää?Eikö tarhaajat keksi muuta ammattia kun eläinten teurastuksen siksi että joku voi kävellä kalliissa minkkiturkissa?ennen sentään nuo turkit hankittiin luonnosta eikä niitä vieraslajeja tarvinnu tänne hankkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Montako henkeä yks turkistarha työllistää?Eikö tarhaajat keksi muuta ammattia kun eläinten teurastuksen siksi että joku voi kävellä kalliissa minkkiturkissa?ennen sentään nuo turkit hankittiin luonnosta eikä niitä vieraslajeja tarvinnu tänne hankkia.

    Enemmän turkisyrittäjät työllistävät kuin yksikään vihervasuri. Teissähän ei tunnetusti yrittäjiä ole ja rahakin tulee vain seinästä.
    Jos täältä joku pitää lopettaa, niin vihervasemmistolaisuus.
    Suomen pahimmat uhat ovat 1. Vihreät, 2. vasemmisto, 3. venäjä. Ja nimenomaan tässä järjestyksessä.

    Äänestä

Purra tuki 50milj turkistarharhoja

Äänestä
  • SAK tuki 5000milj lakkorahoja

    Äänestä

Valtio tuki 500000000000000000000000000000000milj lapsilisärahoja
+ Marinin ilmainen juolu eiku joulukuu lapsilisälapsilisää

500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj 500000000000000000000000000000000milj

Äänestä

Kepun paskamahatarhaajat pitäisi laittaa pieniin häkkeihin paskomaan ja olemaan.

Äänestä
  • Ja sinut tuottoisaan työhön. Oletan, että olet vain valtiolle kuluerä.

    Äänestä

Kyllä persuhallitus sen lopettaa, pohjanmaalaisten äänestäjiensä suureksi iloksi. Taitaa olla jopa hallitusohjelmassa.

Kuinka moni persujen äänestäjä Jakomäen A-alueella haaveileekaan tulevaisuudestaan kettuturkissa ajamssa kalliilla diesel-mersulla töihin sadan kilometrin päähän. Saahan sitä uneksia työttömänä tupakka huulessa ja olutpullo keittiön pöydällä lenkkimakkaran vieressä.

Äänestä

Koska 99 % tarhaajidta on ruotsinkielisiä.

Äänestä

Muovivaatteet joudutaan kohta kieltämään mikromuovin takia. Mitä sitten puet päällesi?

Äänestä
  • Villaa ja pellavaa!

    Äänestä

Niin pitkään kun turkiksia menee kaupaksi ,hyvä että ne kasvatetaan suomessa, suomi tarvitsee nyt jokaisen työpaikan, turkistarhaus työllistää sivutuotteineen paljon ihmisiä, jos piiperöt haluatte lopettaa sen vaikuttakaa loppukuluttajiin.

Äänestä
  • Mitä on ne sivutuotteet jotka työllistää?taitaa sivutuotteet joutua takaisin kettujen ja minkkien suuhun.

    Äänestä

  • Turkistarhauksen verirahoja emme tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Turkistarhauksen verirahoja emme tarvitse.

    Mitäs rahoja vihervasemmisto valtiolle on koskaan tuonut edes turkistarhauksen tilalla? xD

    Äänestä

Aloittajalla ei ollut muuta keinoa tärkeillä. Ottaako alottaja ne minkit ja ketut omaan asuntoonsa syötettäväkseen, kun niitä ei kannata luontoonkaan päästää lisääntymään niinkuin vihreillä jauhopäillä on ollut tapana.

Äänestä

Suomen ENTINEN "luonnonsuojelu" puolue vihreät on ruvennut suojelemaan vain tänne tulevia valtavan hiilijalanjäljen jättäviä nuoria miehiä. Eläimillä ei niin väliä.

Äänestä
  • Onhan noilla valtava tavoite lopettaa myös metsästys suomesta samoin kuin metsätalous yms kaikki luonnonvara-alat ja harrastukset.

    Äänestä

Tässä taas nähdään, että vihervasemmistolle kelpaa ennemmin öljystä jalostettu keinokuitu kuin aito luonnontuote turkis yms vaatteeksi.

Äänestä

Loogista olisi kieltää vastaavien turkisten tuonti samalla kun kielletään turkisten kasvatus.

Äänestä
  • Se kasvattaa silloin luonnonturkiksen hinnan pilviin ja metsästäjän kannattaa jopa ammattimaisesti pyytää kettuja, supikoiria, minkkejä, näätiä jne.
    Mites teillä vihreissä siihen sanotaan, kun yhden "pahan" kieltämisellä saatte teidän toisen ideologisen vihan kohteenne metsästyksen lisääntymään huomattavasti? xD
    Jos vastaisuudessa saan supikoiran nahasta 200-500e nykyisen maahanlapioimisen vaivan lisäksi lisääntyisi itselläni loukku ja koiramäärä huomattavasti suuremmaksi. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se kasvattaa silloin luonnonturkiksen hinnan pilviin ja metsästäjän kannattaa jopa ammattimaisesti pyytää kettuja, supikoiria, minkkejä, näätiä jne.
    Mites teillä vihreissä siihen sanotaan, kun yhden "pahan" kieltämisellä saatte teidän toisen ideologisen vihan kohteenne metsästyksen lisääntymään huomattavasti? xD
    Jos vastaisuudessa saan supikoiran nahasta 200-500e nykyisen maahanlapioimisen vaivan lisäksi lisääntyisi itselläni loukku ja koiramäärä huomattavasti suuremmaksi. xD

    Supikoirien ja minkin metsästystä olisi hyvä lisätä ja edistää Suomessa joka tapauksessa. Jos turkismetsästykseen olisi intoa ja osaamista, niin luulisi, että tilanne näiden lajien suhteen olsi parempi.

    Turkikset eivät ole mikään välttämättömyyshyödyke ja niiden käyttö on katoavaa perinnettä länsimaissa. Siitä tulee "barbaarista".

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Supikoirien ja minkin metsästystä olisi hyvä lisätä ja edistää Suomessa joka tapauksessa. Jos turkismetsästykseen olisi intoa ja osaamista, niin luulisi, että tilanne näiden lajien suhteen olsi parempi.

    Turkikset eivät ole mikään välttämättömyyshyödyke ja niiden käyttö on katoavaa perinnettä länsimaissa. Siitä tulee "barbaarista".

    Niin,.. mutta mikromuovin lisääminen on välttämättömyyshyödyke.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin,.. mutta mikromuovin lisääminen on välttämättömyyshyödyke.

    Tyhmyys on uusiutuva luonnonvara.

    Äänestä

Pitäisikö lopettaa myös kalojen rääkkäys.
Syökää heiniä.

Äänestä
  • Kaloista ei saa turkiksia. Ne ovat karvattomia.

    Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

❤️ K­­u­u­­m­­­a­­t­ ­t­­y­­­t­­­ö­­­t­­­ ­­­o­­­d­o­­t­t­­­a­­­v­­­­a­­­t­ ­­­s­i­­n­­u­­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18291455

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muissa maissa jo lopetettu tarhaus kokonaan, miksi suomi kulkee tässäkin jälkijunassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu