Törmäsin sattumalta tällaiseen keskusteluun jossa tuli yllättävän paljon uutta ja mielenkiintoista tietoa vastaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18288357/tama-auttoi
Uskovaiset mitä mieltä olette?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18288357/tama-auttoi
Uskovaiset mitä mieltä olette?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin tosiaan kun opetuslapset sanpivat Jeesukselle: "hyvä rabbi (opettaja)" Jeesus vastasi :"älkää kutsuko minua hyväksi, sillä vain Jumala yksin on hyvä" selkeästi Jeesus siis teki erotuksen itsensä ja Jumalan välillä ja sanoi että hön ei ole Jumala tai Jumalan veroinen
Kun opetuslapset kysyivät Jeesukselta" kuinka meidän tulisi rukoilla" Jeesus vastasi sanokaa "Isä meidän joka olet taivaissa" Jeesus ei siis käskenyt rukoilla itseään avuksi, eikä myöskään "Jeesuksen isää" tai väittänyt olevansa "Jumalan ainoa poika", vaan sanoi "meidän isä" joka asettaa Jeesuksen yhtäläiseen asemaan muiden ihmisten kanssa Jumalan edessä, eli kaikkien olevan Jumalan luomia.
Jeesus oli profeetta. Jumala puhui profeettojen kautta.
Kun Jesaja sanoi :"minä annan synnit anteeksi" hän ei tarkoita että Jesaja itse antaa synnit anteeksi, vaan Jumala puhui profeetan kautta.
Samoin puhuivat Jeremia, Hesekiel, Daavid ja kaikki muut profeetat. Välittäessään Jumalan viestiä.
Jeesus ei väittänytkään olevansa Jumala tai että jos häntä rukoilee avuksi hän voisi auttaa. Vaan Jeesuskin sanoi "en minä itsestäni voi mitään tehdä, vaan hän joka on minut lähettänyt...." jne.
Myös kun Jeesus paastosi, saatana kiusasi Jeesusta. Saatana ei voi "kiusata" Jumalaa eikä kukaa muukaan. Jumala on yksi, kaikkivaltias. Hänestä kaikki luodut ovat riippuvaisia ja hän ei ole riippuvainen kenestäkään. Häntä ei voi kyseenalaistaa tai haastaa. Yksin Jumala on kaikrn yläpuolella oleva, suuri.
Niin, samaa olen pohtinut. Ja raamattuhan ei missään kohtaa sano Jumalan oleva "kolmiyhteinen", vaan tekee selväksi monessa kohtaa Jumalan ykseyden.
Jeesus käytti itsestään nimitystä 'minä olen', mikä tarkoittaa Jumalaa. Hän sanoi olevansa alku ja loppu; kuka tulee hänen luokseen, pelastuu. Hän rakasti meitä syntisiä niin, että tuli ihmiseksi. Ihmisenä hän oli täysin ihminen. Jumalana hän pyhällä hengellään hedelmöitti Marian munasolun. Jeesus oli siis myös täysin Jumala. Ei ihmisen aivot sellaista pysty tajuamaan.
Jumalan kolminaisuus on Raamatussa selvästi sanottu.
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)
Jos Jeesus olisi Jumala ja ihminen samaan aikaan mutta rukoili itse Jumalaa, käski muita rukoilemaa vain Jumalaa ei itseään, kielsi ihmisten olemaan kutsumatta itseään edes hyväksi, ja saatana kiusasi ja houkutteli häntä aavikolla ikäänkuin saatana voisi houkutella Jumalaa, ja tämä olisi joku mystinen asia missä logiikka ja järki ei päde, miksi Jumala olisi sitten antanut ihmiselle loogisen järjen, antanut ihmiselle jonkun ilmoituksen mikä on täysin epälooginen ja sekava ja ristiriidassa itsensä kanssa, ja sitten vaatinut ihmistä uskomaan tällaiseen tarinaan ja jos hän ei pysty siihen uskomaan tai se ei ole järjellä ymmärrettävää, hän tuomitsisi ihmisen ikuiseen kidutukseen ilman toivoa armosta tai pelastuksesta koskaan?
Kyllä Jumala ohjaa ja opastaa kun aidosti rukoilee häneltä opastusta!
👍👍👍
Miksi et ole sen vertaa rehellinen, että kertoisit että aloituksessa kerrotaan islamiin kääntymisestä? Aloitus on kuitenkin kristinusko-palstalla.
Islamiin ei voi kääntyä. Sana Islaam tulee arabian kielen sanoista "istislam" eli alistuminen ja "salaam" eli rauha ja tarkoittaa rauhan saavuttamista alistumisella Jumalan tahtoon. Islam on ihmisen synnynnäinen ja alkuperäinen tila ja luonto. Islamin voi menettää esim yhteiskunnan tai kasvatuksen vuoksi. Siihen voi kuitenkin palata takaisin eli saavuttaa jälleen tuon sisäisen rauhan tilan.
Muslimi on arabian kieltä ja tarkoittaa "henkilöä joka on alistunut Jumalan tahtoon" eli Aadam, Nooa, Abraham, Mooses, Jaakob, Daavid ja Jeesus muunmuassa olivat muslimeita. Israelin kansojen uskonto oli Islam eli oikeudenmukaiset ja totuudelliset lait, he muuttivat lakeja omien halujensa ja oman kulttuurinsa mukaiseksi, joten Jumala lähetti Jeesuksen palauttamaan Islamin, Sen jälkeen Islamia pitivät yllä Jeesuksen seuraajat. Kuitenkin hekin menettivät Islamin ja alkoivat palvoa Jeesusta Jumalana/Jumala hahmona/Jumalan poikana, ja hylkäsivät Jeesuksen alkuperäiset opetukset. Sen takia Jumala lähetti viimeisen profeetan joka osoitti jälleen oikean suunnan ja palautti alkuperäisen Islamin eli Abrahamin, Nooan, Israelin sukukuntien ja Jeesuksen uskonnon ja opetukset.
Huom. Jos Jeesus olisi itse Jumala, miksi Jeesuksen paastotessa saatana kiusasi Jeesusta ja lupasi tälle että jos Jeesus kumartaa saatanaa hän antaa Jeesuksen valtaan sen aikaisen kuningaskunnan maan päällä? Jos hän olisi ollut kaikkivaltias Jumala jonka hallussa on jo kaikki taivaassa ja maan päällä, ei tuollaisessa kiusottelussa olisi mitään järkeä...
Oletpa pahasti eksynyt. Jos olet tuollaiset saatanan opit omaksunut, varmaan kiljut riemusta, kun pian Jeesukseen uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen (ehkä jo tänä vuonna!) antikristus nousee valtaan. Väärän profeetan avulla hän pakottaa kaikki palvomaan itseään ja ottamaan pedon merkin. Tuo pakollinen maailmanuskonto saattaa hyvinkin olla krislam, katolisen pakanauskonnon ja muhamettilaisuuden sekoitus. Väärä profeetta voi olla paavi. Heillähän jo on se kolmiosainen temppelinsä, jossa on rakennus katolisuudelle, juutalaisuudelle ja muhamettilaisuudelle. Ne, jotka tajuavat totuuden, palvovat Jumalaa, eivätkä ota pedon merkkiä, mestataan. Mistäs uskonnosta se sellainen tuleekaan? Tuon merkin ottajat joutuvat helvettiin. Nyt on vielä helppo pelastua. Tarvitsee vain uskoa Herran Jeesuksen Kristuksen veren sovitustyö syntisyytemme ylle, niin pelastumme. Pelastumistaan ei tässä kirkon ajassa, armon ajassa voi menettää. Noina seitsemänä Jumalan vihan vuotena asia on toisin.
Jumala loi Aatamin Maan valtiaaksi. Syntiin langetessaan Aatami menetti hallintaoikeutensa saatanalle, joka on siitä asti ollut maapallon laillinen hallitsija. Jeesus tulee Jumalan vihan ajan lopussa Harmagedoniin, tuhoaa vihollisensa ja ottaa takaisin, mikä hänelle kuuluu. Hän asettuu hallitsemaan Jerusalemiin tuhanneksi vuodeksi.
Suurin osa juutalaisista ei vielä ymmärrä Jeesuksen olevan heidän Messiaansa. Pian nousevan antikristuksen he kuvittelevat messiaaksi. Muhamettilaiset luulevat häntä mahdikseen. Tänne jääneet ei-pelastuneet kristillisyyttä harrastavat luulevat häntä Jeesukseksi. Se on suuri eksytys. Ilman pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Johannes näki ilmestyksessä tekstinpätkän, jonka hän näki kreikankieliseksi lukusarjaksi 600, 60, 6. Jos kirjoittaa arabiaksi fraasin 'allahin nimessä', se on lähes identtinen edellisen kanssa, vain yksi sana on kirjoitettu 90 astetta vinoon. Alkaako herättää ajatuksia siitä, keitä toimijoita on saatanan apureina nuo viimeiset seitsemän vuotta? Paavi on puuhannut yhteistyötä muhamettilaisten kanssa jo vuosia. Katolinen uskonto on tappanut kristittyjä kymmeniä miljoonia. Se on Rooman valtakunnan jatke. Se ei ole koskaan ollut kristitty kirkko.
Islam myös opettaa että Jeesus on juutalaisten odottama messias, että lopunaikoina tulee valheellinen antikristus joka saa maailmassa vallan, ja että Jeesus tulee takaisin ja tuhoaa antirkristuksen.
Jos koraani olisi saatanasta, kuinka se voi varoittaa ihmistä saatanasta, käskeä palvelemaan Abrahamin Iisakin ja Jaakobin Jumalaa, välttämään syntejä, haureutta, valheita, aviorikoksia, päihteitä, varastamista, murhaamista, sortoa, korruptiota, hyväksikäyttöä, huorintekoa, epäjumalien palvontaa ym asioita joita saatana haluaa ihmisen tekevän?
Ja kannustaa ihmistä totuudenmukaisuuteen, avioliittoon, rehellisyyten, kunnioitusta vanhempia kohtaan, rukoiluun, almujen antoon, köyhien ja heikkojen avustukseen ym asioihin joita saatana ei halua ihmisen tekevän.
Kun Jeesusta syytettiin paholaisen riivaamaksi, hän vastasi :"kuinka voisin saatanan voimalla toimia saatanaa vastaan, onko saatanam oma huone riitaantunut itsensä kanssa, silloin hänen valtansa ei pitäisi"
Islam ei ole "uskonto" se on tila, ja siihen pääsee luonnollisesti logiikalla ja sisäisellä kompassilla.
Jos ihminen eksyy 1 vuotiaana lapsena autiolle saarelle ja selviytyy elossa, ilman ulkoisia vaikutteita, hän jossain vaiheessa tajuaa että tämä ihmeellinen maailma ja hän itse ei ole voinut tulla itsestään. Hän myös tajuaa että hän ei ole luonut itse tätä maailmaa eikä myös itseään, hän tajuaa siis että on oltava olemassa luoja. Hän tajuaa myös että jos luojia olisi enemmän kuin yksi, niille varmasti tulisi erimielisyyksiä ja luomakunta vajoaisi kaaokseen, hän siis tajuaa että on oltava vain yksi luoja.
Hän myös tajuaa että kuten hänen oma kehonsa, elinympäristönsä, terveytensä, asuinpaikkansa ym vaatii ylläpitoa, niin myös maailmankaikkeus vaatii ylläpitoa, tuo luoja siis on myös kaiken ylläpitäjä.
Hän myös havaitsee että hänen hiuksensa, kehonsa ja ympäristönsä ovat tietyn laiset eikä hän voi muuttaa niitä tahdostaan, ja hänen vaikutusvaltansa maailmassaan on melko pieni, hän myös havaitsee että asiat ovat siis tämän luojan käsissä ja luojan vaikusvallan ja päätösvallan alaisena.
Nyt hän on ymmärtänyt totuuden ja hyväksynyt sen, hän on alistanut oman mielensä kaikista korkeimman voiman vallan alle, huomatessaan ihmisenä olevansa vain pieni osa kaikkeutta ilman valtaa päättää edes omasta kehostaan ja sen muodosta, tai elinympäristönsä luonnosta ja olemuksesta. Hän on astunut Islamiin.
Hän ottaa tavaksi yrittää ottaa yhteyttä luojaansa ja tuohon käsittämättömään suureen voimaan, jonka ymmärtämiseen hänen järkensä ei täysin kykene. Hän rukoilee sitä voimaa joka on hänet luonut, pyytää siltä apua, johdatusta, suojelusta, turvaa, neuvoja. Hänellä on kyky erottaa hyvä ja paha, hän tietää mikä on vahingollista ja mikä on hyödyllistä, mikä totuudellista ja mikä valheellista, kun hän pyrkii noudattamaan hyvää ja totuudellista, ja karttamaan pahaa ja valheellista hän noudattaa Islamia. Kun hän tekee päin vastoin hän rikkoo Islamia. Kun hän havaitsee virheensä ja katuu sitä hän korjaa Islaminsa.
Nyt hänellä on siis tapana rukoilla Jumalaa säännöllisesti (sana "salah" eli muslimien rukous tarkoittaa "yhteys" eli yhteydenotto Jumalaan), hän karttaa pahaa ja pyrkii hyvään, hän karttaa valhetta ja pyrkii totuuteen, ja kun hän tekee virheen ja valitsee väärin hän katuu ja tekee parannuksen. Nyt hän on siis muslimi ja elää Islamin mukaan. Ei mitään taikauskoista, ei mitään vaikeasti ymmärrettävää, ei mitään sekavaa. Täysin loogista ja selkeää totuutta.
Valhe on tehokkainta silloin, kun se kuulostaa mukavalta kuulijan korvaan. Tuo on samanhenkistä kuin new age -uskonto. Molemmat tulevat demonivalloista. Tiesitkö, että muhamettilainen uskonto perustuu katoliselle uskonnolle? Katolilaisuus taas perustettiin Rooman valtakunnan jatkeena? Kun Rooma ei saanut kristinuskoa hävitetyksi, se oli liittyvinään siihen. Kuinkahan monta sataa miljoonaa ihmistä on noiden kanden organisaation kautta joutunut helvettiin?
Kristinuskon perusta löytyy 1 kor 15:1-4 ja Joh 3:16. Jumala rakasti meitä niin, että uhrasi itsensä puolestamme. Omilla teoillaan ei ihminen voi pelastua. Jeesus on ainoa tie. Älkää uskoko saatanan mielisteleviä valheita. Ikuisuus helvetissä on sanomattoman käsittämättömän hirvittävää.
Sanotaan siis, että jesuiitat kirjoittivat koraanin ja naittivat Muhamedille entisen katolisen nunnan, ja sitä kautta panivat alkuun muhamettilaisuuden. Se on kauhea vihan ja väkivallan uskonto. Voin hyvin kuvitella, että sama poppoo, joka harjoitti inkvisitiota, kehitteli myös islamin opit. Huh huh!
Nuo ovat omia ajatuksiasi ilman perusteita. Miksi demonit kehottaisivat ihmistä hyviin tekoihin ja oikeudenmukaisuuteen, ja varottaisivat saatanasta. Demonit rakastavat syntiä ja haureutta ja vihaavat rukousta ja puhtautta.
Millä perusteella islam pohjatuu katolilaisuuteen? Tuohan on aivan järjetön väittämä. Islam perustuu yhden ainoan Jumalan palvelemiseen ja ilmoituksiin jotka Jumala lähetti orofeettojen kautta. Eli hyvyyteen, oikeudenmukaisuuteen, säännöllisiin rukouksiin, almujen antoon, uskoon Jumalaan, enkeleihin. profeettoihin ja tilinteon päivään.
Mitä tarkoittaa "sanotaan siis"? Kuka sanoo? Missä ovat lähteet, historialliset tai muuten?
Jos Jeesus oli Jumala miksi saatana tarjosi hänelle "kaikkea valtakuntaa edessään, jos Jeesus kumartaisi saatanaa" Jumalan vallan allahan on kaikki maan päällä ja taivaassa?
Miksi kun opetuslapset sanoivat Jeesukselle hyvä rabbi Jeesus vastasi : "älkää kutsuko minua hyväksi, en minä ole hyvä, vaan yksin Jumala"
Ja jos Jeesus ei sallimut itseään kutsuttavan edes hyväksi, miksi kristityt kutsuvat häntä Jumalaksi?
Miksi Jumalan täytyisi uhrata itsensä tai poikansa? Hänhän on luonut kaiken, myös lait ja määräykset. Miksi Jumala ei voisi antaa anteeksi ihmisille syntejä jos nämä katuvat ja pyytävät anteeksi?
Jos oma lapsesi tekee jotain väärin, sitten katuu ja pyytää anteeksi, vaaditko verenvuodatusta ennenkun voit antaa anteeksi? Tai pitääkö sinun uhrata itsesi ennenkuin kykenet anteeksi antoon? Jos ei ja kykenet anteeksiantoon ilman verenvuodatusta, oletko sinä siis armollisempi kuin itse Jumala?
Jesajan kirjassa Jumala sanoo "minä annan synnit anteeksi oikeudenmukaisuuteni tähden"
>>>"uhrata itsensä tai poikansa"<<<
"Sillä hänessä luotiin kaikki , mikä taivaissa ja mikä maan päällä on , näkyväiset ja
näkymättömät , olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia , hallituksia tai valtoja , kaikki on
luotu hänen kauttansa ja häneen." Kol 1: 16
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille
heidän rikkomuksiaan." 2 Kor: 5: 19
Eli Jumala luo järjestelyn jossa vaatii synnitöntä uhria jota ilman hän ei voi antaa mitään anteeksi vaan lähettäisi kaikki helvettiin. Sitten tulee itse ihmisenä tuhansien vuosien päästä jotta ihmiset tappaisivat hänet jollain kauhealla tavalla, jotta hän sen jälkeen voisi pelastaa vain ne ketkä uskovat tuohon tarinaan ikuiselta kidutukselta jonka hän itse oli luonut? Ja millään muulla ei sinänsä ole väliä, kunhan ihminen uskoo että näin on tapahtunut ja että Jumala on tullut itse tapettavaksi maailmaan uhrina ja suunnitellut koko asian jotta voisi antaa anteeksi, ja samalla hän oli myös Jumalan poika jonka Jumala antoi ihmisten tapettavaksi, mutta sitten hän oli myös Jumala itse? Ja ne ketkä uskovat tähän tarinaan pelastuvat ikuiseen taivaaseen, ja ne ketkä eivät joutuvat ikuiseen kidutukseen.?
Ja sen lisäksi ihmisenä ollessaan hän rukoilee Jumalaa taivaassa, sanoo ihmislle älkää kutsuko minua hyväksi en minä ole hyvä vaan yksn Jumala, sanoo ettei voisi itsestään mitään tehdä, ja kuollessaan huutaa Jumalani miksi minut hylkäsit?
Ei koskaan sano olevansa Jumala vaan juutalaisten odottama messias, jonka tarkoitus ei ollut kuolla tai olla uhri, tai olla Jumala itse. Ei koskaan käske ihmisiä rukoilemaan tai palvomaan itseään. Opettaa rukouksessa "isä meidän", asettaen itsensä ja muut ihmiset yhtäläiseen asemaan, ja Jumalan kaikkien isäksi eli luojaksi.
Onko tuossa järkeä, vai siinä että Jumala on yksi, ja ihmiset ovat Jumalan luomia. Mooses, Jeesus ja Mohammed olivat profeettoja jotka kehoittivat ihmisiä palvelemaan yksin Jumalaa ja luottaamaan yksin häneen. Ja Jumala on oikeudenmukainen ja palkitsee hyvät ja uskolliset tilinteonpäivänä hyvällä ja pahat pahalla. Ja antaa anteeksi oikeasti katuville ja parannuksen tekeville ilman mitään kuoleman uhreja?
Niin, jokainen voi itse miettiä ja päättää, kumpi tuntuu totuudelta.
>>>"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"<<<
"USKOKAA minua , että minä olen Isässä ja Isä on minussa" Joh: 14: 11
"Minä ylistän sinua Isä ,taivaan ja maan Herra, siitä , että olet salannut nämä viisailta ja
ymmärtäväisiltä , mutta olet ilmoittanut ne lapsenmielisille. Näin , sinä , Isä olet hyväksi
nähnyt." Luuk: 10: 21
Muhamettilaisuus, varsinainen 'rauhan' uskonto; jos et alistu tahtoomme, kaula poikki! Heille 'rauha' tarkoittaa sitä, että koko maailma on alistettu. Sellaisen 'rauhan' antikristus pian tuo maailmaan. Yksi tie helvettiin on sellaisen uskonnon kautta.
Ja pelastuminen olisi niin helppoa. Tajua olevasi helvettiin menossa oleva syntinen. Usko Jeesuksen veren sovitus omien syntiesi kohdalle, niin uudestisynnyt. Sitä pelastumistasi et voi menettää, vaikka muhamettilainen tulisi ja katkaisisi kaulasi.
Jeesus tempaa omansa pian taivaaseen siksi aikaa, kun valejeesus hallitsee seitsemän vuotta. Jos olet antikristuksen puolella, olet häviäjän puolella. Saatana heitetään tuliseen järveen seuraajiensa kanssa. Jeesus hallitsee ikuisesti. Se tosiasia ei muuksi muutu vihaamalla ja raivoamalla ja alistamalla ja tappamalla.
Koraani ja Islam ei käske tappamaan muun uskoisia. Se käskee ainoastaan muslimeita taistelemaan sortajia ja pahantekijöitä vastaan, ja niitä ketkä ensin hyökkäävät muslimien kimppuun. Itsepuolustus on määrätty, ja vääryyttä ja sortoa vastaan omin voimin kykyjensä mukaan kamppailu. Jopa Islamin vallan alla voi harkoittaa muita uskontoja ja islamilaisen hallituksen on suojeltava heitä yhdenveroisina kansalaisina, jos tulee sotaa muun uskoiset eivät joudu rintamalle vaan muslimit taistelevat heitäkin suojellakseen, heidän täytyy vain maksaa vero ja olla levittämättä korruptiota ja syntiä maassa.
Koraani käskee tappamaan kristittyjä ja juutalaisia niin paljon, että kun mies istuu ratsun selässä, näiden veri ulottuu häntä oliko se nyt puoleensääreen vai -reiteen. Näin on minulle kertonut islamilaisessa maassa Koraania opiskellut henkilö.
Sano: »Kuka hankkii teille ravinnon taivaasta ja maan päältä? Tai kellä on kuulo ja näkö vallassaan? Ja kuka tekee kuolleista eläviä ja elävistä kuolleita? Kuka harjoittaa käskyvaltaansa?» He vastaavat silloin: »Jumala.» Sano sinä: »Miksi ette siis palvelisi Häntä?»
32.
Hän on teidän todellinen Herranne, ja mitä jää teille, hylättyänne totuuden, muuta kuin eksymys? Sentähden, mistä olettekaan luopuneet pois?
33.
Näin on Herrasi sana lausunut oikean tuomion tottelemattomista: »Totisesti, he eivät usko.»
34.
Sano: »Kuka teidän epäjumalistanne pystyy saamaan aikaan luomakunnan ja sitten palauttamaan sen alkulähteeseensä?» Sano: »Jumala alkuunpanee luomakunnan ja sitten kutsuu sen palaamaan takaisin. Kuinka te siis olette ymmärtämättömiä?»
35.
Sano: »Kuka teidän epäjumalistanne voi ohjata totuuteen?» Sano: »Jumala ohjaa totuuteen.» Kenellä siis on parempi oikeus saada seuraajia, Hänelläkö, joka ohjaa totuuteen, vaiko hänellä, joka ei voi ketään ohjata; jota ohjataan itseään? Miten on siis teidän laitanne? Miten te tuomitsette?
36.
Useimmat heistä seuraavat vain kuvitelmiaan, mutta totisesti kuvittelut eivät kelpaa mihinkään, kun totuudesta on kysymys. Jumala tietää totisesti, mitä he tekevät.
Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala, elävä, iankaikkinen. Häntä ei saa valtaansa uneliaisuus eikä uni; Hänelle kuuluu kaikki, mikä on taivaassa ja maan päällä. Kuka on se, joka astuisi välittäjäksi Hänen edessään Hänen sallimattaan? Hän tietää, mitä heille on vastedes tuleva ja mitä heillä on ollut menneisyydessä, mutta Hänen viisaudestaan he eivät käsitä muuta kuin minkä Hän tahtoo. Hänen valtaistuimensa käsittää taivaat ja maan, eikä niiden voimassapysyttäminen ole Hänelle taakka; niin, Hän on ylhäinen, valtava.
En avannut tuota linkkiä saati lukenut sitä, mutta tämä ajatus heräsi heti ensimmäisestä kommentista aloitukseen: Ihminen (mukaanlukien kaikki profeetat, jotka hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä) ovat kaikki Jumalan luomia. Jeesusta ei ole luotu. Hän on aina ollut, Hän on TOSI JUMALA TOSI JUMALASTA. Tämä kolmiyhteinen Jumala suostui ”tulemaan lihaan” eli syntymään ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa sovittaakseen itsensä syntisen maailman kanssa.
Näin koska Jumalan Täydellinen Pyhyys vaati synnille seuraamuksen, joka olisi ollut koko ihmiskunnan joutuminen kadotukseen. Jumala kuitenkin rakasti ihmisiä, omia luomuksiaan, niin paljon, että Hän halusi pelastaa nämä. Siksi Hän suostui alentamaan itsensä ihmiseksi. Tarvittiin näet yksi ihminen, joka täyttäisi lain täydellisesti ja kuolemallaan maksaisi kaikkien ihmisten synnit.
Jeesus lihassa ollessaan oli siis tosi ihminen mutta myös tosi Jumala. Ihmiselämänsä aikana Kristus puhui kuin tavallisen ihmisen osassa oleva, JOTTA me Hänen opetuksestaan saisisimme esimerkin, kuinka MEIDÄN tulee asennoitua Jumalaan.
Jeesus kuoli puolestamme ihmiselämästä, mutta Hän ei suinkaan ole kuollut. Hän elää ja hallitsee Isän oikealla puolella.
Ihmiselämänsä aikana Jeesus jo sanoi meille, että Hän on Isässä ja Isä on Hänessä, Pojassa. Rukoillessamme me voimme rukoilla yhtä lailla Isää, Poikaa tai Pyhää Henkeä. Yhtäkaikki, tämä on yksi Jumala.
Mitä Jeesus tarkoitti sillä, että ei ole muuta tietä Jumalan luo kuin Poika, tarkoittaa että me ihmiset voimme pelastua ikuiseen elämään vain uskomalla siihen, että tämä ihmisenä elänyt Jeesus oli Jumalan Poika, Kristus, joka ristinkuolemassa kantoi meidän syntimme. Emme siis voi mitenkään pelastua omien tekojemme tai tekemättä jättämistenne kautta, vaan yksin uskosta Poikaan. Jeesus Kristus on meidän ihmisten ainoa toivo.
- Hippunen -
1.
Sano: »Minä etsin turvaa ihmisten Herralta,
2.
ihmisten Kuninkaalta,
3.
ihmisten Jumalalta,
4.
hiipijän pahoja kuiskauksia vastaan,
5.
hänen, joka herättää pahuutta ihmismielissä,
6.
olkoonpa hän paholaisten tai ihmisten joukosta.»