Ukrainan sotilaalliset mahdollisuudet voittaa

Venäjän toivo on edelleen siinä, että se pystyy estämään avun Ukrainalle, tai rajoittamaan sitä riittävästi niin, että sota pitkittyy ja ukrainalaisten taistelumoraali alkaa rakoilla. Venäjä pystyy autoritaarisena maana pitämään taistelumoraalia yllä tehokkaan propagandan ja tarvittaessa väkivaltakoneiston avulla pidempään, tai niin se ainakin laskee voivansa.

Tulevan rauhanrakentamisen kannalta on kaksi ongelmaa: venäläisten halu rakentaa imperiuminsa uudelleen, joka vertautuu Hitlerin haaveisiin (jotka tosin menivät sitäkin pidemmälle) ja toisaalla kostonhimo venäläisiä kohtaan, jota tämäkin palsta pursuaa. Jos Venäjä menettää valtaamansa alueet, sen strateginen asema heikkenee aika ratkaisevasti ja kostonhimoiset saavat lisää vettä myllyynsä. Heidän tavoitteensahan on hajottaa koko Venäjä. Ja saada joidenkin venäläisten veri virtaamaan. He haluavat kostaa maidensa alistamisen neuvostomiehitykseen. Ja melkoinen osa haluaa kostaa sen ihan kenelle venäläiselle hyvänsä. Miehitykseen syylliset ja sen aikana heitä nöyryyttäneitähän ei enää kovin paljon ole jäljellä.

On mielenkiintoista, että samat henkilöt, jotka vaativat mitä ankarinta rangaistusta koko Venäjälle ja myös Venäjän kansalle hyökkäyssodasta, ja todellisuudessa maidensa historiasta, ovat toisaalla sitä mieltä, että ensimmäisessä maailmansodassa samalla tavoin hyökkääjänä toiminutta Saksaa kohdeltiin liian ankarasti Versaillesissa. Viha ja tyhmyys vääristävät ajattelua.

Toki Venäjän ja tuon aikuisen Saksan välillä on sekin ero, että Venäjä on läpikorruptoitunut maa, jossa ihmiset pärjäävät lähinnä rikollisuudella, jos silläkään. Kommunismi tuhosi sen vähänkin moraalin, jota Venäjällä on koskaan ollut. Saksa taas oli 1918 hyvin disipliininen maa. Vaikka natsit olivat lähinnä rikollisjoukkio, hekin ymmärsivät olla olematta gangstoja omaa väkeään kohtaan, ja se mahdollisti heidän pysyä vallassa myös seuraavan sodan ajan. Kommunismiin tuollaiset "porvarilliset" rajoitteet eivät kuuluneet, eivätkä ne kuulu siten tämän päivän Venäjällekään. Tuo perintö on sellainen taakka, että se selässään Venäjälle tosiaan teettää työtä voittaa sotia edes tuollaisella ylivoimalla, joka sillä ainakin periaatteessa lukuina on.

Mitä tuleekaan tapahtumaan, kaunista katsottavaa se ei tule olemaan. Joskaan ei ihan niin rumaakaan kuin Israelin "pyhä" toiminta "pyhällä maallaan". Kun Israel ajaa uskonnollisiin kirjoituksiin perustuvaa agendaansa (todistellen sen arkeologisin löydyin, mikä tekee siitä "tieteellistä"), taputtavat ateistitkin samaan tahtiin sen kanssa ja laulavat Hava Nagilaa

https://www.youtube.com/watch?v=OGyaC79rPfA

Elämme selvästi normaalia tyhmempiä aikoja. En tiedä, johtuuko se peruskoulusta, mutta jossain määrin se johtuu kommunismista ja varsinkin sen romahduksen vasemmalle jättämästä tyhjiöstä, joka on täyttynyt oikealta käsin persujen kaltaisilla tyhjää täynnä olevilla liikkeillä, jotka perusolemukseltaan kovasti muistuttavat maailmasotien välisen ajan äärioikeistolaisia liikkeitä. Ne kaikki perustuivat ja perustuvat samalla tavoin katkeruuteen, sen lietsomiseen ja aikansa eläneisiin typeryyksiin, joita yritetään herättää uudelleen henkiin. Kuten "fiskaalikonsevatismiin", joka omassa historiassamme aiheutti tavattomasti turhia tappioita ja surua Talvisodassa, ja jopa sen tappion tuossa sodassa, joka olisi ollut nykyisen tiedon valossa päätettävissä tasapeliin, jos siihen olisi varustauduttu oikein. Tosin siihen olisi tarvittu rahan lisäksi myös se, että sen aikainen Sotavoimien johto olisi tehnyt oikeat johtopäätökset ja ratkaisut mm pst-aseistuksen suhteen, mitä ne eivät toteutuneessa historiassa tehneet, vaikka se asia ei ollut edes rahasta kiinni, ainostaan heidän omista päätöksistään ja asiantuntemuksestaan.

Toisaalla taas on Kylmän sodan voittajien naiivius paremman maailman laskeutumiseen maan päälle ihan itsestään tai "historian voimien ajamana", joka on hyvin samanlainen kuin vallitsi ensimmäisen maailmansodan voittaneissa valtioissa voiton jälkeen. Se auttoi fasismia nousemaan, ja kommunismia vahvistumaan, ja samalla tavoin typerä naivius on nyt nostanut valtaan Venäjälle kommunistiajan häikäilemättömät tiedustelumiehet ja melkein vakuutti Kiinan, että se voi tehdä mitä tahansa lännen voimatta muuta kuin myötäillä. Imettyään kaiken oleellisen tuotannon länsimaista omalle alueelleen Kiinalla on hyvä syy uskoa, että lännessä uskotaan kaikki muukin soopa sen markkinaliberaalin hevonulostuksen lisäksi, joka on mahdollistanut Kiinan nousun taloudelliseksi mahdiksi. Miksi he eivät uskoisi, että sama voi tapahtua myös sotilaallisesti. Nykyiset länsimaiset opit demokratiasta, nimenomaan siitä länsimaisesta sellaisesta, kuten myös markkinataloudesta, ovat läpikotaisin tahdotonta fatalismia, jossa asioista vaan tapahtuu, ja tapahtumiin pitää vain sopeutua, kun kaikkia jumaliakin suuremmat talouden salaiset voimat liikuttelevat mannerlaattoja ja ohjaavat ihmisten ja maiden kohtaloita. Maagisesta ajattelusta on tullut taloustieteen valtavirtaa.

Periaatteessa aloituksessa kerrotut asiat ovat sellaisia, joita ei pitäisi julkisuudessa käsitellä, vaan jotka asiantuntijoiden tulisi päättää keskenään ja pienten suljettujen piirien hyväksyä. Nimittäin viholliselle ei koskaan pitäisi kertoa, millä tavalla se aiotaan voittaa.

Meidän johtajamme ja asiantuntijamme kuitenkin ovat sotilasasioissa yhtä onnettomia tomppeleita kuin taloudessakin, ja siksi ei jää muuta mahdollisuutta kuin keskustella näistä asioista julkisesti. Venäjää vastaan sekin kuitenkin melko varmasti onnistuu. Maa on niin läpikotaisen moraalittomuuden ja korruption läpäisemä, että vaikka he tietäisivät, mitä olemme suunnitelleet heidän päänsä menoksi ja tietäisivät tarkalleen, miten aiomme suunnitelmamme toteuttaa, ja vetäisivät siitä ihan oikeat johtopäätökset ja tekisivät oikeat päätökset, he eivät saa niitä toteutettua, koska epärehellisyys ja sisäinen salainen vastarinta. Eivät ainakaan niin tehokkaasti, että pystyisivät estämään suunnitelmamme.

Siihen ja vain siihen perustuu mahdollisuutemme voittaa. On vain meistä itsestämme kiinni, käytämmekö mahdollisuuden hyväksemme vai emme.

Kiinaa vastaan sama ei toimi ja se tuleekin olemaan vastustajan paljon vaarallisempi. Kiinaakin vaivaa tietty moraalittomuus, mutta he eivät siinä suhteessa ole samanlaisia tomppeleita kuin venäläiset. Kuten olemme nähneet, he ovat hyvinkin kyvykkäitä tekemään suunnitelmia ja peli heidän kanssaan on lähempänä normaaleja peliteoreettisia asetelmia.

Kiittäkäämme historiaa kommunismista Venäjällä. Se on tehnyt heistä typerämpiä useammassa polvessa kuin he muuten olisivat. Sen lisäksi, että kommunismin luoman Neuvostoliiton aiheuttama uhka sai aikaan ennennäkemättömän hyvinvoinnin kasvun läntisessä maailmassa, ja ehkä tasa-arvoisemmin kuin koskaan historiassa. Siksi se voi jäädä ainutlaatuiseksi tapahtumaksi, toisin kuin Kylmän sodan voittajat ovat luulleet. Fukuyaman tavoinhan he uskovat sen olevan koko maailmankaikkeuden kohtalo, jota se ei voi välttää. No niin luulivat myös dinosaurukset, että dinoilu tulee olemaan tulevaisuus hamaan iäisyyteen. Kunnes asiat muuttuivat.

On typerää uskoa, että kehityksen jäämättömyys syntyisi tuota uskosta itsestään. Mutta kerta toisensa jälkeen niin kuitenkin uskotaan. En tiedä, miksi. Ihmisaivojen perusrakenne kuitenkin on se, että tietty tunnepohja ohjaa päätöksentekoa ja laskentayksikkö sitten selvittää keinot toteuttaa päätökset. On syynsä miksi aivot ovat kehittyneet sellaisiksi. Nimittäin se, että juuri sellaisina ne ovat tehokkaasti kyenneet edistämään omaa olemassa oloaan ja kehittymistään. Ateisteilla ja rationalisteille vaan tiedoksi, että sitä kutsutaan evoluutioksi. Aki Kangasharjulle taas tiedoksi, että älä ajattele koko asiaa, et sinä sitä kuitenkaan tajua, kuten et tajua juuri mitään muutakaan, et varsinkaan taloutta. Eroa tehtävistäsi, nauti eläkkeestäsi ja katoa näkyvistä, niin teet kaikille, itsesi mukaan lukien, suuren palveluksen.

Onpas aloittajalla jorinaa ja roskalehden linkki vielä mistä on imenyt kaiken ja on tainnut ottaa muutakin kuin myrkkkkypiikkilöitä - huumeita vai alkomaholia.

Ei jaksettu kuin otsikko lukaista ja loput tietää kun linkki on moskaa jakavaan yksipuoliseen mediaan - mene sinne kirjoittlemaan - täällä on fikuakin väkeä joille ei paskoa kannata.
Tässä vaikka ihan hyvä dokumentti Naton aseista mitä jäi kun 1500 fassitii pakeni kaupungista - kaikkea ne rahasta tekkee jenkit, että ihmisiä tapettais ja he saisivat elää toisten loisina.

https://www.youtube.com/watch?v=J5O98USjFxQ

Siihen nähden, että Suomi pysäytti aikoinaan ryssän lähes kokonaan ilman ulkopuolista apua, Ukrainan mahdollisuudet ovat suorastaan erinomaiset.