Suomen paras presidentti jättää tänään tehtävänsä

Sauli Niinistö on ollut supersuosittu, kiistatta. Vain kourallinen on toista mieltä, siihen kuuluu mm. äärivasemmistolaisia, micropuolue vapauspuolueen kannattajia, ja muita venäjämielisiä.
35247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ööö, niin.
Ööö, toki.
Ööö, sieltä on porukkaa tulossa rajan yli Suomeen.
Ööö, Sale vaan.🤣👀😂

Äänestä
  • Sanoo ikityötön kelan rahoilla elävä vassaripummi.

    Muista, että sinä et ole koskaan ollut yhtään mitään?

    Nauretaan sille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sanoo ikityötön kelan rahoilla elävä vassaripummi.

    Muista, että sinä et ole koskaan ollut yhtään mitään?

    Nauretaan sille.

    Muista, että sinä et ole koskaan ollut yhtään mitään?
    On siinä yksi sairas sekopää.
    Sinä isäsi raiskaama ja äitisi hyljeksimä rakinlöyhkä ja sontakasa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muista, että sinä et ole koskaan ollut yhtään mitään?
    On siinä yksi sairas sekopää.
    Sinä isäsi raiskaama ja äitisi hyljeksimä rakinlöyhkä ja sontakasa.

    Näytti totuus sattuvan sinuun, punikki....hohohohohoo.

    Äänestä

KEKKONEN OLI PARAS.

Äänestä
  • Kyllä. Niinistössä oli vähän samaa. Mutta vaan vähän. Pressalta pitää tulla Saatanan tunarit - tyyppistä ulosantia.

    Äänestä

  • Ei aivan.

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Komppaan. Sitä todisti myös hänen ylivoimaisuutensa ääntenlaskennassa.

    Orpon hallitukselle:
    "Saatanan tunarit! Luuletteko te, että velat pystyy maksamaan uudella velalla? Kuka tahansa tekisi parempaa talouspolitiikkaa, jopa Stalin. Ja sitten nämä viherpiipertäjät: pitääkö tässä joka tönön pihaan pystyttää tuulimylly?!"

    Äänestä

  • Linkitteletkö omiin hörhöjuttuihisi?

    Oletko koskaan ollut töissä?

    Äänestä

  • stingray22 kirjoitti:

    Linkitteletkö omiin hörhöjuttuihisi?

    Oletko koskaan ollut töissä?

    Eikö työt ole köyhille ja ihmisinä epäonnistuneille? Näin olen ainakin Nallen ja oikeiston jutuista ymmärtänyt.

    Äänestä

Roskapuhetta. Itse en pidä lainkaan Suomen ripustamista NATO-koukkuun hyvänä asiana ja siitä pitkä miinus SAULI VÄINÄMÖLLE.
Mutta tosin hänkin oli Suomen itsenäisyyttä pitkään puolustava, mutta joutui antamaan paineessa hysteerisille massoille periksi...

Äänestä
  • Ryzzän vuoksi on parasta olla Natossa, vain tyhmä ei sitä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ryzzän vuoksi on parasta olla Natossa, vain tyhmä ei sitä tajua.

    Ööh...öhh..selitäpä yhdelle tyhmälle, miten Rysssän vihollisleiriin (NATOon) koko itärajan laajuudella uiminen voi suojata meitä PAREMMIN ???

    Äänestä

Niinistö ei ole bi-mies.

Äänestä

Miksi leimaat ihmisiä, jotka kykenevät näkemään "naamioiden" taakse. Miksi on heti Venäjämielinen tai kommunisti, jos ei ole kanssasi samaa mieltä? Etkö ymmärrä, että sinuakin viisaampia ihmisiä on olemassa?

Äänestä
  • Ne jotka ei pidä Niinistöstä, ovat juuri äärivasureita ja muita venäjämielisiä.

    Äänestä

  • Se on näiden natointoilijoiden oikeastaan ainut defenssimekanismi...kun ei muuta keksitä, niin pitää edes vastapuolta leimata omilla olkiukoilla
    Kuten tämä 'venäjämielisyys' tai tiltu-jutska...

    -säälittävää porukkaa, jota vedettiin höplästä..:(

    Äänestä

Saukko on tosiaan ollut paras.

Äänestä

jatka hypetystäs, sama se
Itsekkin aluksi erehdyin luulemaan hyväksi pressaksi mutta se loppui korona-aikaan.
Lukuisat lakimuutokset kansalaisten oikeuksien heikentämiseksi se allekirjoitteli ja syyllisti piikittämättömiä panttivankitilanteesta vaik piikittämätön olisi tehnyt lukuisia muita toimia koronan torjunnassa.
Ja suomen natoon ajo tekaistulla venäjäuhalla mitä ei silloin ollut, toisin kuin marinin ja salen venäjälle pyllistelyjen jälkeen. ("Vastuunottajat" katoavat näyttämöltä ja jättävät uppoavan laivan kuin rotat.)
Pilattujen idänsuhteiden jättö ja sodanuhan myös, ei hyvä.
Hyvän pressan aikana kaikilla kansalaisilla on hyvä ja turvallista elää ja olla omassa kotimaassaan, nyt ei niin käynyt salen aikana.
Monet asiat tässä maassa romahtivat eikä sale huolta julkisuudessa esittänyt asioiden vuoksi.

Äänestä
  • Venäjän uhka on vaan faktaa.

    Äänestä

  • Totta puhut, mutta millä nämä samasta venäjäuhasta paapattavat niin pitkälle käsittäisivät..

    Äänestä

Iltapäivälehdet vuoden päästä - "Vieläkö muistat, Sauli Niinistö, presidentti..."

Äänestä

Mitäs syytä venäjämielisillä on olla tyytymättömiä Niinistöön? Niinistö jos kuka on ollut mitä sopivin presidentti Venäjälle. Epäröi Natoon liittymistäkin vielä Ukrainan sodan jo alettua, jolloin Haavistokin vielä vastusti sitä.

Sanna Marin oli se, joka laittoi pyörät pyörimään epäröimättä hetkeäkään. Paras pääministerimme ainakin 2000-luvulla, ehkä pidemmälläkin ajalla.

Äänestä
  • Sanna käänsi takkinsa vasta viime metreillä Naton suhteen, sitten petti jopa omat kannattajansakkin....heheheheee.

    Äänestä

Enkä tiedä muutenkaan, miksi Niinistö olisi jotenkin paras presidentti. En ymmärrä hänen kansansuosiotaan. Mitä hän on tehnyt? Lentänyt armeijan laskuun Tangomarkkinoille, kyllä juu.

Hän on pyrkinyt välttämään sisäpolitiikkaan puuttumista, joka on ollut presidenttien tapa Koivistosta lähtien. Tosin ei hänen puuttumisensa olisi tilannetta parantanut, ei Niinistöllä koskaan ole ollut sellaista laajaa käsitystä esim taloudesta kuin Kekkosella oli, eikä Niinistö ole koskaan ollut sillä tavalla pohjimmiltaan kansallismielinen kuten Kekkonen oli. Ei Niinistöstä olisi ollut rakentamaan teollistunutta, hyvinvointiaan kasvattavaa valtiota.

Eikä Niinistö ole buustannut edes vientiä kuten Ahtisaari teki. Niinistö ei ole vieraillut juuri muualla kuin Venäjällä. USA:ssa kävi pari kertaa olemassa asioista pihalla sen jälkeen kun Marin oli lähtenyt viemään Suomea Natoon.

Tähän mennessä parhaimmat presidenttimme ovat olleet Kekkonen ja Ahtisaari, vaikka olivatkin toisiinsa nähden hyvin erilaisia. Samaa heissä oli viennin edistäminen laajoilla matkoillaan ympäri maailmaa. Siinä Ahtisaari oli Kekkostakin parempi, ja toi Suomelle hyvää mainettakin omalla menestyksekkäällä rauhantekijän urallaan.

Äänestä
  • Suuri osa kansasta pitää Niinistöä parhaana pressana, teitä änkyröitä ei paljon ole.

    Äänestä

  • muuten meni varmaan oikein, mutta että KOIVISTO ei olisi puuttunut sisäpolitiikkaan....siihen sotkeutumallahan hän juuri menetti arvostuksensa...90-luvun taloustuhon pääarkkitehtejä

    Äänestä

Ei Sale sitten ottanut opikseen Putinilta ettei virasta ole mikään pakko luopua

Äänestä

Hyvin on Niinistön näytteleminen onnistui, kun häntä kannatetaan!

Niinistö on ollut ja on aina omahyväinen öykkäri joka karjuu alaimaisilleen, joka aina ivaa ja kieroilee muiden ihmisten kustannuksella!

Niinistö luonut itsestään kuvaa, että Suomi ei pärjää ilman häntä!

Äänestä
  • Minä en ole koskaan kannattanut Niinistöä, vaikka hän nyt olikin ehkä pienempi kahdesta pahasta kun toinen vaihtoehto oli Haavisto. En tuolloin vielä ollut nähnyt Haaviston reaktiota Venäjän hyökkäykseen, joka palautti minut maanpinnalle hänen suhteensa. Niinistö reaktio taas ei yllättänyt, se oli juuri sitä, mitä olin pelännytkin.

    Äänestä

  • No mitäs haloska teki, huusi ja mellasti alaisilleen.

    Äänestä

Näitä sekopäisiä vihervassuja on onneksi Suomessa vain kourallinen.

Äänestä
  • Joo, oikeistolaisuuden ydintä on kuulua oikeaan moottoripyöräkerhoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sauli Niinistö on ollut supersuosittu, kiistatta. Vain kourallinen on toista mieltä, siihen kuuluu mm. äärivasemmistolaisia, micropuolue vapauspuolueen kannattajia, ja muita venäjämielisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu