Hitlerin Saksa olikin erittäin hyvin toimiva ja sotilaallisesti voimakas diktatuuri jonka ainoa puute oli öljyn ja tärkeiden metallien puute omasta maasta. Venäjällä öljyä ja metalleja riittää omasta takaa..
Hitlerin maailmanvalloitus kompastui lähinnä öljyn puutteeseen. Putinilla on paremmat lähtökohdat kun öljy ei lopu tankkien säliöistä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-vladimir-putin-on-fasisti-ja-imperialisti/#427039b6
Hitlerin maailmanvalloitus kompastui lähinnä öljyn puutteeseen. Putinilla on paremmat lähtökohdat kun öljy ei lopu tankkien säliöistä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-vladimir-putin-on-fasisti-ja-imperialisti/#427039b6
Vastaukset 6
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-siteeraa-filosofi-ivan-iljinia-mutta-kuka-ihme-han-on/#427039b6
Vladimir Putin siteeraa Ivan Iljiniä – kuka hän oikein on?
Emigranttifilosofi Ivan Iljin puhui poliittisen väkivallan ja diktatuurin puolesta.
Natsien vuonna 1933 tapahtunutta valtaannousua Saksassa Iljin tervehti ilolla. Adolf Hitler oli hänen mielestään toiminut oikein syrjäyttäessään oikeusvaltiojärjestelmän. Samoin kuin Mussolini, myös Hitler toteutti hänen mukaansa historiallista missiota, joka oli yksinomaan puolustuksellinen.
MISTÄS NÄMÄ OMAN MAAN TYRANNIT OTTAVAT MALLIA?
Parasta keskittyä aivan oman maan isoihin ongelmiin. Tehkööt muut mitä tahansa kunhan omat eivät silmään kuse. Valkarahat omiin taskuihinsa kauhovat ja heikossa asemassa olevia kurjuuttavat!
Leikkaukset pitää peruuttaa kun vielä voi eikö seurauksia tullut. Myöhäistä ja turhaa on vain tarkkailla leikkauksien seurauksia.
"Hitlerin Saksa olikin erittäin hyvin toimiva ja sotilaallisesti voimakas diktatuuri "
Siis kaikkea muuta kuin venäjä Saksassa tehtiin kellon tarkkaa työtä armeija oli tehokas ja moderni Armeija johto sekä sotilaat hyvin koulutettuja ja yhteiskuntajärjestelmä toimi pilkun tarkasti .
Korruptioitunut venäjä luokattoman armeijansa vanhentuneen kalustonsa heikon sodanjohdon ja umpitollon lyhytnäköisen johtajansa kanssa on kaikkea muuta kuin Hitlerin natsisaksa oli salamasotineen .
Venäjä nyt kaksi vuotta yrittänyt epätoivoisesti valloittaa paljon pienempää Ukrainaa valtavin tappioin ja armeija jo ihan romuna .
Hitlerin armeijalla tuollaisen maan valloittamiseen meni korkeintaan viikkoja .
Puhutaan siis kahdesta täysin eri asiasta sitä en toki kiistä että Putin yrittää apinoida Hitleriä kaikessa fasistiset stadionpuheet Z natsiliput liehuen uhoten kiihotettiin kansaa sotaan jne... mutta tuokin kiima on jo lopussa ei edes täällä palstalla näy Z natsisymboleita tiltujen kirjoituksissa enään niin kuin sodan alussa ne koristivat tehosteena Pietarin poikien tekstejä mutta nyt tekstit ovat hyvin masentuneita joissa ei tahdo olla enään mitään asiaa lähinnä selllaista asioiden vierestä olevaa lässytystä ja lapsellisuuksia
siihen se sitten jääkin Putlerin kehitysmaan ja Hitlerin Saksan saman kaltaisuus
Minä sanoinkin että Putinilla on paremmat lähtökohdat kun öljyä ja tärkeitä metalleja on omasta takaa.
En sanonut että Venäjä vielä toimisi yhtä hyvin kuin Hitlerin Saksa. Oppositio on täysin tuhottu ja sota Ukrainassa on alkanut mennä paremmin lännen avun vähentyessä.
"Minä sanoinkin että Putinilla on paremmat lähtökohdat kun öljyä ja tärkeitä metalleja on omasta takaa."
Kyllä minä sen huomasin ja allekirjoitan ...halusin vain tuoda esiin että käytännössä muuten venäjää ja Hitlerin natsiarmeijaa johtoa ja toimivuutta ei oikein voi verrata ne ovat lähes toistensa vastakohtia .
En siis halunnut kritisoida mielipidettäsi
Saksan sotateollisuuden ja asevoimien yksi suurimmista ongelmista koko toisen maailmansodan ajan, oli eräiden tärkeiden raaka-aineiden puute.
https://waffenlager.net/archive/oil_production.html