Antti Häkkänen ja Jukka Kopra ovat selväsanaisesti tuoneet esille näkemyksen , että Suomen Ukrainaan viedyillä aseilla voidaan hyökätä myös Venäjän maaperälle. Häkkänen muotoili asian uudestaan näin, Suomi ei ole RAJOITTANUT Ukrainaan vietävien aseiden käyttöä, sehän tarkoittaa, että voitte vapaasti hyökätä niillä Venäjän puolelle, Kopra taas sanoi asian selvemmin, että niitä voidaan käyttää Venäjän maaperälle asti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/78036ae4-98d4-481f-bc13-a303dcb42cd2
Onko nuo ihan kaheleita?Ranskan Macron samaa porukkaa.Ydinsotaahan se tarkoittaa niinkuin Venäjän presidentti sanoi ja me täällä saamme olla kuin "kusi sukassa"? Onneksi jos ydinisku tulee niin ei siinä tartte kitua yhtään.
Suomen pölvästeiltä provosoivilta päättäjiltä on unohtunut että Ukraina ja Venäjä ovat sodassa keskenään, ei Venäjä ja Suomi. Ainakaan vielä ja se ei ole todellakaan Venäjä vika.
Ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa enää ole Suomen sotakiihkoilijoilla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/78036ae4-98d4-481f-bc13-a303dcb42cd2
Onko nuo ihan kaheleita?Ranskan Macron samaa porukkaa.Ydinsotaahan se tarkoittaa niinkuin Venäjän presidentti sanoi ja me täällä saamme olla kuin "kusi sukassa"? Onneksi jos ydinisku tulee niin ei siinä tartte kitua yhtään.
Suomen pölvästeiltä provosoivilta päättäjiltä on unohtunut että Ukraina ja Venäjä ovat sodassa keskenään, ei Venäjä ja Suomi. Ainakaan vielä ja se ei ole todellakaan Venäjä vika.
Ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa enää ole Suomen sotakiihkoilijoilla.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Heidän tilalleen Häkä Häkkinen ja Jukka Kuoppamäki!
Minkä lain mukaan Venäjällä on hyökkäämiseen jokin erioikeus? Ja vielä sellainen, että tehokas puolustautuminen sitä vastaan on kielletty?
On päivänselvää, että Venäjän sotimista palvelevat kohteet ovat laillisia iskun kohteita, ja sen on ihan turhaa uhriutua ja uhkailla ydinaseilla jos hyökkäyksen kohdemaa suorittaa sodan sääntöjen mukaisia vastasotilasoperaatioita.
Sodan sääntöjen??? HHHHEHHHEHHHHEHHH, mahtanetko olla täyspäinen?
Repe, älähän nyt. Se, että Venäjä hyökkää, ei oikeuta ketään tekemään sellaisia tekoja, jotka vaarantavat maailmanrauhan, tai rauhan Suomessa. Onhan se erikoinen asia, mutta niin tässä pitää toimia. Ajattele ääritilannetta, että suomalaisilla ohjuksilla lähdettäisiin hyökkäämään Ukrainasta venäläiskaupungin siviilejä vastaan. Eikö siinä kävisi niin, että Venäjä uhkaisi suomalaisia kaupunjeja ja toteuttaisi jonkun iskun?
Ministeri Häkkänen ei taida olla ulkopoliittisesti oikeilla linjoilla. Hän ei ole varmistanut selustaansa.
Sodatkaan eivät toimi kuten Hammurabin lait.
Aseiden haltija on vastuussa niiden käyttämisestä, ei suinkaan niiden myyjä.
Tässä jotain.
https://www.punainenristi.fi/tyomme/humanitaarinen-oikeus/mitka-sodan-oikeussaannot/
siis oikeasti oletko noin tyhmä?
Niin, kyllä. Mutta emmehän voi mitään sille, ettei Putin ajattele niin.
Voimmeko ottaa sen riskin, että Venäjä pommittaa suomalaisia kaupunkeja kostona aseiden rajattoman käytön sallimisena Ukrainassa?
Suomen päättäjät ovat vastuussa omille kansalaisilleen. Meille kaikille.
Kyllä minä kiroan Häkkäsen, jos Venäjä tekee kostoiskun kyläämme ja polttaa talot ja huushollit. Paikka on riskiryhmässä. Sotilaslentokenttä on hyvin lähellä, paikka on Hornettien sijoituspaikka myös tulevaisuudessa.
Vai onko tällainen ajattelu suomettumista?
>Kyllä minä kiroan Häkkäsen, jos Venäjä tekee kostoiskun kyläämme ja polttaa talot ja huushollit.
Kiroat Häkkäsen, joka sai Volodjan suuttumaan, mutta lapsellisesti kiukuttelevaa murhanhimoista Volodjaa siis et.
Tiltujen silmissä olen erittäin mielelläni tyhmä. Teidän useimpien mielestähän suurinta viisautta on sokea usko Raamattuun ja sen venäläiseen tulkintaan.
Koskeekohan sama sääntö huumekauppiaita?
Vaikeaa riippuvuutta aiheuttavia myrkkyjä ei kannata verrata aseisiin, joita useimmissa maissa ei haluttaisi edes käyttää.
VENÄLÄINEN TULKINTA ORTODOKSIPAPPI MURHASI ENTISEN VAIMONSA JA NAVALNYI OLI ORTODOKSI TE MURHAATTE TOISIANNE ETTE OLE MITÄÄN JEESUSTA IKINÄ NÄHNYTKÄÄN ! PETO JA VÄÄRÄ PROFEETTA 666 VÄÄRÄ JEESUS
Sotahullua porukkaa kaikki kokkarit.
Mistä niitä oikein sikiää??!!
Kokoomus on Suomen suurin puolue. Teidän ryzzänkätyreiden puolueet, jotka eivät saaneet viime eduskuntavaaleissa yhtään kansanedustajaa, ovat niitä Suomen pienimpiä.
Kun Ukraina puolustautuu, niin totta kai sillä täytyy olla mahdollisuus iskeä myös Venäjän rajan toiselle puolelle sotilaskohteisiin, kuten varikoihin, lentokenttiin ja logistiikkayhteyksiin.
Kun Venäjä tekee sotarikoksia Ukrainan maaperällä jatkuvasti, niin miksi Ukraina ei saisi iskeä sotilaskohteisiin Venäjän puolella? Nehän liittyvät suoraan Venäjän aloittamaan hyökkääyssotaan.
Et käsitä pointtia, mehän olemme itse suomessa tuhon omat jos noin ajatellaan kuin nuo sotakiihkoilijat? Sitäkö tässä haetaan? Mihin Venäjä iskisi ensin jos Venäjälle ammuttaisiin ohjuksia? Tietenkin lähimpään Natomaahan, eli Suomeen koska täältä aseet heitä vastaan on annettu ja kehoitus annettu.
MITÄH? Puolustautuu - sehän on 8 vuotta hyökännyt viattomien siviilien kimppuun - sinulle on varmaan täysin turha puhua järkeä - olet niitä piikkejä ottaneita vihaan kiihottuvia yksilöitä.
Oletko siis sitä mieltä, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin Suomi ei saisi missään nimessä iskeä10 kilometriä Venäjän puolella olevaan panssarivaunukolonnaan, vaan meidän pitäisi odottaa, että panssarivaunut tulevat Suomen puolelle ja yrittää niiden tuhoamista vasta sitten?
Vertauksesi ei nyt toimi. Tästä ei olekaan kyse.
Kyse on tasan siitä, että Venäjä on hyökännyt kansainvälisen lain vastaisesti naapurimaahansa ja miten agression kohteeksi joutuva voi tai saa puolustautua. Meidän onneksi Venäjän laittoman hyökkäyksen uhri oli Ukraina eikä Suomi.
Suomella on puolustusvoimat. Puolustusvoimat eivät hyökkäile 10 eikä 100 kilometrin päähän.
no minkäs kv lain mukaan ukraina sai tappaa omaa venäläisvähemmistöään 8 vuotta? Olisiko Suomella sama oikeus, esim ahvenanmaalaisiin, jos he haluaisivat liittyä Ruotsiin. Ei muuta kuin henki pois, niinkö?
Seli-seli-seli.
Siis sinun mielestä jos Suomi joutuu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, niin kaikki joukot voivat tulla rauhassa rajalle asti?
Murhaajan johtama Venäjäkö on sinusta joku ihmisoikeuksien puolustaja?
Kyllä se vaan oli sitä 2014-2022, siihen asti hyökkääjä ja murhaaja oli ukraina Luhanskin ja donetskin alueella.
Mutta ei tästäkään ole kyse. Lue avaus uudestaan.
Täsmälleen tästä on kysymys.
Saako puolustautuja iskeä myös hyökkääjän maaperällä oleviin hyökkääjän reserveihin, logistiikkayhteyksiin yms sotilaskohteisiin ja totta kai saa.
Venäjä ei kunnioita Ukrainan rajoja. Juuri sen takia sota alkoi. Miksi puolustaessaan omaa maataan Ukrainan pitäisi kunnioittaa Venäjän rajoja ja odottaa, että esimerkiksi Venäjän puolella varikolla odottavat ohjukset ammutaan Ukrainaan ennen kuin niitä saa yrittää tuhota. Ajatus on täysin järjetön.
Venäjä on aloittanut sodan ja aloittaessaan sodan se on tehnyt kaikista sotilaskoteistaan laillisia maaleja Ukrainan asevoimille.
Kyllä se toimii mainiosti.
Ne tekevät taatusti kaikki hyökkäävän vihollisen tuhoamiseen tarvittavat toimet, vaikka se edellyttäisi iskuja satojen kilometrien päähän vihollisen puolelle.
Tuon kahdeksan vuoden ajan sen vähemmistön seassa oli aika paljon venäläisiä sotilaita.
Kotimaahan ei hyökätä, sehän on laillisesti omaa aluetta. Sen sijaan jokainen venäläinen sotilas noilla alueilla oli ja on hyökkääjä.
mitä sitten, eikö Venäjä saisi puolustaa maanmiehiään murhaajaa vastaan? Siis mielestäsi itäukrainan venäläiset olisi saanut tappaa tuosta noin vaan?
Sodan aloittaneet murhaajat siellä olivat kylläkin venäläisiä ja heidän agitaattoreitaan, venäläisiä sotilaita ja agentteja, jotka tappoivat länsimielisiä itsenäisyyttä kannattavia ukrainalalaisia. Väitteet että ukrainalaiset olisivat tappaneet itäukrainalaisia venäläisiä ovat vain niitä tyypillisiä ryzzänvalheita joilla Venäjä puolustelee rikollista hyökkäys- ja valloistussotaansa.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
YK:n tutkijat eivät löytäneet mitään merkkejä Ukrainan suorittamista joukkotapoista.
Itä-Ukrainan venäjänkieliset olivat Ukrainan kansalaisia, eivät suinkaan venäläisten "maanmiehiä". Venäjällä olisi kyllä ollut valtavasti tilaa kaikkien niiden asuttamiseen, jotka mieluummin asuvat Venäjällä kuin Ukrainassa.
Aloittajalla roskalehden linkki - niitä ei kannata lukea saati noteerata millään muotoa - ne on täyttä potaskaa tulvillaan ja jauhavat paskaa naapurin lihamyllyllä.
Amerikkalainen toimittaja, Patric Lancaster, joka asuu ja työskentelee Donbassissa, julkaisi järkyttävän haastattelun Venäjän äskettäin vapauttaman Avdeevkan kaupungin siviilien kanssa, jotka kertoivat vuonna 2014 alkaneista ja viimeisiin hetkiin saakka kestäneistä Ukrainan asevoimien sotarikoksista.
https://youtu.be/l0yZnj36_Xc
Patric Lancaster on katkeroitunut ex-sotilas USA:n laivastosta ja Putinin propagandisti.
Hänen tuottamansa materiaali on silkkaa p*skaa! Jokainen tajuaa, että Putinin hallinto ei anna yhdenkään selliasen "toimittajan" häärätä miehitetyssä Donbasissa, joka ei tue Putinin agendaa.
Viestisi vaikuttaa maksetulta Putinin propagandalta.
Ei se nyt p, skaa voi olla jos haastattelee oikeita ihmisiä oikeissa paikoissa. Etkö osaa englantia?
no sinun juttusi vaikuttaa maksetulta lännen progandalta. Paljonko saat dolareita? Juttusi ovat silkkaa passskaa.
"oikeita ihmisiä oikeissa paikoissa"
Voi JEESUS! Ei kukaan oikeasti voi olla noin tyhmä, että kuvittelee että Venäjän propagandassa on oikeita ihmisiä esittämässä oikeita käsityksiään. Miten käy Venäjän armeijan hallinnoimalla alueella ihmiselle joka omilla kasvoillaan sanoo, että Venjän miehitys on p*rseestä?
Tänään haudattiin kuoliaaksi kidutettu Navalnyi. Se kertoo kaiken siitä, miten suuri sananvapaus Putin in hallinnon alamaisena elävinä ihmisinä on.
Navalny kuoli veritulppaan, eli luonnollisen kuoleman kertoi Ukrainan turvallisuuspäällikkö.
Ei ihmekään, ettei Navalnyilläkään äly paljon päässä painanut. Mutta hänhän olikin ihan venäläinen mies! Ei siis mikään älyllä toimiva, vai miksi hän rynnisti heti Saksasta Venäjälle, kun sai kalsarimykkyoireet hoidettua? Hän olisi voinut jäädä Eu-maihin ja jatkaa sieltä julistustaan Putinin hallituksen vääristä teoista.
Venäläinen luonne, venäläinen tapa. Navalnyi toimi kuten luonne ja itsetunto vaati.
Se siitä sitten.
no mitäs luulet rintaman länsipuolella käyvän, jos joku sanoo että Venäjän sotatoimet ovat oikein? Et sinä ole kovin älykäs todellakaan. Mikä tarve sinulla on levittää lännen propagandaa, saatko siitä maksun, vai oletko vaan hyödyllinen idiootti?
Toki!
Tietenkin siperialaisella vankileirillä 47 vuotias mies kuolee luonnollisen kuoleman. Ainakin sellaisen mikä on kidutetulle vangille ellei luonnollinen niin väistämätön.
Teitä puuttinin nuoleskelijoita on tämäkin palsta väärällään.
olet siis lännen trolli ja sinulle maksetaan siitä, muista ilmoittaa verottajalle myös.
Tai paremminkin ne harvat ovat äärettömän ahkeria. Useimmillehan kyse on Jumalalle tehtävästä työstä Venäjän pyhän asian puolesta.
Hyökkäyksen uhrin puolustautumista on aika törkeää kyseenalaistaa, mutta hyökkäyksen kyseenalaistaminen on jokaisen moraalilla varustetun ihmisen velvollisuus.
Burt Lancaster oli mukana
NL n 'Tuntematon Sota'-dokumentti-
Sarjassa. Ovatko sukulaisia?
Suomi tukee Ukrainaa sodassa, joten Suomi on JO Sodassa Venäjää vastaan!!!
Nyt Yhdysvallat lisää Venäjälle suunnattuja iskuja , siis heidän sotilaita ollut Ukrainassa. Eu lisää asetukia, ja kohta Ukraina lisää Venäjälle pommitusta. Eu maat on JO Mukana Sodassa.
Mutta, Yhdysvallat odottaa että Venäjä joutuu puolustautumaan myös Suomea, Viroa tai muita Natomaita kohtaan. Ja se hetki lähestyy, kun asetuet kiihtyy. Sitten voidaankin vinkua, että Venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan jne...
Yhdysvallat yrittää saada euroopan sotaan Venäjää vastaan.
Ja yrittävät itse välttyä julkisesti sotkeutumasta.
Kuuppasi ei liene aivan terve.
Kannattaako Suomen kaivaa verta nenästään????
Venäjän julman hyökkäyksen uhrin auttaminen Euroopassa on tietenkin äärettömän tärkeää. Ilman Natoa me voisimme olla seuraava.
Yhdysvaltojen Tarkoitus levittää sota Eurooppaan. Onnistuvat siinä. Kaikki euroopanmaat jo sotkeutuneet Ukrainan sotaan. Asetuillapitkittävät sotaa, ja lisäävät uhrimääriä. Juuri, kutenYV haluaakin!!!
Venäjä toimittaa Ukrainaan hyökänneille rosvojoukoilleen kymmenen kertaa enemmän aseita kuin Ukraina saa mistään. Arvaapa lisäääkö se uhrimääriä mitenkään?
Suomi on pieni maa pitää tehdä bisnestä ja yrittää pärjätä kuten tanska tekee. Ei mitään yliampuvia sotajuttuja tai kiihkoilua.
Tanska on tukenut todella paljon Ukrainaa ja lahjoittanut valtavasti aseistusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanska-lahjoittaa-kaikki-tykistonsa-ammukset-ukrainalle-he-pyysivat/8881622#gs.5vmoqj
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanska-lahjoittaa-ukrainalle-45-panssarivaunua/8781522
Tanska lahjoittaa Ukrainalle 19 kappaletta F-16-hävittäjiä.
Tanska lahjoittaa Ukrainalle järeitä meritorjuntaohjuksia.
Ylimielinen Häkkänen taitaa luulla itsestään paljon enemmän kuin mitä hän todellisuudessa on!
Kannattaisi Häkkäsenkin rauhoittua, ettei kiivauksissan aiheuta puolustuvoimillemme lisää hallaa eikä Suomen maineelle kuvaa ärsyttävästä öykkärimäistä käskyttäjästä!
Häkkäseltä odotetaan nyt diplomatiaa ja rakentavaa yhteistyötä!!!
Ylimielisyydellä ja öykkäröinnillä ei saada aikaan kuin yhteistyökumppaneiden kanssa ristiriitoja ja epäsopua!
Puolustusministeri Häkkänen toimii kuten Suomi muutenkin toimii, eli tämän valtioneuvoston virallisen linjan ja näkemyksen mukaisesti:
"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta."
"Suomen ulkopoliittinen johto seuraa tiiviisti Venäjän toimintaa ja Euroopan turvallisuustilannetta. Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."
https://valtioneuvosto.fi/ukraina
Venäjä on tosiaan saanut ylimielisellä öykkäröinnillään aikaiseksi suunnattoman paljon ristiriitoja ja epäsopua ja karkottanut suurimmn osan yhteistyökumppaneista.
Venäjän kanssa voidaan yrittää palata takaisin yhteistyöhön sitten, kun se lopettaa rikollisen hyökkäyssotansa, vetää sotajoukkonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustettuja rajojen sisältä ja lopettaa vihamielisen ylimielisen öykkäröinnin.
Eli mitä ilmeisemmin ei koskaan.
Ukraina käy Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan valtuuttamaa puolustustaistelua itsenäisyydestään ja suvereeniudestaan, jolloin muilla YK:n jäsenvaltioilla on paitsi oikeus myös velvollisuus auttaa Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen kohteena olevaa Ukrainaa myös aseavulla.
Mikä tässä tosiasiassa on Kremlin pikkuapulaisille ja muilla vähällä järjellä siunatuille vaikea asia ymmärtää?
Ei kai kukaan normijärkinen suomalainen Ukrainan auttamista vastustakaan!
Kysymys onkin, millä tyylillä ja tavalla auttamista kehitetään ja edistetään niin koko Euroopan kuin koko maapallon eduksi ja hyväksi.
Leikkiikö Häkkänen pikku-diktaattoria?
Toivotaan, että presidentti Stubb tipauttaa Häkäleen maan pinnalle.
Venäjän fasismidiktatuurin on lopetettava imperialistinen hyökkäyssotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja vedettävä jokainen miehityshallinnon edustajansa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, jonka jälkeen rauha Ukrainaan voidaan asteittain palauttaa.
Ukrainalle ja sen urhealle kansalle tulee antaa kaikki tarvittava ase- ja muu apu, jotta se voi käydä puolustustaisteluaan maahan hyökkäävää Venäjän fasismidiktatuurin murhaajien, rosvojen, raiskaajien, ryöstäjien ja hävittäjien laumoja vastaan.
Ukrainalla on myös täysi oikeus iskeä aseillaan Venäjän fasismidiktatuurin valtioalueelle, silloin kun se sen tarpeelliseksi näkee, joten ei mitään armoa yhdellekään hyökkääjän rosvosotilaalle ja miehityshallinnon edustajalle Ukrainassa tai tuon hyökkäyksen tukijoille Venäjän fasismidiktatuurissa, se on sodan raaka laki.
RyzzänaZit yrittävät kaikin tavoin saada muita maita luopumaan Ukrainan aseistamisesta. Perustelut ovat aina samat - aseiden antaminen on väärin, pitää tavoitella rauhaa, tulee liian kalliiksi ei ole varaa, Venäjä suuttuu.
Kirjoitukset tunnistaa vaivatta Kremlin kätyreiden työksi siitä, että niissä ei koskaan puolella sanallakaan tuomita Venäjän aloittamaa rikollista hyökkäyssotaa eikä sanota mitään negatiivista Putinista. Päin vastoin Venäjän kaikkia toimia pidetään täysin oikeutettuina.
Näiden Kremlin kätyreiden valhevyöryt ovat täysin hyödyttömiä, koska kukaan täysjärkinen ei usko Kremlin valheita ja muutenkin 90 % suomalaisista kannattaa Ukrainan auttamista ja avun jatkamista.
Ei koulutettuihin suomalaisiin uppoa ryzzäläiset yritykset!
Suomen oikeusvaltiossa odotetaan asiallista ja asiantuntevaa informointia myös puolustusvoimista ja maamme puolustamisesta.
Ukrainaa autetaan niin kauan kuin tarve vaatii ja näyttää vaativan vielä kauan ja paljon.
tubi, häkkänen ja muut kokoomus markkinatalous-saarnaajat ovat haitta Suomelle. Ja nyt pitäisi näiden idealisti pelureiden mukaan Suomen vero-rahaa tuhlata
tukemaan Länsi globilistien sotaan ukrainasta..
Miksi Suomen tulisi rahoittaa ahneus globalistien ristiretkeä ukrainaan ?
noin muistutuksena ( asia, jota nato- us-cia-media ei kerro..)..
Että Länsi globalisti raha eteni itään, vastoin 1990 L tehtyä sopimusta. Vaihtoi vallan ukrainassa, iski kiinni ukrainan luonnonvaroihin.
( ja yritti samaa vallanvaihtoa georgiassa, ja valkovenäjällä..).
- Ja olisi ollut aikaa neuvotella, n. 2006 - 2022. -Mutta ahne länsi globalisti ei neuvotellut. Niin saatiin se sota.
Joka oli lännessä haluttu piriste markkinatalous kiskontaan.
Syvä sivistyneisyys suorastaan huokui tuosta.
SIINÄ VASTA SOTA HULLUT KOKOOMUS TUPPI, HÄKKÄNEN, KOPRA YLIMIELISIÄ ÖYKKÄREITA HÄKKÄNEN VARSINKIN POJALLE NOUSSU KUSI PÄÄHÄN. JA NIINISTÖLLE MIERONTIE AUKES MITEN UKKO PÄRJÄÄ ELÄKE VAIN REILU 6 TUHATTA KK ON SE ANKEETA JA HURSTIN ILMASILLE EVÄILLE .
Kaheleita ovat ja öykkäreitä!
Häkkäsellä on niin kova nousukiito päällä, ettei tarvitse edes sotakoneeseen nousta.
Kopra taas on ihan muuten vain sotahuudon suunsoittaja.
Häkkänen rehenteli haastattelussa sanomalla, että Saksan Scholz pitää saada muuttamaan mielensä hänen edustamalleen kannalle aseiden viennistä Ukrainaan?
Hänelle ei tainnut tulla mieleen, että hänen itsensä pitää muuttaa mielensä saksalaisten kannalle?
Nyt 1930-luvun meininki, rautaa rajalle. Suomessa ei ainakaan vielä ole hyökkäysministeriä.
Miksei kukaan puutu puolustusministerin ja kumppaniensa lausuntoihin. Ne ovat vaarallisia maamme turvallisuudelle.
Ukraina käy puolustussotaa. Parempi sille jos se pystyy tuhomaan Venäjän sotilaskalustoa tai joukkoja, joita vasta ollaan tuomassa Ukrainaan eikä odottaa, että ne pääsevät tekemän pahojaan UKRAINAN MAAPERÄLLÄ.
Miksei Ukraina saisi puolustustaistelun osana iskeä myös Venäjän maaperällä oleviin sotilaskohteisiin: logistiikkaan, varikoihin, lentokenttiin jne.
Jos et ole huomannut niin Putinin fasistiarmeija iskee Ukrainan maaperälle joka helvetin päivä!
Itätrollit ylitöissä
Huh huh!
Kyllä ne ovat ihan täkäläisiä vähäjärkisiä fasistidiktaattori Vladimir Putinin pikkuapulaisia ja nöyriä juoksupiikoja, jotka uurastavat isäntänsä palveluksessa.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞