Kekkosen Suomessa kommunisteja valvottiin tarkasti

Kaikki ei ollut sitä miltä näyttää. Virallisesti kommunisteja pidettiiin osana yhteiskuntaa ja he pääsivät hallituksiinkin, mutta käytännössä he olivat tiukan silmälläpidon alaisia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010209870.html
22240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Se oli oikein ja kohtuullista

Äänestä

Persut ovat tämän päivän kommunisteja. Heitä pitäisi kohdella samalla tavalla kuin kommunisteja Kekkosen aikana.

Äänestä
  • Typerys! ( ei vaatine perusteluja )

    Äänestä

Neuvostoliittoa he pitivät esimerkkinä kaikessa, ja haukkuivat meidän kapitalistista yhteiskuntaa.
Matkustelivat Neuvostoliitossa, mutta ummistivat silmänsä ongelmilta, kun heitä paapottiin siellä kuten oman maansa kommunistieliittiä..

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa.
    Suomen kommunistit tiesivät usein mutta hyödynsivät työehto taisteluissa Neuvosto kommunismin uhkaa.
    Isäni kuului heihin mm.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Suomen kommunistit tiesivät usein mutta hyödynsivät työehto taisteluissa Neuvosto kommunismin uhkaa.
    Isäni kuului heihin mm.

    Nyt näistä uskaltaa kertoa erityisesti koska olemme NATO:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Suomen kommunistit tiesivät usein mutta hyödynsivät työehto taisteluissa Neuvosto kommunismin uhkaa.
    Isäni kuului heihin mm.

    Näin se vähän oli. Neuvostoliitto ei oikeasti ollut mikään työläisten paratiisi ja kyllä suomalaiset kommunistitkin sen silloin jo tiesivät, mutta Neuvostoliittoon oli hyvä vedota silloin, kun ajettiin lisää etuja työläisille. Itse asiassa monissa Euroopan maissa kahdeksan tunnin työaika otettiin käyttöön siksi, että se oli ensin tullut Neuvostoliittoon ja haluttiin osoittaa oman maan työväestölle, että kyllä te voitte saada samoja etuja kuin Neuvostoliitossa ilman kommunismiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Suomen kommunistit tiesivät usein mutta hyödynsivät työehto taisteluissa Neuvosto kommunismin uhkaa.
    Isäni kuului heihin mm.

    Isäsi oli neuvostoryssän hyväksikäyttämä hyödyllinen idiootti. Ei toiminut Suomen hyväksi oikeasti.

    Äänestä

Suomen suomettumisesta 60-70-luvuilla on kirjoitettu ja puhuttu paljon, mutta todellisuudessa Suomen myötäilypolitiikka Neuvostoliiton suuntaan oli pitkälti pakon sanelemaa ja pintapuolista. Sitä pienehköä taistolaisuuteen hurahtanutta porukkaa lukuunottamatta kukaan tavallinen suomalainen eikä enemmistö politiikoistakaan ei oikeasti ihaillut mitään sosialismia tai Neuvostoliittoa, vaan suurin osa tiesi hyvin Neuvostojärjestelmän ongelmat. Julkisesti niistä ei puhuttu kuin hyvin pienissä määrin, mutta kulissien takana sitäkin enemmän. Tavallaan se ystävyys Neuvostoliiton kanssa oli jonkinlaista näytelmää ja suurin osa tavallisista suomalaisista tiesi sen eikä kukaan ottanut joidenkin taistolaisten juttuja täysin vakavasti. Olen elänyt sen ajan ja muistan sen hyvin. Jälkipolvien on helppo arvostella sen ajan eläneitä suomettumisesta ja Neuvostoliiton mielistelystä, sillä he eivät vaan tajua, että loppujen lopuksi se oli lähinnä pintaliitoa ja näyttelemistä ja enemmistö silloin eläneistä tajusi sen kyllä eikä ottanut sitä niin tosissaan.
70-luvulla

Äänestä
  • Nämä nyky vinkujat eivä tiedä kuinka hyvät oltavat maassamme todellisuudessa oli ennen Neuvostoliiton kaatumista. Teollisuuta oli ja töitä riitti kaikille. Mahdollisuudet asunnon ostoon ja muihinkin kulutustavaroiden hankintaan olivat hyvät. Kunhan kirjoittelevat höpöjuttujaan tajuamatta mitään entisestä hyvinvointi Suomesta, joka Kokoomuksen johdolla tuhottiin. Kokoomus ja Persut eivät sitä markkinataloudellaan takaisin hyvinvointiin nosta.
    T. Eläke Timpuri

    Äänestä

Kommunisteille matka Venäjälle oli monesti ajatuksia muuttava kokemus, sen jälkeen oltiinkin aika hiljaa järjestelmän vaihdosta.

Äänestä

Tehtiin 70 ja 80- luvulla matkoja Leningradiin, ja sen ympäristöön.
Suomi poikakin tunsi olevansa miljonääri, kerran eläissään. Tavara kävi kaupaksi, aina kaupan värikästä muovikassia myöten. Ruplia oli taskut täysi, mutta kulutusmahdollisuudet olivat rajatut, eikä ruplia saanut viedä maasta.
Omalla autolla mennessä NL:n tulli oli jännittävä paikka. Toisinaan syyni oli perusteellinen. Ratsattiin auto ja kuljettaja. Lahjuksestakin vihjailivat. Pysähdys välille toi seuraavalla miliisiasemalla tiukkoja kysymyksiä missä oli viipynyt. Viipurissa oli Berjuska josta tehtiin valuutalla ostokset, ja jatkettiin matkaa. Paikalliset eivät päässeet tuohon valuuttakauppaan.

Äänestä

Kekkonen ei ollut niin kommunistimielinen kuin jäliviisastelijat ovat väittäneet

Äänestä
  • Ei ollutkaan. Kumartelu itään päin tapahtui olosuhteiden pakosta.

    Äänestä

YYA-Suomi ei todellisuudessa ollut sellainen kuin juhlapuheiden perusteella väitettiin. Armeijassakin harjoiteltiin Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta vaikka virallisesti oltiin YYA-kumppaneita.

Äänestä
  • Juuri näin. Kyseessä oli tavallaan näytelmä, jossa oltiin olevinaan Neuvostoliiton kavereita, mutta todellisuudessa heidän kanssaan oltiin varuillaan. Joskus 70-luvulla oli ihan tavallista, että vaikka Neuvostoliittoa virallisesti myötäiltiinkin, niin suljettujen ovien takana Neuvostoliittoa haukuttiin ja siitä kerrottiin vitsejä. Näin tekivät niin tavallinen kansa kuin politiikotkin kaikkein kiihkeimpiä kommunisteja lukuunottamatta. Ne jotka eivät eläneet silloin tai ovat liian nuoria muistamaan tuon ajan usein kuvittelevat, että suomalaiset nuolivat Neuvostoliittoa ihan vakavissaan, mutta ne jotka muistavat tuon aikakauden tietävät, että kulissien takana puhuttiin ihan muuta kuin virallisissa puheissa ja enemmistö kansasta tiesi, että ne viralliset puheet olivat pakon sanelemaa teeskentelyä.

    Äänestä

Hah, AY-Suomessa kommunistien seuranta oli sellaista oikeistolaisten turvallisuusihmisten amatöörimäistä puuhastelua. Vai luuleeko joku tosissaan että SUPO olisi voinut pidättää suomalaisia kommunistijohtajia ilman että NL olisi asiasta ärähtänyt?

AY-Suomessa oikeisto oli ajettu nurkkaan häpeämään, Kokoomusta ei päästetty hallitukseen, koska se ei olisi sopinut sen paremmin Neuvostoliitolle kuin Kekkosellekaan! Siksi kaikki hallitukset muodostettiin demareiden ja keskustan varaan höystetynä RKP:llä tai SMP:llä. SMP oli itseasiassa nykyisten persujen edeltäjä.

Äänestä

Syytä on jatkaa komarien vahtimista niihin, ei ole mitään luottamista.

Äänestä

Homoja valvotaan vieläkin tarkasti.
SUPO ei varmaan ole luopunut bi- mieshistäkään tarkempien tietojen keräilystä.

Äänestä

Normaalia vastavakoilua. Ei kommareita varmasti yleisesti seurattu, kiinnostus liittyi silloinkin kontakteihin. Tässä tapauksessa taistolaisten johtajan itärajalla sijaitsevalta mökiltä oli suora näköyhteys venäläiseen vartiotorniin. Sieltä olisi tosiaan voinut viestiä rajan yli. Venäläiset myös värväsivät suomalaisia sodan jälkeen itärajalla, joten supon epäily ei ollut ihan tuulesta temmattu. Taisto ei käsittääkseni jäänyt kiinni mistään.

Äänestä

Nykyään me kommunistit olemme suomen ainoita älyllisiä olentoja. Oikeisto on mielenvikaisille.

Äänestä

Kommunisteja on aina valvottu, ei se ole ollut ongelma.

Sen sijaan kokoomuslaisia ei ole koskaan valvottu tarpeeksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki ei ollut sitä miltä näyttää. Virallisesti kommunisteja pidettiiin osana yhteiskuntaa ja he pääsivät hallituksiinkin, mutta käytännössä he olivat tiukan silmälläpidon alaisia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010209870.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu