Mihin tällaiset "raportit" perustuvat?

Sama juttu jo vuosia sitten - ylenanto oli ärsyttävää ja paremmin uutiset saa rehtinä ja täydellisinä muualta.
Pitää toki osata kieliä, muutamalla kielellä pärjää hyvin jo. Kannattaisi monen opiskella kieliä muuten - on paljon perin passiivista löhöporukkaa jota ei itsensä kehittäminen kiinnosta vaan paremminkin joku muu.

no ei ole paljoa vapautettu, Hersonista ne lähti koska oli vaikea huoltaa joukkoja Dneprin yli. Sodan alku missä ne makuutti ajoneuvoletkaansa tiellä 2 viikkoa, ei oikeastaan ollut mikään valtaus, niillä oli neuvottelut päällä eikä sotajoukot itsekään tienneet mitä piti tehdä.Ainoa alue mistä Venäjä on alueit menettäyt on juuri tuo Harkovn alue, mutta pommittavat itse akupungin paskaksi. Näyttää sille että Venäjä pyrkii tekemään rajaa Dneprii, tai pohjoisen osalta oikaisemaan.
Toki ukriana on pystny läniaseilla vastaamaan, mutta Venäjältä ne eivät koskaan s takaisin itäukrainaa ja Krimiä. Käärmesaarella ei ole kuin symbolinen merkitys, liian pieni minkäänlaiseksi tukikohdaksi.

Puhukaa mitä puhutte ja ainahan sitä voi maalailla positiivistä kuvaa halutessaan mutta tilanne on erittäin vaikea, rintamalinjat ovat pysyneet Venäjän hallussa samanlaisina ja Venäjä on niitä jopa levittänyt.
https://demokraatti.fi/suomalaistutkijan-arvio-ukrainasta-tilanne-ei-ole-ollut-nain-vaikea-sitten-kesan-2022-jalkeen

Anonyymi00003 kirjoitti:

no ei ole paljoa vapautettu, Hersonista ne lähti koska oli vaikea huoltaa joukkoja Dneprin yli. Sodan alku missä ne makuutti ajoneuvoletkaansa tiellä 2 viikkoa, ei oikeastaan ollut mikään valtaus, niillä oli neuvottelut päällä eikä sotajoukot itsekään tienneet mitä piti tehdä.Ainoa alue mistä Venäjä on alueit menettäyt on juuri tuo Harkovn alue, mutta pommittavat itse akupungin paskaksi. Näyttää sille että Venäjä pyrkii tekemään rajaa Dneprii, tai pohjoisen osalta oikaisemaan.
Toki ukriana on pystny läniaseilla vastaamaan, mutta Venäjältä ne eivät koskaan s takaisin itäukrainaa ja Krimiä. Käärmesaarella ei ole kuin symbolinen merkitys, liian pieni minkäänlaiseksi tukikohdaksi.

Ai ne sinne pohjoiseen jättivät hyvää hyvyyttään Ukrainalaisille sotakalustoaan, mm. uunituoreen vakoilu ja häirintäjärjestelmän.
Se on kyllä totta että venäjä tulee kynsinhampain pitämään kiinni sodan yhdestä päätavoitteistaan. Rosvota Ukrainalta itä-ukrainan ja krimin öljy ja kaasukentät.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ai ne sinne pohjoiseen jättivät hyvää hyvyyttään Ukrainalaisille sotakalustoaan, mm. uunituoreen vakoilu ja häirintäjärjestelmän.
Se on kyllä totta että venäjä tulee kynsinhampain pitämään kiinni sodan yhdestä päätavoitteistaan. Rosvota Ukrainalta itä-ukrainan ja krimin öljy ja kaasukentät.

Päätavoitteestaan, höpölöpö. Venäjällä on aivan tarpeeksi kaasua ja öljyä, niin paljon, että sitä riittäisi koko euroopan tarpeisiin.

Mitähän roskaa sinäkin olet selittämässä - ehkä sinulle valkenee joku päivä se totuuskin kun Ukraina alkaa maksaa sotakorvauksia ja maa on tarkassa kontrollissa ja nazzzzzzit eliminoitu.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Puhukaa mitä puhutte ja ainahan sitä voi maalailla positiivistä kuvaa halutessaan mutta tilanne on erittäin vaikea, rintamalinjat ovat pysyneet Venäjän hallussa samanlaisina ja Venäjä on niitä jopa levittänyt.
https://demokraatti.fi/suomalaistutkijan-arvio-ukrainasta-tilanne-ei-ole-ollut-nain-vaikea-sitten-kesan-2022-jalkeen

Joo tuossa oli asiallinen ja ihan oikean suuntainen havainto. Olet ilmeisesti seurannut todellista tilannetta etkä ukrainalaisten uutisia.

Anonyymi00003 kirjoitti:

no ei ole paljoa vapautettu, Hersonista ne lähti koska oli vaikea huoltaa joukkoja Dneprin yli. Sodan alku missä ne makuutti ajoneuvoletkaansa tiellä 2 viikkoa, ei oikeastaan ollut mikään valtaus, niillä oli neuvottelut päällä eikä sotajoukot itsekään tienneet mitä piti tehdä.Ainoa alue mistä Venäjä on alueit menettäyt on juuri tuo Harkovn alue, mutta pommittavat itse akupungin paskaksi. Näyttää sille että Venäjä pyrkii tekemään rajaa Dneprii, tai pohjoisen osalta oikaisemaan.
Toki ukriana on pystny läniaseilla vastaamaan, mutta Venäjältä ne eivät koskaan s takaisin itäukrainaa ja Krimiä. Käärmesaarella ei ole kuin symbolinen merkitys, liian pieni minkäänlaiseksi tukikohdaksi.

Ihmeitten aika ei ole ohi!!! Odotan vielä sitä, että Ukraina ajaa tuon roistovaltion sotajoukot maastansa helvettiin ja sitä ennen valtaa Krimin ja suurimman osan tuosta alueesta, mitä Venäjä pitää hallussaan.

On oikeus ja kohtuus, että Venäjä luovuttaa Ukrainalle kaiken sen mitä Ukraina haluaa, sillä Venäjä on kohtuuttomasti hävittänyt Ukrainaa eikä kuitenkaan ole sanottavaa voittoa saanut!!

Venäjä on pantava maksamaan tuo Ukrainan tuho!!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Puhukaa mitä puhutte ja ainahan sitä voi maalailla positiivistä kuvaa halutessaan mutta tilanne on erittäin vaikea, rintamalinjat ovat pysyneet Venäjän hallussa samanlaisina ja Venäjä on niitä jopa levittänyt.
https://demokraatti.fi/suomalaistutkijan-arvio-ukrainasta-tilanne-ei-ole-ollut-nain-vaikea-sitten-kesan-2022-jalkeen

Venäjä on rikollinen maa ja tekee koko ajan rikoksia Ukrainassa. Kaiken tuon tuhon, minkä Venäjä on tehnyt Ukrainassa eikä kuitenkaan voittoa ole saanut, vaikka on paljon suurempi armeija käytössä!!

Kunhan vain on näyttänyt raukkamaisesti tuon tuhovoimansa!! Halveksittava Putinin armeija!! Joutaisi perääntyä ja luovuttaa suosiolla kaikki Ukrainalle kuukuvat alueet!! Turha tapattaa enää omia miehiään tuin turhan sodan tähden, vain Putinin kunnianhimon tähden!!

Tuon sodan jälkeen Venäjää halveksitaan koko Euroopassa, USA:ssa ja Kanadassa!!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Päätavoitteestaan, höpölöpö. Venäjällä on aivan tarpeeksi kaasua ja öljyä, niin paljon, että sitä riittäisi koko euroopan tarpeisiin.

Eihän tuo alikehittynyt Venäjä osaa edes hyödyntää noita rikkauksiaan kunnolla. On melko alikehittynyt maa!!

Eihän se ole ehtinyt kehittämään oikein mitään tuotanto laitoksiaan, kun valtaapitävien on pitänyt haalia omaisuuksia valtion varoista eikä niitä ole juuri kansan tarpeisiin joutanut!!

Nyt tämän sodan alussa varasti kaikki länsimaiset teollisuudet ja kaupallisuudet, joten ehkä nyt ovat vähän kehittyneempiä talouden alalla!! Länsimaiset varatkin varastivat!! Kaikki tuo onnistui venäläisiltä tai taitaa olla Putin se pääjehu!!

Kivikautisilla tavoilla? No miksei Ukraina, USA, Saksa, Suomi, ja koko eurooppa sitten pärjää yhdelle kivikautiselle maalle?
Eikä Venäjällä ole meininkikään vallata koko Ukrainaa.
Venäjällä ja USA, lla on maailman voimakkain asejärjestelmä ja armeija, se voisi parissa viikossa vallata( tuhota) koko Ukrainan jos haluaisi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d

Venäjä halua vain pitää ItäUkrainan jossa ollaan ääestetty siitä, että alue haluaa olla Venäjän kyljessä ja yhteydessä, siellä asuu paljon venäläisväestöä.
Ongelmana on, että Ukraina pommittaa aluetta koko ajan. On pommittanut vuodesta 2014 asti enempi ja vähempi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kivikautisilla tavoilla? No miksei Ukraina, USA, Saksa, Suomi, ja koko eurooppa sitten pärjää yhdelle kivikautiselle maalle?
Eikä Venäjällä ole meininkikään vallata koko Ukrainaa.
Venäjällä ja USA, lla on maailman voimakkain asejärjestelmä ja armeija, se voisi parissa viikossa vallata( tuhota) koko Ukrainan jos haluaisi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d

Venäjä halua vain pitää ItäUkrainan jossa ollaan ääestetty siitä, että alue haluaa olla Venäjän kyljessä ja yhteydessä, siellä asuu paljon venäläisväestöä.
Ongelmana on, että Ukraina pommittaa aluetta koko ajan. On pommittanut vuodesta 2014 asti enempi ja vähempi.

No siksi, kun siellä ei ole venäläisiä vastassa muita kuin Ukraina, joka toki saa tukea lännestä. Jos Putin on niin varma venäläisten voimasta ja teknisestä ylivoimasta, kuin mitä kerroit, niin miksei hän saman tien hoida rajaa Atlantille, niinkuin Metvedev uhkasi?

Anonyymi00010 kirjoitti:

No siksi, kun siellä ei ole venäläisiä vastassa muita kuin Ukraina, joka toki saa tukea lännestä. Jos Putin on niin varma venäläisten voimasta ja teknisestä ylivoimasta, kuin mitä kerroit, niin miksei hän saman tien hoida rajaa Atlantille, niinkuin Metvedev uhkasi?

Medvedev ei ole Putin. Ja empä ole lukenut missään tuollaista, että Venäjä on kertonut että se valloittaisi Atlantille asti maan rajat.
Ja miksi Putin tekisi sellaista vaikka Venäjä onkin asevoimiltaan ylivoimainen Ukrainaan nähden. En kannata tuota sotaa ja hyökkäystä koska siinä kärsii siviilit mutta tämä uutisointi on mennyt ihan överiksi propakandaksi joka sivuaa kaukaa totuuden välillä. Se on tässä se pointti.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Medvedev ei ole Putin. Ja empä ole lukenut missään tuollaista, että Venäjä on kertonut että se valloittaisi Atlantille asti maan rajat.
Ja miksi Putin tekisi sellaista vaikka Venäjä onkin asevoimiltaan ylivoimainen Ukrainaan nähden. En kannata tuota sotaa ja hyökkäystä koska siinä kärsii siviilit mutta tämä uutisointi on mennyt ihan överiksi propakandaksi joka sivuaa kaukaa totuuden välillä. Se on tässä se pointti.

Putin on naZi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kivikautisilla tavoilla? No miksei Ukraina, USA, Saksa, Suomi, ja koko eurooppa sitten pärjää yhdelle kivikautiselle maalle?
Eikä Venäjällä ole meininkikään vallata koko Ukrainaa.
Venäjällä ja USA, lla on maailman voimakkain asejärjestelmä ja armeija, se voisi parissa viikossa vallata( tuhota) koko Ukrainan jos haluaisi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d

Venäjä halua vain pitää ItäUkrainan jossa ollaan ääestetty siitä, että alue haluaa olla Venäjän kyljessä ja yhteydessä, siellä asuu paljon venäläisväestöä.
Ongelmana on, että Ukraina pommittaa aluetta koko ajan. On pommittanut vuodesta 2014 asti enempi ja vähempi.

Putin on naZi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kivikautisilla tavoilla? No miksei Ukraina, USA, Saksa, Suomi, ja koko eurooppa sitten pärjää yhdelle kivikautiselle maalle?
Eikä Venäjällä ole meininkikään vallata koko Ukrainaa.
Venäjällä ja USA, lla on maailman voimakkain asejärjestelmä ja armeija, se voisi parissa viikossa vallata( tuhota) koko Ukrainan jos haluaisi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d

Venäjä halua vain pitää ItäUkrainan jossa ollaan ääestetty siitä, että alue haluaa olla Venäjän kyljessä ja yhteydessä, siellä asuu paljon venäläisväestöä.
Ongelmana on, että Ukraina pommittaa aluetta koko ajan. On pommittanut vuodesta 2014 asti enempi ja vähempi.

Venäjä sitä sotaa on käynyt Ukrainaa vastaan ja Ukraina on koettanut puolustautua!
Venäjä on kuitenkin toisen maan alueella hävittämässä raukkamaisesi ihmisten koteja ja tuotantolaitoksia!!

Eipä juuri voi kuin halveksia tuollaista suurta maata, joka tuhoaa sukulaiskansansa maata totaalisesti. Varastaa lapsia tuhatmäärin ja tappaa ihmisiä ja raiskaa!! Venäjä n alkukantainen maa. miten kummassa on voinut säilyä Euroopassa non alikehittynyt maa ja jolla ei ole minkäänlaista sivistyksen tajua!!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Medvedev ei ole Putin. Ja empä ole lukenut missään tuollaista, että Venäjä on kertonut että se valloittaisi Atlantille asti maan rajat.
Ja miksi Putin tekisi sellaista vaikka Venäjä onkin asevoimiltaan ylivoimainen Ukrainaan nähden. En kannata tuota sotaa ja hyökkäystä koska siinä kärsii siviilit mutta tämä uutisointi on mennyt ihan överiksi propakandaksi joka sivuaa kaukaa totuuden välillä. Se on tässä se pointti.

Toivon mukaan länsi antaa aseita Ukrainalle niin, että se pystyy lyömään tuon roistomaisen hyökkääjän ja ajamaan sen pois mailtaan!!

Toivottavasti ihmiset poikotoivat Putinin vaaleja!!

"Venäjän hävitttäjissä käytetään esimerkiksi navigointilaitteena TomTom Onea, jollainen mullakin oli joskus 15-vuotta sitten autossani.

Ihan samoin toimii Ukrainan hävittäjälentäjät, tästä löytyy kyllä video, liekköhän tämäkin tarina alunperin ukrainalaislentäjistä.....

Kremlin sylikoirat keksivät itse tuollaisia asioita. Muka iltapäivälehdissä olleita otsikoita.

Kun pyytää nähdäkseen edes yhden tällaisen lehtijutun, ei sellaista pystytäkään mistään osoittamaan