Kumpi nyt ansaitsikaan enemmän se työn ja lisäarvon ahkera tekijä vai työn organisoija? Useinhan se työntekijä vielä organisoi oman hommansa tuöpaikalla.
Työntekijä maksaa paitsi oman palkkansa, myös työnantajansa palkan plus verot ja vakuutusmaksut. Ja silti saa tekemästään kalasaaliista tähteitä kasan.
Työntekijä maksaa paitsi oman palkkansa, myös työnantajansa palkan plus verot ja vakuutusmaksut. Ja silti saa tekemästään kalasaaliista tähteitä kasan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pomot kuorii kermat päältä.
Lapsena kuvittelin että johtajana on mukavaa olla, saa paljon palkkaa, ei tarvii tehdä mitään ja välillä vaan v-tuilee työläisille. Ja juuri näinhän se osoittautui olevankin, nyt kun jo 30v olen johtajana ollut.
Juuri näin on nykyisessä hyvinvoinnin soten tuotantotaloudessa.
Erona yksityiseen on se, että (kuten viime hallituksen pakkotyölaki osoitti) sotessa voidaan työntekijä pakottaa töihin, koska hänelle on yhteiskunta maksanut koulutuksen.
Juuri työväenpuolue SDP:n johtavat poliitikot ajavat tätä pakkotyölakia ja pakottamista muutamaksi vuodeksi jonnekin syrjäkylälle töihin ja jättäytymään eroon perheestään ko.ajaksi tms.
Yksityisellä paremmalla palkalla töissä olevat työläiset ovat riistettyjä, joista esim. SDP on hyvin huolissaan, mutta julkisella puolella sotessa terveystyöläiset ovatkin riistäjiä, joita mikään SDP:n periaate ei koske, varsinkin jos hyvinvointi- tai muu sotejohtaja on SDP:n jäsenkirjalla valittu virkaansa.
Huvittavaa yksinkertaista vasemmistologiikkaa - työntekijällä ei olisi mitään työpaikkaa ja elantoa ellei työnantaja sitä järjestäisi..
- ei työläinen työtä anna, eikä ay-liike perusta tehtaita tai tuotantoa..
Kannattaisi vähän arvostaa työnantajaa eikä purra leiväntuojaa käteen..:)