"Venäläisjoukot ovat jatkaneet etenemistä Donetskin alueella sen jälkeen, kun ne saivat viime viikolla haltuunsa Avdijivkan raunioituneen kaupungin. Aiempaa nopeamman etenemisen syynä eivät ole vain Ukrainan hupenevat ammukset ja lännen horjuva tuki, vaan Ukrainan puolustuksen ”yllättävän heikko” taso, kertoo sanomalehti The New York Times.
NYT on tutkinut tuoreita satelliittikuvia, joiden mukaan Avdijivkan länsipuolella sijaitsevat Ukrainan puolustuslinnoitukset ovat hyvin alkeellisia. Niistä puuttuu lehden mukaan tarvittavia vahvistuksia venäläistankkien hidastamiseksi."
NYT on tutkinut tuoreita satelliittikuvia, joiden mukaan Avdijivkan länsipuolella sijaitsevat Ukrainan puolustuslinnoitukset ovat hyvin alkeellisia. Niistä puuttuu lehden mukaan tarvittavia vahvistuksia venäläistankkien hidastamiseksi."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puolustuslinjojen vahvistamisen hitautta selittää se, että Ukraina kärsii miehistö- ja tarvikepulasta. Ukraina joutuu rakentamaan linnoituksiaan samaan aikaan, kun Venäjä hyökkää niitä vastaan.
Ukrainalla loppumassa jo lapiomiehetkin.
Nato häviämässä taas yhtä sotaansa.
Miten miljoonien dollarien arvoinen yhdysvaltalainen panssarivaunu voitettiin halvalla venäläisellä lennokilla
maaliskuu 2, 2024
Venäjän 15. kaartin "Aleksandria"-prikaatin rynnäkkötiedusteluryhmän komentaja paljasti yksinoikeudella antamassaan haastattelussa, kuinka halpa venäläinen lennokki voitti miljoonien dollareiden hintaisen Abrams-tankin. https://greatgameindia.com/how-a-us-tank-worth-millions-of-dollars-was-defeated-by-cheap-russian-drone/
Komentaja paljasti, että miljoonien Yhdysvaltain dollarien arvoisen, näennäisesti kestävän panssarivaunun tuhoamiseen käytetty ase oli venäläisessä Uljanovskin kaupungissa valmistettu edullinen Piranha FPV -lennokki, joka oli varustettu PG-7L-räjähdysherkällä panssarintorjuntaraketilla.
Kiovan natsien tappio on hyvä asia.
Lopulta suurempi ja vahvempi voittaa aina. Ukrainassa on tuhottu paljon Naton aseistusta. Tätä ei kannata unohtaa.
VENÄLÄISET TAITAVAA PORUKKAA ONNEA!!!!!!!!
Mä ihmettelen sitä, kun Saksa epäröi ja jumittaa esim. Taurusten lähettämistä Ukrainaan peläten joutumasta liiaksi sodan osapuoleksi ja Venäjä uhkailee, ettei länsimaat ylipäätään saa avustaa esim. pitkän kantaman ohjuksilla Ukrainaa.
Mitä hittoa! Mikä oikeus venäläisillä roistoilla, sodan aloittajilla on vaatia yhtään mitään, ja toisekseen nämä roistot itse saavat useilta mailta tulivoimaista aseapua koko ajan, kun oma tuotanto ei riitä tai ei ole niin tehokasta.
Saksalla kirvelee perse edeellen Barbarossan jäljiltä ja siksi eivät halua olla sodan osapuoli
Drooniensodassa juoksuhaudoilla ei tee mitään. Ukrainalaisten vetäytyminen on taktiikkaa. Kulutussotaa. Hävittäjiä ja a50siä tippuu taivaalta kuin kärpäsiä. Bradleyt niittävät russakoita kuin viikatemies konsanaan
Ai että mikä taktiikka?
Russakat houkuteltiin höökimään avoimelle ja taivaanalle jonossa perässä mars. Sieltä niitä on helppo niittää. Ja tyhmiä kun ovat, russakat napitettuina suorastaan kirmaavat laitumelle.
"Drooniensodassa juoksuhaudoilla ei tee mitään"
Kyllähän tuo Venäjältä onnistui, Ukrainan vastahyökkäys kusi juurikin tähän viime kesänä.
Venäläisten linnoituksille nauraa hohotettiin koko talvi 2022-2023 leopardeja hehkuttaen ja nolostihan siinä sitten kävi. Linnoitteet osoittautui erinomaisiksi ja pysäyttivät täysin länsimaiset ihmeaseet ja niitä käyttävät Ukrainan supersotilaat.
Ukraina alkaa olla sotilaallisesti pehmitettu rauhanneuvotteluihin jossa se luopuu itäisistä alueistaan.
Ukraina on köyhtynyt jo 33 vuotta. Talous surkastumut josta kertoo energiankulutuksen putoaminen lähes 70%:lla sitten 1991.
Ukrainalaisten on aloitettava oman virtsansa juominen.
Muistan hyvin miten venäläisten linnoituksille naurettiin. Varsinkin mieleen on jäänyt venäläisten lohikäärmeenhampaat eli kolmionmalliset panssariesteet. Niitä pilkattiin ja sanottiin hyödyttömiksi ja kuin ollakkaan näin samoja Ukrainalaisten linnoituksissa.