Miksei Usa tule apuun?

Tai Nato.Venäjä alkeellisella armeijallaan ja 2 maailmansodan aikaisilla aseistuksella on niskan päällä. Hävettävää.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da3bc784-3510-442c-862a-b3d2af4a7f6e
15169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ei nuo termobaariset ja vauhti ohjusket kovin alkeellisia ole ja eiän venäjä edes ole aloittanut oikeaa sotimista vielä mihinkään, tuo vain "operaatio"

jos venäjä alkaa Sotimaan, voi pojat, paetkaa

Äänestä

Miksi USA aina apuun? USA on 340 miljoonaa ihmistä
EU on yli 520 miljoonaa ihmistä!

USA on täysin tympiintynyt tapattamaan omia kansalaisiaan muiden maiden sodissa!
Miksi muut maat eivät huolehdi omasta puolustuksestaan?

Miksi YK Rauhanturvaajia ei saatu Ukrainan rajoille sen jälkeen kun Venäjä valtasi Krimin?

Äänestä
  • Rauhanturvaajat, ei ole mitä luulet. Afganistanissa, eivät olleet mitä luulet.

    Äänestä

Usa ja länsi yleensäkin, pelkäävät että yksikin sotilas saattaa jopa kuolla.... Antaa ukrainalaisten hoitaa likainen työ.

Äänestä
  • USA tulee sitten Ukrainaan kun ei siitä ole mitään jäljellä. USA saa alueesta sillanpääaseman Venäjän läheltä.

    Äänestä

Ukrainassa joka 3 on Sukua Venäjällä.
Ovat Veljeskansoja!
Sopikoot asiat keskenään!

Ukrainassa Olisi Rauha, jos Britit ja Usa ei olis Rauhaa estäneet jo 2 v sitten!

Sota pitkittyy Usan ja Brittien vuoksi, uhrimäärät vain kasvaa. Järkyttävää!!!!

Äänestä

Miksi NATO ei aja juutalaisia ulos Palestiinasta?

Äänestä

>>Venäjä alkeellisella armeijallaan ja 2 maailmansodan aikaisilla
aseistuksella on niskan päällä. Hävettävää.>>

Minusta venäläisillä on näkynyt jo uudempaakin, 1964 valmistettua panssasikalustoa ja 1980-luvun ohjuksiakin. Selvästikin Venäjän sotateollisuus on heräilemässä.

Ukraina on heikompi linnoittautumisessa. Ei ole sellaista välineistöä hallussa, jolla nopeasti kaivetaan vallihautoja kymmenien kllometrienkin matkalle.

Vanja taas panosti tähän kaivuuhommaan, ja noihin vallituksiin pysähtyivät viime kesän Ukrainan suurhyökkäykset.

Äänestä

> jos venäjä alkaa Sotimaan, voi pojat, paetkaa

Kyllä se Venöäjän maavoimat, ilmavoimat ja merivoimat käyvät ihan täytsimittaista sotaa, ovat käyneet jo 2 vuotta.

Panssarivaunuja tuhottu useita tuhansia, lentokoneita toistasataa ja merisota-aluksiakin lähemmäs 50 kappaletta.

Ei tämän luokan menetykset ole enää pieniä, rajoitettuja poliisitoimia. Kyllä Venäjän kansakunta on täysimittaisessa sodankäynnin moodissa.

Äänestä

Kannattais tuon aloittajan ottaa päästä nuo Natopropaganda lasit pois, niin vois nähdä miten uudenaikaisilla aseilla Venäjä taistelee. Siinä ovat kaikki naton aseet toistaiseksi hävinneet.
Tästä johtuu Venäjän voitokas eteneminen, natoaseet vain ovat huonompia, se on nyt tosiasia joka on tullut kiistatta esille näissä taisteluissa. Nato on häviämässä sen.

Äänestä

Onhan se sairasta uskoa sellaiseen länsipropagandaan, joka uskottelee, että Venäjä kykenisi sotimaan useaa länsimaata vastaan antiikkisella kalustolla. Ohjuksia valmistuu koko ajan, joista kertoo jatkuvat iskut, vaikka länsipropaganda yrittää sitä piilotella. Miehiäkin riittää jonottain rintamalle, vaikka sitäkin länsipropaganda yrittää vääristellä. Vain typerys uskoo länsipropagandaan.

Äänestä

Jos oligarki Napoleon jatkaa itsepintaisesti terrorisointiaan Ukrainassa, on läntisten voimien pakko pysäyttää tämä mielenvikainen sotahullu jo koko maailman turvallisuuden nimissäkin.

Putin kätyreineen pitää tässä vaiheessa koko maailmaa "panttivankina" uhkaillen ja kiristäen.

Aivan paras ratkaisu olisi, että Venäjän sisällä väki lähtisi rauhanmarssille Kremlin porteille, alkuun joku 10-30 miljoonaa mielenosoittajaakin voisi riittää?

On semmoinen tunne, että tyytymättömyys voisi johtaa samantyyliseen menettelyyn kuin Gorbatsovin-Jeltsinin aikana, siellähän ne neuvostoliittolaiset kiipeili tankkien päällä ja tuolloiset sotavoimat tajusivat väkivallan mielettömyyden ?

Äänestä
  • """">>Venäjä alkeellisella armeijallaan ja 2 maailmansodan aikaisilla
    aseistuksella on niskan päällä. Hävettävää.>>

    Minusta venäläisillä on näkynyt jo uudempaakin, 1964 valmistettua panssasikalustoa ja 1980-luvun ohjuksiakin. Selvästikin Venäjän sotateollisuus on heräilemässä.

    Ukraina on heikompi linnoittautumisessa. Ei ole sellaista välineistöä hallussa, jolla nopeasti kaivetaan vallihautoja kymmenien kllometrienkin matkalle.

    Vanja taas panosti tähän kaivuuhommaan, ja noihin vallituksiin pysähtyivät viime kesän Ukrainan suurhyökkäykset."""""


    On teillä jutut. Jos Venäjä haluaisi se tuhoaisi koko euroopan viikossa.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d

    Äänestä

>> On teillä jutut. Jos Venäjä haluaisi se tuhoaisi koko euroopan viikossa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d >>

Toivottavasti tajuat sen verran, että ydinsodassa ei tuhoudu vain Eurooppa. Mukana tuhoutuu koko Venäjä, Kiina, Intia, Amerikka, Australia ja kaikki muutkin maat.

Elinkelpoisia alueita ei jää edes laajalle Venäjälle minnekään. Kaikki ovat ydinpommien nostamien pilvien peittäminä vuosikausia.

Edes Venäjä ei voi käytännössä koskaan käyttää noita Satan-ohjuksiaan. Niillä voi Putin korokkeellansa säännöllisesti uhota. Mutta niillä ei tosiaan voi koskaan alkaa tuhoamaan eurooppalaisia kaupunkeja.

Silloin menee myös Putinin Moskova ja Pietari, ja kaikki muutkin omat kaupungit vääjäämättä.

Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­­V­­­i­t­t­­u­ ­­t­­ä­­m­­ä­­ ­k­­­u­­­u­­­m­a­ ­­­n­a­­r­­­t­­t­u­­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tai Nato.Venäjä alkeellisella armeijallaan ja 2 maailmansodan aikaisilla aseistuksella on niskan päällä. Hävettävää.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da3bc784-3510-442c-862a-b3d2af4a7f6e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu