Elon Musk: "Nato pitäisi lopettaa"

Olisi Usa saanut sotia yksin Irakit ja Afganistanit, Syyriat sekä Libyat ja Euroopalla olisi oikea stateginen autonomia, eikä Ukrainassa sodittaisi nyt, se kun olisi venäjämielisten hallussa ja Baltia myös. Mekin olisimme säästyneet kuolemilta ja haavottuneilta ja olisi jäänyt terroiskut Euroopassa väliin 2000-luvulla sekä masinoidut Arabikevään kansannnousun ja Lähi-idän epävakauttamisen pakolaisvyöryt EU-maihin mm. massainvaasio 2015.
Läntinen EU olisi myös sotilasliitto omalla ydinaseella.

..tai sitten meillä Euroopassa olisi kylmä tai kuuma sota Venäjän kanssa ja maailmantalous sekaisin.

..jossa kukaan ei ajattelisi vihreää taloutta tai Teslan sähköautoja.

Jossin jossin

Se että menestyy jollain saralla, ei tarkoita että olisi kaikkien alojen nero.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se että menestyy jollain saralla, ei tarkoita että olisi kaikkien alojen nero.

Musk on kultalusikka suussa syntynyt aseistakieltäytyjä, joka pakeni Etelä-Afrikan pakollista asevelvollisuutta Kanadaan ja sitä kautta Yhdysvaltoihin.

Oikea-aikaisuus ja paikkaisuus mm. bisnessuhteineen sekä sopiva globaali maailmantimanne mahdollistivat menestymisen. Erilaisten sattumien summaa, jotka aina pientä marginaalia kohtaavat pakostakin. En tarkoita etteikö mukaan tarvittaisi paneutumista ja ahkeruutta, mutta nekin ovat saatuja ominaisuuksia. Maailma on täynnä haaveilijoita ja yrittäjiä, jotka ahkeruudesta ja yrittämisestä huolimatta eivät menestykseen pääse, saati vaurastu, mutta joku onnekas sattuman polkujen oikusta siihen pystyy. He ovat sitten palvojiensa mukaan suuria neroja ja oman onnensa seppiä 😆

Anonyymi00010 kirjoitti:

Musk on kultalusikka suussa syntynyt aseistakieltäytyjä, joka pakeni Etelä-Afrikan pakollista asevelvollisuutta Kanadaan ja sitä kautta Yhdysvaltoihin.

Oikea-aikaisuus ja paikkaisuus mm. bisnessuhteineen sekä sopiva globaali maailmantimanne mahdollistivat menestymisen. Erilaisten sattumien summaa, jotka aina pientä marginaalia kohtaavat pakostakin. En tarkoita etteikö mukaan tarvittaisi paneutumista ja ahkeruutta, mutta nekin ovat saatuja ominaisuuksia. Maailma on täynnä haaveilijoita ja yrittäjiä, jotka ahkeruudesta ja yrittämisestä huolimatta eivät menestykseen pääse, saati vaurastu, mutta joku onnekas sattuman polkujen oikusta siihen pystyy. He ovat sitten palvojiensa mukaan suuria neroja ja oman onnensa seppiä 😆

Jostain syystä ne nyt kuitenkin menstyy ja maailman ykkösinä kukin alallaan, vaikka fanit sitten muuta panettelevatkin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jostain syystä ne nyt kuitenkin menstyy ja maailman ykkösinä kukin alallaan, vaikka fanit sitten muuta panettelevatkin.

Se nyt on selvä että 8 000 000 000 ihmisen populassa tietty prosentti menestyy ja marginaali rikastuu hyvinkin paljon maailmantilanteen ollessa sopiva. Kyse on todennäköisyyslaskennasta. Yksilön kannalta kyse on aina sattumien summasta mm. oikea-aikaisuudesta ja aika-ikkunoista tiettyjen yhteiskunnallisten ja globaalien tapahtumien virrassa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Musk on kultalusikka suussa syntynyt aseistakieltäytyjä, joka pakeni Etelä-Afrikan pakollista asevelvollisuutta Kanadaan ja sitä kautta Yhdysvaltoihin.

Oikea-aikaisuus ja paikkaisuus mm. bisnessuhteineen sekä sopiva globaali maailmantimanne mahdollistivat menestymisen. Erilaisten sattumien summaa, jotka aina pientä marginaalia kohtaavat pakostakin. En tarkoita etteikö mukaan tarvittaisi paneutumista ja ahkeruutta, mutta nekin ovat saatuja ominaisuuksia. Maailma on täynnä haaveilijoita ja yrittäjiä, jotka ahkeruudesta ja yrittämisestä huolimatta eivät menestykseen pääse, saati vaurastu, mutta joku onnekas sattuman polkujen oikusta siihen pystyy. He ovat sitten palvojiensa mukaan suuria neroja ja oman onnensa seppiä 😆

Tyypillinen vasemmistolais-kateellisen ihmisen "nollaus ja mollaus" narratiivin alussa:

>>Musk on kultalusikka suussa syntynyt aseistakieltäytyjä, joka pakeni Etelä-Afrikan pakollista asevelvollisuutta Kanadaan ja sitä kautta Yhdysvaltoihin.<<

No just sehän selittää jo liki kaiken!!!
(En tiennytkään, että asevelvollisuutta pakeni - no, kelvoton ihmishirviöhän tuo Muski sitten on!)
>> mutta joku onnekas sattuman polkujen oikusta siihen pystyy.<<

Ihan vaan ripaus moukan tuuria ja suhteita,kas: juntti on pian maailman vaurain ihminen.

>>En tarkoita etteikö mukaan tarvittaisi paneutumista ja ahkeruutta, mutta nekin ovat saatuja ominaisuuksia. <<
Wau, ettet tarkoita....olipa jalomielinen myönnytys! Mutta sait nollauksen taas aikaan , kun "saadut ominaisuudet" eivät nekään ole oikeasti mitään.. :O.

Hineosti todistelit, ettei kyseisellä Muskilla ole itsellään mitään omia lahjoja ja älyä....aika mestari olet!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se että menestyy jollain saralla, ei tarkoita että olisi kaikkien alojen nero.

Ei niin. Menestys voi tehdä myös sokeaksi koska sitä kautta jotenkin ehkä validoi itsensä ja mielipiteensä tyyliin "minähän tiedän jo". Mutta asiat muuttuvat koko ajan. Siksi pitäisi olla avoin mieli. Sellainen joka katsoo jo tietävänsä, ei ota siinä asiassa helposti uutta oppia sisään. Poikkeuksiakin löytyy.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Se nyt on selvä että 8 000 000 000 ihmisen populassa tietty prosentti menestyy ja marginaali rikastuu hyvinkin paljon maailmantilanteen ollessa sopiva. Kyse on todennäköisyyslaskennasta. Yksilön kannalta kyse on aina sattumien summasta mm. oikea-aikaisuudesta ja aika-ikkunoista tiettyjen yhteiskunnallisten ja globaalien tapahtumien virrassa.

Todennäköisyyslaskenta, "aika-ikkuna".......heh... kyllä teillä nokkelina itseänne pitävillä vasuritolloilla seksikkäitä selityksiä ja selostuksia piisaa - NIITÄ! . ;D.
Aina jokin omasta päästä revitty tarina lohdutukseksi sille, kun ei itse saa menestystä aikaan .
Ja jollakin tapaa pitää se menestynyt lyödä lyttyy.n......ei hyvää päivää näitä ....
Psykologiasta pikemminkin löytyy selitys.

Tämä tavallaan alleviivaa sitä suomalaista mentaliteettia, joka tekee sen, ettei täällä juuri menestytä .

Anonyymi00018 kirjoitti:

Se nyt on selvä että 8 000 000 000 ihmisen populassa tietty prosentti menestyy ja marginaali rikastuu hyvinkin paljon maailmantilanteen ollessa sopiva. Kyse on todennäköisyyslaskennasta. Yksilön kannalta kyse on aina sattumien summasta mm. oikea-aikaisuudesta ja aika-ikkunoista tiettyjen yhteiskunnallisten ja globaalien tapahtumien virrassa.

"Yksilön kannalta kyse on aina sattumien summasta mm. oikea-aikaisuudesta ja aika-ikkunoista tiettyjen yhteiskunnallisten ja globaalien tapahtumien virrassa."

Noinkin sitä idiootti luulee lausuneensa jonkin suuren viisauden. ....huoh.

Täällä taas on muodikasta glorifioida tuota NATOa...heikkoja vastaan hyökkäillyttä paperitiikeriä, joka tuskin hädän hetkellä auttaa Suomea paljoakaan................
5. kolonnan artikla.

Eipähän esitä mitään; vähän voisi olla nöyrempi.

Toisen maailmansodan jälkeen mm Churchill totesi että on kukistettu vain se pienempi paha. Ja oikeassahan tuo oli.

Kokoomus johdattaa meidät sotaan.

Juurikin tätä. USA pelkää uuden silkkitien tuloa, tai paremminkin eurooppa. Siksi halutaan äkkiä sota monestakin syystä. Onko taloutemme jo sekaisin euroopassa? on. Näin se on jo alkanut.