Kusetettu todella monia nyt.....nyt ei kannata ostaa maalämpötaloa todellakaan enää. Katso Ilta-Sanomien juttu...
Maalämpö onkin kallis lämmitysmuoto!!!
Anonyymi-ap
47436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kansalaisia kusetettiin muutenkin luopumaan toimivista öljylämmityksistään.
Iltasanomien jutussahan oli verrattu kerrostalojen lämmitystä Helsingin ja Vantaan alueella kaukolämmöllä ja maalämmöllä. Käsittäähän sen kuka tahansa ettei kerrostaloja lämmitetä maalämmöllä.
Maalämpö on oivallinen ratkaisu tarpeeksi suurilla omakotitonteilla, varsinkin se muoto johon kaivettu letkut väh. metrin syvyyteen .
Kyllä meidän kerrostaloyhtiössä Helsingissä on selvitys käynnissä maalämmön osalta.
Kannattavaa ehkä jos kallis kaukolämpö kuten Helsingissä, ei jos halpaa
Joopa joo, sitten nämä kiinalaiset aurinkopaneekit katolla,
poramiehet ja paneeliasentajat teki tilin.
Jokaisen kerrostalon katolle tuulimylly tekemään sähköä oman talon käyttöön ja myytäväksi ylimöääräinen tuotanto ,
Moni maalämpökaivo alkaa jo jäähtymään 15 vuoden jälkeen...kallista on...
Itse asensin maapiirin viime syksynä.
Moni epäili ettei lämpö riitä mutta ainakin tähän saakka on hyvin riittänyt.
Kielsin lisäksi sähkövastusten käytön pumpulta joten puhtaasti kompuran turvin on tuotettu nyt lämmitys ja lämmin vesi.
Siitä en tiedä saanko kuoletettua tuota järjestelmää järjellisessä ajassa mutta ehkä se helpottaa että investointia en tehnyt lainarahalla.
Hyvin on kaivo toiminut jo 20 vuotta. Kannattaa lukea tuo artikkeli ja palata sitten provoilemaan.
Sulla on turhan "tehokas" kompura pumpussa, pienempi olisi taloudellisempi kun sähkövastuksella leikataan pahimmat kultuspiikit. Pienempi kompura kuluttaa niin paljon vähemmän sähköä kuin iso, siinä se ero tulee.
Ja huoltovastuu taloyhtiöllä. Kiva jos jouluaattona hajoaa, niin on kylmä joulu edessä, ehkä jopa tammikuu.
Helen korjaa kaukolämmön saman vuorokauden aikana,
Jaa että pienepi taloudellisempi.
Katselin tuon pumpun kompuran toimitaa ja 40% pyöritti, välillä 10% ja välillä sammuksissa, välillä otta spurtin 90% teholla.
Kun ymmärtää jotakin sähköstä ja sähkölaitteista niin tietää että esim. 5kw moottori ei kuluta tyhjäkäynnillä 5kw sähköä.
Vähän kuin autossa, 70hp auto kulutta enemmän kuin rauhallisesti ajettuna 200hp auto.
Kaikki riippuu myllystä otettavasta tehosta.
Kun inventteri maaläpöpumppu pyörii vain osateholla niin ei se kuluta enempää kuin pikkukompurakaan, siinä vain on potkua reservissä.
Pikkuvehje käyttää suorasähköä reservinä.
Sähköpamput porskuttaa ja naureskelee kuluttajille mafia juonessa mukana
aivan...maalämpökin tarvitsee sähköä toimiakseen..
Ja maalämpö tarvitsee #ERITYISEN PALJON# sähköä toimiakseen...,,, #GOTCHA#
Ainoastaan takka ja puu-uuni ei tarvitse sähköä.
Kai sitä voi kammellakin pyörittää jos välttämättä haluaa...
Harva kerrostalo lämpiää puulla.
Aikanaan insinööriopinnoissa tuli selväksi että byrokraattinen kaukolämpö alihinnoitellaan niin kauan kun on toiveita saada ansaan uusia asiakkaita.
Sitten alkaa ahne rahastus.
Maalämmössä riippuvuutta byrokraateista vähentää se että osa lämmöstä on ilmaislämpöä maaperästä.
Samaa sarjaa on ilmavesilämpöpumput pakkasella lämmitys tapahtuukin sähkövastusten voimalla.
Paitsi minulla,lämmitys siirtyy öljylle kun pakkanen kiristyy tarpeeksi ylös. En luota tuohon vilppiin niin paljon että öljystä luopuisin kokonaan,ja käyttöveden lämmitän öljyllä muutenkin.
Käyttövesi kannattaa lämmittä vilpillä. Valtaosan ajasta se pystyy lämmittämään veden lämpöpumpulla, vain kovimmilla pakkasilla käytetään sähkövastuksia.
Edullisin tapa olisi lämmittää vilpillä ja huippupakkasilla öljyllä. Öljyllähän säästyy myös siirtomaksussa.
No sinä et olekkaan noita mainosmiesten höynäyttämiä uskomaan kaikkea mitä ne
mainoksissaan lupaavat.
No nyt lisää huonoja uutisia aurinkopaneelit asennuttaneille. Sähkön hinnoittelussa ollaan siirtymässä 15 minuutin välein tehtävää hinnoitteluun.
Taas saatiin heikko hermoisemmat ostelemaan kalliita paneeleita joista ei saakkaan hyötyä ylimääräisen sähkön myynnistä verkkoon. Hesari kirjoittaa tänään asiasta.
Omaan kulutukseen ne paneeit pääsääntöisesti hankitaan.
Eikö taloihin voisi lokakaivon tehdä syväksi renkailla ja upottaa putken sinne kiepille,lokakaivohan on lämmin koko ajan sisältä.
Paskainen idea.
Mee mieluummin itse sinne kaivoon lämmittelemään.
OKT lämmitykseen tarvittava energia riittää jäädyttämään sellaiset 150 - 250 m3 vettä.
Kaukolämmön hinta Lahdessa on talvihinnoittelussa 1.11. - 31.3. 12,88 senttiä /kWh (omakotitalo)
Sähkön siirto maksaa 6,4 senttiä kWh (omakotitalo)
Mikäli olet tilannut pörssisähkön, niin voit siitä itse päätellä, milloin kannattaa ottaa halvasta pörssisähköstä myös lisälämpöä ja säästää kaukolämpömaksuissa.
Tassä avuksi laskelma:
Kaukolämpö - sähkönsiirot - sähköenergian myyjän väliraha (Helen 0,38 senttiä / kWh
12,88 - 6,4 - 0,38 = 6,1 senttiä on siis se raja-arvo
Mitä enemmän tuon alle pörrisähkön hinta menee, sen edullisemmaksi tulee lämmittää sähköllä kaukolämmön sijasta!
Taisi unohtua tarkastelustasi vielä sähkövero, alvi ja siirtomaksut, mitkä tuo lisää jotain 8 senttiä / kWh. Alvit maksetaan tietty kaukolämmöstäkin.
Nuo kulutusluvut on laskettu laskun kokonaisloppusummista jaettuna kulutus kWh määrällä, joten noissa on mukana kaikki perusmaksut ja verot ja muut kulut.
Ne ovat siis todellisia kustannuksia kWh kohti.
Kaukolämpölaskun loppusumma jaettuna kulutetulla kWh määrällä Lahessa siis 12,88 senttiä kWh
Sähkön siirtolaskun loppusumma jaettuna kulutetulla kWh määrällä Lahessa siis 6,4 senttiä /kWh
Helenin laskussa oli vain tuo väliraha ei perusmaksua, joka on kuukaudessa muutama euro.
Jokainen voi omalla paikkakunnallaan siis edellä olevalla tavalla laskea, milloin sähköllä kannattaa lämmittää.
Kiinteitä sähkösopimuksia tuskin saa alle 8 sentiä / kWh, joten silloin ei kannata enää kaukolämpötaloa Lahdessa sähköllä lämmittää!
No siltä näyttää nyt alkaa tulla niitä tosi kokemuksia ilmavesilämpöpumpuista ja aurinkopaneeleistä julkisuuteen, Totuutta ei voi salata enää nykyaikaan jostain kautta se tulee aina esiin.
Lahessa on kaukolämmön kevät 1.4. - 31.5. ja syksy 1.9. - 31.10. sitten jo huomattavasti halvempi ja kesäkuumilla vielä halvempi.
Silloin pitää laskelma tehä uudelleen.
KL:n talvihinnoittelusta se riippuu.
Hauskaa tämä vänkääminen pikkuasioista, kun aina kuluu rahaa joka tapauksessa lämmitykseen ja lopulta erot ei ole ihan kauheita kun ei toimiihan päättömästi. Sähkö ja pumput eivät saastuta, se on kuitenkin kaikkien etu.
Ilmalämpöpumppu on tietysti edullinen hyötysuhteen vuoksi jo paljon kalliimmalla sähkönhinnalla, ellei ole kova pakkanen, jolloin hyötysuhde menee 1:1.
Parhaimmissa ilmalämpöpumpuissa tuo hyötysuhde on jopa 5 eli yhdellä kWh sähköeergiaa saadaan 5 kWh lämpöenergiaa.
Mitä kovempi pakkanen, sitä pienemmäksi tuo SCOP arvo putoaa ( =hyötysuhde).
yritin jo sanoa tätä asiaa maalämmöstä vuonna 2008 ja laskelmankin faktana mutta eihän halunneet uskoa. no ei mun asia enää oo.
Idoottikin käsittää, että Helsingin hinnoilla, mikä tahansa muu kuin KL.
Kunnes tulee maalämpöön vikaa ja vastuu korjauttaa taloyhtiöllä. Ei varaosia, kuukauden päästä ehkä saadaan. Kaukolämpö luotettavampi
Maalämmön ongelma on siinä että lämmönsiirtoputkisto jää yleensä liian pintaan maansisässä ja ei siksi tuota lämpöä itse taloon riittävästi. Putki pitäisi kaivaa yli 500m ,mieluummin 1 kilometriin syvyyteen ,mutta se asettaa kyllä pumpulle aika haasteen,mutta kuitenkin, jotta lämpöä riittää sieltä -30C pakkasissakin,nykyisin putki jää yleensä korkeintaan n.100m syvyyteen joka on aivan liian vähän,maanpinta ja vesistöasennuksista nyt puhumattakaan.
En oikein ymmärrä mikä haaste tulee pumpulle kun kaivo syvä?
Tiedän että jokaista 10m kohden on 1 bar mutta kun suljettu järjestelmä niin paluu kumoaa tuloputken alipaineen.
Eli sama kuin pyörittää maapiiriä.
Voiko mikään olla luotettavaanpaa kuin ilta-Sanomat!!! 🤣🤣🤣
4000 kwh omakotitalon sähkönkulutus/ vuosi.
ps ei maalämpö
Maalämpöviritykset on pilipalijuttuja. Kompurat hajoaa aina silloin, kun pakkaskausi on pahimmillaan ja varaosia ei saa mistään.
Jokainen lämmityslaite hajoaa todennäköisimmin silloin kun on pakkasta koska silloin ne on päällä. Ei tuo ole mikään maalämmön erikoisuus.
Oleellista on se että maalämmön omistajat ovat tyytyväisimpiä lämmitysmuotoonsa. Täysmitoitettu maalämpö on kaikista parhain lämmitysmuoto, ilman sähkövastuksia talo lämpimänä vielä yli -30 asteen pakkasillakin. Toki jos on ollut niin hölmö että säästänyt kaivon syvyydessä ei lämpö riitä.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18297543
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞