Olen tässä, kuten varmaan monet muutkin, suu ammollaan seurannut keskusteluita.
Mieleeni herää muutama ajatus.
Onko helluntalainen (samaa sakkia ovat vapaakirkko, baptistit yms) sokaistunut omissa piireissään jo niin pahasti, ettei näe mitä "ulkopuolella" tapahtuu?
Tämä on mielestäni oikeasti ongelma! Ollaan liian tiiviisti muutaman ihmisen ojennuksessa, ulkomaailmaan suhteita ei kunnolla pidetä, ja "pum", silmät ovat sokaistuneet.
Ymmärrän kyllä, että jokainen teistä tarkoittaa hyvää ja vilpittömästi uskoo kaiken mitä sieltä saarnastuolista sanotaan. Mutta oletteko unohtaneet omat aivonne?? Kyseenalaistatteko mitään??
Ja mistä kumpuaa se suuri viha, jota olen nähnyt täällä ja seurakunnassa?? Muistan kuinka usein saarnaaja halutessaan saada asiansa kuuluville kysyi "mitä Jeesus tekisi?". Kysyn nyt saman; MITÄ JEESUS TEKISI???? Alentuisiko hän samanlaiseen solvaukseen? Vai yrittäisikö hän ymmärtää??
Fakta on, että vapaatsuunnat tarvitsevat uskonpuhdistusta!
Jätetään me tuomitseminen sille jolla siihen on oikeus. Meistä kukaan kun ei voi 100% varmuudella sanoa, että jokin tietty tulkinta raamatusta on oikein.
Mieleeni herää muutama ajatus.
Onko helluntalainen (samaa sakkia ovat vapaakirkko, baptistit yms) sokaistunut omissa piireissään jo niin pahasti, ettei näe mitä "ulkopuolella" tapahtuu?
Tämä on mielestäni oikeasti ongelma! Ollaan liian tiiviisti muutaman ihmisen ojennuksessa, ulkomaailmaan suhteita ei kunnolla pidetä, ja "pum", silmät ovat sokaistuneet.
Ymmärrän kyllä, että jokainen teistä tarkoittaa hyvää ja vilpittömästi uskoo kaiken mitä sieltä saarnastuolista sanotaan. Mutta oletteko unohtaneet omat aivonne?? Kyseenalaistatteko mitään??
Ja mistä kumpuaa se suuri viha, jota olen nähnyt täällä ja seurakunnassa?? Muistan kuinka usein saarnaaja halutessaan saada asiansa kuuluville kysyi "mitä Jeesus tekisi?". Kysyn nyt saman; MITÄ JEESUS TEKISI???? Alentuisiko hän samanlaiseen solvaukseen? Vai yrittäisikö hän ymmärtää??
Fakta on, että vapaatsuunnat tarvitsevat uskonpuhdistusta!
Jätetään me tuomitseminen sille jolla siihen on oikeus. Meistä kukaan kun ei voi 100% varmuudella sanoa, että jokin tietty tulkinta raamatusta on oikein.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Otsikoit:
"hulluntalainen = vihaaja?"
Tuohon väittämään yhtäläisyysmerkki ei oikein sovi. Eihän vihaajakaan aina ole sama kuin helluntailainen. Eikä kaikki helluntailaiset vihaa muita, ei todellakaan.
Siinä sanoit varmaankin oikein, että vapaat suunnat tarvitsevat "uskonpuhdistusta". Samoin tarvitsee kipeästi kansankirkkomme. Ja tämä kansa tarvitsee Jeesusta Pelastajakseen enemmän kuin milloinkaan aikaisemmin historiassaan sillä Herran tuntemus on maasta kadonnut.
Nyt poistun pariksi tunnuksi ulkoilemaan. Kirjoitan näitä rivejä Vantaan Korsossa, jossa aurinko paistaa ja lämmintä on 13 astetta.
Otsikko on aivan oikein. Helluntalainen on vihaaja??? Huom! kysymysmerkit, se on kysyvä lause. = merkki on "yhtäkuin"-merkki.
Mielestäni on turha alkaa täällä pohtimaan kirjoitusasua, sisältö on tärkein ;)
Jep, se ei tajunnu tota kysymysmerkkiä.
Jukka.Finland > OPETTELE LUKEMAAN