Ateistit todistavat uskostaan

Ateistit ovat alkaneet todistaa uskostaan tällä palstalla samalla tavalla kuin kristityt todistavat omastaan. Ateistit kertovat, miten lujasti uskovat ettei Jumalaa ole olemassa ja miten päätyivät tähän ratkaisuun. Kristityt päinvastoin.

Luuletteko, että kristityt kääntyvät ateisteiksi, kun todistatte?
31319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ateistit ovat hulluja!

Äänestä
  • Jumala vaikuttaa ympäri vrk planeetallamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jumala vaikuttaa ympäri vrk planeetallamme!

    No miksi sitten ei tee mitään? Miksi Jumala ei esim, tapa Putinia ja Trumppia? Maailmasta tulisi paljon rauhallisempi paikka...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No miksi sitten ei tee mitään? Miksi Jumala ei esim, tapa Putinia ja Trumppia? Maailmasta tulisi paljon rauhallisempi paikka...

    Kuten sanottu///Jumala suojelee häntä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No miksi sitten ei tee mitään? Miksi Jumala ei esim, tapa Putinia ja Trumppia? Maailmasta tulisi paljon rauhallisempi paikka...

    Jumalalla voi olla aivan erityinen suunnitelma käyttää heitä tiettyjen asioiden toteuttamiseen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen. Huomatkaa, että valitsihan Jumala Juudaankin kavaltamaan Jeesuksen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen. Ei sielunvihollinenkaan täällä voi toimia ilman Jumalan sallimusta.
    Jumala tietysti ottaa hengen ajallaan myös Putinilta ja Trumpilta. Sitä ennen heillä saattaa olla, ja varmasti onkin, aivan erityinen tehtävä maailmassa, olkoonkin, että ehkä paha tehtävä vielä.

    Myöskään ei ole koskaan meidän asiamme arvioida, kenen pitäisi kuolla ja kenen ei. Kaikkein kamalimmalla pahantekijälläkin on aina mahdollisuus katua ja tehdä parannus. Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, jos tappajasta tulisi Jumalan uskova.

    Vajavaisina ihmisinä meille saattaa olla vaikea hyväksyä, että joku toinen on pitkän elämänsä ajan tehnyt vain hyvää ja toinen pahaa, ja silti pahaa tehnytkin pääsee taivaan iloon yhtä lailla, jos vain ennen kuolemaansa tulee uskoon eli katuu tekojaan ja pyytää Jumalalta anteeksi. Aidolle katuvalle Jumala kuitenkin antaa anteeksi ja iloitsee pelastuneesta sielusta.

    Toisaalta hyvää tehnyt ei välttämättä pääsekään taivaaseen. Ei, jos häneltä puuttuu usko. Kukaan ei voi pelastua omien tekemistensä kautta, vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, jotta yksikään ei voisi kerskailla.

    Hyvää tehnytkin on varmasti tehnyt myös syntiä, ainakin ajatuksin - on voinut käydä mielessä vahingoniloa, on ehkä ollut ahneutta tai kateuden tunteita jne. Hän on myös saattanut jättää tekemättä jotakin, mitä olisi pitänyt tehdä (- varmasti kaikki olemme -) kuten esim. ei ole auttanut jotakuta, vaikka olisi voinut. Puhutaan myös ”valkoisista valheista”. Mutta valhe on aina valhe ja synti.
    Jumala ei erottele syntejä suuremmiksi ja pienemmiksi, Hänelle ihmisessä on vain synti, joka erottaa ihmisen Jumalasta. Jokaikisellä ihmisellä on syitä katua Jumalan edessä ja tunnustaa syntisyytensä. Katua, pyytää anteeksi ja jatkaa elämää Jeesuksen Kristuksen sovitustyön varassa, uskossa siihen, että Kristus verellään pesi juuri hänen omat syntinsä valkeiksi.

    Katumisen täytyy kuitenkin olla oikeanlaista katumista. Esim. Juudaan katumus ei sitä ollut; hän katui vain oman sielunsa kadottamisen pelossa, kun tajusi, että oli kavaltanut itsensä Jumalan. Niinpä hän vielä viimeisenä tekonaan tappoi ihmisen, itsensä.
    Juudaan kohtaloon saamme selkeän vastauksen siinä, kun Jeesus toteaa Isä Jumalalle, ettei Hän, Kristus, kadottanut näistä (opetuslapsista) yhtäkään, paitsi sen yhden, jonka täytyi joutua kadotukseen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen.

    Oikeanlainen katumus on ihmisen havahtuminen katkeraan tietoisuuteen siitä, että oli synnyinlahjana saanut Jumalalta puhtaat eväät elämänmatkaansa varten mutta itse ne eväät liannut ja sotkenut. Tuhlannut kaikki ihanat rikkaudet, kuten lahjat (persoonalliset ominaisuudet, kyvyt, taidot) turhuuteen, viettänyt päivänsä tyhjänpäiväisissä hullutuksissa, arvostanut ihan vääriä asioita elämässä, ihaillut ihan vääriä asioita ihmisissä. Ollut ylpeä ja omahyväinen, luottanut omaan ”viisauteensa”, kauneuteensa yms. muistamatta ikinä elämänsä antajaa. Ja mikäli on varsinaisesti tehnyt väärin jotakuta ihmistä kohtaan - vaikkapa vain juoruamalla hänestä - katuu sitä, mitä harmia ja surua aiheutti tälle ihmiselle, ei niin, että vain Jumalanpelossa ja oman itsensä pelastuksen toivossa katuisi.

    Lopun ajan maailmassa täytyy tapahtua vielä monia asioita. Toivomme, että Putin ja Trump tulevat vielä joskus katumukseen ja pelastuvat, niin myös, että koko maailma, kaikki ihmiset, tulevat katumukseen ja pelastuvat uskossa Jeesukseen Kristukseen.
    Jumala on meille luvannut, että vaikka meidän syntimme olisivat verenpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin lumi, kunhan vain kadumme, pyydämme anteeksi, uskomme ja tunnustamme uskomme siihen, että Jeesus Kristus oli ja on Jumalan Poika, joka verellään pesi meidän uskovien synnit puhtaiksi eikä niitä enää ole.

    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jumalalla voi olla aivan erityinen suunnitelma käyttää heitä tiettyjen asioiden toteuttamiseen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen. Huomatkaa, että valitsihan Jumala Juudaankin kavaltamaan Jeesuksen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen. Ei sielunvihollinenkaan täällä voi toimia ilman Jumalan sallimusta.
    Jumala tietysti ottaa hengen ajallaan myös Putinilta ja Trumpilta. Sitä ennen heillä saattaa olla, ja varmasti onkin, aivan erityinen tehtävä maailmassa, olkoonkin, että ehkä paha tehtävä vielä.

    Myöskään ei ole koskaan meidän asiamme arvioida, kenen pitäisi kuolla ja kenen ei. Kaikkein kamalimmalla pahantekijälläkin on aina mahdollisuus katua ja tehdä parannus. Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, jos tappajasta tulisi Jumalan uskova.

    Vajavaisina ihmisinä meille saattaa olla vaikea hyväksyä, että joku toinen on pitkän elämänsä ajan tehnyt vain hyvää ja toinen pahaa, ja silti pahaa tehnytkin pääsee taivaan iloon yhtä lailla, jos vain ennen kuolemaansa tulee uskoon eli katuu tekojaan ja pyytää Jumalalta anteeksi. Aidolle katuvalle Jumala kuitenkin antaa anteeksi ja iloitsee pelastuneesta sielusta.

    Toisaalta hyvää tehnyt ei välttämättä pääsekään taivaaseen. Ei, jos häneltä puuttuu usko. Kukaan ei voi pelastua omien tekemistensä kautta, vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, jotta yksikään ei voisi kerskailla.

    Hyvää tehnytkin on varmasti tehnyt myös syntiä, ainakin ajatuksin - on voinut käydä mielessä vahingoniloa, on ehkä ollut ahneutta tai kateuden tunteita jne. Hän on myös saattanut jättää tekemättä jotakin, mitä olisi pitänyt tehdä (- varmasti kaikki olemme -) kuten esim. ei ole auttanut jotakuta, vaikka olisi voinut. Puhutaan myös ”valkoisista valheista”. Mutta valhe on aina valhe ja synti.
    Jumala ei erottele syntejä suuremmiksi ja pienemmiksi, Hänelle ihmisessä on vain synti, joka erottaa ihmisen Jumalasta. Jokaikisellä ihmisellä on syitä katua Jumalan edessä ja tunnustaa syntisyytensä. Katua, pyytää anteeksi ja jatkaa elämää Jeesuksen Kristuksen sovitustyön varassa, uskossa siihen, että Kristus verellään pesi juuri hänen omat syntinsä valkeiksi.

    Katumisen täytyy kuitenkin olla oikeanlaista katumista. Esim. Juudaan katumus ei sitä ollut; hän katui vain oman sielunsa kadottamisen pelossa, kun tajusi, että oli kavaltanut itsensä Jumalan. Niinpä hän vielä viimeisenä tekonaan tappoi ihmisen, itsensä.
    Juudaan kohtaloon saamme selkeän vastauksen siinä, kun Jeesus toteaa Isä Jumalalle, ettei Hän, Kristus, kadottanut näistä (opetuslapsista) yhtäkään, paitsi sen yhden, jonka täytyi joutua kadotukseen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen.

    Oikeanlainen katumus on ihmisen havahtuminen katkeraan tietoisuuteen siitä, että oli synnyinlahjana saanut Jumalalta puhtaat eväät elämänmatkaansa varten mutta itse ne eväät liannut ja sotkenut. Tuhlannut kaikki ihanat rikkaudet, kuten lahjat (persoonalliset ominaisuudet, kyvyt, taidot) turhuuteen, viettänyt päivänsä tyhjänpäiväisissä hullutuksissa, arvostanut ihan vääriä asioita elämässä, ihaillut ihan vääriä asioita ihmisissä. Ollut ylpeä ja omahyväinen, luottanut omaan ”viisauteensa”, kauneuteensa yms. muistamatta ikinä elämänsä antajaa. Ja mikäli on varsinaisesti tehnyt väärin jotakuta ihmistä kohtaan - vaikkapa vain juoruamalla hänestä - katuu sitä, mitä harmia ja surua aiheutti tälle ihmiselle, ei niin, että vain Jumalanpelossa ja oman itsensä pelastuksen toivossa katuisi.

    Lopun ajan maailmassa täytyy tapahtua vielä monia asioita. Toivomme, että Putin ja Trump tulevat vielä joskus katumukseen ja pelastuvat, niin myös, että koko maailma, kaikki ihmiset, tulevat katumukseen ja pelastuvat uskossa Jeesukseen Kristukseen.
    Jumala on meille luvannut, että vaikka meidän syntimme olisivat verenpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin lumi, kunhan vain kadumme, pyydämme anteeksi, uskomme ja tunnustamme uskomme siihen, että Jeesus Kristus oli ja on Jumalan Poika, joka verellään pesi meidän uskovien synnit puhtaiksi eikä niitä enää ole.

    - Hippunen -

    Täytyi palata selventämään omaa kirjoitustani, ettei nyt vain joku (ateisti) luule, että puolustaisin Trumpin asenteita tai Putinin tekoja. Ei, väärät ajatukset, sanat ja teot ovat väärin ja tuomittavia. Ne ovat sielunvihollisesta, jonka Jumala toistaiseksi vielä antaa riehua. (Samoin jumalankieltäjien aggressiivinen ateismin tuputtaminen on sielunvihollisesta, jota ateisti tietämättään palvelee.)
    Väärät teot on aina tuomittava, mutta ihminen ei saa koskaan tuomita ihmistä, väärien tekojenkaan tekijää. Ihmisen tuomitseminen on Jumalan yksinoikeus, Hän yksin tietää kaiken syyt ja seuraamukset.
    Muistakaa, että Jeesuskin sanoi kiusaajalleen: tuomitkoon sinut Jumala. Jeesus on Tosi Jumala Tosi Jumalasta, mutta ihmiseksi suostuneena Hän opetti meille tällä repliikillä juuri sen, että ihminen ei saa tuomita ketään.
    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jumalalla voi olla aivan erityinen suunnitelma käyttää heitä tiettyjen asioiden toteuttamiseen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen. Huomatkaa, että valitsihan Jumala Juudaankin kavaltamaan Jeesuksen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen. Ei sielunvihollinenkaan täällä voi toimia ilman Jumalan sallimusta.
    Jumala tietysti ottaa hengen ajallaan myös Putinilta ja Trumpilta. Sitä ennen heillä saattaa olla, ja varmasti onkin, aivan erityinen tehtävä maailmassa, olkoonkin, että ehkä paha tehtävä vielä.

    Myöskään ei ole koskaan meidän asiamme arvioida, kenen pitäisi kuolla ja kenen ei. Kaikkein kamalimmalla pahantekijälläkin on aina mahdollisuus katua ja tehdä parannus. Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, jos tappajasta tulisi Jumalan uskova.

    Vajavaisina ihmisinä meille saattaa olla vaikea hyväksyä, että joku toinen on pitkän elämänsä ajan tehnyt vain hyvää ja toinen pahaa, ja silti pahaa tehnytkin pääsee taivaan iloon yhtä lailla, jos vain ennen kuolemaansa tulee uskoon eli katuu tekojaan ja pyytää Jumalalta anteeksi. Aidolle katuvalle Jumala kuitenkin antaa anteeksi ja iloitsee pelastuneesta sielusta.

    Toisaalta hyvää tehnyt ei välttämättä pääsekään taivaaseen. Ei, jos häneltä puuttuu usko. Kukaan ei voi pelastua omien tekemistensä kautta, vaan ainoastaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, jotta yksikään ei voisi kerskailla.

    Hyvää tehnytkin on varmasti tehnyt myös syntiä, ainakin ajatuksin - on voinut käydä mielessä vahingoniloa, on ehkä ollut ahneutta tai kateuden tunteita jne. Hän on myös saattanut jättää tekemättä jotakin, mitä olisi pitänyt tehdä (- varmasti kaikki olemme -) kuten esim. ei ole auttanut jotakuta, vaikka olisi voinut. Puhutaan myös ”valkoisista valheista”. Mutta valhe on aina valhe ja synti.
    Jumala ei erottele syntejä suuremmiksi ja pienemmiksi, Hänelle ihmisessä on vain synti, joka erottaa ihmisen Jumalasta. Jokaikisellä ihmisellä on syitä katua Jumalan edessä ja tunnustaa syntisyytensä. Katua, pyytää anteeksi ja jatkaa elämää Jeesuksen Kristuksen sovitustyön varassa, uskossa siihen, että Kristus verellään pesi juuri hänen omat syntinsä valkeiksi.

    Katumisen täytyy kuitenkin olla oikeanlaista katumista. Esim. Juudaan katumus ei sitä ollut; hän katui vain oman sielunsa kadottamisen pelossa, kun tajusi, että oli kavaltanut itsensä Jumalan. Niinpä hän vielä viimeisenä tekonaan tappoi ihmisen, itsensä.
    Juudaan kohtaloon saamme selkeän vastauksen siinä, kun Jeesus toteaa Isä Jumalalle, ettei Hän, Kristus, kadottanut näistä (opetuslapsista) yhtäkään, paitsi sen yhden, jonka täytyi joutua kadotukseen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen.

    Oikeanlainen katumus on ihmisen havahtuminen katkeraan tietoisuuteen siitä, että oli synnyinlahjana saanut Jumalalta puhtaat eväät elämänmatkaansa varten mutta itse ne eväät liannut ja sotkenut. Tuhlannut kaikki ihanat rikkaudet, kuten lahjat (persoonalliset ominaisuudet, kyvyt, taidot) turhuuteen, viettänyt päivänsä tyhjänpäiväisissä hullutuksissa, arvostanut ihan vääriä asioita elämässä, ihaillut ihan vääriä asioita ihmisissä. Ollut ylpeä ja omahyväinen, luottanut omaan ”viisauteensa”, kauneuteensa yms. muistamatta ikinä elämänsä antajaa. Ja mikäli on varsinaisesti tehnyt väärin jotakuta ihmistä kohtaan - vaikkapa vain juoruamalla hänestä - katuu sitä, mitä harmia ja surua aiheutti tälle ihmiselle, ei niin, että vain Jumalanpelossa ja oman itsensä pelastuksen toivossa katuisi.

    Lopun ajan maailmassa täytyy tapahtua vielä monia asioita. Toivomme, että Putin ja Trump tulevat vielä joskus katumukseen ja pelastuvat, niin myös, että koko maailma, kaikki ihmiset, tulevat katumukseen ja pelastuvat uskossa Jeesukseen Kristukseen.
    Jumala on meille luvannut, että vaikka meidän syntimme olisivat verenpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin lumi, kunhan vain kadumme, pyydämme anteeksi, uskomme ja tunnustamme uskomme siihen, että Jeesus Kristus oli ja on Jumalan Poika, joka verellään pesi meidän uskovien synnit puhtaiksi eikä niitä enää ole.

    - Hippunen -

    Hippusen viesti on hyvin perusteltu kristinuskon mukainen. Näkyy myös ihmisarvon jakamaton arvostus
    Ihminen on hyvä hänen tekonsa eivät aina ole.

    Olen edelleen ateisti enkä usko jumalien olemassaoloon koska tiede ei pysty todistamaan jumalien olemassaoloa.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hippusen viesti on hyvin perusteltu kristinuskon mukainen. Näkyy myös ihmisarvon jakamaton arvostus
    Ihminen on hyvä hänen tekonsa eivät aina ole.

    Olen edelleen ateisti enkä usko jumalien olemassaoloon koska tiede ei pysty todistamaan jumalien olemassaoloa.

    Varma Tieto

    Olet sitten loppuikäsi ateisti!
    Tiede ei voi KOSKAAN todistaa yliluonnollista!
    Uskossa se todentuu ainoastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hippusen viesti on hyvin perusteltu kristinuskon mukainen. Näkyy myös ihmisarvon jakamaton arvostus
    Ihminen on hyvä hänen tekonsa eivät aina ole.

    Olen edelleen ateisti enkä usko jumalien olemassaoloon koska tiede ei pysty todistamaan jumalien olemassaoloa.

    Varma Tieto

    Jumalan voi löytää vain oman jumalallisen puolensa kautta, joka sulautuu tuohon suureen hyvään, värähtelyyn, rakkauteen.

    Jos tiede jonain päivän todistaa, ettå ihmisen ytimessä on tuo jumalallinen voima, jonkinlainen valo tai kvantti-ilmiö, yhtä varmasti kuin aurinko nousee, niin mitä tapahtuu kristinuskolle ja Jeesuksen uhrikuolemalle ja toisaalta ateismille?

    Eikö kannattaisi olla uskonnoton, koska ristillä roikkuva Jeesus on luotu kuin psykologiseksi rauhoittajaksi, jolla omaa hermostoa tasapainotetaan ja rauhoitetaan. Jeesuksella sovitetaan omaa sisäistä tilaa ja päästään korkeampiin tunnetiloihin.

    Toisaalta ateisti kieltää tuon jumalallisen puolen kokonaan itsessään, vaikka ei ole koskaan sitä kokenut. Eihän ihminen kvantti-ilmiönä voi olla kuin osa jostain suuremmasta eli siitä määrittelemättömästä eli Jumalasta.

    Älkää ateistit eksykö määrittelemällä Jumala uskontojen kautta, jolloin heitätte lapsen (eli oman sisäisen jumalallisen kvanttipuolen) pesuveden mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olet sitten loppuikäsi ateisti!
    Tiede ei voi KOSKAAN todistaa yliluonnollista!
    Uskossa se todentuu ainoastaan!

    Olet oikeassa. Ainoa toivoni on tulla uskoon jos haluan "elämän" kuoleman jälkeen. Kaikissa uskonnoissa kuoleman jälkeen ei ole elämää mutta on kuitenkin jotain joka on erilaista kuin elämä.
    Itämaisissa uskonnoissa elämä kuvitellaan ympyräksi (sielunvaellus). Meillä elämä on jana jonka yksi välipysäkki on kuolema. Ateisteille kuolema on päätepysäkki.

    Tiede ei koskaan nykyisessä muodossa todista yliluonnollisia ilmiöitä niihin voi vain uskoa tai olla uskomatta.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jumalan voi löytää vain oman jumalallisen puolensa kautta, joka sulautuu tuohon suureen hyvään, värähtelyyn, rakkauteen.

    Jos tiede jonain päivän todistaa, ettå ihmisen ytimessä on tuo jumalallinen voima, jonkinlainen valo tai kvantti-ilmiö, yhtä varmasti kuin aurinko nousee, niin mitä tapahtuu kristinuskolle ja Jeesuksen uhrikuolemalle ja toisaalta ateismille?

    Eikö kannattaisi olla uskonnoton, koska ristillä roikkuva Jeesus on luotu kuin psykologiseksi rauhoittajaksi, jolla omaa hermostoa tasapainotetaan ja rauhoitetaan. Jeesuksella sovitetaan omaa sisäistä tilaa ja päästään korkeampiin tunnetiloihin.

    Toisaalta ateisti kieltää tuon jumalallisen puolen kokonaan itsessään, vaikka ei ole koskaan sitä kokenut. Eihän ihminen kvantti-ilmiönä voi olla kuin osa jostain suuremmasta eli siitä määrittelemättömästä eli Jumalasta.

    Älkää ateistit eksykö määrittelemällä Jumala uskontojen kautta, jolloin heitätte lapsen (eli oman sisäisen jumalallisen kvanttipuolen) pesuveden mukana.

    Olen vahvasti samaa mieltä.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No miksi sitten ei tee mitään? Miksi Jumala ei esim, tapa Putinia ja Trumppia? Maailmasta tulisi paljon rauhallisempi paikka...

    Jumala rakastaa Saatanaa, joka muutoin ei voisi mitenkään olla olevinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Ainoa toivoni on tulla uskoon jos haluan "elämän" kuoleman jälkeen. Kaikissa uskonnoissa kuoleman jälkeen ei ole elämää mutta on kuitenkin jotain joka on erilaista kuin elämä.
    Itämaisissa uskonnoissa elämä kuvitellaan ympyräksi (sielunvaellus). Meillä elämä on jana jonka yksi välipysäkki on kuolema. Ateisteille kuolema on päätepysäkki.

    Tiede ei koskaan nykyisessä muodossa todista yliluonnollisia ilmiöitä niihin voi vain uskoa tai olla uskomatta.

    Varma Tieto

    Uskova voi olla siitä "elämästä" mielessään varma, mutta se on silti vain uskon asia. Raamatunkin mukaan usko toiveajattelua: "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy." Uskomisella tuudittaudutaan siihen käsitykseen, että kuoleman jälkeen olisi elämää.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­­N­y­m­f­o­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

kuolin ja tiedän että kuolemaan päättyy elämä

Äänestä
  • Täällä kerrotaan mistä on kyse. Suurin osa ihmisistä kuolee Idassa tai Pingalassa. Eli olet mahdollisesti tasapainoton tyyppi, joka pakenee todellista luontoaan. Sushumnassa on todellinen ja myös ehkä ikuinen elämä, johon Jeesuskin on viitannut.

    Voitte lopettaa väittelynne uskontojen ja ateismin välillä, kun kyse on ihmisen fysiologiasta. Ja koska ihminen on korkein elollinen olento, niin siinä tapahtuu nämä ilmiöt.

    https://medium.com/river-walking-home/discover-the-ida-and-pingala-nadis-6c516ee3e787

    Äänestä

  • Onnee! Hyvä päivä ja tapa kuolla tämäinen keskiviikko.
    Olkoon omaisista joku kytiksellä henki maailman parvekkeella.
    Siellä ne kattovat keitä tänään nousi orrelle ylimmälle.

    Äänestä

Kuitenkin kirjoittelet vieläkin kuolemasi jälkeen. Kerro meillekin mitä koit ?

Äänestä

Miksi pitäisi välitää olemattomsita asioista kuten jumalista?

Äänestä
  • Jumalallinen puoli itsestä löytyy vain kurkottamalla kohti korkeampaa. Vaatii uskallusta.

    Jumalallinen on ihmisessä oleva seesteinem tasapainoinen rauhallinen tila. Sitä tavoitellaan monin tavoin mm. korkeissa kirkoissa, hiljentymälllä pyhien tekstien ääreen, meditoimalla joogaamalla...

    Sitten kun joku alkaa paukuttaa raamatulla päähän, että olet alempiarvoinen, helvettiin valmis, niin kyse on hallinnasta ja vallankäytöstä joka on luonnossa ilmenevä ilmiö, ja peto on ns. irti.

    Äänestä

Ateistit ovat alkaneet todistaa uskostaan tällä palstalla ...

- Uskova uskoo, ateisti ei usko mihinkään jumalaan. Onko täysin ylivoimaista ymmärtää, että uskomattomuus ei ole uskomista?

Äänestä
  • Ateistien hulluus estää uskomisen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ateistien hulluus estää uskomisen

    Just joo

    Äänestä

kristityillä on synnynnäinen ominaisuus eli hermot pettää elämässä 🤣

Äänestä

Ateistina totean tämänkin sivun aloituksesta että EVVK!

Äänestä

Monelle ateismista kiinnostuneelle on aika erikoisen tuntuista, kun jotkut ovat tuputtamassa ateismiaan sen sijaan, että he kertoisivat avoimesti aatteesta ja sen historiasta eri aikakausina erilaissa yhteiskunnissa.
Syntyy heti sellainen fiilis, että ei ole syytä jatkaa syvemmälle ja perehtyä asiaan. Ja se itse asiassa voikin olla palstiksien tarkoitus, että heidän oma asemansa liikkeessä ei horjuisi. Ja, että asiaperäinen tieto aatteesta ja sen vaiheista ei pääsisi esille. Vaikka kyseessä on kuitenkin ihan samanlainen asia, kuin mikä tahansa, minkä ihmiset ovat keksineet.
Kaikille asiasta kiinnostuneille on kuitenkin syytä todeta, että ateismista on saatavilla ihan hyvin tietoa, Ja tälläkin palstalla on pidetty esillä ja käsitelty niitä seikkoja, joiden valossa jokainen voi muodostaa itse oman käsityksensa asiasta. Eritekeskutelut, väkivaltaan kehotukset tai ahdistavat viestit voi ja kannattaa kertoa ylläpidolle, että keskustelu voi pysyä sillä tasolla, että se on kaikille turvallinen tila, eikä jaa disinformaatiota aatteesta.
Lähteet ja niiden päätelmät ovat oikea tapa käsitellä ateismia. Mistä ateismin ajatellaan johtuvan, kuinka sitä perustellaan, miten sitä ajatellaan toteutettavaksi, mitä liikehdintöjä se on saanut aikaiseksi, mitkä ovat sen rajapinnan muiden liikehdintöjen kanssa jne.
Sekä niihin kuuluva tunteiden kerros, josta saa keskutelua aikaiseksi, vaikka se ei kuulu varsinaiseen asiaan, mutta voi toimia asiasta kiinnostuneiden saamiseksi mukaan keskusteluihin ja selvittämään sitä, mitkä asiat ateismista pitävät paikkaansa. Ja mitkä ovat ainoistaan pelkästään esim. palsta-ateistien esittämää ja kehittämää folklorea.

Äänestä

Ihmeellistä analysointia tämä sinun tekstisi, koska ateismi tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, ettei jumalia ole olemassa. Ateistit eivät kokoonnu ateismin merkeissä( kylläkin muissa merkeissä) heillä ei ole koulukuntia, ei raamatunlaista oppikirjaa, ei ole lahkoja eikä jumalan palveluksia.Ateismi pysyy hengissä muutenkin, ilman rukoilemista ja halleluja-kuoroja, ilman ehtoollisia ja muuta hengennostatustapahtumia.

Äänestä
  • Erilaisille ateismin harjoittajille se merkitsee ja on merkinnyt hieman erilaisia asioita tai painotuksia siitä mistä aate johtuu, mitä se merkitsee ja miten ateismissa tulisi toimia.
    Ateistit kokoontuvat tai kokoontuivat ateismin merkeissä esim. ateistisessa sunday assembly:ssä. Tosin taaskaan kaikki ateistit eivät kokoonnu, mutta kyseessä on tai oli selkeästi ateismin motivoima kokoontuminen. On myös laaja kirjo ateismin motivoimaa yhteisöllistä toimintaa esim. erilaisiin lähiyhteisön avustamisen toimintoihin, ihmisoikeustyöhän jne.
    Ateismin historian aikana sen on ajateltu tarkoittavan mitä moninaisimpia asioita.
    Ateismilla on oma raamattunsa ja muita ateismiaiheisia kirjoja, joita löydät vaikka googlaamalla sanat bible of atheism.
    Ateismi on sidottu ihmisen mieleen, eli käsityskykyyn. Jos ateismia ei pidetä esillä, se kuolee tai muuttaa muotoaan, kuten se on tehnyt monta kertaa historiansa aikana.
    Tärkeintä ateismissa on olla kriittinen asiaa kohtaan ja selvittää mistä siinä kaikenkaikkiaan on kysymys, eikä aivan purematta niellä sitä kaikkea, mitä aatteen puuhamiehet ja naiset siitä kertovat.
    Mutta, jos rajoittaa tietoisesti ateismin siihen, miten se ilmenee esim. Suomessa tai Suomi24 palstalla saa siitä hyvin vajanaisen kuvan. Joka kyllä kattaa osan totuutta, mutta alle promillen osalta maailman muuhun väestöön suhteutettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Erilaisille ateismin harjoittajille se merkitsee ja on merkinnyt hieman erilaisia asioita tai painotuksia siitä mistä aate johtuu, mitä se merkitsee ja miten ateismissa tulisi toimia.
    Ateistit kokoontuvat tai kokoontuivat ateismin merkeissä esim. ateistisessa sunday assembly:ssä. Tosin taaskaan kaikki ateistit eivät kokoonnu, mutta kyseessä on tai oli selkeästi ateismin motivoima kokoontuminen. On myös laaja kirjo ateismin motivoimaa yhteisöllistä toimintaa esim. erilaisiin lähiyhteisön avustamisen toimintoihin, ihmisoikeustyöhän jne.
    Ateismin historian aikana sen on ajateltu tarkoittavan mitä moninaisimpia asioita.
    Ateismilla on oma raamattunsa ja muita ateismiaiheisia kirjoja, joita löydät vaikka googlaamalla sanat bible of atheism.
    Ateismi on sidottu ihmisen mieleen, eli käsityskykyyn. Jos ateismia ei pidetä esillä, se kuolee tai muuttaa muotoaan, kuten se on tehnyt monta kertaa historiansa aikana.
    Tärkeintä ateismissa on olla kriittinen asiaa kohtaan ja selvittää mistä siinä kaikenkaikkiaan on kysymys, eikä aivan purematta niellä sitä kaikkea, mitä aatteen puuhamiehet ja naiset siitä kertovat.
    Mutta, jos rajoittaa tietoisesti ateismin siihen, miten se ilmenee esim. Suomessa tai Suomi24 palstalla saa siitä hyvin vajanaisen kuvan. Joka kyllä kattaa osan totuutta, mutta alle promillen osalta maailman muuhun väestöön suhteutettuna.

    Vaihda se ateismin ihmettelysi johonkin hauskempaan harrastukseen, kuten vaikka seinään tuijottamiseen. Lääkkeet lisäksi estämään sekoamista entisestään.

    Äänestä

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

😋 K­­­u­­­u­m­a­­t­ ­­t­­y­t­ö­­­t­­ ­­o­­d­­o­­­t­­­t­­­a­v­­­­­­a­­t­­ ­s­­­i­n­­­u­­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18300327

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

💋 ­V­­i­t­­t­u­­ ­­t­ä­m­ä­­­ ­­­k­­­u­u­m­a­­ ­n­a­­r­t­t­­u­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ateistit ovat alkaneet todistaa uskostaan tällä palstalla samalla tavalla kuin kristityt todistavat omastaan. Ateistit kertovat, miten lujasti uskovat ettei Jumalaa ole olemassa ja miten päätyivät tähän ratkaisuun. Kristityt päinvastoin.

Luuletteko, että kristityt kääntyvät ateisteiksi, kun todistatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu