Hiukan kyllä kummastuttaa nuo dokumenttiteos Raamatun kertomukset. Esimerkiksi se, että Eeva osasi heti synnyttyään keskustella käärmeen kanssa puutarhan hedelmätilanteesta. Itse en osaa edelleenkään keskustella käärmeiden kanssa, vaikka ikää on kohta 70.
Syystä olen alkanut epäillä, että tuossa kohtaa Raamattu ei ehkä sittenkään ole dokumenttiteos.
Syystä olen alkanut epäillä, että tuossa kohtaa Raamattu ei ehkä sittenkään ole dokumenttiteos.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jumala loi Aatamin ja Eevan sellaisiksi, että nämä osasivat puhua ja ymmärsivät puhuttua kieltä heti synnyttyään. He osasivat kävellä ja viljellä maata. He olivat aikuisia heti synnyttyään. On se mahtanut olla merkillinen ajatus, kun herää todellisuuteen?
Jumala loi kaikki eläimet aikuisiksi yksilöiksi, jotka lisääntyivät lajiensa mukaan. Puut, sienet ja kasvitkin hän loi sellaisina. Ajattele puita, jotka Jumala istutti maahan ja ulotti niiden juuret maahan: vuosirenkaat olivat valmiina, samoin kaikki.
On se vaan ihmeellinen Jumala!
Veden loi jokainen molekyyli erikseen. Samoin hiekan jyvät. Ihmeellinen Jumala!
Amen
Raamattu ei oikein kerro olivatko Kainin ja Aabelin puolisot heidän siskojaan vai Eevan kanssa tehtyjä tyttäriä/sisarpuolia.
Sukurutsa jaksaa aiheena kiinnostaa uskovaisia aina. Jenkeissä raamattuvyöhykkeellä katsotuimpia pornovideoita Pornohubin mukaan ovat videot jotka mainostavat olevansa sisar-/velipuolen kanssa ja isä/äitipuolen kanssa tehtyjä. Vai pitäisikö sanoa pantuja?
Niin, ei siellä ketään muuta ollut lapsia tekemässä kuin Aatami ja Eeva, joten sisarukset ne siellä sitten sukurutsailivat keskenään ja synnyttelivät kansoja. Sairasta touhua hyi sssssssaatana!!!
Ja samanlainen sukurutsa startti ihmiskunnalle saatiin myös Nooan tulvan jälkeen.
10 käskyn jatkona olisi ehdottomasti pitänyt olla että "Älä himoiten katso omia vanhempiasi tai sisaruksia"
Oliko Nooan pakko ottaa veneeseen mukaan myös satiaisia?
Virhe.
Luuletko ettei se käärme, Perkele, osaa valehdella sinullekin.
Perkele saattaa valehdella sinulle vaikka näin:
"Et suinkaan joudu helvettiin vaan kuoltuasi elät lomaparatiisissa lämpimän valtameren aurinkoisilla hiekkarannoilla jossa viini, laulu ja naiset....
Älä usko käärmettä !
Miksi se Jumala loi sitten Perkeleen? Ei Perkelettä olisi syntynyt, ellei Jumala olisi kaikkivoivana niin halunnut. Onpas paha Jumala kyseessä. Hyi olkoon!!!
Urpo
Hauska tutustua Urpo!
Mutta tuohan on mitä kristityt uskovat? Eli jonkinlainen ikuinen paratiisi. Ateistit yleensä uskovat, että elämä päättyy kun se päättyy.
Yritätkö sanoa, että Jumala on Perkele? Se kyllä selittäisi koko Raamatun täydellisesti.
Lilith on muodonmuuttaja pettäjä joka säilytti äänihuulensa. Kateellisena houkutteli Eevan suosittelemaan kiellettyä banaania 🍌 paratiisin hedelmä puusta.
Tämä oli osa luomiskertomusta mutta joku munkki kaatoi mustetta vahingossa näistä kertovien jäiden päälle joka harmittaa.
Näiden kappaleiden.
Eikö Jumala muuttanut hänet käärmeeksi? I
Voi olla.
Hän sekstaili demonien kanssa jotka olivat halukkaita jatkuvaan jyydtöön.
Jatkuvaan heteroseksi jyystöön.
Ei, vaan lapsensa olivat demoneita.
Demonien kanssa sai.
Kyllä se käy vieläkin. Minäkin kansakoulupohjalta puhuin oksalta nyykähtäneen kaarneen kanssa.
Oolrait se sihahti nokkansa kärjestä. Kevääseen päin olhan matkalla, keventeli leventeli sii.
Naisen alistamiseen suunniteltu tarina. Jeesuksella alistetaan. Herätkää!
Urpo
Se olikin käärme, joka osasi Eevan kieltä.
Ettei vaan ollut vällykäärme, joka puhui häpykieltä :O
Ehkäpä Eeva halusi Adamin syövän tiedon puusta hedelmän, että Adamkin olisi alkanut ymmärtämään häpykielen päälle?
Kannattaa myös pohtia, miten ihmeessä metsästäjä pelasti Puna-Hilkan ja isoäidin ison pahan suden vatsasta.
Keksiikö kukaan selitystä? Jos keksi, niin silloin aukenee varmaan myös muiden kansansatujen mysteerit helpommin.
Urpo
Metsästäjä oli tietenkin Jeesus, joka ihmeparansi palasiksi syödyt ihmiset simpsalapim-tekniikalla.
Syömme näkyleipiä jotka kaappasin Helsingin synagogasta.
Saitko hyviä näkyjä?
Yes
Vuoristojen huipulla käyskennellessäni tunsin olevani kuin Jeesus.
Eikö tuossa tarinassa se viiltänyt vatsan auki ja täytti sen kivillä, ettei Susi huomaisi asiaa? Se kyllä herättää vain lisää kysymyksiä, mutta muistaakseni tuo kerrottiin siinä.
Tarun mukaan siis Jumala loi sinne paratiisiin useita kavalia eläimiä jotka osasivat puhua. Käärme oli niistä älykkäin. Tämä taru sanoo hyvinkin suoraan kuinka Jumala halusi ihmisen lankeavan. Ei se puu olisi ollut keskellä paratiisia muuten houkuttelevilla hedelmillä, käärme kehottamassa syömään henkilöä, joka ei tiedä mitä paha edes lähtökohtaisesti tarkoittaa.
Tosin tämä on pelkkä tarina eikä mitään syntiinlankeamista ole. Joten koko Jeesus tarina on turha.
Totta. Kaikkitietävänä Jumala olisi voinut jättää koko luomistyönsä sikseen, koska kaikkivoivana tiesi kaiken menevän kuitenkin perseelleen. Kaikkitietävänä Jumala itsekin tietää olevansa surkea hommissaan, eikä mikään onnistu. Surkeudestaan häpeissään hän ei nykyään kehtaa näyttää naamaansa kenellekään.
Asiallisesti Jumalan olemattomuus haittaa oleellisesti hänen askareitaan.
Hän antoi Bileamin Aasille puhekyvyn.
Puhuvalle pensaalle.
Ja Jeesus:
Sokean paransi ottamalla multaa sormiensa, räkimällä siihen ja hieroen sokean silmiin.
Tuo Jeesuksen "parannusmenetelmä" on varmin tapa saada vakava silmätulehdus, joka ennen antibiootteja, olisi voinut johtaa näkevänkin sokeutumiseen.
Kyseessä mitä ilmeisimmin oli tekosokea kerjäläinen,joka yritti vedota ihmisiin "sokeudellaan"!
Jeesus kaikkien silmänkääntötemppujen asiantuntijana älysi huijauksen oitis ja teki oman "parannustemppunsa" ällistyneelle kerjäläiselle!On siinä Jeesusta naurattanut!
Joku Juutalainen piilotti vitsin sinne.
Huijaavat pakana Jeesus uskovaisia mennen tullen.
Ei ei
Eihän tapahtumasarja päättynyt siihen. Kerjäläinen lähetettiin tietylle lähteelle pesemään silmänsä. Hän teki niin, ja sai sen jälkeen näkönsä.
Kyllä monet kristinuskoiset ovat sitä mieltä, että kaikki menee Jumalan suunnitelman mukaan. Tämä olisi hyvinkin loogista kaikkitietävältä. Monet jopa sanovat Jumalan luoneen kaikki ihmisetkin tietäen etukäteen koko heidän elämänsä. Yleensä kun kysyy tässä kohtaan vapaasta tahdosta niin ne eivät itse ymmärrä omaa ristiriitaansa. Eli ei mikään ole mennyt pieleen vaan Jumala loi tarkoituksella esimerkiksi pahuuden.
Yksi esitetty kysymys on ollut, oliko Jumalalla mahdollisuus luoda kaikki tapahtumaan eri tavalla ja kuulemma juuri tämä on se minkä hän itse halusi.
Saduissa kaikki on mahdollista. Satuihin uskominen tuo helpotusta joidenkin synkkään elämään. Raamattu on täynä satuja, joihin uskominen helpottaa esimerkiksi kuolemanpelkoisia elinaikanaan.
Lohdutus auttaa.
Tiedä, vaikka systeemit olisivat muuttuneet syntiinlankeemuksen jälkeen. Kyllä ne muuttuivatkin.
Bi-seksuaalisuus tuli.
Kyllä systeemit muuttuivat sen jälkeen, kun Eeva söi omenoita. Veikkaus kehitti mm. haravajärjestelmän ja myös kimppasysteemit ovat mahdollisia.
Nainen on käärmeen lähisukulainen.
Ilmankos etenkin vällykäärmeet tykkäävät naisista.
Paluu käärmeenkoloon aina miehillä mielessä. (Hetero)
-käärme on keskuudessamme, ja kertoilee mm. poliittisia, taloudellisia ja sota "totuuksia".
-- mutta oli politiikka, aatteet, tms, miten oli,
niin käytännössä se työläinen pääsi "koiran asemasta" vasta kun lakkoili,
ja NL suurvaltana uhkasi Suomen ahnetta riisto Lahtaria.
Näin siirryttiin kiltisti pois entisestä piika-renki kyykytys yhteiskunnasta, kohti hieman tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä tulonjakoa.
Tämä kehitys malli toimi hetken, kun politiikassa oli sodan käynyt ikäluokka.
Myöhemmässä vaiheessa naivi idealismi, kulttuuri marxismi, vas.vihreä kuspää politiikka on yrittänyt pilata hyvinvointi valtiota kaikin keinoin, tuhon tiellä on oltu yhdessä rosvo-kapitalistien kanssa. - Visiona pohjolan kongo.
Joten se kehitys on ollut huonoa.
Ja ongelma , kehityksen jarru, ovat nämä super naiivi idealistit, ja markkina-talous uskovaiset hurmos herätysliikkeet. Ja muut, eri ilman suuntiin suomettujat.
Sosiaalisen statuksen noustessa kehittyy konservatismi, halutaan säilyttää parempi asema ja vaurastuminen.