Kuuntelin radidein debaatissa kahden teologin keskustelua. Sitä kunnnellessa tuli mieleen että on pakko kirkon jakautua kahtia, ääriliperaaleihin ja konservatiiveihin. Ei mitään tolkkua sopuun tule.
Mitää tekevätkään kirkon piispat kansanlähteykselle , lut ev. yhdistyskelle ja muille konservatiiveille ? Evätäänkö heiltä lähetykseen tarkoitetut avustukset?
Mitää tekevätkään kirkon piispat kansanlähteykselle , lut ev. yhdistyskelle ja muille konservatiiveille ? Evätäänkö heiltä lähetykseen tarkoitetut avustukset?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jos Kansanlähetyksen ja Evankeliumiyhdistyksen johtajat pyytävät anteeksi sopimusrikkomustaan viime syksyltä, niitä ei eroteta kirkon virallisen lähetysjärjestön asemasta. Aikaa anteeksipyynnölle on toukokuun loppuun.
USKON MIEHET JA NAISET? ONKO TÄÄLLÄ ENÄÄ MITÄÄN MUUTA KUIN KIUSAAJAN HENKI. SUOMI PYYTÄÄ PIAN JUMALALTA ANTEEKSI... VAPAHTAJA JÄTTÄÄ PIAN SUOMELLE UUDEN ÄÄNEN...
Anteeksipyyntöä ei niinkään kaivata, vaan sitoutumista jatkossa yhteisiin ja sovittuihin pelisääntöihin. Se on ehtona, jotta nämä lähetysjärjestöt voivat jatkaa kirkon helmoissa. Ota tai jätä tilanne.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ehkä joskus keksivät vielä Raamatusta kuirenkin Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin.
Siinä ei ole konservatiiveja eikä liberaaleja, eikä se pysty jakautumaan.
SE EVANKELIUMI ON OLLUT TÄÄLLÄ KOKO AJAN...
Syömällä Jeesus kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, niinkö?
Kuvitellen vielä ruumiin ja verenkin olevan todellisesti läsnä....
Rauhaa!
Kahden eri hengen välistä taistelua jota jo Kuningas Salomon SAARNAAJAN KIRJA kuvaa.
Liperaalit = Viisauden, Ymmärryksen ja Armon Henki
Konservatiivit t= Pyhä Henki, Totuuden Henki
Kuningas Daavid oli konservatiivinen Pyhän Hengen omaaja, mutta Kuningas Salomo omasi liperaalimman Viisauden ja Armon Hengen.
Profeetta Hesekiel profetoi, että joskus kaukana tulevaisuudessa Daavid herätetään ja hän palauttaa temppelin ja lain voimaan. Mutta siihen taitaa kulua aikaa paljon??
Ennen sitä Imaami Mahdi ja Profeetta Isa asettuvat hyödyntämään Kuningas Salomon istuinta ja KOKOOJAN viran täyttämistä ehkä hieman liperaalissa hengessä.
Sääli on jos Evankelis-Luterilainen kirkko vaatimalla vaatii jokaista olemaan liperaali. Vaikka on niin että Vesimiehen aikakausi 2000-4000 jKr on Maailman hengen liperaalia aikaa kun taas Kalojen aikakausi 0-2000 jKr oli Totuuden Hengen aikaa. Aikansa kutakin.
Tämän hieman sekavan kirjoituksen tarkoitus on vain kertoa, että AINA ON OLLUT SAMA KAMPPAILU MENEILLÄÄN. Oli kuningas Daavidin konservatiivinen aika jota Daavidin kuoltua seurasi kuningas Salomon liperaalimpi aika. Monet pyhät kirjat todistavat mielestäni että VIISAUDEN HENKI yhdessä ARMON HENGEN kanssa on suurempi kuin TOTUUDEN HENKI. Jossain määrin voidaan katsoa että VIISAUS on sijalla kaksi ja Totuus sijalla kuusi Raamatun teemojen tärkeysjärjestyksessä.
Toivottavasti tämä vähän sekava teksti ei loukkaa ketään. SITOUTUKAA PIISPAAN JA ARKKIPIISPAAN JA HALLITSIJOIHIN HEIDÄN HALLITUSAIKANAAN, mutta kun HALLITUS vaihtuu ja tulee uudet miehet ruoriin ja piispoiksi niin seuratkaa heitä. Mitä muuta voi tehdä? Luultavasti vaihtuu valta aikanaan yhtä sujuvasti kuin vaihtui valta konservatiivi Daavidilta liperaali Salomolle.
Kuningas Salomon Jumala on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, jonka syntiuhrimääräyksin tämä keräsi kansalta 666 tallenttia kultaa, määräten jopa perheiden turvan - esikoispojat ja karjan urospuolet - uhrattavaksi ellei maksanut lunastusmaksua hengen säästämisestä.
Siinä sitä Salomon viisautta kerrakseen.
Ja tätähän hallitukset ja maailman johtajat ovat osanneet oivallisesti 'synti' sanalla käyttää hyväkseen, kuten myös heitä itseään on käytetty hyväksi.
HEI, TE ETTE EDES KUUNTELE JUMALAN SANAA...
IHMINEN ON PEDON KUVA...
EI TÄÄLTÄ SOTA, TAPOT, HÄIJY PUHE, PERHESURMAT LOPU...
TEHÄN ETTE OLE JUMALAN LAPSIA VAAN KUULUTTE PEDOLLE, ANTIKRISTUKSELLE JA VÄÄRÄLLE PROFEETALLE, JOKA ON SAATANA.
TEHÄN VAHINGOITATTE AINA MUITA IHMISIÄ JA OLETTE PAHOJA TOISILLE IHMISILLE... MINKÄ OLETTE TEHNYT YHDELLE NÄISTÄ VÄHÄISISTÄ SEN OLETTE TEHNEET MINULLE...
REVITTE JA RAASTATTE TOISIANNE...
JA SURMAATTE JA TUHOATTE JUMALAN LUOTUJA JA LUOMAKUNTAA...
EI MUUTEN ONNISTU. SUOMEN ARKKIPIISPA JOUTUU KADOTUKSEEN JUMALAN VASTAISESTA TOIMINNASTAAN JA SUOMEN HALLITUS EI TOIMI KRISTILLISESTI. SUOMI ON MENOSSA KADOTUKSEEN SEKÄ TÄSSÄ AJASSA, ETTÄ JUMALAN AJASSA.
JUMALAN SANA EI ENÄÄ SIUNAA SUOMEA...
SUN KRISTINUSKON JUMALA ON JUUTALAISEN OPILLA SAATANA.
"Sitä kunnnellessa tuli mieleen että on pakko kirkon jakautua kahtia, ääriliperaaleihin ja konservatiiveihin."
Kai kirkossa muitakin on?
MISSÄ NE USKON MIEHET JA NAISET OVAT?
PARASTA TOTTUA UUTEEN AIKAAN... UUDET TUULET PUHALTAA KOHTA KOKO SUOMEEN... TÄÄLLÄ ON ANNETTU JO LIIKAKIN VAPAUTTA... TÄMÄ MAA ON TUHON PARTAALLA... HERÄTKÄÄ JA KATSOKAA UUTISSIVUSTOA. ARKIPÄIVÄÄ SUOMESSA MURHAT, TAPOT, PERHESURMAT, RAISKAUKSET, HUUMEET, PEDOFILIA, SEKSUAALINEN AHDISTELU JA HÄIRINTÄ, SEKSIN JA PORNON PAKKOSYÖTTÖ, KAKSIMIELINEN PUHE, VARKAUDET, RYÖSTÖT, PUUKOTUKSET, MIELISAIRAUDET, HOMOPARIT, ATEISTIEN HARJOITTAMA PILKKA JA MUSTAMAALAUS JUMALAA JA KRISTITTYJÄ VASTAAN... ANTIKRISTUS, PETO JA VÄÄRÄ PROFEETTA ON PIAN HELISEMÄSSÄ... PYHÄ HENKI EI ENÄÄ SIUNAA SUOMEA...
ÄLÄ HUOLI AINA VOI LÖYTÄÄ JUMALAN SANAN JA ALOITTAA UUDELTA PÖYDÄLTÄ ARMON KAUTTA ISÄN, POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ...
SE ARMO ON LOPPU NYT, KUN SE JOHTI JUURI TÄHÄN MAAILMAAN..
Ja kun löydätte sen Jumalan sanan, niin katsokaa, ettei se ole Paavalin Saatana, joka tarjoaa armoa teoista huolimatta, sekä ikuisen elämän helvetissä.
Siinä nimittäin on se ongelma, että se helvetti on meillä muillakin juutalaisten tarjoamalla yhä pahenevalla väkivaltaviihteellä, ja ahdistuksella, sekä yhteiskunnan epätoivopolitiikalla.
Koska se koko ihmiset sotkeva markkinasirkus on juutalaisten rahanlainaajien hallussa markkinatorilla, jossa on kaupan myös sieluja.
Kuten Jeesus sanoi, älkää sitä pelätkö, joka voi vahingoittaa ruumiin, vaan pelätkää sitä, joka voi vangoittaa sekä ruumiin että sielun.
Tämä tietenkin tapahtui ennen kuin juutalainen rahanlainaaja oli kiduttanut Jeesuksen kuoliaaksi, ja lupasi, että kun palvotte tuota uhrausta itsenne puolesta, niin pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia.
Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.
Kirkkoa ei voi jakaa.
Kirkko on seurakuntiensa yhteisö ja omaisuudet ovat enimmäkseen yksittäisillä seurakunnilla.
Seurakunnilla on vielä yläpuolellaan hiippakunnatkin enne kirkon hallintoa.
Siinä pitäisi jakaa kaikki yksittäiset seurakunnat, hiippakunnat ja kirkon yhteiskunnalliset tehtävätkin.
Kirkosta voi ainoastaan lähteä, eikä mitään saa mukaansa.
Sen koki jo lähetyshiippakuntakin.
Pe.ku
Mutta miten olisi, jos siirtyisi opettamaan Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumia ja hylkäisi Paavalin uhrikultin synnillä? Kaikki olisivat tyytyväisiä, kun Jeesus palasi?
Olisi muuten kiire jo, ennen kuin joku tulee ja tappaa nuo rahanlainaajien uskovaiset kätyrit, joilla kasvaa sarvet päässä.
Talossa talon tavoilla. Jos ei kelpaa voi lähteä. Vieraat eivät jaa yhtään mitään. Eikä heille ole mikään pakko antaa mitään mitä eivät ansaitse. Ei kirkko ole mitenkään velvollinen kustantamaan noiden touhuja. Ei ole koskaan ollutkaan vaan hyvää hyvyyttään antanut mutta nuo ovat osoittaneet etteivät ansaitse sitä koska eivät kunnioita kirkon linjaa ja käytäntöjä.
ArtoTTT
Raamattu sanoo näin
Luuk. 14:
34»Suola on tarpeellista. Mutta jos suolakin menettää makunsa, millä se saadaan taas suolaiseksi? 35Ei sillä ole käyttöä, ei pellossa eikä tunkiossa. Pois se heitetään. Jolla on korvat, se kuulkoon!»
Juu, Raamatunkaan mukaan aitolaiset ei voi elää kirkossa tunkiona vaan heidän on lähdettävä pois.
Pe.ku
Juuri noin? Kukaan ei vielä ole todistanut elävänsä Jumalan tahdon mukaisesti kaikessa elämässään
Toisten ihmisten uskoon liittyvästä lapsellisesta riitelystä ja jonninjoutavasta kinaamisesta pääsette eroon alkamalla elää elämäänne ilman vihan sokaisemaa uskonnollisuuttanne.
Voisitte käyttää aikanne vaikkapa työntekoon, kodin askareisiin ja lähimmäisistänne huolehtimiseen.
Joko erotit, että kumpi Jumalista onkin Saatana, kun molemmista käytetään Jumalan nimeä?
Riittävästi kun on tekemistä töissä, niin ehdi miettiä toisten miesten alapäätä ja vaimokin voi olla kiitollinen saadessaan kultapalansa takaisin aviovuoteeseen.
Työn puutteesta tai laiskuudestahan tollanen toisten ihmisten petipuuhien vatulointi kaiketi kielii
Luterilainen kirkko on yhdessä pelkästään rahan takia. Verotusoikeus ja miljardiomaisuus pitää vanhalestadiolaiset, viidesäläiset, liberaalit jne nimellisesti samassa kirkossa, vaikka de facto he eivät jaa saamaa uskoa.
Luterilainen kirkko on ahneiden opportunistien epäpyhä allianssi.
Toisin sanoen luopumalla kaikesta uskoon liittyvästä Suomessa, kenenkään ei tarvitse riidellä uskoon liittyvistä asioista.
Aikuiset ihmiset voivat keskittyä riitelyn sijaan elämään elämäänsä ja rakastamaan lähimmäisiään.
Riita uskoon liittyvistä asioista johtuu siitä, kun 'kukaan ei pysty elämään Jumalan mielen mukasn' ja syyttelevät toisiaan.
Eivät ole älynneet, että se heidän 'Jumala' onkin todellisuudessa Raamatun Saatana juutalaisten opilla.
Kirkkoon tulee rauha, kun Kirkolliskokous päättää, ettei Kirkossa vihitä ketään avioliittoon.
Maistraatti hoitaa asian Suomen lainsäädäntöä noudattaen.
Tuskin kukaan noudattaa Raamattua muissakaan asioissa oikeasti.
Ei tule rauha - taustalla on kirkon tuhoamiseen lisää ammuksia.
Ja vaikka kirkon papit yrittävät kuinka lipevästi kumartaa Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumim suuntaan, niin siitä tulee vain korni ja valheellinen esitys, kun samat papit jakavat sitten ehtoollisen Jeesuksen syömiseksi kirottuna uhrilampaana.
Ja tuon uhrikultin Jumala on Saatana.
Todellisuudessa tuo vihkiminen ei ole ongelma, mutta se tuo ongelman esille, kun tuo Saatana, jota nämä kutsuvat Jumalaksi, on keksinyt kaikenlaisia konnan koukkuja uskovaisten päänmenoksi, joita he sitten kutsuvat 'Jumalan käskyiksi'. Tällä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan isä Jumalan kanssa.
Ja tämä ongelma ei muutu mihinkään vihitään homoja kirkossa tai ei vihitä.
Ja olisikin ollut rehellisempää ja aidompaa, jos riita olisikin syntynyt siitä, että kuuluuko vuonna 2024 pyhään uskontoon uhrin syöminen kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisedti läsnä?!
- Kuten teologian tohtori Tarkki totesi, että jos tämä vampyyriuskonto tulisi tänä päivänä markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin.
Tällainen riitti kyllä saa rauhassa olla kenenkään puuttumatta, mutta kaksi onnellista ihmistä fyysisyyteen katsomatta, eivät saa kirkolta siunausta halutessaan.
Ja tämä kokonaisuus on se mikä kertoo totuuden kirkosta - ei homojen vihkiminen tai vihkimättömyys.
Vetvotaan ja vatvotaan ja väännellään käsiä, mutta kenelläkään muulla ei ole rohkeutta käydä kiinni itse perusasiaan kuin teologian tohtori Tarkilla - kuten vanha sanonta sanoo, niin 'lääkärit hautaavat yhdessä potilaansa'.
Herätysliikkeiden pääagendahan ainakin palstalla näyttää olleen samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton sekä heidän välisensä seksin kieltäminen.
Tottakai rauha tulee kun riideltävää ei enää ole, vai eikö teidän tarkoituskaan ole saada rauhaa aikaan, vaan ottaa Kirkko haltuunne tavalla tai toisella?
Herätysliikkeiden edellyttämän Raamatun vaatimuksenmukaisuuden noudattaminen edellyttäisi kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista luopumista sekä kansallisen lainsäädäntömme muuttamisesta mahdollistamaan teidän toimintanne.
Aloituksessa mainittu jakautuminen vaikuttaa kiinnostavalta, saisi itse valita milloin osallistuu perinteiseen Kirkossa tapahtuvaan Jumalanpalvelukseen tai sitten vielä perinteisempään äänekkääseen kaatuiluun ja kielillä puhumiseen vieläpä ihan selvinpäin.
Aloituksessa on ideaa.
Kaikille on sovittava yhteinen kirkko. Seurakuntahan on laaja ja siihen tietysti kuuluu kaikenlaisia jäseniä. Kaikkien yhteinen etu on että me kaikki yhdessä tuemme sitä kirkollisveron muodossa. Me säilytämme yhteisen kirkon.
Kyllä se asia on nyt vaan niin, ettei tämä tilanne selviä ennen kuin luovutaan yli 3000 vuotta vanhasta uhrikultista, jota jo Jeesuskin vastusti 2000 vuotta sitten, ja joutui sen uhriksi ja päivitetään kirkko Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumille, jota hän käski julistaa.
Eikä tämä edes ole minun idea, vaan paavi on ilmoittanut sen jo ajat sitten, kun oli uutinen, että helvetti on suljettu (löytyy googlaamalla), syntiä ei ole, vaan jokaisen toiminta mitattaan omantunnon mukaan toimimisella, eikä uskomisesta saa yhtään irtopistettä, vaan uskovaiset ja ateistit ovat täysin samalla viivalla.
Kuoleman jälkeen pahat sielut katoavat ja hyvät sielut jatkavat matkaa - nämä ovat paavi Franciscuksen antamat tiedot.
On se kumma, kun te ette pysy yhtään kartalla - kaikki asiat ovat olleet lehtiuutisissa, ja olen ne linkittänyt tänne vuosien aikana ainakin yhtä monta kertaa, kuin perusteet Raamatustakin, että miksi näin tehdään.
Lisäystä - olisiko liikaa vaadittu, että te nyt vihdoinkin luopuisitte tyhmyydestänne ja idiotismista totuuden edessä
Teologit nikottelevat tästä helvetin sulkemisesta, kun näitä ei ole julistettu 'cathedrassa' vai mikä sen paavin virallistamisen istuimen nimi on, mutta se on yhdentekevää totuuden rinnalla.
- Eivät edes huomanneet, kun paavi korjasi 'taivaaseen menon' paratiisiin pääsyksi, mihin Jeesus opastaa tien.
Olemmekohan me paavin kanssa maailman ainoat ihmiset, jotka edes tietävät, että mitä Jeesus opetti.
Ja vielä tämä.
- Juu, en ole katolinen, en ortodoksi, en luterilainen, en jehova, en helluntalainen, enkä kuulu mihinkään niihin protestanttiseen 3000 eri kristinuskon haaraan.
Toistaiseksi ei ole yhtään uskontoa, joka perustuisi Jeesuksen julistamaksi käskemälle evankeliumille, jossa Jumalana on taivasten valtakunnan hyvä isä Jumala, ja josta opista paavikin puhuu, ja se oppi on juuri niin Raamatussakin, kuten paavi sen sanoo.
Ja mikä vastustamis mekkala siitä syntyikään!
Ihan hirveää, että sellaistakin tekstiä on Jumalan sanassa!