Suomi konkurssissa Ukrainan sodan vuoksi?

Miksi elättäisin muita samalla kun elätän itseni? En saa tältä yhteiskunnalta mitään, siksi olen aina tehnyt pimeitä töitä.

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

Täällä huutaa eniten persut. Sinä etunenässä joka et ole töitä nähnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi elättäisin muita samalla kun elätän itseni? En saa tältä yhteiskunnalta mitään, siksi olen aina tehnyt pimeitä töitä.

Juuri tuollaisia paskiaisia me veronmaksajat elätämme. Lakkoon vain. tajuamatta, että työnantaja menee konkurssiin. Sitten saat sen kaipaamasi sosiaalituen yhteiskunnalta. Tai jatkat niitä pimeitä kengänplankkaushommia.

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

Mitä se ydinsota noin huolettaa? Sota kuin sota.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi elättäisin muita samalla kun elätän itseni? En saa tältä yhteiskunnalta mitään, siksi olen aina tehnyt pimeitä töitä.

Et saa sitten myöskään työeläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se ydinsota noin huolettaa? Sota kuin sota.

Ydinsota olisi tuhoisaa koko maapallolle. Eläisin mieluummin rauhassa ja samaa toivon kaikille muillekin.

"Rauha" tarkoittaa heille Venäjän sanelun tulosta, mikä se juuri nyt sitten olisikin. Joka tapauksessa vähimmäisehtona rajusti kutistunut Ukraina menettäisi itsenäisen valtion tunnusmerkit ja puolustautumisen kyvyn eli maan lopullinen haltuunotto ja ukrainalaisuuden tuho olisi edessä melko pian.

Valitettavasti Venäjän ydinsodalla kiristäminen on kuvottavan moraalitonta eikä siihen voida missään tapauksessa alistua. Ja sinä raakalainen kannatat sitä, mikä on yhtä uskomatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi elättäisin muita samalla kun elätän itseni? En saa tältä yhteiskunnalta mitään, siksi olen aina tehnyt pimeitä töitä.

Ei centtiäkään Ukrainaan!

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

höpöhöpö, jos naton joukot menee ukrainaan niin ydinsota on lähell, joten koko homma riippuu natosta.
Olisi pitänyt antaa ukrainan hävitä jolloin uhreja ukrainan puolella olisi ollut vähemmän 500 000 kuollutta ja 1,5 miljoonaa haavoittunutta.
Mutta ei.. Suomenkin idioottihallituksen piti lähteä tappo-touhuun mukaan.
Ja meidän media kusee ihmisiä silmään ja kertoo russo-fobiselle kansalle vain sen minkä se haluaa kuulla.


Ensimmainen sodan uhri on totuus

Anonyymi kirjoitti:

höpöhöpö, jos naton joukot menee ukrainaan niin ydinsota on lähell, joten koko homma riippuu natosta.
Olisi pitänyt antaa ukrainan hävitä jolloin uhreja ukrainan puolella olisi ollut vähemmän 500 000 kuollutta ja 1,5 miljoonaa haavoittunutta.
Mutta ei.. Suomenkin idioottihallituksen piti lähteä tappo-touhuun mukaan.
Ja meidän media kusee ihmisiä silmään ja kertoo russo-fobiselle kansalle vain sen minkä se haluaa kuulla.


Ensimmainen sodan uhri on totuus

Lue lisää

"höpöhöpö, jos naton joukot menee ukrainaan niin ydinsota on lähell, joten koko homma riippuu natosta."¨

Ydinsota on lähellä, jos Venäjä voittaa Ukrainassa. Venäjä veren maku suussaan ja sotatalouteen siirtyneenä kuvittelisi voittaneensa lännen ja NATO:n Ukraoinassa ja hetlensä koittaneen ja hyökkäisi muuallekin Euroopaan, NATO-maihin. Ja koska se kuitenkin häviäisi tuollaisen sodan, se ottaisi ydinaseet käyttöön.

"Olisi pitänyt antaa ukrainan hävitä jolloin uhreja ukrainan puolella olisi ollut vähemmän 500 000 kuollutta ja 1,5 miljoonaa haavoittunutta."

Turha tietenkin kysyä lähdettä luvuillesi, mutta jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa, se olisi tehnyt siellä kansanmurhan ja tappanut vielä enemmän ukrainalaisia.

"Mutta ei.. Suomenkin idioottihallituksen piti lähteä tappo-touhuun mukaan.
Ja meidän media kusee ihmisiä silmään ja kertoo russo-fobiselle kansalle vain sen minkä se haluaa kuulla."

Meidän hallituksemme teki ainoan oikean ja moraalisen ratkaisun antaessaan tukea Ukrainalle, jotta se voi puolustautua rikollista hyökkäystä ja kansanmurhaa vastaan.

"Ensimmainen sodan uhri on totuus"

Ja se nähdään mm. sinun kirjoituksestasi.

Tyhmän erottaa viisaasta siitä, että tyhmä uskoo ja levittelee terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valheita Ukrainan tapahtumista.

"Usko pois, että rauhaa haluavia on satoja tuhansia ihmisiä. Siis niitä Tiltuja."

Valitettavasti niitä kovasti puuttuu Venäjältä!

Oletko nyt lainkaan realistinen?

Teitä Venäjän Tiltuja on Suomessa vajaa kourallinen! Natoa kannattaa 84 % Suomen väestöstä.

"Miksi tiltut olisi siis jotenkin huonompia kuin nato-tiltut?"

Gazassa sotimisen aloitti Hamas itse! Ukrainassa sodan aloitti Venäjä 24.2.2022!

Siinä on se ero!

Venäjä on vielä korruptoituneempi eli se siitä!

Oletko nyt sitä mieltä, että TUO riittää syyksi hyökätä maahan?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä huutaa eniten persut. Sinä etunenässä joka et ole töitä nähnytkään.

Missä niitä töitä näkyy anna vihje🤔

Minä ainakin haluan kovasti rauhaa myös Gazaan ja toivon, että siviilien tappaminen loppuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin haluan kovasti rauhaa myös Gazaan ja toivon, että siviilien tappaminen loppuisi.

Tämä viesti oli minulta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on vielä korruptoituneempi eli se siitä!

Oletko nyt sitä mieltä, että TUO riittää syyksi hyökätä maahan?

Kyllä ehdottomasti riittää, piennistäkin syitä on hyökätty moneen maahan ja joihinkin ihan ilman syytä.

Mexico tulee hyvänä kakkosena korruption suhteen Ukrainan jälkeen

Tiltuko ei tiedä, että esim. Venäjä on paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina?

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota olisi tuhoisaa koko maapallolle. Eläisin mieluummin rauhassa ja samaa toivon kaikille muillekin.

Suomi saa sodan syttyessä muutaman taktisen latauksen jolla puhdistetaan Suomi sekajätteestä.
Nato ei tekisi mitään. Vastaisku johtaisi myös läntisten suurkaupunkien tuhoon eikä länsi uhraisi kaupunkejaan meidän kaupunkiemme vuoksi. Suomi on asemoinut itsensä taistelukentäksi USAn persettä nuollessaan. Olihan USA jo kylmän sodan aikana maalittanut Suomen kymmenin ydinkärjin ajatellessaan Suomen Kansaa. Suomesta piti tehdä läpikulkukelvoton. Siihen rooliin sovimme USAn mielestä edelleen - kaukana Euroopan ydinalueista ja USAsta. Suomi on hyvä uhrata. Poliittisten päättäjiemme järjenvähyys ällistyttää.

Siinä sitte molo voi kerätä kamppeensa jos niistä on jotain jäljellä ja lähteä henkiseen kotimaahansa USAan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei centtiäkään Ukrainaan!

Minä häädin oveltani kaksi ukrainalaista, jotka pyysivät apua. Minä en niille apuani tarjoa.

Ukrainassa on Venäjän tekemä kansanmurha, vaikka YK:n kolmihenkinen ilmeisesti korruptoitunut työryhmä väittikin, etteivät Venäjän sotarikokset vielä muka täyttäisi kansanmurhan määritelmää.

Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, sota jatkuu ja laajenee ja Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuluttua.

Se olisi mahdollista, jos olisit tehnyt töitä verokortilla. Natokuppaisilla tarkoitat selvästikin tiltuja, jotka ovat ainoita, jotka haluavat sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi saa sodan syttyessä muutaman taktisen latauksen jolla puhdistetaan Suomi sekajätteestä.
Nato ei tekisi mitään. Vastaisku johtaisi myös läntisten suurkaupunkien tuhoon eikä länsi uhraisi kaupunkejaan meidän kaupunkiemme vuoksi. Suomi on asemoinut itsensä taistelukentäksi USAn persettä nuollessaan. Olihan USA jo kylmän sodan aikana maalittanut Suomen kymmenin ydinkärjin ajatellessaan Suomen Kansaa. Suomesta piti tehdä läpikulkukelvoton. Siihen rooliin sovimme USAn mielestä edelleen - kaukana Euroopan ydinalueista ja USAsta. Suomi on hyvä uhrata. Poliittisten päättäjiemme järjenvähyys ällistyttää.

Siinä sitte molo voi kerätä kamppeensa jos niistä on jotain jäljellä ja lähteä henkiseen kotimaahansa USAan.

Lue lisää

Minun henkinen kotimaani on Suomi ja Venäjä tuhotaan ydinaseilla, jos se hyökkää ydinaseilla NATO-maahan.

Valehtelet Venäjän valheita, tiltunen.

Gazassa on sota ja Ukrainassa on sota ja kansanmurha.

Pölhö!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi elättäisin muita samalla kun elätän itseni? En saa tältä yhteiskunnalta mitään, siksi olen aina tehnyt pimeitä töitä.

muista tuo aina, ole omillasi

moloch_horridus kirjoitti:

Et saa sitten myöskään työeläkettä.

Sitä ei ilmeisesti tulevaisuudessa saa kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei ilmeisesti tulevaisuudessa saa kukaan.

Haha Meinaat, että Venäjä valloittaa Suomen. Ei valloita.

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

Ihmiset hourailevat mitä sattuu ja ennustaa voi mitä vain kuinka usein tahansa kruunan ja klaavan kohdalla osumatarkkuus on 50% ja moni syisemmissä asioissa olematon.

Jatkat edelleen Venäjän valheiden levittämistä meille suomalaisille, tiltunen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset hourailevat mitä sattuu ja ennustaa voi mitä vain kuinka usein tahansa kruunan ja klaavan kohdalla osumatarkkuus on 50% ja moni syisemmissä asioissa olematon.

terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän kohdalla ennustaminen on helppoa: olettaa vain pahinta, niin lähes aina osuu oikeaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä häädin oveltani kaksi ukrainalaista, jotka pyysivät apua. Minä en niille apuani tarjoa.

Miksi Ukrainalaiset olisivat tulleet, kaltaises stnan KELAelätin ovelle ?????????????

Aluee asukkaat halusivat sen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään, ennen kuin Venäjä hyökkäsi sinne ja aloitti tappamisen, ukrainalaismielisten asukkaiden karkoitukset ja pakolaisiksi ajamisen ja asutti sitä omilla asukkaillaan saadakseen sen venäläismieliseksi. YK ei tietysti mitenkään voi hyäksyä tuollaista vaalloitustaktiikkaa. Balkanilla tilanne oli vastaava: Serbit yrittivät tehdä albaanienemmistöisessä Kosovossa kansanmurhan tehdäkseen siitä sebien asuttaman alueen, mutta eivät onnistuneet ja siksi Kosovo sai itsenäisyyden.

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

Mihin sodan voittaja tarvitsee enää ydinsotaa??? Voi rassukkaa, kun ei raksuta päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sodan voittaja tarvitsee enää ydinsotaa??? Voi rassukkaa, kun ei raksuta päässä.

Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se laajentaa sotaansa ja valloituksiaan läntiseen Eurooppaan, mutta sen sodan se häviää ja siksi turvautuu ydinaseisiin. Sinulle on tämä kyllä selitetty, mutta jostakin syystä et ole kyennyt ymmärtämään.

Minä lietson rauhaa. Tiltu vain valehtelee kaikesta,

Haha. Katso vaikka tuolta:

https://www.transparency.org/en/cpi/2023

Venäjä jaetulla 141:llä sijalla ja Ukraina jaetulla 104:llä sijalla. Suomi hienosti maailman toiseksi vähiten korruptoituneena maana.

Haha. Höpsis. Tuo tiltu itse kertoi, ettei ole tehnyt töitä verokortilla:

"En saa tältä yhteiskunnalta mitään, siksi olen aina tehnyt pimeitä töitä."

moloch_horridus kirjoitti:

Et saa sitten myöskään työeläkettä.

Saa se, mutta vissiin pimeesti senkin.

Anonyymi kirjoitti:

Saa se, mutta vissiin pimeesti senkin.

Ja mistähän hän sitä saisi?

Jos Venäjän voitto on Putinin mielestä ydinsodan väärtti niin se vasta sairasta ja itsekästä ONKIN!

Ainakin vuonna 2022 korruptoitunein valtio CPI-indeksissä seuratuista 180 valtiosta oli Somalia. Ukraina oli sijalla 116 (sijoitus parani) ja Venäjä sijalla 137 (sijoitus heikkeni), Suomi oli sijalla 2. Vähiten korruptoitunut oli Tanska, joka ohitti Suomen. Viron hyvä sijoitus (14) osoittaa, mitä tapahtuu, kun neuvostovallan kuristusote loppuu. Lisään tähän vielä keskustelupalstan tason edellyttämän loppukiekaisun: että se siitä.

Ei, vaan moraali. Siinä sana, jonka merkitys ei ole Putleristille avautunut? On väärin nähdä kaikki muut maat vain hyökkäyskohteina!?

Siinä on sinulle haasteellinen tavoite! Alle yksi prosentti Tiltuja mielii teloittaa Suomen väestön kokonaisuudessaan?

Ovat todella! Hamas ITSE aloitti sotatoimet yllätyshyökkäyksellä Gazassa ja surmasi 1.500 juutalaista, ryösti, raiskasi ja otti panttivankeja!

Kenellekään ei liene yllätys se, että IDF vastaa hyökkäykseen!`

Sen sijaan Ukrainan sodan aloitti Venäjä ITSE hyökkäämällä Ukrainaan 24.2.2022!

Siksi Venäjä on tässä asiassa VIELÄ HUONOMPI, KUIN HAMAS!

Katso kv. korruptiotilastoa maittain. Venäjän sija on huomattavasti heikompi kuin Ukrainalla!

Anonyymi kirjoitti:

höpöhöpö, jos naton joukot menee ukrainaan niin ydinsota on lähell, joten koko homma riippuu natosta.
Olisi pitänyt antaa ukrainan hävitä jolloin uhreja ukrainan puolella olisi ollut vähemmän 500 000 kuollutta ja 1,5 miljoonaa haavoittunutta.
Mutta ei.. Suomenkin idioottihallituksen piti lähteä tappo-touhuun mukaan.
Ja meidän media kusee ihmisiä silmään ja kertoo russo-fobiselle kansalle vain sen minkä se haluaa kuulla.


Ensimmainen sodan uhri on totuus

Lue lisää

” Ensimmäinen sodan uhri on totuus”

Ja Venäjän Tiltun kohdalla ”totuudesta” tulee yleensä uhri jo ennen sotaa!

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

Kerropas tiltunen, miltä sivuilta sinä löydät oikeat tietosi Venäjän ja Ukrainan korruptioista?

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota olisi tuhoisaa koko maapallolle. Eläisin mieluummin rauhassa ja samaa toivon kaikille muillekin.

Toivottavasti venäjä vetäytyy nopeasti Ukrainasta, aloittaa sotakorvausten maksamisen ja marssittaa ne n 6000 sotarikollista tuomiolle Ukrainaan.

Silloin alkaa pitkä rauhanjakso, jona aikana voidaan miettiä venäjälle asetettujen pakotteiden asteittaista riisumista.

Höpsis. Ukraina itse vetäytyi rauhannneuvotteluista, koska Venäjä ei kyennyt tarjoamaan Ukrainalle uskottavia turvatakeita ja Venäjän armeijan tekemä Butshan joukkomurha paljastui. Ainoa, joka haluaa sotaa, on Venäjä, joka saisi rauhan jo vaikka tänään, jos haluaisi. Mutta se ei halua.

Molo jaksaa levittää paskaansa ja kertoo kansanmurhasta mitä YKn mukaan ei Ukrainassa ole. Sitävastoin sitä tehdään Gazassa mitä molo-polo ei tunnista. Gazassa Israel on lyhyessä ajassa tappanut enemmän lapsia mitä koko Ukrainan sodan aikana siviilejä on kuollut molemmin puolin rintamalinjaa.

Molo-polon järjenjuoksu on sairasta mallia Natokuppa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

Se mitä molo-polo sanoo on täysi vastakohta totuudelle ja reaalimaailmalle. Oireyhtymä johtuu Natokupasta.

Anonyymi kirjoitti:

Molo jaksaa levittää paskaansa ja kertoo kansanmurhasta mitä YKn mukaan ei Ukrainassa ole. Sitävastoin sitä tehdään Gazassa mitä molo-polo ei tunnista. Gazassa Israel on lyhyessä ajassa tappanut enemmän lapsia mitä koko Ukrainan sodan aikana siviilejä on kuollut molemmin puolin rintamalinjaa.

Molo-polon järjenjuoksu on sairasta mallia Natokuppa.

Lue lisää

Kansanmurha on eri asia kuin sota, joka on Hmasin aloittamana Gazassa. Vaikka kolmihenkinen YK:n työryhmä valheellisesti väitti, etteivät Venäjän tekemät sotarikokset Ukrainassa muka täytä kansanmurhan märitelmää, niin toki siellä siitä on kysymys: Venäjä on tuhoamassa Ukrainasta mm. ukrainalaisen identiteetin, historian, kielen, kulttuurin ja kouluopetuksen sen lisäksi, että se tappaa, kiduttaa ja karkottaa sieltä ukrainalaismielisiä ukrainalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä molo-polo sanoo on täysi vastakohta totuudelle ja reaalimaailmalle. Oireyhtymä johtuu Natokupasta.

Mukavaa, että tiltujen kyvyt keskusteluun ovat tuota tasoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Minun henkinen kotimaani on Suomi ja Venäjä tuhotaan ydinaseilla, jos se hyökkää ydinaseilla NATO-maahan.

Molo ei halua muistella sitä, että USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman kylmän sodan aikana. USA varasi Suomelle sotatantereen roolin ja olemme sitä jälleen. Molon kotiseuduista ei ydinsodan jäljiltä ole kuin säteilevä paskakasa jäljellä. Se hyvä puoli asiassa on, että Natokuppa paranee samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei halua muistella sitä, että USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman kylmän sodan aikana. USA varasi Suomelle sotatantereen roolin ja olemme sitä jälleen. Molon kotiseuduista ei ydinsodan jäljiltä ole kuin säteilevä paskakasa jäljellä. Se hyvä puoli asiassa on, että Natokuppa paranee samalla.

Lue lisää

Haha. Myös Neuvostoliitto maalitti Suomen ydinaseilla. Oli tietysti selvää, että USA maalitti suomen siltä varalta, että verinen diktatuuri Neuvostoliitto olisi yrittänyt liittolaisensa Suomen kautta hyökätä muuallekin Eurooppaan. Miksi sinulle pitää kaikki selittää kuin pikkulapselle?

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se laajentaa sotaansa ja valloituksiaan läntiseen Eurooppaan, mutta sen sodan se häviää ja siksi turvautuu ydinaseisiin. Sinulle on tämä kyllä selitetty, mutta jostakin syystä et ole kyennyt ymmärtämään.

Lue lisää

Ja lähde molon paskapuheelle on mikä?

Espoon Manna avussa syömässä taas ilmaista ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi elättäisin muita samalla kun elätän itseni? En saa tältä yhteiskunnalta mitään, siksi olen aina tehnyt pimeitä töitä.

Et saa mitään vai kävitkö peruskoulun ja neuvolat ilmaiseksi !!??

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

Venäjällä räjähtää vanhat ydin voimalat kyllä muutenkin. Ja tulivuori.

SUOMI ON LÄNTTÄ JA PYSYY. AMEN.

Tallinnassa on Odessa ravintola käykää syömässä varastettua ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä töitä näkyy anna vihje🤔

Tallinnassa on töitä ajat vaan lasnamäkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä häädin oveltani kaksi ukrainalaista, jotka pyysivät apua. Minä en niille apuani tarjoa.

On ollut turkkilaisia latvialaisia puolalaisia huijaamassa muka avustusta VARASTANEET TAVAROITA jääneet kiinnikin.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa on Venäjän tekemä kansanmurha, vaikka YK:n kolmihenkinen ilmeisesti korruptoitunut työryhmä väittikin, etteivät Venäjän sotarikokset vielä muka täyttäisi kansanmurhan määritelmää.

Lue lisää

No jos YK mukaan Stalin murhaamiset ei ollut KANSOJEN murhaamista tai Ukrainassa nyt niin ei ollut sitten hitlerinkään sillä enemmistö jäi eloon ja muutti arabiaan eikä gasassa kaikki ole kuollut vielä. TONNIKALAPURKKEJA MEREN RANNALLA ASUVILLE OLETTE PELLENÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Minä häädin oveltani kaksi ukrainalaista, jotka pyysivät apua. Minä en niille apuani tarjoa.

Ei tarvi antaa kenellekään iranilaisia on ollut. Ei nekään meille MITÄÄN ANNA ILMAISEKSI EI MITÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lähde molon paskapuheelle on mikä?

Niitä on vaikka kuinka paljon, mutta aloita vaikkapa tuosta:

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/bowing-to-putins-nuclear-blackmail-will-make-nuclear-war-more-likely/

moloch_horridus kirjoitti:

Ydinsota on paljon todennäköisempi, jos venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, kuten olen monta kertaa sanonut.

Molo-polo ei tajua, että Venäjä ei voi hävitä tätä sotaa.
Mikäli länsi haluaa voittaa Venäjän se johtaa ydinsotaan ja molo-polon Natokuppa parantuu radioaktiivisessa säteilyssä ei kotikolostasi jää muuta kuin säteilevä paskakasa.

Länsi voi surutta uhrata Suomen. Omia suurkaupunkejaan USA ei uhraa jonkun Suomen vuoksi.

Vedä siitä.

moloch_horridus kirjoitti:

Tyhmän erottaa viisaasta siitä, että tyhmä uskoo ja levittelee terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valheita Ukrainan tapahtumista.

Molosta tyhmyys paistaa läpi.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Myös Neuvostoliitto maalitti Suomen ydinaseilla. Oli tietysti selvää, että USA maalitti suomen siltä varalta, että verinen diktatuuri Neuvostoliitto olisi yrittänyt liittolaisensa Suomen kautta hyökätä muuallekin Eurooppaan. Miksi sinulle pitää kaikki selittää kuin pikkulapselle?

Lue lisää

Vai että NL maalitti Suomen ydinaseilla.
Siitä ei ole missään ensimmäistäkään näyttöä, sillä siitä olisi ollut vaaraa sekä Leningradille että Kuolan niemimaalle.
Olet patologinen valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Molo-polo ei tajua, että Venäjä ei voi hävitä tätä sotaa.
Mikäli länsi haluaa voittaa Venäjän se johtaa ydinsotaan ja molo-polon Natokuppa parantuu radioaktiivisessa säteilyssä ei kotikolostasi jää muuta kuin säteilevä paskakasa.

Länsi voi surutta uhrata Suomen. Omia suurkaupunkejaan USA ei uhraa jonkun Suomen vuoksi.

Vedä siitä.

Lue lisää

Lännen ei ole tarkoitus voittaa Venäjää, vaan saada se pois Ukrainasta ja se on mahdollista. Ja jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, ydinsota tulee paljon todennäköisemmäksi, koska silloin Venäjä jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan. NATO ei myöskään uhraa yhtään jäsenmaataan, vaan Ven'jä tuhotaan, jos se käyttää ydinseita.

Anonyymi kirjoitti:

Molosta tyhmyys paistaa läpi.

Tiltu ei ole kelvollinen arvioimaan kenenkään älykkyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että NL maalitti Suomen ydinaseilla.
Siitä ei ole missään ensimmäistäkään näyttöä, sillä siitä olisi ollut vaaraa sekä Leningradille että Kuolan niemimaalle.
Olet patologinen valehtelija.

Lue lisää

Haha. Älä hölmöile. Tietenkin maalitti:

"Sekä sotilasliitto Nato että Neuvostoliiton johtama Varsovan liitto tekivät kylmän sodan aikana suunnitelmia, joihin liittyi ydinaseiden käyttö Suomen alueella."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000831378.html

Ydisnsotaa kerjäämme ihan itse. Yritä nyt ymmärtää että USA on aina siellä missä on sota. AINA. Te sokeat ja manipuloidut raukat ette ymmärrä edes mikä tässä sodassa on takana. USAn sekä Naton läsnäolo sekä heidän kemiaalliset laboratorit sekä aseet mitä USA tuolla harjoittaa on se mikä ärsyttää Putinia. Ei mikään muu. Nato USA ja nyt myös Suomi kerjää tulta ihan itse. Saamme syyttää tästä kaikesta itseämme että maamme makaa tässä tilassa, kun velka jatkaa kasvamistaan.

Sitähän nämä rynnäkökiväärin pitäjät haluavat. Ne luulevat että kun juoksee pommisuojaan kun ensimmäinen ydinpommi lähtee maailmalle niin sen jälkeen kaikki on hyvin. Vi jumal.... mitä idiootteja maastamme löytyy. Tämä kun ei jatkossa enää ole mikään puskasota.

On olemassa kunniakuolema, ja sitä voi ihan tosiassaan ajatella nimi Putin.

mutta kun me kuuntelemme näitä Naton sekä USAn sotahulluja ja nykyään myös omia politikkoja niin tulee kyllä mieleen että mitä me suomalaiset tänään oikein ajattelemme

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Valitettavasti Venäjän ydinsodalla kiristäminen on kuvottavan moraalitonta eikä siihen voida missään tapauksessa alistua. Ja sinä raakalainen kannatat sitä, mikä on yhtä uskomatonta.

Lue lisää

EIPÄ tuo eu nato usa paljoa neuvotteluhaluja ole esittänyt. Siittä jo näemme että emme me mitään rauhaa tuonne edes halua. Sota tarkoittaa rahaa biljoonia ja kaikki tiedämme kuka sitä haluaa . USA..MAAILMAN POLIISI

moloch_horridus kirjoitti:

"höpöhöpö, jos naton joukot menee ukrainaan niin ydinsota on lähell, joten koko homma riippuu natosta."¨

Ydinsota on lähellä, jos Venäjä voittaa Ukrainassa. Venäjä veren maku suussaan ja sotatalouteen siirtyneenä kuvittelisi voittaneensa lännen ja NATO:n Ukraoinassa ja hetlensä koittaneen ja hyökkäisi muuallekin Euroopaan, NATO-maihin. Ja koska se kuitenkin häviäisi tuollaisen sodan, se ottaisi ydinaseet käyttöön.

"Olisi pitänyt antaa ukrainan hävitä jolloin uhreja ukrainan puolella olisi ollut vähemmän 500 000 kuollutta ja 1,5 miljoonaa haavoittunutta."

Turha tietenkin kysyä lähdettä luvuillesi, mutta jos Venäjä olisi voittanut Ukrainassa, se olisi tehnyt siellä kansanmurhan ja tappanut vielä enemmän ukrainalaisia.

"Mutta ei.. Suomenkin idioottihallituksen piti lähteä tappo-touhuun mukaan.
Ja meidän media kusee ihmisiä silmään ja kertoo russo-fobiselle kansalle vain sen minkä se haluaa kuulla."

Meidän hallituksemme teki ainoan oikean ja moraalisen ratkaisun antaessaan tukea Ukrainalle, jotta se voi puolustautua rikollista hyökkäystä ja kansanmurhaa vastaan.

"Ensimmainen sodan uhri on totuus"

Ja se nähdään mm. sinun kirjoituksestasi.

Lue lisää

Kaiken avun mitä tuonne lähetätte on omilta pois. Ja Zelesnyn florida investoinnit kiittää. Lähetätte euroja miljardöörille. Olette tyhmiä kuin saapas.

Mutta kun EU ja Sanna käskee ja Sauli puoltaa ja eduskunta siunaa. nyh m¨nyh nyh . bäääääää

Voi H.... i teidän tarinoita ja nyyhkyjuttuja. Täynnä teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi tiltut olisi siis jotenkin huonompia kuin nato-tiltut?"

Gazassa sotimisen aloitti Hamas itse! Ukrainassa sodan aloitti Venäjä 24.2.2022!

Siinä on se ero!

Lue lisää

UKRAINASSA sodan kerjäsi USA. joka onnistui täysin suunnitelmissaan tulemalla Nato joukkoineen sinne missä sen ei pitäisi olla. Siellä sota missä USA

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä töitä näkyy anna vihje🤔

Työtkö pitää aina näkyä. Niitä voi mysö pyytää ja liikuttaa jalkoja ja mennä etsimään. Mutta kun on niin mukava nukkua päivät klo 10.45 ja sitten alkaa heräämään päivään.

EI ole näkysyt tötä tänäänkään. Onko tuttua työttömille

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken avun mitä tuonne lähetätte on omilta pois. Ja Zelesnyn florida investoinnit kiittää. Lähetätte euroja miljardöörille. Olette tyhmiä kuin saapas.

Mutta kun EU ja Sanna käskee ja Sauli puoltaa ja eduskunta siunaa. nyh m¨nyh nyh . bäääääää

Voi H.... i teidän tarinoita ja nyyhkyjuttuja. Täynnä teatteria.

Lue lisää

En kyllä sinuna kehtaisi ketään muuta haukkua tyhmäksi.

Tai ehkä sittenkin – juuri sinuna... 😏

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltuko ei tiedä, että esim. Venäjä on paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina?

Ukraina on maailman korruptiolaisn maa. Myydään omia lapsia, ym .

Anonyymi kirjoitti:

Suomi saa sodan syttyessä muutaman taktisen latauksen jolla puhdistetaan Suomi sekajätteestä.
Nato ei tekisi mitään. Vastaisku johtaisi myös läntisten suurkaupunkien tuhoon eikä länsi uhraisi kaupunkejaan meidän kaupunkiemme vuoksi. Suomi on asemoinut itsensä taistelukentäksi USAn persettä nuollessaan. Olihan USA jo kylmän sodan aikana maalittanut Suomen kymmenin ydinkärjin ajatellessaan Suomen Kansaa. Suomesta piti tehdä läpikulkukelvoton. Siihen rooliin sovimme USAn mielestä edelleen - kaukana Euroopan ydinalueista ja USAsta. Suomi on hyvä uhrata. Poliittisten päättäjiemme järjenvähyys ällistyttää.

Siinä sitte molo voi kerätä kamppeensa jos niistä on jotain jäljellä ja lähteä henkiseen kotimaahansa USAan.

Lue lisää

Kun kysyt Ameriikkalaiselta kansasta että missä Suomi on vastaus että siellä taisi olla paljon jääkarhuja. Sen verran Jenkit tietää ja välittää miten suoman käy

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, sota jatkuu ja laajenee ja Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuluttua.

No miksei h......SÄ Nato ja Suomi ja koko EU sekä USA tee loppua sodasta, kun niin uhoaa. Menkää sinne kuin miehet ja lopettakaa tuo sota. Rynkyt esiin ja rintamalle P.....e. Turvat tukkoon jos ei ole päätä mennä itse tekoihin. Uhotaan vuodsta toiseen. Tehdään loppu tästä maapallosta ja lopetetaan tämä leikki ja teatteri. Sitähän tämä koko suomen kansa haluaa. Menkää sinne ja puolustakaa tuota rakasta Ukrainaa jota ihailette. Paskaa jauhetaan aamusta iltaan ja kännykkä kädessä ollaan kovia. Huomenna soitto Natoon että nyt mentiin eikä meinata. Saakelin pelkurit.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken avun mitä tuonne lähetätte on omilta pois. Ja Zelesnyn florida investoinnit kiittää. Lähetätte euroja miljardöörille. Olette tyhmiä kuin saapas.

Mutta kun EU ja Sanna käskee ja Sauli puoltaa ja eduskunta siunaa. nyh m¨nyh nyh . bäääääää

Voi H.... i teidän tarinoita ja nyyhkyjuttuja. Täynnä teatteria.

Lue lisää

Ukrainaa autetaan, jotta Suomenkin ei tarvitsisi sotia. Ja tyhmä olet sinä itse, kun uskot valheisiin Zelenskyin huviloista Floridassa tai että hän olisi miljardööri.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on maailman korruptiolaisn maa. Myydään omia lapsia, ym .

Venäjä on paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina, koska Ukrainassa hallinto taistelee korruptiota vastaan ja Venäjällä hallinto suosii korruptiota. Ja lapsikauppaakin käydään Venäjällä siinä missä Ukrainassakin. Jopa pahemmin nyt kun Venäjä on varastanut Ukrainasta kymmeniä tuhansia lapsia.

Sinä argumentoit putlerin puolesta, ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

UKRAINASSA sodan kerjäsi USA. joka onnistui täysin suunnitelmissaan tulemalla Nato joukkoineen sinne missä sen ei pitäisi olla. Siellä sota missä USA

Ukrainaan sotaa kerjäsi Venäjä itse ja se aloittikin sen hyökkäämällä Ukrainaan jo vuonna 2014 eli ennen kuin Ukrainassa oli NATO:n joukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

No miksei h......SÄ Nato ja Suomi ja koko EU sekä USA tee loppua sodasta, kun niin uhoaa. Menkää sinne kuin miehet ja lopettakaa tuo sota. Rynkyt esiin ja rintamalle P.....e. Turvat tukkoon jos ei ole päätä mennä itse tekoihin. Uhotaan vuodsta toiseen. Tehdään loppu tästä maapallosta ja lopetetaan tämä leikki ja teatteri. Sitähän tämä koko suomen kansa haluaa. Menkää sinne ja puolustakaa tuota rakasta Ukrainaa jota ihailette. Paskaa jauhetaan aamusta iltaan ja kännykkä kädessä ollaan kovia. Huomenna soitto Natoon että nyt mentiin eikä meinata. Saakelin pelkurit.

Lue lisää

Ei sinne tarvita NATO:n joukkoja, vaan aseita ja ammuksia, niin Ukrainan armeija kyllä kykenisi ajamaan Venäjän omien rajojensa taakse. Ja jos se ei onnistuisi, niin lentokieltoalueen perustaminen Ukrainaan riittäisi.

>Esimerkiksi estää venäjää, unkaria, puolaa, romaniaa, moldaviaa, tataaria ja valkovenäjää puhuvan noin 30% kansasta käyttämästä omaa äidinkieltään viranomaisten kanssa keskustellessa.

Jos noin olisi, senhän korjaisi EU:hun liittyminen eikä suinkaan Moskovan mielivaltainen tyrannia, joka haluaa tuhota ukrainan kielen ja kansallisuuden kokonaan.

Vuodesta 2018 alkaen Venäjällä ei ole annettu alkeisopetusta kuin venäjäksi, onpa oppilaan kotikieli ja hänen kansansa kieli mikä tahansa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Esimerkiksi estää venäjää, unkaria, puolaa, romaniaa, moldaviaa, tataaria ja valkovenäjää puhuvan noin 30% kansasta käyttämästä omaa äidinkieltään viranomaisten kanssa keskustellessa.

Jos noin olisi, senhän korjaisi EU:hun liittyminen eikä suinkaan Moskovan mielivaltainen tyrannia, joka haluaa tuhota ukrainan kielen ja kansallisuuden kokonaan.

Vuodesta 2018 alkaen Venäjällä ei ole annettu alkeisopetusta kuin venäjäksi, onpa oppilaan kotikieli ja hänen kansansa kieli mikä tahansa.

Lue lisää

Muistaakseni Ukraina on itsenäinen valtio ja sinun on tuomittava Unkarin tavoin toimiva valtio. Vai saako Ukraina antaa kiväärin perää jos ei puhu Ukrainaa?

Sivistymätön ja tyhmä ovat sanoja joista sinulla ei ole harmainta aavistustakaan joten voisit noudattaa sitä omaa neuvoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakseni Ukraina on itsenäinen valtio ja sinun on tuomittava Unkarin tavoin toimiva valtio. Vai saako Ukraina antaa kiväärin perää jos ei puhu Ukrainaa?

"Vai saako Ukraina antaa kiväärin perää jos ei puhu Ukrainaa?"

Ei toki, mutta ei Ukraina ole liioin velvollinen järjestämään alkeisopetusta unkariksi!

Anonyymi kirjoitti:

"Vai saako Ukraina antaa kiväärin perää jos ei puhu Ukrainaa?"

Ei toki, mutta ei Ukraina ole liioin velvollinen järjestämään alkeisopetusta unkariksi!

Siksi varmaan Zelenskykin puhuu aina venäjää

Otetan lisää velkaa ja ostetaan ne Taunus ohjukset ukroille?

No joka tapauksessa satamat menee lakkoon. Kokoomus on kusessa. ;)

Hienoa! Viides kolonna AY-liikkeessä hoitaa maatamme kohti selvitystilaa. Kummallista kyllä, että AY-liike piti hiihtolomien ajan taukoa, eikä lakkoillut lomien aikana?!?! Miksei? Ei kai tästä olisi Tiltuille siellä AY-liikkeessä aiheutunut ylimääräistä vaivaa? Ken sen tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Otetan lisää velkaa ja ostetaan ne Taunus ohjukset ukroille?

No joka tapauksessa satamat menee lakkoon. Kokoomus on kusessa. ;)

Luin jostain , että tilastojen mukaan 10% maailman rikkaista kaksinkertaisti varallisuutensa viime vuonna?

Tottakai Ukrainaa autetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Otetan lisää velkaa ja ostetaan ne Taunus ohjukset ukroille?

No joka tapauksessa satamat menee lakkoon. Kokoomus on kusessa. ;)

"No joka tapauksessa satamat menee lakkoon. Kokoomus on kusessa. ;)"

Miksi olisi? Kohta on poliittiset lakot historiaa!

"Meille niiiin KALLIS ukraina."

Lähinnä Ukrainalaisille hyvin kallis ihan kuin itsenäinen Suomi suomalaisille.

Suomelle kallis ja korvaamaton asia on kansainväliset lait sopimukset &sitoumukset EU:n JA ETYJIN peruskirjoihin sekä kansainväliset tunnustetut rajasopimukset ne ovat pienten Suomen kaltaisten maiden olemisen elinehto .
Siksi olemme velvoitettu sitoutuneena näihin sopimuksiin puolustamaan niitä tällä kertaa Ukrainassa kaikella avulla mitä vaan voimme heille antaa kansainvälisen yhteisön kanssa.

Suomi siis puolustaa KV lakeja ja sopimuksia auttamalla Ukrainaa johon venäjä on hyökännyt rikolliseen valloitussotaan se on se pohjimmainen pointti.

Anonyymi kirjoitti:

"Meille niiiin KALLIS ukraina."

Lähinnä Ukrainalaisille hyvin kallis ihan kuin itsenäinen Suomi suomalaisille.

Suomelle kallis ja korvaamaton asia on kansainväliset lait sopimukset &sitoumukset EU:n JA ETYJIN peruskirjoihin sekä kansainväliset tunnustetut rajasopimukset ne ovat pienten Suomen kaltaisten maiden olemisen elinehto .
Siksi olemme velvoitettu sitoutuneena näihin sopimuksiin puolustamaan niitä tällä kertaa Ukrainassa kaikella avulla mitä vaan voimme heille antaa kansainvälisen yhteisön kanssa.

Suomi siis puolustaa KV lakeja ja sopimuksia auttamalla Ukrainaa johon venäjä on hyökännyt rikolliseen valloitussotaan se on se pohjimmainen pointti.

Lue lisää

No miten tuo sitoutuminen arvoihin näkyi Irakin 2003 hyökkäyssodan tuomitsemisessa? USA ja UK:han eivät saaneet hyökkäykselle mandaattia, eli kyseessä oli siltä osin laiton hyökkäys ja miehitys.

Juu, jos venäjää ei pysäytetä Ukrainassa, arvaan, että Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuluessa.

"Joten alappa selittää ilman kalsareista hölisemistä mitä on muuttunut?"

Venäjä alkoi vaatimaan Suomea etupiiriinsä ja laajensi hyökkäystään Ukrainaan. Se paljasti fasistiset ja imperialistiset sotakiimaiset kasvonsa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Joten alappa selittää ilman kalsareista hölisemistä mitä on muuttunut?"

Venäjä alkoi vaatimaan Suomea etupiiriinsä ja laajensi hyökkäystään Ukrainaan. Se paljasti fasistiset ja imperialistiset sotakiimaiset kasvonsa.

Lue lisää

"Venäjä alkoi vaatimaan Suomea etupiiriinsä" selitäpä tarkemmin mistä moinen huhu on saanut alkunsa

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä alkoi vaatimaan Suomea etupiiriinsä" selitäpä tarkemmin mistä moinen huhu on saanut alkunsa

Kyseessä ei ole huhu, vaan Venäjän vaatimus, ettei NATO saa enää laajentua, vaan että sen muka pitäisi alkaa myös vetäytymään pois Venäjän naapurimaista, jotta venäjä olisi voinut hyökätä niihinkin kuten Ukraainaan. Venäjä siis yritti viedä suveriniteettimme puolustuspoliittissa ratkaisuissamme. Se olisi johtanut Suomen Valko-Venäjän tapaiseksi vasallivaltioksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Juu, jos venäjää ei pysäytetä Ukrainassa, arvaan, että Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuluessa.

paskat joutuu mihinkään sotaan, mutta jatkuva keskisormen näyttäminen venäjälle ei kuitenkaan ole kovin viisasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyseessä ei ole huhu, vaan Venäjän vaatimus, ettei NATO saa enää laajentua, vaan että sen muka pitäisi alkaa myös vetäytymään pois Venäjän naapurimaista, jotta venäjä olisi voinut hyökätä niihinkin kuten Ukraainaan. Venäjä siis yritti viedä suveriniteettimme puolustuspoliittissa ratkaisuissamme. Se olisi johtanut Suomen Valko-Venäjän tapaiseksi vasallivaltioksi.

Lue lisää

joo mutta 1991 Nato ja Venäjä teki sopimuksen, että Nato ei laajene enää itäänpäin.
Jotenkin tuntuu että toinen osapuoli rikkoi sopimuksen...

Ja Tiltulle niiiiin halpa Ukraina! Arvonsa kullakin?

Anonyymi kirjoitti:

No miten tuo sitoutuminen arvoihin näkyi Irakin 2003 hyökkäyssodan tuomitsemisessa? USA ja UK:han eivät saaneet hyökkäykselle mandaattia, eli kyseessä oli siltä osin laiton hyökkäys ja miehitys.

Lue lisää

Oliko Venäjän hyökkäys Ukrainaan MUKA laillinen?

Anonyymi kirjoitti:

joo mutta 1991 Nato ja Venäjä teki sopimuksen, että Nato ei laajene enää itäänpäin.
Jotenkin tuntuu että toinen osapuoli rikkoi sopimuksen...

Sellaista sopimusta ei ole, vaikka tiltu niin yrittää valehdellakin.

Anonyymi kirjoitti:

paskat joutuu mihinkään sotaan, mutta jatkuva keskisormen näyttäminen venäjälle ei kuitenkaan ole kovin viisasta.

Niin siinä vain käy. Sotakiimainen Venäjä kuvittelisi, että se voisi voittaa NATO:n ja luulisi, että sen hetki on tullut.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyseessä ei ole huhu, vaan Venäjän vaatimus, ettei NATO saa enää laajentua, vaan että sen muka pitäisi alkaa myös vetäytymään pois Venäjän naapurimaista, jotta venäjä olisi voinut hyökätä niihinkin kuten Ukraainaan. Venäjä siis yritti viedä suveriniteettimme puolustuspoliittissa ratkaisuissamme. Se olisi johtanut Suomen Valko-Venäjän tapaiseksi vasallivaltioksi.

Lue lisää

Nato on Venäjään vihamielisesti suhtautuvan USAn ilmainen työkalu. Meillä ei ole ollut mitään ongelmia Venäjän kanssa. Ukrainan sodan arkkitehti on USA harjoittamansa Regime Change-politiikan johdosta. CIA vaihtoi vallan Ukrainassa syöksemällä vallasta maan laillisen presidentin.

USA teki Suomesta tulevan taistelukentän emmekä itse voi mitenkään vaikuttaa siihen koska joudumme sotaan. Siitä päättää ennalta-arvaamaton USA yksin.

Ainoa joka voi vaikuttaa siihen, joudummeko sotaan, on Venäjä ja sen sotakiimainen johto. Jos se hyökkää NATO-maahan, olemme automaattisesti sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on Venäjään vihamielisesti suhtautuvan USAn ilmainen työkalu. Meillä ei ole ollut mitään ongelmia Venäjän kanssa. Ukrainan sodan arkkitehti on USA harjoittamansa Regime Change-politiikan johdosta. CIA vaihtoi vallan Ukrainassa syöksemällä vallasta maan laillisen presidentin.

USA teki Suomesta tulevan taistelukentän emmekä itse voi mitenkään vaikuttaa siihen koska joudumme sotaan. Siitä päättää ennalta-arvaamaton USA yksin.

Lue lisää

Valehtelet tiltunen.

Valehtelet myös minun sanomisistani. Sota Venäjän ja NATO:n välillä voidaan voitta vain välttämällä se, mutta on selvää, että Venäjä sen häviäisi, jos se sellaisen aloittaisi

Anonyymi kirjoitti:

No miten tuo sitoutuminen arvoihin näkyi Irakin 2003 hyökkäyssodan tuomitsemisessa? USA ja UK:han eivät saaneet hyökkäykselle mandaattia, eli kyseessä oli siltä osin laiton hyökkäys ja miehitys.

Lue lisää

USA oli valvonut Irakissa 90-luvulta saakka lentokieltoaluetta. Irakin sodan mandaatti oli YK:n päätöslauselma, jossa se, että Saddamin todettiin rikkovan tulitaukosopimusta ja lentokieltoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä alkoi vaatimaan Suomea etupiiriinsä" selitäpä tarkemmin mistä moinen huhu on saanut alkunsa

Venäjän vaatimus löytyy nootista valtion arkistossa.

Anonyymi kirjoitti:

joo mutta 1991 Nato ja Venäjä teki sopimuksen, että Nato ei laajene enää itäänpäin.
Jotenkin tuntuu että toinen osapuoli rikkoi sopimuksen...

VDUD tehneet. Gorballe EI KOSKAAN OLE LUVATTU SELLAISTA!.

moloch_horridus kirjoitti:

Ainoa joka voi vaikuttaa siihen, joudummeko sotaan, on Venäjä ja sen sotakiimainen johto. Jos se hyökkää NATO-maahan, olemme automaattisesti sodassa.

Mitäs tilasit natoa kiimassa. Kohta saat mitä tilasit, kunhan stuppi saa käskyn rajan ulkopuolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs tilasit natoa kiimassa. Kohta saat mitä tilasit, kunhan stuppi saa käskyn rajan ulkopuolelta.

Olisimme olleet sodassa, vaikka emme olisi haeneet NATO:n jäsenmaaksi, jos tuo sotakiimainen fasisti päättää hyökätä länsimaihin, koska Suomi olisi ollut liittoutumattomana ensimmäinen kohde. Nyt meidän ei tarvitse sotia yksin. Edelleenkään mikään maa, Suomi mukaanlukien, e ole hyökkäämässä Venäjälle. Venäjä sen sijaan on hyökkäämässä muihin maihin.

Et siis pidä putinin puheita ja uhkailuja luotettavana sinäkään?

"Rauha meidän elinpäiviksimme" totesi Chamberlain. Hitler oli sentään luotettava sopimuskumppani putiniin verrattuna.

"Puolassa, kun tajuttiin, ettei Hitler lopeta kuin voimakeinoilla. "

Toisin on nyt sitä voimaa ei näytä löytyvän millä Putin pysäytetään ja turhaan Nato järjestää harjoituksia sillä ei ne auta mitään vaan siellä tuhotaan arkaa luontoa ja paskotaan ilmastoa.
Valtava paska jää jälkeen tuostakin Naton harjoituksesta, mutta missä ne ilmaston suojelijat nyt, kun oikeasti paskaa tulee ilmaan ja tuleekin kunnolla?

Ei lopu! Älä sure!

Tiltu yrittää valehdella Venäjän valheita, jotta Ukrainaa ei tuettaisi.

Venäjä on maa-alueeltaan maailman suurin maa jo muutenkin. Olisi aika perverssiä olettaa, että he haluaisivat lisää sitä mitä on liikaa jo muutenkin.

"Eipä ole Putin esittänyt aluevaatimuksia."

Eikö? Ja kuitenkin muka liitti Venäjään Ukrainan alueita, jopa sellaisia, jotka ovat Ukrainan hallussa. Sota muuten syttyi jo vuonna 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on maa-alueeltaan maailman suurin maa jo muutenkin. Olisi aika perverssiä olettaa, että he haluaisivat lisää sitä mitä on liikaa jo muutenkin.

Ja silti vain yrittävät varastaa Ukrainan alueita. Mikää ei roistoille riitä.

"Natö hörhöt saavat tuntuvat rangaistukset."

Ainakin nämä harjoitukset mitä Nato järjesttää ovat täysin rangaistavia ympäristön tuhomista ja tuohon lisänä ilmaston saatuttaminen.

Täältä hölmölästämme pitäisi lähettää joukko ministereitä Siperiaan kuokkimaan kaivoksille, että ymmärtäisivät edes mihin ovat ryhtyneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Natö hörhöt saavat tuntuvat rangaistukset."

Ainakin nämä harjoitukset mitä Nato järjesttää ovat täysin rangaistavia ympäristön tuhomista ja tuohon lisänä ilmaston saatuttaminen.

Täältä hölmölästämme pitäisi lähettää joukko ministereitä Siperiaan kuokkimaan kaivoksille, että ymmärtäisivät edes mihin ovat ryhtyneet.

Lue lisää

Minä lähettäisin ennemmin sinut sinne tutustumaan venäläiseen fasismiin.

Voisi tuo venäläisen fasismin kannatus ja hinku lähetellä suomalaisia päättäjiä Siperiaan hieman vähentyä tiltulta, kun pääsisi itse kokeilemaan miltä se kannattamansa aate oikeasti tuntuu.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja silti vain yrittävät varastaa Ukrainan alueita. Mikää ei roistoille riitä.

Ukraina kuuluu saksalle tuo oli selvä tilanne sodan ajalta, liitoutuneet teki epäreilun jaon saksan hävittyä, nyt ukraina haluaa euhun jota Saksa luonnollisesti tuon "elintilan" tarve on luonollinen vaikkakin Hitlerin alkuperäinen idea, ukrainassa on myös paljon saksansukuisia isänsä puolelta miehitysajalta ja näillä tulisi olla oikeus päästä sisartensa yhteyteen. Saksa on maa jonka avulla kaikki ns. slobomaat on nostettu takaisin eurooppaan Puola on sotilaallisesti vahva, silläkin on tavallaan kiinnityksiä maahan, Minusta selkeintä kun Saksa saa armeijansa kuntoon nuo ottaisi myös samaan tapaan teollisen kehityksen ja hallinnon tuolla huostaansa aluksi. Epäilemättä siten saadaan pian maan sisältäpäin kansa järjestykseen ja sopiva Eun hallinto. Toivotaan jotta suomikin saa muuta kuin maksettavaa jälleenrakennuksesta ,maksamiseen meillä tuskin on enää varojakaan. Veljeskansa on unionissa merkittävä väestöltään olojen vakauduttua seon ns. isoja Eu kansoja. Saksa on yhdistänyt ja yhdistää vihdoin euroopan ja varmasti valtaosa liittolaisista haluaa saksan olevan myös sotilaallinen mahti, sillä on paras teknolokia ja kultuurinen vahvuus tuossa. Hitler toisenlaisen ymmärtämisen aika on tulossa , ilman vainoja hänen unelmansa on pitkälti Eun kaltainen, vaikka seon monille mahdoton tajuta ,eikä historian kirjoitus ole tähän vielä valmis.

heh... tismalleen noin... vuosituhannen suurin ja kallein kusetus, vetää vertoja Covid kusetukselle ja ilmastohumpalle
Kummallinen yhteensattuma, että kaikissa kusetuksessa liikkuu suunnattomat rahasummat. Voidaan olettaa, että juurisyy on raha. Ja yleensä rahat otetaan tyhmältä koska se antaa ne ihan mukisematta ja jopa iloitsee siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Natö hörhöt saavat tuntuvat rangaistukset."

Ainakin nämä harjoitukset mitä Nato järjesttää ovat täysin rangaistavia ympäristön tuhomista ja tuohon lisänä ilmaston saatuttaminen.

Täältä hölmölästämme pitäisi lähettää joukko ministereitä Siperiaan kuokkimaan kaivoksille, että ymmärtäisivät edes mihin ovat ryhtyneet.

Lue lisää

"Täältä hölmölästämme pitäisi lähettää joukko ministereitä Siperiaan kuokkimaan kaivoksille"

Voimaton raivosi on lähinnä huvittavaa!

"Eipä ole Putin esittänyt aluevaatimuksia. "

Valehtele vain itsellesi.

Venäjähän se harrastaa hyökkäyssotaansa Ukraina mailla ja yrittää varastaa sen luonnonvarat..

Venäjä on varastanut valtavasti Ukrainan viljaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on varastanut valtavasti Ukrainan viljaa.

Ja 18,5% Ukrainan maa-alueista.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on varastanut valtavasti Ukrainan viljaa.

Vai olisko kyseessä ollut USAn korporaatioiden vilja?
Jostain syystä meillä maksettu media kirjoittaa Ukrainan viljan olevan tärkeää kehitysmaille, mutta se myydään 95%:sti ihan muualle. Esim. 10 suurimman Ukrainasta tuodun viljan ostajan joukossa on vain 8 NATOn jäsenmaata. Tarkoittaakohan Suomen maksettu media (Mediapooli) että NATOn jäsenmaat ovat kehitysmaita?

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisko kyseessä ollut USAn korporaatioiden vilja?
Jostain syystä meillä maksettu media kirjoittaa Ukrainan viljan olevan tärkeää kehitysmaille, mutta se myydään 95%:sti ihan muualle. Esim. 10 suurimman Ukrainasta tuodun viljan ostajan joukossa on vain 8 NATOn jäsenmaata. Tarkoittaakohan Suomen maksettu media (Mediapooli) että NATOn jäsenmaat ovat kehitysmaita?

Lue lisää

Ei ollut. Nyt Ukraina ei voi viedä viljaa tarpeeksi kehittyviin maihin ja hinta on noussut, joten vientiä on suuntautunut länsimaihinkin.

"Erityisesti Ukrainasta tuleva vehnä on elintärkeä tuote joillekin Aasian ja Afrikan maille. Vuosina 2016–2021 näihin maihin vietiin 92% ukrainalaisesta vehnästä."

"Mustanmeren viljasopimuksen kautta viedystä vehnästä yli 65% vietiin kehittyviin maihin. Vetäytymällä Mustanmeren viljasopimuksesta Venäjä kärjistää edelleen globaalia ruokakriisiä."

https://www.consilium.europa.eu/fi/infographics/how-the-russian-invasion-of-ukraine-has-further-aggravated-the-global-food-crisis/

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on varastanut valtavasti Ukrainan viljaa.

Myös alueita, joilla luonnonvaroja on.

Anonyymi kirjoitti:

Myös alueita, joilla luonnonvaroja on.

Venäjän valtaamilla Ukrainan alueilla on valtavat luonnonvart, jotka Venäjä on jo jakanut oligarkeilleen.

Onko täällä hölmölässäämme jotain ylimääräistäkin ?

Da,prjot hyvää läppää, mutta pitää kestää myös keskustelua, mutta hyvä leimaus käy aina arkumentin edelle.

Se on kiva että roskalehtienkin lukijat tulevat hakemaan vähän vaihtelua aivopesun kaltaiseen jatkuvaan samaan toistoon. 😎🤭

Jos emme anna enemmän ja Venäjä voittaa Ukrainassa, niin sitten vasta maksammekin runsaasti.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos emme anna enemmän ja Venäjä voittaa Ukrainassa, niin sitten vasta maksammekin runsaasti.

Vai niin, kohta on ihan sama johtaako maata Orpo vai putin.
Samaan paskaan ollaan menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, kohta on ihan sama johtaako maata Orpo vai putin.
Samaan paskaan ollaan menossa.

Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla keskipalkka on maailman luonnonvaroiltaan runsaimmassa maassa pienempi kuin suomalainen työttömyyskorvaus.

moloch_horridus kirjoitti:

Putin Kalsarimyrkyttäjän johdolla keskipalkka on maailman luonnonvaroiltaan runsaimmassa maassa pienempi kuin suomalainen työttömyyskorvaus.

Voi kauhistus, ystävä tekee työtä Suomessa 1300 eurolla ja maksaa vuokraa. Hänellä on pieni lapsi.
Pysyy hengissä, toistaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kauhistus, ystävä tekee työtä Suomessa 1300 eurolla ja maksaa vuokraa. Hänellä on pieni lapsi.
Pysyy hengissä, toistaiseksi.

Jos ystäväsi asuisi Venäjällä, hän saisi alle puolet tuosta summasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos ystäväsi asuisi Venäjällä, hän saisi alle puolet tuosta summasta.

Ilmeisesti vuokrakaan ei olisi 750 euroa?
Markkinatalous jyllää, jokaisessa paikassa maapallolla.
Tuo olisikin hyvä ajatus, työläisten palkkakatto 1300 euroa ja johtajisto 2300 euroa.
Tosin nykyisin tuo 1300 euroa on jo liikaa, haetaan jo halvempia Thaimaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti vuokrakaan ei olisi 750 euroa?
Markkinatalous jyllää, jokaisessa paikassa maapallolla.
Tuo olisikin hyvä ajatus, työläisten palkkakatto 1300 euroa ja johtajisto 2300 euroa.
Tosin nykyisin tuo 1300 euroa on jo liikaa, haetaan jo halvempia Thaimaasta.

Lue lisää

Palkkakatot kuuluvat sosialismiin, eivät säänneltyyn markkinatalouteen, jolainen Suomikin on.

Haha. Elät mielikuvitustodellisuudessa.

Ne onkin valtaisat maksut ja vuosikymmenten lieka - ei olisi kannattanut päästää Ukrainan jenkkejä maahansa tuhoamaan sitä ja ihmisiä - jenkeistä on aina harmia, kuten näette.
Ympäri maailmaa tuhansia sotilastukikohtia joista vainoavat muita maita ja hyökkäilevät.
He elävät tappamisella ja sodalla hyvin paljolti.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, kohta on ihan sama johtaako maata Orpo vai putin.
Samaan paskaan ollaan menossa.

Niin susipaska kuin Orpo onkin, hän on valkosiipinen enkeli ja talousnero verrattuna Itä-Euroopan taloudet tuhonneeseen venäläiseen komentoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti vuokrakaan ei olisi 750 euroa?
Markkinatalous jyllää, jokaisessa paikassa maapallolla.
Tuo olisikin hyvä ajatus, työläisten palkkakatto 1300 euroa ja johtajisto 2300 euroa.
Tosin nykyisin tuo 1300 euroa on jo liikaa, haetaan jo halvempia Thaimaasta.

Lue lisää

>Ilmeisesti vuokrakaan ei olisi 750 euroa?

Ei varmaan, koska mörskäkin olisi venäläisten eikä suomalaisten asumisnormien mukainen.

No ihan varmaan juu.😄

Anonyymi kirjoitti:

Ne onkin valtaisat maksut ja vuosikymmenten lieka - ei olisi kannattanut päästää Ukrainan jenkkejä maahansa tuhoamaan sitä ja ihmisiä - jenkeistä on aina harmia, kuten näette.
Ympäri maailmaa tuhansia sotilastukikohtia joista vainoavat muita maita ja hyökkäilevät.
He elävät tappamisella ja sodalla hyvin paljolti.

Lue lisää

Lahkosaarnaajasi kusettaa sinua 100-0.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos emme anna enemmän ja Venäjä voittaa Ukrainassa, niin sitten vasta maksammekin runsaasti.

Siis Saksan ja Ranskan velkoja

Anonyymi kirjoitti:

Siis Saksan ja Ranskan velkoja

Siirrymme sotatalouteen.

2 miljardia on jo ylitetty avustusten määrillä ja lisää vain lähetetään tuonne korruption pesään.
Ukrainan avustuksista on siirtynyt sotaherrojen tileille ja kalustoa on myyty terroristeille.

Tämä hölmöys pitäisi jo lopettaa ja näitä poliitikkojamme pitäisi lähettää Putinin kouluun oppimaan järkevää politiikkaa.

Jospa Sanna nyt puhuukin siitä Raatteen tien taisteluista jossa Ukrainan valiojoukot jäivät sinne metsiin mätänemään.

Laitetaan sairaaloita ja terveyskeskuksia nurin, kun sote pelleily meni persiilleen ja rahat ei riitä sen korjaamiseen koska ne pitää jakaa ympäri maailmaa ja velkaa pitää ottaa lisää, että rahavirrat ulkomaille ei tyrehdy.

me elämme hölmölässä

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan sairaaloita ja terveyskeskuksia nurin, kun sote pelleily meni persiilleen ja rahat ei riitä sen korjaamiseen koska ne pitää jakaa ympäri maailmaa ja velkaa pitää ottaa lisää, että rahavirrat ulkomaille ei tyrehdy.

me elämme hölmölässä

Lue lisää

Venäjän rikollinen sota tulee kalliiksi meille kaikille, mutta Venäjän voitto Ukrainassa vasta kalliiksi tulisikin.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos ystäväsi asuisi Venäjällä, hän saisi alle puolet tuosta summasta.

Venäjällä eläminen maksaa pienen murto-osan siitä mitä Suomessa.
Lääkäriin pääsee, ruoka ja asuminen on halpaa, kaikkea on kaupoissa …

moloch_horridus kirjoitti:

Siirrymme sotatalouteen.

Sotataloudessakin tulemme vain palvelemaan USAa ja EUta. Kansamme elintaso kurjistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä eläminen maksaa pienen murto-osan siitä mitä Suomessa.
Lääkäriin pääsee, ruoka ja asuminen on halpaa, kaikkea on kaupoissa …

Juu, niin on. Palvelut ovat halpoja, koska keskimääräinen palkka on niin pieni. Mutta länsimaiset tavarat kalliita.

Anonyymi kirjoitti:

Sotataloudessakin tulemme vain palvelemaan USAa ja EUta. Kansamme elintaso kurjistuu.

Varmasti kurjistuu, jos joudumme siirtymään sotatalouteen sen vuoksi, että Venäjä voittaa Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos ystäväsi asuisi Venäjällä, hän saisi alle puolet tuosta summasta.

Katsoitko myös hintatasoa? Voipi olla niin, että puolikkaalla saa enemmän tai saman.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Russia

Anonyymi kirjoitti:

Katsoitko myös hintatasoa? Voipi olla niin, että puolikkaalla saa enemmän tai saman.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Russia

Lue lisää

Toki Venäjällä saa samalla rahalla enemmän palveluita ja paikallisia tuotteita, koska sen keskimääräinen palkkataso on kerrassaan kehno.

Mikään ei tuhoa maan valtiontaloutta niin täysin kuin Venäjän valta. Venäläiset ryöstivät itä-Euroopan puhtaaksi 1945-1990, vaikka heillä oli maapallon suurimmat luonnonvarat. Samaa yritetään nyt uudelleen.

Suomi ei ole menossa konkurssiin, mutta jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se tulee Suomellekin valtavan kalliiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomi ei ole menossa konkurssiin, mutta jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se tulee Suomellekin valtavan kalliiksi.

Maailmansota tulee, jos nato yrittää väliintuloa Ukrainassa.
Siinä mittelössä nato ei pärjää ilman ydinasetta, mieti sitä.

Venäjä on käyttänyt Ukrainassa jotakuinkin 20 % asevoimistaan, loput reservissä....ja pateja riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmansota tulee, jos nato yrittää väliintuloa Ukrainassa.
Siinä mittelössä nato ei pärjää ilman ydinasetta, mieti sitä.

Venäjä on käyttänyt Ukrainassa jotakuinkin 20 % asevoimistaan, loput reservissä....ja pateja riittää.

Lue lisää

Haha. Elät mielikuvitustodellisuudessasi. Maailmansota on valtavan paljon todennäköisempi, jos Venäjä voittaa Ukrainassa ja tavanomaisilla aseilla käytävässä sodassa Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuuksia NATO:a vastaan, joten se olisi Venäjä, joka ottaisi ydinaseet ensin käyttöön, ei NATO.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmansota tulee, jos nato yrittää väliintuloa Ukrainassa.
Siinä mittelössä nato ei pärjää ilman ydinasetta, mieti sitä.

Venäjä on käyttänyt Ukrainassa jotakuinkin 20 % asevoimistaan, loput reservissä....ja pateja riittää.

Lue lisää

Natolla on riittävästi ydinaseita, mieti sitä!

” Venäjä on käyttänyt Ukrainassa jotakuinkin 20 % asevoimistaan, loput reservissä....ja pateja riittää.”

USKOTKO TUOHON EDES ITSE? KUN MAA JOUTUU ETSIMÄÄN HALUKKAITA SOTIMAAN UKRAINAAN ENSIN VANKILOISTA JA SITTEN PAKOLAISISTA JA LOPULTA AFRIKASTA JA NEPALISTA NIIN VÄITTEESI ON TODELLA TÄYTTÄ TUUBAA!

Pari miljoonaa venäläistä on liuennut länteen kun ei halua osallistua Putlerin hyökkäyssotaan! He koostuvat Venäjän parhaasta ja koulutetuimmasta väestä!

Anonyymi kirjoitti:

Natolla on riittävästi ydinaseita, mieti sitä!

” Venäjä on käyttänyt Ukrainassa jotakuinkin 20 % asevoimistaan, loput reservissä....ja pateja riittää.”

USKOTKO TUOHON EDES ITSE? KUN MAA JOUTUU ETSIMÄÄN HALUKKAITA SOTIMAAN UKRAINAAN ENSIN VANKILOISTA JA SITTEN PAKOLAISISTA JA LOPULTA AFRIKASTA JA NEPALISTA NIIN VÄITTEESI ON TODELLA TÄYTTÄ TUUBAA!

Pari miljoonaa venäläistä on liuennut länteen kun ei halua osallistua Putlerin hyökkäyssotaan! He koostuvat Venäjän parhaasta ja koulutetuimmasta väestä!

Lue lisää

Elät valtamedian todellisuudessa.
Se lähde on systemaattisesti valehdellut kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Natolla on riittävästi ydinaseita, mieti sitä!

” Venäjä on käyttänyt Ukrainassa jotakuinkin 20 % asevoimistaan, loput reservissä....ja pateja riittää.”

USKOTKO TUOHON EDES ITSE? KUN MAA JOUTUU ETSIMÄÄN HALUKKAITA SOTIMAAN UKRAINAAN ENSIN VANKILOISTA JA SITTEN PAKOLAISISTA JA LOPULTA AFRIKASTA JA NEPALISTA NIIN VÄITTEESI ON TODELLA TÄYTTÄ TUUBAA!

Pari miljoonaa venäläistä on liuennut länteen kun ei halua osallistua Putlerin hyökkäyssotaan! He koostuvat Venäjän parhaasta ja koulutetuimmasta väestä!

Lue lisää

"Natolla on riittävästi ydinaseita, mieti sitä!"

Naton ydinaseet eivät toimi. Kaikki menee pieleen.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/02/20/british-nuclear-sub-missile-launch-fails-trident-misfires/

Riskinä ei ole konkurssi vaan paljon muuta!

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA

Anonyymi kirjoitti:

Elät valtamedian todellisuudessa.
Se lähde on systemaattisesti valehdellut kaiken.

"Elät valtamedian todellisuudessa.
Se lähde on systemaattisesti valehdellut kaiken."

Valehtelee AINA sinua vähemmän kuutenkin!

Tiltun uskottavuus on = NOLLA!

Piikkikammohörhö on jopa hullujen omassa sarjassa LYÖMÄTÖN!

Venäjää ei ole haluttu ottaa yhteistyöhön esim. NATOn tai EUn kanssa. Sen on estänyt USA sillä yhdessä Venäjän kanssa EU muodostaisi maailman vahvimman talousmahdin. Se olisi uhka USAlle ja dollarin asemalle.
GWB sanoi USA tekevän kaikkensa pysyäkseen maailman ainoana supervaltana.

Onneksi Kiina ajaa USAn ohitse.
Venäjän ansiosta läntisen hegemonian loppu alkaa häämöttämään. Se on onneksi vapaalle maailmalle. Yksinapainen USAn johdossa oleva maailmankuva on sairas. Se tappaa kilpailijat luomalla mielikuvituksellisia uhkakuvia saadakseen tyhmät apurit taistelemaan ilmaiseksi omalla riskillään USAn ylivallan puolesta.

Mitä Suomi saa palkaksi palveluksestaan asettua taistelukentäksi? Muutaman ydinlatauksen?

Valehtelet edelleen tiltunen.

Anonyymi kirjoitti:

"Natolla on riittävästi ydinaseita, mieti sitä!"

Naton ydinaseet eivät toimi. Kaikki menee pieleen.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/02/20/british-nuclear-sub-missile-launch-fails-trident-misfires/

Lue lisää

Mitä sitten. Venäjä on testannut ydinkäyttöistä Burevestnik-ohjusta tiettävästi ainakin 13 kertaa, mutta kaikki testit epäonnistuivat. Venäjän ydinkoe Novaja Zemljalla saastutti
lehmien maidon. Yksi ydinohjus hukattiin Barentsin mereen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjää ei ole haluttu ottaa yhteistyöhön esim. NATOn tai EUn kanssa. Sen on estänyt USA sillä yhdessä Venäjän kanssa EU muodostaisi maailman vahvimman talousmahdin. Se olisi uhka USAlle ja dollarin asemalle.
GWB sanoi USA tekevän kaikkensa pysyäkseen maailman ainoana supervaltana.

Onneksi Kiina ajaa USAn ohitse.
Venäjän ansiosta läntisen hegemonian loppu alkaa häämöttämään. Se on onneksi vapaalle maailmalle. Yksinapainen USAn johdossa oleva maailmankuva on sairas. Se tappaa kilpailijat luomalla mielikuvituksellisia uhkakuvia saadakseen tyhmät apurit taistelemaan ilmaiseksi omalla riskillään USAn ylivallan puolesta.

Mitä Suomi saa palkaksi palveluksestaan asettua taistelukentäksi? Muutaman ydinlatauksen?

Lue lisää

"Venäjää ei ole haluttu ottaa yhteistyöhön esim. NATOn tai EUn kanssa."

Koska Venäjä ei ole koskaan täyttänyt yhteistyön ehtoja ( demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet ja vapaa markkinatalous). Natossa toimi kuitenkin Venäjä neuvosto, jossa käytiin Venäjän kanssa turvallisuusdialogia. Neuvoston toiminta jäädytettiin, kun Venäjä valtasi laittomasti Krimin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjää ei ole haluttu ottaa yhteistyöhön esim. NATOn tai EUn kanssa. Sen on estänyt USA sillä yhdessä Venäjän kanssa EU muodostaisi maailman vahvimman talousmahdin. Se olisi uhka USAlle ja dollarin asemalle.
GWB sanoi USA tekevän kaikkensa pysyäkseen maailman ainoana supervaltana.

Onneksi Kiina ajaa USAn ohitse.
Venäjän ansiosta läntisen hegemonian loppu alkaa häämöttämään. Se on onneksi vapaalle maailmalle. Yksinapainen USAn johdossa oleva maailmankuva on sairas. Se tappaa kilpailijat luomalla mielikuvituksellisia uhkakuvia saadakseen tyhmät apurit taistelemaan ilmaiseksi omalla riskillään USAn ylivallan puolesta.

Mitä Suomi saa palkaksi palveluksestaan asettua taistelukentäksi? Muutaman ydinlatauksen?

Lue lisää

""Venäjää ei ole haluttu ottaa yhteistyöhön esim. NATOn tai EUn kanssa."

Venäjää nimenomaan yritettiin vetää yhteistyöhön EU:n ja NATO:n kanssa vaikka kuinka, erityisesti taloudellisesti, mutta se ei Putin Kalsarimyrkyttäjälle kelvannut, kun hän ei päässyt sanelemaan yhteistyö ehtoja ja saanut venäjälle määrävää asemaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Elät mielikuvitustodellisuudessasi. Maailmansota on valtavan paljon todennäköisempi, jos Venäjä voittaa Ukrainassa ja tavanomaisilla aseilla käytävässä sodassa Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuuksia NATO:a vastaan, joten se olisi Venäjä, joka ottaisi ydinaseet ensin käyttöön, ei NATO.

Lue lisää

Kyllä se nyt taitaa olla jo menossa, kun koomikko ryhtyi kehumastasi puolustussodasta hyökkäyssotaan vai onko se nato, joka hyökkää:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/331150e4-9ee1-42d5-83e5-d1123361589c

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt taitaa olla jo menossa, kun koomikko ryhtyi kehumastasi puolustussodasta hyökkäyssotaan vai onko se nato, joka hyökkää:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/331150e4-9ee1-42d5-83e5-d1123361589c

Lue lisää

Ukrainalla on täysi oikeus hyökätä myös Venäjälle. Venäjä saisi rauhan vaikka huomenna, jos se haluaisi.

Tuo on niin totta.

Juuri nämä poliittiset lakot PARHAITEN TODISTAVAT SEN, MIKSI NIILLE TÄYTYY SAADA SÄÄNNÖT! TAVALLISIIN TYÖTÄ KOSKEVIIN LAKKOIHIN EI PUUTUTA!

Tiltuy ei uskalla kohdata enää tosiasioita! Paten ”kansansuosio” on enää etäinen muisto! Hän epäonnistui jo pääsemästä Eduskuntaan eikä hänellä oikeasti ollut enää kannattajia edes pressaksi!

Väyrysellä ei ollut kannatusta, eihän hän saanut edes 20 000 kannattajakortti kerättyä. Lähettäjälle palautui muutama lähetys, joissa oli niin pieni määrä kannattajakortteja, ettei se olisi riittänyt eikä poliisi siksi edes aloittanut esitutkintaa.

Väyrystä ei päästetty esille eikä saanut rahoitusta ja vielä kaiken kukkuraksi kannattajakortit postitettiin Viroon - kliffaa hei !

Kavonius on oikeallakin asialla mutta liian varomaton ja puhuu kyllä liikaa puheissaan ettei jaksa toistoa kuunnella.
Kuitenkin näitä kavoniuksia tarvittaisiin Suomessa, he ovat kuitenkin kunnioittaneet lakeja toisin kuin ne, jotka ovat myyneet Suomea jenkeille alistaen Suomen heidän valtaan....vaikka on 10.000 km päässä ja meillä hyvää tarkoittava rauhaa rakastava kansa ihan itänaapurissa - se on tosi vaikka vihamieliset kalvavat vanhoja - silloinkin olisi saatu tuplakarjala jos olisi vaan rahan päällä istuva valtaa käyttävä yksilö saatu hiljaiseksi ja neuvottelevaksi - meilä ei haluta neuvotella kuten ei jenkitkään, Ukraina olisi hyväksynyt rauhan - jenkit puskivat sotaan väkisin. Tässä venäjää puhuva ja Putinin kansaa ihan väleissä ollut Zele pistettiin kuseen ja nyt hän on ihan kuoleman pelossa tilanteessaan.

"Täysin estoton rikollinen toiminta esti Väyrysen presidenttiyden."

Väyrysen presidenttiyden esti se, että hänellä ei ollut kannatusta edes sen vertaa, että hän olisi päässyt ehdokkaaksi. Vaaleissa hänellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia voittaa.

"Niin toimittiin myös jenkeissä."

Jenkeissä presidentinvaalit yritti varastaa vaalit hävinnyt Trumpushka, mutta ei onnistunut.

"Täällä ei otettu pientäkään riskiä, vaan hukattiin kannattajakortit, turvallista toimintaa kun mikään taho ei tutki, kylmä toteamus...ei rikosta."

Yhtään kannatajakorttia ei hukattu. Postista palautui pari pakettia lähettäjälle, mutta niissä oli niin vähän ääniä, ettei niillä ollut mitään merkitystä. Paavo ei saanut kerättyä tarpeeksi kannattajakortteja päästäkseen edes ehdokkaaksi. Jokainen vakavasti otettava ehdokas keräsi reilusti yli tarvittavan määrän niitä ajoissa.

"Virkarikosmafia, Suomi on otettu haltuun."

Suomea hallitsee demokraattisesti valittu hallinto.

"Kavonius on pitänyt yllä asiaa ja on nyt etsintäkuulutettu totuuden puhumisesta."

Kavonius on kyllä etsintäkuulutettu, mutta ei totuuden puhumisesta, vaan kunnianloukkauksistaa, törkeitä kunnianloukkauksista ja vainoamisista.

Hallitus ei ole mieleiseni, mutta se on demokraattisesti valittu vapailla ja rehellisillä vaaleilla. Kansa on puhunut ja pulinat pois.

"Kavonius on pitänyt yllä asiaa ja on nyt etsintäkuulutettu totuuden puhumisesta."

Kavonius on etsintäkuulutettu kunnianloukkauksista.

Meiltä ei todellakaan ”mene” yhtään mitään! AY-PAMPUT, JOITA KUKAAN EI VAALEILLA VALITSE, OVAT TOTTUNEET ELÄMÄÄN POLIITTISTEN LAKKOJEN KERA KUIN SIKA VATUKOSSA!

Anonyymi kirjoitti:

Meiltä ei todellakaan ”mene” yhtään mitään! AY-PAMPUT, JOITA KUKAAN EI VAALEILLA VALITSE, OVAT TOTTUNEET ELÄMÄÄN POLIITTISTEN LAKKOJEN KERA KUIN SIKA VATUKOSSA!

Nämä liitothan ne rypevät rahassa - ne on aina kupanneet työntekijöitten rahoja.
Katsokaapa heidän hulppeita palkkojaan ja eläkkeitä - siinä kalpenee rankkaa työtä elämänsä tehneitten eläketulot - nyt vielä piikkilöillä eläkeläisiä kuollut kuin kärpäsiä eli eläkerahastot kasvaneet.

Kokomus on taas sitämieltä jotta "kuhnurit" kuppaa kokomuksen hengiltä koska kuhnureilla ei ole isäntäpäivää jossa sairastellaan omalla ajalla, kokomuksessa nähdään tämä toisin työlainen"kuhnuri" on velkaa isännälle poissaolopäivän + yhden ylimääräisen päivän vanhingosta isännälle tuonannollisesta menetyksestä;-D

Ollaan samaa mieltä :)

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan samaa mieltä :)

Äänestän puolesta!

"Suomen harhaisilla päättäjillä ei olisi ollut mitään asiaa puuttua ukrainan vapautukseen natsivallasta."


Ei olisi ollut jos Ukrainaa olisi hallinnut natsit juutalaisen presidentin ja muslimi ministereiden tilalla sekä jos Ukrainassa olisi koskaan äärioikeisto saanut edes sitä parin prosentin kannatusta millä olisivat vaaleissa voineet päästä edustamaan .

Mutta nyt on asiaa puuttua kun Putinnatsi fasistit hyökkäsivät Ukrainaan rikkoen kaikki kansainväliset lait YK.n ja Etyjin peruskirjojen sitoumukset sekä kansainväliset tunnustetut rajasopimukset .
Suomi on sitoutunut kaikkiin edellä oleviin asioisin ja sillä on velvollisuus kansainvälisen yhteisön kanssa puolustaa näitä asioita .


Kun venäläiset natsien puhdistajat ja Putinin henkilökohtaiset luottomiehet ovat tätä lajia https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009806273.html voiko venäjän propaganda natsihommeleista mennä enään hauskemmaksi 😁🤣😂


Tiltun täytyy olla tyhmä kui vasemman jalan saapas. 😁

Ukraina on Suomelle tärkeä siksi, että se sotii imperialistisia fasisteja vastaan. Jos heitä ei pysäytetä Ukrainassa, Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuluttua.

"Loputon korruptio kaivo."

Venäjä on Ukrainaa PALJON PAHEMPI KORRUPTIOVALTIO!

Ukrainassa toki on natseja, mutta vähemmän kuin Venäjällä ja Ukrainassa vallassa ovat demokraatit, Venäjällä imperialistiset fasistit.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa toki on natseja, mutta vähemmän kuin Venäjällä ja Ukrainassa vallassa ovat demokraatit, Venäjällä imperialistiset fasistit.

Venäjällä on vallassa Kokoomuksen veljespuolue.
Venäjällä ei fasismia ole kuin marginaalinen poikkeavien joukko eikä fasistisia armeijan joukko-osastoja kuten Ukrainassa. Suomessa on suhteessa väkilukuun enemmän fasisteja kuin Venäjällä.
Venäjää on lapsellista väittää imperialistiseksi. USAlla on sotilaallista läsnäoloa yli 150 maassa koska eivät luota vapaaseen maailmaan.
USA on käytännössä aina sotimassa ja aisankannattajineen eli NATOn kanssa tällä vuosisadalla he ovat käyneet yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa USAn korporaatioiden edun puolustamiseksi. Kumman kaukana Aasiassa ja Afrikassa tuo Pohjois-Atlantin puolustusliitto hääräilee. Mitähän ne puolustavat hyökkäyssodillaan?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on vallassa Kokoomuksen veljespuolue.
Venäjällä ei fasismia ole kuin marginaalinen poikkeavien joukko eikä fasistisia armeijan joukko-osastoja kuten Ukrainassa. Suomessa on suhteessa väkilukuun enemmän fasisteja kuin Venäjällä.
Venäjää on lapsellista väittää imperialistiseksi. USAlla on sotilaallista läsnäoloa yli 150 maassa koska eivät luota vapaaseen maailmaan.
USA on käytännössä aina sotimassa ja aisankannattajineen eli NATOn kanssa tällä vuosisadalla he ovat käyneet yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa USAn korporaatioiden edun puolustamiseksi. Kumman kaukana Aasiassa ja Afrikassa tuo Pohjois-Atlantin puolustusliitto hääräilee. Mitähän ne puolustavat hyökkäyssodillaan?

Lue lisää

Etkö seuraa Venäjää ja sen johdon puheita, vai miksi valehtelet meille suomalaisille, ettei se muka olisi fasistinen ja imperialistinen, tiltunen. Täysin verrattavissa Hitleriin ja hänen hallintonsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa toki on natseja, mutta vähemmän kuin Venäjällä ja Ukrainassa vallassa ovat demokraatit, Venäjällä imperialistiset fasistit.

Taidat olla sivarinazi ja ensimmäinen lajissaan. Nyt on sekin nähty.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina on Suomelle tärkeä siksi, että se sotii imperialistisia fasisteja vastaan. Jos heitä ei pysäytetä Ukrainassa, Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuluttua.

Sota tulee nopeammin tuppelon tuomana. Saat tilaamasi pikapostina.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla sivarinazi ja ensimmäinen lajissaan. Nyt on sekin nähty.

Tiltu pienenä mielenä niin kovasti haluaisi puhua vain minusta. Jopa NATO-palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Sota tulee nopeammin tuppelon tuomana. Saat tilaamasi pikapostina.

Tiltu siis kertoo, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen. Onneksi ehdimme NATO:n jäsenmaaksi, ettei yksin tarvitse sotia.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu siis kertoo, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen. Onneksi ehdimme NATO:n jäsenmaaksi, ettei yksin tarvitse sotia.

Iltapökäleesi kertoo, että koomikko hyökkäsi Venäjälle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/331150e4-9ee1-42d5-83e5-d1123361589c

Katsotaan miten kauan kestää, että stupilo kertoo auttaneensa koomikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Iltapökäleesi kertoo, että koomikko hyökkäsi Venäjälle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/331150e4-9ee1-42d5-83e5-d1123361589c

Katsotaan miten kauan kestää, että stupilo kertoo auttaneensa koomikkoa.

Lue lisää

Katsotaan, miten kauan tiltun mieli taas kestää.

moloch_horridus kirjoitti:

Katsotaan, miten kauan tiltun mieli taas kestää.

Kyllä "tiltun" mieli kestää naurua kauan, koska nauru pidentää ikää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä "tiltun" mieli kestää naurua kauan, koska nauru pidentää ikää.

Täällä näemme usein, ettei se tiltun mieli kestänytkään.

Ukrainaa tukee kymmenet valtiot eikä yksin Suomi!

Neuvostoliitto oli se, joka hyökkäsi Suomeen Talvisodassa!

Miksi? Me tuemme Ukrainan uljasta vapaustaistelua raakaa NAZI-MIEHITTÄJÄÄ VASTAAN!

” Outoa tämä on, kun rahat ei riitä Suomen terv.hoitoon, soteen. Mutta rahat riittää Länsi globalisti rahan sodan tukeen.”

Kuten sanottu: Me tuemme Ukrainan uljasta vapaustaistelua raakaa NAZI-MIEHITTÄJÄÄ VASTAAN!

”Miksi on näin. Miksi kuspäinen Länteen suomettuminen ja nöyrä alistuminen on vallalla ?”

Ei ole kyse ’alistumisesta’ vaan täysin PÄINVASTAISESTA!

Venäjähän aloitti tuon sodan, eikä ole lopettanut sitä, vaikka se saisi rauhan heti, kun se vetäisi joukkonsa omien rajojensa sisälle. Kukaan ei muuten ole raiskannut, tappanut ja kiduttanut itäukrainalaisia niin paljon nyt kuin Venäjä itse.

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA

Ukraina hylkäsi rauhansopimuksen, koska Venäjä ei kyennyt tarjoamaan Ukrainalle uskottavia turvatakuita. Venäjä kun pettää itse solmimansa sopimukset.

Poliittiset päättäjämme ovat typeriä ja/tai sitten he ovat lahjottavissa.

Ei tuota järjetöntä puuhaa voi mitenkään muuten ymmärtää.

Valehtelet. Ukrainalaiset itse kertovat, että sopimusta ei syntynyt, koska Venäjä ei kykene antamaan Ukrainalle luotettavia turvatakuita. Kaikki tietävät, että Venäjä pettää sopimuksensa. Ja neuvottelut loppuivat Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkomurhan paljastuttua.

Ihmettelen myös rahojen rittävyytää vaikka verotus on jo tapissa. Olemme väärällä puolella historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen myös rahojen rittävyytää vaikka verotus on jo tapissa. Olemme väärällä puolella historiaa.

Tiltu haluaisi, että siirtyisimme kansanmurhaa tekevien imperialististen fasistien puolelle.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu haluaisi, että siirtyisimme kansanmurhaa tekevien imperialististen fasistien puolelle.

Kyllä ne ovat fasistit, jotka poistelevat täältä kommentteja, jotta voisit olla mukamas loistavinasi omillasi. Niin sairas on tämä maa. Juuri fasistien hallussa, joita kannatat!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne ovat fasistit, jotka poistelevat täältä kommentteja, jotta voisit olla mukamas loistavinasi omillasi. Niin sairas on tämä maa. Juuri fasistien hallussa, joita kannatat!!!!!

Lue lisää

Haha. Kaiken vääristelet. Minä kannatan vapautta, demokratiaa oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia, sosiaaliturvaa, sanan-, lehdistön- ja mielipiteenvapautta jne. ja sinä itse olisit fasistinen kaiken tuon kumoamassa, kuten itse olet kertonut. Sinusta Pohjois-Korean hallintomalli olisi parempi kuin Suomen vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittava hallinto. Kanssasi on aivan turha edes yrittää keskustella mitään, koska tiltujen tapaan vääristelet ja valehtelet kaiken.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Kaiken vääristelet. Minä kannatan vapautta, demokratiaa oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia, sosiaaliturvaa, sanan-, lehdistön- ja mielipiteenvapautta jne. ja sinä itse olisit fasistinen kaiken tuon kumoamassa, kuten itse olet kertonut. Sinusta Pohjois-Korean hallintomalli olisi parempi kuin Suomen vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittava hallinto. Kanssasi on aivan turha edes yrittää keskustella mitään, koska tiltujen tapaan vääristelet ja valehtelet kaiken.

Lue lisää

Niinistön "suosio" oli korkeammallla kuin Putinin Venäjällä ja väität, ettei fasismia tai diktatuuria ole ole Suomessa!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1e9b2f0-39cf-4325-87c1-7288fcbd8c20

Miten MINÄ!!!JUURI SINUN VÄITTÄMÄSI MINÄ olen mukamas kertonut jotain Pohjois-Koreasta????? Panettelija!!! Olet itse vääristelijä ja syytät siitä anonyymiä. HÄPEÄ!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön "suosio" oli korkeammallla kuin Putinin Venäjällä ja väität, ettei fasismia tai diktatuuria ole ole Suomessa!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1e9b2f0-39cf-4325-87c1-7288fcbd8c20

Miten MINÄ!!!JUURI SINUN VÄITTÄMÄSI MINÄ olen mukamas kertonut jotain Pohjois-Koreasta????? Panettelija!!! Olet itse vääristelijä ja syytät siitä anonyymiä. HÄPEÄ!!!

Lue lisää

"Niinistön "suosio" oli korkeammallla kuin Putinin Venäjällä ja väität, ettei fasismia tai diktatuuria ole ole Suomessa!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1e9b2f0-39cf-4325-87c1-7288fcbd8c20"

Buaahhhaahhahhaa. On vaikea kuvitella, että jollakin on asiat noin sekaisin mielessään. Kerrataan tosiasiat: Vuoden 2018 vaalissa Niinistö voitti vaalit ensimmäisellä kierroksella yli 60 prosentin ääniusuudella. Linkistäsi vuodelta 2021:

"HS:n mukaan peräti 90 prosenttia suomalaista arvioi, että Niinistö on onnistunut tehtävissään presidenttinä erittäin hyvin tai melko hyvin. 52 prosentin mukaan Niinistö on onnistunut erinomaisesti."

Suomalaiset olivat siis hyvin tyytyväisiä presidentti Niinistöön ja hänen toimintaansa. Se ei tee Suomesta diktatuuria, vaan Suomi on edelleen maailman kärkeä demokratiassa. Suomessa kyllä on teitä fasisteja, mutta onneksi olette aivan marginaalia. Venäjä sen sijaan on diktatuuri, jossa hallitsija on varastetuilla ja väärennetyillä vaaleilla vallassa ja vie kansalaisilta perusoikeudet, sananvapauden, lehdistönvapauden, sulkee ihmisiä mielivaltaisesti vankilaan jne.

"Miten MINÄ!!!JUURI SINUN VÄITTÄMÄSI MINÄ olen mukamas kertonut jotain Pohjois-Koreasta????? Panettelija!!! Olet itse vääristelijä ja syytät siitä anonyymiä. HÄPEÄ!!!"

Sinä kerroit haluavasi kumota Suomen hallinnon ja kun minä kysyin, että miten korvaisit sen, niin kerroit, että mielestäsi Pohjois-Korean hallinto olisi parempi kuin suomalainen demokraattisesti valittu hallinto.

moloch_horridus kirjoitti:

"Niinistön "suosio" oli korkeammallla kuin Putinin Venäjällä ja väität, ettei fasismia tai diktatuuria ole ole Suomessa!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1e9b2f0-39cf-4325-87c1-7288fcbd8c20"

Buaahhhaahhahhaa. On vaikea kuvitella, että jollakin on asiat noin sekaisin mielessään. Kerrataan tosiasiat: Vuoden 2018 vaalissa Niinistö voitti vaalit ensimmäisellä kierroksella yli 60 prosentin ääniusuudella. Linkistäsi vuodelta 2021:

"HS:n mukaan peräti 90 prosenttia suomalaista arvioi, että Niinistö on onnistunut tehtävissään presidenttinä erittäin hyvin tai melko hyvin. 52 prosentin mukaan Niinistö on onnistunut erinomaisesti."

Suomalaiset olivat siis hyvin tyytyväisiä presidentti Niinistöön ja hänen toimintaansa. Se ei tee Suomesta diktatuuria, vaan Suomi on edelleen maailman kärkeä demokratiassa. Suomessa kyllä on teitä fasisteja, mutta onneksi olette aivan marginaalia. Venäjä sen sijaan on diktatuuri, jossa hallitsija on varastetuilla ja väärennetyillä vaaleilla vallassa ja vie kansalaisilta perusoikeudet, sananvapauden, lehdistönvapauden, sulkee ihmisiä mielivaltaisesti vankilaan jne.

"Miten MINÄ!!!JUURI SINUN VÄITTÄMÄSI MINÄ olen mukamas kertonut jotain Pohjois-Koreasta????? Panettelija!!! Olet itse vääristelijä ja syytät siitä anonyymiä. HÄPEÄ!!!"

Sinä kerroit haluavasi kumota Suomen hallinnon ja kun minä kysyin, että miten korvaisit sen, niin kerroit, että mielestäsi Pohjois-Korean hallinto olisi parempi kuin suomalainen demokraattisesti valittu hallinto.

Lue lisää

"Sinä kerroit haluavasi kumota Suomen hallinnon ja kun minä kysyin, että miten korvaisit sen, niin kerroit, että mielestäsi Pohjois-Korean hallinto olisi parempi kuin suomalainen demokraattisesti valittu hallinto."

Vainoharhaista ajattelua, mutta jos on kokopäiväisesti kiinnostunut "tiltuista" niin tähän se johtaa.

Hallitus kaataa itsensä, kun ryssivät kunnolla. Taitaa Pohjois-Korea tiltujen lisäksi vallata mielesi.

Ei Ukraina mitenkään konkassa ole sinne laitetaan avustuksia tuppenaan ja siellä ne siirtyvät edelleen rikkaille politrukeille.
Ukraina korruption mätäpaise on ollut ja on edelleenkin.

Suomi ei muuten ole konkassa ja taloutemme kasvaa tänäkin vuonna, jos lakot eivät pilaa talouyskasvuamme.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomi ei muuten ole konkassa ja taloutemme kasvaa tänäkin vuonna, jos lakot eivät pilaa talouyskasvuamme.

Suomi on konkassa, sen näyttää kaikki parometrit.
Keskimäärin 20-konkurssia per päivä ja kaksi maatilaa per päivä...normaaliako?
Rahat eivät riitä enää mihinkään.
Tiet ovat hävyttömässä kunnossa ja lääkäriin ei pääse....miksikö, kun ei ole rahaa palkata henkilökuntaa.
Globalistihallinnolla ei ole keinoa selviytyä, eikä ne edes yritä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on konkassa, sen näyttää kaikki parometrit.
Keskimäärin 20-konkurssia per päivä ja kaksi maatilaa per päivä...normaaliako?
Rahat eivät riitä enää mihinkään.
Tiet ovat hävyttömässä kunnossa ja lääkäriin ei pääse....miksikö, kun ei ole rahaa palkata henkilökuntaa.
Globalistihallinnolla ei ole keinoa selviytyä, eikä ne edes yritä.

Lue lisää

Höpsis. Miten muuten korjaisit hallintomme?

Ei ole kumpikaan ja hyvin menee!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on konkassa, sen näyttää kaikki parometrit.
Keskimäärin 20-konkurssia per päivä ja kaksi maatilaa per päivä...normaaliako?
Rahat eivät riitä enää mihinkään.
Tiet ovat hävyttömässä kunnossa ja lääkäriin ei pääse....miksikö, kun ei ole rahaa palkata henkilökuntaa.
Globalistihallinnolla ei ole keinoa selviytyä, eikä ne edes yritä.

Lue lisää

Turga toivo, Tiltu! Oma maasi Venäjä on nyt syöksykierteessä!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on konkassa, sen näyttää kaikki parometrit.
Keskimäärin 20-konkurssia per päivä ja kaksi maatilaa per päivä...normaaliako?
Rahat eivät riitä enää mihinkään.
Tiet ovat hävyttömässä kunnossa ja lääkäriin ei pääse....miksikö, kun ei ole rahaa palkata henkilökuntaa.
Globalistihallinnolla ei ole keinoa selviytyä, eikä ne edes yritä.

Lue lisää

Mololle se käy hyvin. Suomen tehtävä on nuolla USAn persettä.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Miten muuten korjaisit hallintomme?

Sitä ei enää korjata kun on tehty älyttömiä valuvirheitä. Pitäisi painaa reset-nappia ja heittää kokoomus pois vallankahvasta. Kekkonen oli oikeassa. Kokoomus on tuhonnut ja tuhoaa edelleen Suomea tuhoamalla maamme veropohjaa. NATOn jäsenyys on kardinaalimunaus mikä vie maamme perituhoon.

Tiltu keksii talousennusteensa itse, eikä halua katsoa esim. valtionvarainministeriön ennusteita, koska ne näyttävät Suomelle talouskasvua.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei enää korjata kun on tehty älyttömiä valuvirheitä. Pitäisi painaa reset-nappia ja heittää kokoomus pois vallankahvasta. Kekkonen oli oikeassa. Kokoomus on tuhonnut ja tuhoaa edelleen Suomea tuhoamalla maamme veropohjaa. NATOn jäsenyys on kardinaalimunaus mikä vie maamme perituhoon.

Lue lisää

Entäpä kun suomalaiset itse äänestivät kokoomuksen Suomen suurimmaksi puolueeksi ja suomalaiset itse halusivat Suomen NATO-jäsenyyden? Se olisi siis demokratia vastaista poistaa kokoomus vallasta ja erottaa Suomi NATO:sta.

Haha. Minä en halua Suomen velkaantuvan, joten tekisin leikkauksia. Suomi muuten olisi velaton maa, jos eläkerahastot laskettaisiin mukaan kuten muut maat tekevät. Ja yllätys yllätys, Suomen suurin velkoja on Suomen Pankki, jolla ei ole kiirettä saada rahojaan takaisin

HS-analyysi | OECD:n tilasto: Suomi on Norjan jälkeen vähiten velkainen maa – mistä on kyse?: https://www.hs.fi/talous/art-2000009930680.html

Tiltu vihaa mediapoolia yli kaiken, koska se pyrkii luotettavaan uutisointiin.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu vihaa mediapoolia yli kaiken, koska se pyrkii luotettavaan uutisointiin.

Mediapooli hyväksyy suurvaltapolitiikkaa ja Natoa käsittelevien uutisten lähteeksi CNN:n uutiset. Ne levitetään sanasta sanaan käännettynä ensin Sanoma Osakeyhtiön toimesta ja seuraavana päivänä kautta koko Suomen maakuntalehdissä sanatarkasti.
Lisäksi Mediapooli hyväksyy lähteiksiin CIAn ohjaamat RL, RFE, Kyiv Independent, Kyiv Post ja Politicon.
Niitä ei missään olosuhteissa voi nimittää luotettaviksi.
Mistä lähtien maailman suurimman kidutusorganisaatio CIAn tarjoama uutisvälitystä olisi muka luotettavaa?

Mardiapooli harjoittaa niiden poliitikkojen ja vaikuttajien maalittamista, jotka eivät hyväksy USAn ylivaltaa. Näin toimii nykyisin suomalainen demokratia.
Suomi on menettänyt vapaan median ja demokratian Salen aikana ja molo ylistää 5ätä kehitystä. Sairas tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli hyväksyy suurvaltapolitiikkaa ja Natoa käsittelevien uutisten lähteeksi CNN:n uutiset. Ne levitetään sanasta sanaan käännettynä ensin Sanoma Osakeyhtiön toimesta ja seuraavana päivänä kautta koko Suomen maakuntalehdissä sanatarkasti.
Lisäksi Mediapooli hyväksyy lähteiksiin CIAn ohjaamat RL, RFE, Kyiv Independent, Kyiv Post ja Politicon.
Niitä ei missään olosuhteissa voi nimittää luotettaviksi.
Mistä lähtien maailman suurimman kidutusorganisaatio CIAn tarjoama uutisvälitystä olisi muka luotettavaa?

Mardiapooli harjoittaa niiden poliitikkojen ja vaikuttajien maalittamista, jotka eivät hyväksy USAn ylivaltaa. Näin toimii nykyisin suomalainen demokratia.
Suomi on menettänyt vapaan median ja demokratian Salen aikana ja molo ylistää 5ätä kehitystä. Sairas tapaus.

Lue lisää

Haha. Valehtelet myös mediapoolista katkerana, kun se pyrkii uutisten luotettavuuteen, tiltunen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on konkassa, sen näyttää kaikki parometrit.
Keskimäärin 20-konkurssia per päivä ja kaksi maatilaa per päivä...normaaliako?
Rahat eivät riitä enää mihinkään.
Tiet ovat hävyttömässä kunnossa ja lääkäriin ei pääse....miksikö, kun ei ole rahaa palkata henkilökuntaa.
Globalistihallinnolla ei ole keinoa selviytyä, eikä ne edes yritä.

Lue lisää

"Tiet ovat hävyttömässä kunnossa ja lääkäriin ei pääse....miksikö, kun ei ole rahaa palkata henkilökuntaa "

Tärkeintä on Naton harjoitukset joissa tuhotaan Lapin luontoa ja mikä valtava paska ilmastoomme tuosta tuleekaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu vihaa mediapoolia yli kaiken, koska se pyrkii luotettavaan uutisointiin.

Aivan oikein! Ei vain pyri luotettavaan valehteluun vaan myös tekee sen rosvojen hyödyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein! Ei vain pyri luotettavaan valehteluun vaan myös tekee sen rosvojen hyödyksi.

Tiltua harmittaa luotettavat uutiset.

Kuinka monta suomalaista sinun mukaasi on kuollut koronarokotteisiin ja kuinka monta koronainfektioon?

No eikait sekään yhden päivän rokotus näy missään työntekijöillä.?..ei missään....itse kun olen ollut töissä niin en edes ole sairastanut yhtään päivää.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuinka monta suomalaista sinun mukaasi on kuollut koronarokotteisiin ja kuinka monta koronainfektioon?

Korona oli huijaus, oikeaa virustautia ei ollut ollenkaan.
Rikos on massiivinen ja vaikka totuus paljastuu, ketään ei saada vastuuseen....vielä.
Kertoo siitä, missä jamassa on oikeuslaitosten tila ja keiden hallussa ne ovat...vetäisin yhtälömerkit valtamediaan.

Anonyymi kirjoitti:

Korona oli huijaus, oikeaa virustautia ei ollut ollenkaan.
Rikos on massiivinen ja vaikka totuus paljastuu, ketään ei saada vastuuseen....vielä.
Kertoo siitä, missä jamassa on oikeuslaitosten tila ja keiden hallussa ne ovat...vetäisin yhtälömerkit valtamediaan.

Lue lisää

"Korona oli huijaus, oikeaa virustautia ei ollut ollenkaan."

Mites kun minä itse omin silmin näin ihmisten kuolevan siihen?

"Rikos on massiivinen ja vaikka totuus paljastuu, ketään ei saada vastuuseen....vielä.
Kertoo siitä, missä jamassa on oikeuslaitosten tila ja keiden hallussa ne ovat...vetäisin yhtälömerkit valtamediaan."

Oletko ajatellut, että voisit olla väärässä ja että koronapandemia olikin todellinen ja Suomessakin siihen kuoli yli 10 000 ihmistä? Vuoden 2022 ikävakioitu ylikuolleisuuskin selittyy koronakuolemilla.

moloch_horridus kirjoitti:

"Korona oli huijaus, oikeaa virustautia ei ollut ollenkaan."

Mites kun minä itse omin silmin näin ihmisten kuolevan siihen?

"Rikos on massiivinen ja vaikka totuus paljastuu, ketään ei saada vastuuseen....vielä.
Kertoo siitä, missä jamassa on oikeuslaitosten tila ja keiden hallussa ne ovat...vetäisin yhtälömerkit valtamediaan."

Oletko ajatellut, että voisit olla väärässä ja että koronapandemia olikin todellinen ja Suomessakin siihen kuoli yli 10 000 ihmistä? Vuoden 2022 ikävakioitu ylikuolleisuuskin selittyy koronakuolemilla.

Lue lisää

Miljoonien ihmisten veri huutaa oikeutusta ja sen pitää toteutua.
Täysin rikollinen meno ihmiskuntaa vastaan ei saa jatkua, ihmisten on herättävä näkemään.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonien ihmisten veri huutaa oikeutusta ja sen pitää toteutua.
Täysin rikollinen meno ihmiskuntaa vastaan ei saa jatkua, ihmisten on herättävä näkemään.

Puhutko Afganistanista vai Palestiinasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonien ihmisten veri huutaa oikeutusta ja sen pitää toteutua.
Täysin rikollinen meno ihmiskuntaa vastaan ei saa jatkua, ihmisten on herättävä näkemään.

Miksi et kerro, paljonko suomalaisia sinun mukaasi kuoli koronaan ja paljonko koronarokotteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko Afganistanista vai Palestiinasta?

Nekin, koska Israel tappaa ihan säästelemättä ja väliin ei mennä, pakotteista ei puhuta.

Mutta koronapiikit olivat myrkkypiikkejä, joihin on menehtynyt miljoonia ihmisiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi et kerro, paljonko suomalaisia sinun mukaasi kuoli koronaan ja paljonko koronarokotteeseen?

Miksi minun pitää kertoa se, katso tilastoista...paitsi viimeiset tilastot puuttuvat ja systeemiä muutettu.
Olemattomaan tautiin ei voinut kuolla, joten kasiflunssaan kuolleet näkee tilastoista, pitäisi ainakin...joskin ne unohdettiin huijauksen ajaksi kokonaan...outoako?

Jos jotain oli, se tuli jenkkien biolabroista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitää kertoa se, katso tilastoista...paitsi viimeiset tilastot puuttuvat ja systeemiä muutettu.
Olemattomaan tautiin ei voinut kuolla, joten kasiflunssaan kuolleet näkee tilastoista, pitäisi ainakin...joskin ne unohdettiin huijauksen ajaksi kokonaan...outoako?

Jos jotain oli, se tuli jenkkien biolabroista.

Lue lisää

"Miksi minun pitää kertoa se, katso tilastoista...paitsi viimeiset tilastot puuttuvat ja systeemiä muutettu."

No kun se olet sinä, joka huutaa kansanmurhaa rokotteilla, niin toki sinun pitäisi ne luvut tietää. Mutta minä katsoin. Suomessa on kuollut muutama kymmenen ihmistä koronarokotteisiin, ne ovat pelastaneet yli 10 000 ihmistä ja koronaan on Suomessa kuollut reilusti yli 10 000 ihmistä. Koronarokotteilla ei siis ole tehty julistamaasi kansanmurhaa, vaan päinvastoin, pelastettu yli 10 000 suomalaista.

"Olemattomaan tautiin ei voinut kuolla, joten kasiflunssaan kuolleet näkee tilastoista, pitäisi ainakin...joskin ne unohdettiin huijauksen ajaksi kokonaan...outoako?"

Kausiflunssa on eri asia kuin koronainfektio, jolla on kyllä alussa samankaltaiset oireet, mutta myöhemmin selvästi erottuvat. Kausi-influenssaankin on kuollut viime vuosina ihmisiä, mutta vähemmän kuin yleensä, koska ihmiseet ovat suojautuneet koronalta ja se on samalla suojannut myös influenssalta.

"Jos jotain oli, se tuli jenkkien biolabroista."

Korona kyllä alkoi Kiinassa, kiinalaisen biolaboratorion läheltä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi minun pitää kertoa se, katso tilastoista...paitsi viimeiset tilastot puuttuvat ja systeemiä muutettu."

No kun se olet sinä, joka huutaa kansanmurhaa rokotteilla, niin toki sinun pitäisi ne luvut tietää. Mutta minä katsoin. Suomessa on kuollut muutama kymmenen ihmistä koronarokotteisiin, ne ovat pelastaneet yli 10 000 ihmistä ja koronaan on Suomessa kuollut reilusti yli 10 000 ihmistä. Koronarokotteilla ei siis ole tehty julistamaasi kansanmurhaa, vaan päinvastoin, pelastettu yli 10 000 suomalaista.

"Olemattomaan tautiin ei voinut kuolla, joten kasiflunssaan kuolleet näkee tilastoista, pitäisi ainakin...joskin ne unohdettiin huijauksen ajaksi kokonaan...outoako?"

Kausiflunssa on eri asia kuin koronainfektio, jolla on kyllä alussa samankaltaiset oireet, mutta myöhemmin selvästi erottuvat. Kausi-influenssaankin on kuollut viime vuosina ihmisiä, mutta vähemmän kuin yleensä, koska ihmiseet ovat suojautuneet koronalta ja se on samalla suojannut myös influenssalta.

"Jos jotain oli, se tuli jenkkien biolabroista."

Korona kyllä alkoi Kiinassa, kiinalaisen biolaboratorion läheltä.

Lue lisää

Miksi Suomessa kuolleisuus on noussut rajusti? Jopa yli 50%?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomessa kuolleisuus on noussut rajusti? Jopa yli 50%?

Koronaepidemian vuoksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Koronaepidemian vuoksi.

Miksi se on noussut rajusti viime vuonna?
Hankala juttu kun korona-pandemia ei enää ole enää niin voimakas mutta kansaa kuolee ilmeisesti rokotteiden sivuvaikutuksien uhreina.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on noussut rajusti viime vuonna?
Hankala juttu kun korona-pandemia ei enää ole enää niin voimakas mutta kansaa kuolee ilmeisesti rokotteiden sivuvaikutuksien uhreina.

Lue lisää

Se nousi marraskuussa rajusti, koska silloin oli koronaepidemian huippu, mutta siitä se on laskenut:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010282952.html

moloch_horridus kirjoitti:

Koronaepidemian vuoksi.

Ei valenuhaan voi kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valenuhaan voi kuolla.

Ei niin, mutta koronaan voi.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei niin, mutta koronaan voi.

Valenuhalla tarkoitin juuri "koronaa", mutta sinut on lopullisesti kusetettu ja joudut säälittävästi saivartelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valenuhalla tarkoitin juuri "koronaa", mutta sinut on lopullisesti kusetettu ja joudut säälittävästi saivartelemaan.

Katsos kun näin itse olen hoitanut koronapotilaita, niin tiedän täysin varmasti, ettei kyse ole valenuhasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Katsos kun näin itse olen hoitanut koronapotilaita, niin tiedän täysin varmasti, ettei kyse ole valenuhasta.

Sinua kusetettiin koronalla. Vaihtoivat vain influenssalle nimeksi korona. Samaan aikaan influenssa katosi käytännössä kokonaan maailmanlaajuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kusetettiin koronalla. Vaihtoivat vain influenssalle nimeksi korona. Samaan aikaan influenssa katosi käytännössä kokonaan maailmanlaajuisesti.

Tiltuko ei tiedä edes, että paitsi että ioronaviruksen voi erottaa koronatesteillä influenssaviruksista, myös koronataudin oureet poikkeat influenssan oireista?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltuko ei tiedä edes, että paitsi että ioronaviruksen voi erottaa koronatesteillä influenssaviruksista, myös koronataudin oureet poikkeat influenssan oireista?

Eikö stubinisti ole jo oppinut, että koronatestit olivat paskaa eikä influenssaa testattu, koska oli koronapsykoosi päällä. Koronaan oli lueteltu kaikki mahdolliset oireet, joten paskaa ja siihen päälle stubinistien viisaus, että voi mukamas sairastaa oireettoman korona. Vittu mitä paskaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltuko ei tiedä edes, että paitsi että ioronaviruksen voi erottaa koronatesteillä influenssaviruksista, myös koronataudin oureet poikkeat influenssan oireista?

Koronatestit olivat toinen kusetus. Joku teki massia rokotteiden lisäksi myös niillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö stubinisti ole jo oppinut, että koronatestit olivat paskaa eikä influenssaa testattu, koska oli koronapsykoosi päällä. Koronaan oli lueteltu kaikki mahdolliset oireet, joten paskaa ja siihen päälle stubinistien viisaus, että voi mukamas sairastaa oireettoman korona. Vittu mitä paskaa.

Lue lisää

Minäpä väännä sinulle rautalangasta, miten hyviä koronatestit ovat, vaikka eivät olekaan täydellisiä. Ne antavat noin kerran 200:sta väärän positiivisen tuloksen ja noin kerran sadasta väärän negatiivisen tuloksen. Se tarkoittaa sitä, että joka kahdessadas testattu ja positiiviseksi havaittu ei sairastakaan koronaa ja noin joka sadas koronasairaus ei paljastu testeissä. Sama influenssan suhteen. Eivätkä koronaa sairastavat siis saa positiivisia influenssatestien tuloksia eivätkä influenssaa sairastavat saa positiivisia koronatestituloksia. Toisin kuin kuvittelet, myös influenssaa testataan jatkuvasti. Edelleen koronavirusinfektiossa on myös erilaiset oireet kuin influenssassa ja koronaa aivan kuten influenssaakin voi sairastaa myös oireettomana, mikä tiedetään siitä, että oireetonkin kantaja voi kumpaakin tautia tartuttaa. Nämä ovat tosiasioita, joita tiltu ei voi rehellisesti kiistää, joten hän yrittää räyhätä tajuttuaan olleensa kusetettu vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronatestit olivat toinen kusetus. Joku teki massia rokotteiden lisäksi myös niillä.

Sinua on siis kusetettu myös koronatestien suhteen.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinua on siis kusetettu myös koronatestien suhteen.

Kovasti yrittivät ja yrität, mutta ei onnistu.

moloch_horridus kirjoitti:

Minäpä väännä sinulle rautalangasta, miten hyviä koronatestit ovat, vaikka eivät olekaan täydellisiä. Ne antavat noin kerran 200:sta väärän positiivisen tuloksen ja noin kerran sadasta väärän negatiivisen tuloksen. Se tarkoittaa sitä, että joka kahdessadas testattu ja positiiviseksi havaittu ei sairastakaan koronaa ja noin joka sadas koronasairaus ei paljastu testeissä. Sama influenssan suhteen. Eivätkä koronaa sairastavat siis saa positiivisia influenssatestien tuloksia eivätkä influenssaa sairastavat saa positiivisia koronatestituloksia. Toisin kuin kuvittelet, myös influenssaa testataan jatkuvasti. Edelleen koronavirusinfektiossa on myös erilaiset oireet kuin influenssassa ja koronaa aivan kuten influenssaakin voi sairastaa myös oireettomana, mikä tiedetään siitä, että oireetonkin kantaja voi kumpaakin tautia tartuttaa. Nämä ovat tosiasioita, joita tiltu ei voi rehellisesti kiistää, joten hän yrittää räyhätä tajuttuaan olleensa kusetettu vuosia.

Lue lisää

Valehtelet!

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti yrittivät ja yrität, mutta ei onnistu.

Haha. Sinähän itse kerroit, että sinut on kusetettu uskomaan koronarokotteita vaarallisiksi ja turhiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet!

Tiltu ei kestä tosiasioita.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sinähän itse kerroit, että sinut on kusetettu uskomaan koronarokotteita vaarallisiksi ja turhiksi.

Valehtelet!

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei kestä tosiasioita.

Valehtelet!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet!

Etkö muka kertonut?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet!

Tuossahan sinä itse niin sanot.

moloch_horridus kirjoitti:

Tuossahan sinä itse niin sanot.

Niin tosiaan sanoin, että valehtelit ja se oli totta. Ja sitten jatkoit valehteluasi ja vääristelyäsi. Mikä olet miehieäsi tai natotransujasi, kun jaksat valehdella aamusta iltaan?

Anonyymi kirjoitti:

Niin tosiaan sanoin, että valehtelit ja se oli totta. Ja sitten jatkoit valehteluasi ja vääristelyäsi. Mikä olet miehieäsi tai natotransujasi, kun jaksat valehdella aamusta iltaan?

Lue lisää

Se ei ollut totta ja viittasin siihen, että itse kerroit, että sinut on kusetettu uskomaan koronarokotteita vaarallisiksi ja turhiksi, tiltunen.

Afrikan kohteita tuetaan edelleenkin vain kohteita on muuteltu.
Vieläkö valtio avustaa Pohjois-Koreaa niin sekin on mielestäni väärä kohde.
Hölmölämme on nyt ajettu täysin lamaan kaikilla avustamisilla ja poliitikkomme jatkavat tätä avustamista.
Mielestäni osa päättäjistämme pitäisi lähettää Venäjälle Putinin koulutukseen ja ne punikit suoraan Siperiaan kaivoksille.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikan kohteita tuetaan edelleenkin vain kohteita on muuteltu.
Vieläkö valtio avustaa Pohjois-Koreaa niin sekin on mielestäni väärä kohde.
Hölmölämme on nyt ajettu täysin lamaan kaikilla avustamisilla ja poliitikkomme jatkavat tätä avustamista.
Mielestäni osa päättäjistämme pitäisi lähettää Venäjälle Putinin koulutukseen ja ne punikit suoraan Siperiaan kaivoksille.

Lue lisää

Sinne Siperiaan pitäisi lähettää sinut, niin oppisit, millainen ihailemasi fasistidiktatuuri todellisuudessa on. Suomi muuten ei enää ole lamassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinne Siperiaan pitäisi lähettää sinut, niin oppisit, millainen ihailemasi fasistidiktatuuri todellisuudessa on. Suomi muuten ei enää ole lamassa.

Virallisesti Suomi on lamassa ja yhä syvemmälle mennään.
Natokuppa vääristää teikäläisten käsityskykyä.