Jumalan poika ei ole isäjumala, mitä lähkot väittää!

Jumalan ainosyntyinen Poika, ainoa Poika, jonka Jehova tuotti yksin. Tämä Poika on koko luomakunnan esikoinen. Hänen välityksellään luotiin kaikki muu taivaassa ja maan päällä. Hän on kaikkeuden toiseksi suurin persoona. Juuri tämän Pojan Jehova lähetti maan päälle antamaan elämänsä lunnaiksi ihmiskunnan puolesta ja avaamaan siten tien ikuiseen elämään niille Aatamin jälkeläisille, jotka uskoisivat.
Tämä sama Poika, joka on ennallistettu taivaalliseen kirkkauteen, hallitsee nyt Kuninkaana, ja hänellä on valta tuhota kaikki pahat ja toteuttaa Isänsä alkuperäinen tarkoitus maan suhteen.
52552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

"Tämä sama Poika, joka on ennallistettu taivaalliseen kirkkauteen, hallitsee nyt Kuninkaana"

Mutta milloin Jeesus sai kuninkaallisen valtansa taivaassa? Vartiotorni opettaa, että vasta vuonna 1914. Aiemmin Vartiotorni opetti, että Jeesus palasi näkymättömänä vuonna 1874 ja alkoi hallita kuninkaana 1878.

Raamatussa kuitenkin sanotaan useassa kohtaa Jeesuksen istuvan Jumalan oikealla puolella, mikä merkitsee hallitsemista yhdessä Jumalan kanssa. Kuninkaan oikealla puolella istuva on kanssahallitsija, kuningas hänkin.

Ilmestyskirjassa Jeesus viittaa valtaan, jonka on Isältään saanut:

Ilm. 2:26 Ja joka voittaa ja loppuun asti ottaa minun teoistani vaarin, sille minä annan vallan hallita pakanoita,
27 ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, niinkuin saviastiat heidät särjetään-niinkuin minäkin sen vallan Isältäni sain-

"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä." (Matt. 28:18)
- kaikki valta, jo tuolloin - ei vasta 1914

"Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti." (Matt. 28:20)
"Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään." (Matt. 18:20)
- näkymätön läsnäolo

Äänestä
  • Oikein, sai vallan isältään maallisen reissun jälkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikein, sai vallan isältään maallisen reissun jälkeen!

    Niin, ei 1914 vaan heti taivaaseen astumisensa jälkeen

    Heprealaiskirje 1
    1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
    2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
    3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
    4 tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
    5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
    6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
    7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
    8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
    9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."

    - tuossa kuvaillaan kuningasta: valtaistuin, valtikka, voitelu ovat kaikki kuninkaan merkkejä

    Äänestä

Anonyymi 2023-12-07 15:53:23

"Jeesus sanoi, että on Jumalan poika."

Luuk. 1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.

Tuossa sanotaan, että "pitää kutsuttaman"

Kun aika on kypsä,

Luuk. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

Äänestä
  • Joh. 20:17

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joh. 20:17

    Niin, Jeesus puhuttelee Mariaa, ei teologialla vaan puhuu menoistaan.

    Jeesus mainitsee myös Jumalan.

    1 kor. 8:4 tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.

    Pyhä Henki on Jumala:
    APT 5:3 "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ?
    5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
    Herran Henki (Ap 5:9);
    Pojan Henki (Gal 4:6);
    Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
    Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin, Jeesus puhuttelee Mariaa, ei teologialla vaan puhuu menoistaan.

    Jeesus mainitsee myös Jumalan.

    1 kor. 8:4 tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.

    Pyhä Henki on Jumala:
    APT 5:3 "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ?
    5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
    Herran Henki (Ap 5:9);
    Pojan Henki (Gal 4:6);
    Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
    Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

    Eikö mene jakeluun???
    Joh. 20:17

    Äänestä

  • Raamatussa on lähes 45 000 jaetta ja sinä hoet vain yhtä ja senkin VÄÄRIN!
    Opettele lukemaan luvut kokonaan kuten tässäkin tapauksessa!

    Äänestä

  • Jeesus on JUMALAN POIKA!!!!!!!!!!!!?

    Äänestä

Eihän kristityt väitä että Poika on Isä Jumala. Valehtelua. Ovat jumaluuden eri persoonia. Lopettakaa jo tämä jauhaminen.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

  • Jumala on YKSI!

    Äänestä

  • Miksi ette sitten osaa kertoa miten Isä ja Poika eroavat toisistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi ette sitten osaa kertoa miten Isä ja Poika eroavat toisistaan?

    Koska eivät eroa toisistaan. Ovat yhdessä yhtä Jumaluutta. Isä on Pojassa ja Poika on Isässä.
    (En ole minäkään kuullut vielä kenenkään väittävän, että Poika olisi Isä Jumala.)

    - Ja miksi tällaista ylipäätään pitää pohdiskella!? Riittää, että uskoo. Uskominen ei ole aivotyötä. Ei Jumala sellaista meiltä odota. Hän odottaa meidän uskovan kuin lapsi, ilman että aivoilla ymmärtäisimme.
    Jeesus on meille luvannut, että kun olemme perillä ja katsomme Herraa kasvoista kasvoihin, emme kysy enää mitään. Siihen asti: uskokaamme vain. Ja Jumala antakoon meille anteeksi, jos ymmärtämättömyyttämme erehdymme väärin tällaisia nyansseja vääntämään. Tärkeintä on usko ja sen hedelmänä rakkaus.

    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Koska eivät eroa toisistaan. Ovat yhdessä yhtä Jumaluutta. Isä on Pojassa ja Poika on Isässä.
    (En ole minäkään kuullut vielä kenenkään väittävän, että Poika olisi Isä Jumala.)

    - Ja miksi tällaista ylipäätään pitää pohdiskella!? Riittää, että uskoo. Uskominen ei ole aivotyötä. Ei Jumala sellaista meiltä odota. Hän odottaa meidän uskovan kuin lapsi, ilman että aivoilla ymmärtäisimme.
    Jeesus on meille luvannut, että kun olemme perillä ja katsomme Herraa kasvoista kasvoihin, emme kysy enää mitään. Siihen asti: uskokaamme vain. Ja Jumala antakoon meille anteeksi, jos ymmärtämättömyyttämme erehdymme väärin tällaisia nyansseja vääntämään. Tärkeintä on usko ja sen hedelmänä rakkaus.

    - Hippunen -

    Jos eivät eroa toisistaan niin silloinhan Jeesus on Isä. Miten sen voisi enää selvemmin sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Koska eivät eroa toisistaan. Ovat yhdessä yhtä Jumaluutta. Isä on Pojassa ja Poika on Isässä.
    (En ole minäkään kuullut vielä kenenkään väittävän, että Poika olisi Isä Jumala.)

    - Ja miksi tällaista ylipäätään pitää pohdiskella!? Riittää, että uskoo. Uskominen ei ole aivotyötä. Ei Jumala sellaista meiltä odota. Hän odottaa meidän uskovan kuin lapsi, ilman että aivoilla ymmärtäisimme.
    Jeesus on meille luvannut, että kun olemme perillä ja katsomme Herraa kasvoista kasvoihin, emme kysy enää mitään. Siihen asti: uskokaamme vain. Ja Jumala antakoon meille anteeksi, jos ymmärtämättömyyttämme erehdymme väärin tällaisia nyansseja vääntämään. Tärkeintä on usko ja sen hedelmänä rakkaus.

    - Hippunen -

    Onko Pyhä Henkikin Isässä? Ja Pojassa?

    Äänestä

Tässähän on jakeluun menossa enemmänkin jakeita:

Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

Mutta entä lahkojehoova, se jolla vartiotorni raportoi aikoinaan olevan kortteeri Alcyon -tähdellä, mikä hän on olemukseltaan ?
vartiotornihan kirjoittaa pyhän hengen sähkönkaltaiseksi voimaksi, siis elottomaksi fysiikan ilmiöksi.
On myönnettävä, että vartiotorni on jo antanut häädön jehovallensa Alcyon -tähdeltä.

Äänestä

Se millaiseen Jumalaan uskotaan on uskon asia. Siksi on olemassa kolme uskontunnustusta.

Kreikan muinainen jumalkunta oli hyvin suhderikas vaihtelevin suhtein. Niin voi myös samalla tavalla kristittyjen käsitykset vaihdella.

Ymmärrys lisääntyy ajan oloon. Jos saavutetaan jokin staattinen uskomus Jumalasta se ei välttämättä ole pelin jatkumisen kannalta edullista. Korttipakkakin pitää sekoittaa vähän väliä pelin aikaan saamiseksi.

Minä uskon

ISÄÄN = Pyhä Kolminaisuus Nykyisin
Jumalaan = Allah
Kaikkivaltiaaseen = Jehova
Taivaan ja maan Luojaan = ????
Kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan = Krishna etc.

Joillekin kuitenkin Jehova on Jeesuksen Isä. Sellainen usko on ihan hyvä jos on hedelmällinen.

Usko on tärkeämpi kuin Totuus tai tieto. Olisi hyvä löytää yhteinen usko johon koko enemmistö voisi uskoa. Miten voidaan Pyhä Kolminaisuus samaistaa ISÄÄN? Se saattaa olla heikko usko johon ei yhteisymmärrys synny.

Mikä sitten on JT usko? Onko heidän uskonsa mukaan Jehova Jeesuksen Isä?

Mä oon tyytyväinen omaan korttipakkaani mutta jos tulee uusi sekoittaminen pakan niin sitten pelataan uusilla korteilla.

Äänestä
  • Taas tätä samaa soopaa!!!

    Äänestä

  • Käyttäjään vain niitä sanoja joita on KIRJOITETTU Raamattuun
    ...sieltä ei löydy ainuttakaan kolminaisuus sanaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Käyttäjään vain niitä sanoja joita on KIRJOITETTU Raamattuun
    ...sieltä ei löydy ainuttakaan kolminaisuus sanaa!

    Hieman nurinkurista on että Luterilainen raamatunkäännös ei anna mitään mahdollisuutta uskoa Kolminaisuuteen, mutta UMK1995 antaa. Itse aloin uskoa Kolminaisuuden kun UMK selvästi antoi siihen mahdollisuuden sekä KJV psalmit.

    Ei Pyhään Kolminaisuuteen uskominen ole muuta kuin uskoa KOKONAISUUDESSAAN JA VÄÄRENTÄMÄTTÄ kristinoppiin.

    Tietenkin tuo KOKONAISUUDESSAAN pitää sisällään myös Jehovan todistajien opetuksen. Ja vielä JT tunnetaan siitä että VÄÄRENTÄMÄTTÖMYYS on heille tärkeää.

    Esim. Adonai väärennös korjattiin takaisin Jehovaksi.

    Mikä Kolminaisuudessa siis voisi JT srk ärsyttää. Vain se että jos Kolminaisuus antaa Roomalle tai Bysantille johtoaseman ja JT joutuu tyytymään neljänteen sijaan, vaikka Tyatira omaa valtaistuimelle pääsyn sekä vallan pirstoa pakanoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hieman nurinkurista on että Luterilainen raamatunkäännös ei anna mitään mahdollisuutta uskoa Kolminaisuuteen, mutta UMK1995 antaa. Itse aloin uskoa Kolminaisuuden kun UMK selvästi antoi siihen mahdollisuuden sekä KJV psalmit.

    Ei Pyhään Kolminaisuuteen uskominen ole muuta kuin uskoa KOKONAISUUDESSAAN JA VÄÄRENTÄMÄTTÄ kristinoppiin.

    Tietenkin tuo KOKONAISUUDESSAAN pitää sisällään myös Jehovan todistajien opetuksen. Ja vielä JT tunnetaan siitä että VÄÄRENTÄMÄTTÖMYYS on heille tärkeää.

    Esim. Adonai väärennös korjattiin takaisin Jehovaksi.

    Mikä Kolminaisuudessa siis voisi JT srk ärsyttää. Vain se että jos Kolminaisuus antaa Roomalle tai Bysantille johtoaseman ja JT joutuu tyytymään neljänteen sijaan, vaikka Tyatira omaa valtaistuimelle pääsyn sekä vallan pirstoa pakanoita.

    JT srk on kääntänyt raamatun sadoille kielille ja tutkinut hyvin monet olemassaolevat käännökset perusteellisesti. Heidän raamatun tuntemuksensa ei rajoitu yhteen ainoaan kieleen ja käännökseen. Heillä on uskovia jäseniä sadoista kansoista ja kulttuureista yms.

    Jehova myös lähestyy jokaista joka lähestyy Jehovaa heidän välityksellään. JT on hyvin toimiva seurakunta jonka käsitystä raamatusta ja Jumalasta voidaan kunnioittaa.

    Puhu perustellen on esimerkki loistavasta julkaisusta. Ainoa virhe joka siinä on on Ylöstempauksen mahdollisuuden kieltäminen.
    Sekin saattoi tosin olla profetaalista tietoa.

    Vuosisatoina 100-1900 oli ylöstempaus sadan vuoden välein joka vuosisata siis, mutta 1970 luvulla naisenkeli julisti että ylöstempaukset loppuvat. Niitä ei välttämättä enää tule???

    Puhu Perustellen kirjan mukaan JT kunnioittaa jokaisen omaa uskoa ja pyrkii vain tarjoamaan siihen lisää totuuden tarpeita. Siis myös uskoa Pyhään Kolminaisuuteen tulee kunnioittaa.

    Jos Jehova on Jeesuksen Isä pitää osoittaa raamatun kohdat jotka sitä käsitystä tai uskoa tukevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    JT srk on kääntänyt raamatun sadoille kielille ja tutkinut hyvin monet olemassaolevat käännökset perusteellisesti. Heidän raamatun tuntemuksensa ei rajoitu yhteen ainoaan kieleen ja käännökseen. Heillä on uskovia jäseniä sadoista kansoista ja kulttuureista yms.

    Jehova myös lähestyy jokaista joka lähestyy Jehovaa heidän välityksellään. JT on hyvin toimiva seurakunta jonka käsitystä raamatusta ja Jumalasta voidaan kunnioittaa.

    Puhu perustellen on esimerkki loistavasta julkaisusta. Ainoa virhe joka siinä on on Ylöstempauksen mahdollisuuden kieltäminen.
    Sekin saattoi tosin olla profetaalista tietoa.

    Vuosisatoina 100-1900 oli ylöstempaus sadan vuoden välein joka vuosisata siis, mutta 1970 luvulla naisenkeli julisti että ylöstempaukset loppuvat. Niitä ei välttämättä enää tule???

    Puhu Perustellen kirjan mukaan JT kunnioittaa jokaisen omaa uskoa ja pyrkii vain tarjoamaan siihen lisää totuuden tarpeita. Siis myös uskoa Pyhään Kolminaisuuteen tulee kunnioittaa.

    Jos Jehova on Jeesuksen Isä pitää osoittaa raamatun kohdat jotka sitä käsitystä tai uskoa tukevat.

    Tärkeintä lienee tunnustaa ainakin se, että AINOAN TOSI JUMALAN NIMI ON JEHOVA.

    Jeesus nimi on sama kuin Immanuel eli Jumala meidän kanssamme. Raamattu ei osoita Jumalalle muuta nimeä kuin Jehova ja toinen käsky kieltää tuon nimen käyttämisen vääryyteen.

    Tämä asiantila riittää pitämään Jehovaa Jeesuksen Isänä?

    Eikä siihen tarvitse pulista mitään eriäviä mielipiteitä.

    Toisenlaisia uskoja esiintyy myös, mutta ovatko ne hedelmällisiä. Ollakseen eläviä tekoja tekevä Jumalaa pitää ylistää, kiittää, palvoa ja kunnioittaa. Itse olen todennut eläviksi uskoiksi uskot JEHOVAAN, KRISTUKSEEN, ALLAHIIN , KRISHNAAN, PYHÄÄN KOLMINAISUUTEEN Kaikki nuo ovat rukouksiini antaneet pyytämäni vastauksen.
    Lisäksi on enkeleistä käynyt tutuksi Gabriel ja myös Herra Zebaot.

    Aina voidaan spekuloida että väärät Messiaat kykenee merkkeihin, ihmeisiin ja tunnustekoihin mutta mitä Jeesus todella tarkoitti niin puhuessaan. Kristilliset uskontunnustukset puhuu on Isä, Jumala, Kaikkivaltias, Taivaan ja maan Luoja, Kaiken näkyvän ja näkymättömän Luoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    JT srk on kääntänyt raamatun sadoille kielille ja tutkinut hyvin monet olemassaolevat käännökset perusteellisesti. Heidän raamatun tuntemuksensa ei rajoitu yhteen ainoaan kieleen ja käännökseen. Heillä on uskovia jäseniä sadoista kansoista ja kulttuureista yms.

    Jehova myös lähestyy jokaista joka lähestyy Jehovaa heidän välityksellään. JT on hyvin toimiva seurakunta jonka käsitystä raamatusta ja Jumalasta voidaan kunnioittaa.

    Puhu perustellen on esimerkki loistavasta julkaisusta. Ainoa virhe joka siinä on on Ylöstempauksen mahdollisuuden kieltäminen.
    Sekin saattoi tosin olla profetaalista tietoa.

    Vuosisatoina 100-1900 oli ylöstempaus sadan vuoden välein joka vuosisata siis, mutta 1970 luvulla naisenkeli julisti että ylöstempaukset loppuvat. Niitä ei välttämättä enää tule???

    Puhu Perustellen kirjan mukaan JT kunnioittaa jokaisen omaa uskoa ja pyrkii vain tarjoamaan siihen lisää totuuden tarpeita. Siis myös uskoa Pyhään Kolminaisuuteen tulee kunnioittaa.

    Jos Jehova on Jeesuksen Isä pitää osoittaa raamatun kohdat jotka sitä käsitystä tai uskoa tukevat.

    PH kolminaisuus, huuhaata

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tärkeintä lienee tunnustaa ainakin se, että AINOAN TOSI JUMALAN NIMI ON JEHOVA.

    Jeesus nimi on sama kuin Immanuel eli Jumala meidän kanssamme. Raamattu ei osoita Jumalalle muuta nimeä kuin Jehova ja toinen käsky kieltää tuon nimen käyttämisen vääryyteen.

    Tämä asiantila riittää pitämään Jehovaa Jeesuksen Isänä?

    Eikä siihen tarvitse pulista mitään eriäviä mielipiteitä.

    Toisenlaisia uskoja esiintyy myös, mutta ovatko ne hedelmällisiä. Ollakseen eläviä tekoja tekevä Jumalaa pitää ylistää, kiittää, palvoa ja kunnioittaa. Itse olen todennut eläviksi uskoiksi uskot JEHOVAAN, KRISTUKSEEN, ALLAHIIN , KRISHNAAN, PYHÄÄN KOLMINAISUUTEEN Kaikki nuo ovat rukouksiini antaneet pyytämäni vastauksen.
    Lisäksi on enkeleistä käynyt tutuksi Gabriel ja myös Herra Zebaot.

    Aina voidaan spekuloida että väärät Messiaat kykenee merkkeihin, ihmeisiin ja tunnustekoihin mutta mitä Jeesus todella tarkoitti niin puhuessaan. Kristilliset uskontunnustukset puhuu on Isä, Jumala, Kaikkivaltias, Taivaan ja maan Luoja, Kaiken näkyvän ja näkymättömän Luoja.

    Jeesus on Jumalan poika, piste

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    JT srk on kääntänyt raamatun sadoille kielille ja tutkinut hyvin monet olemassaolevat käännökset perusteellisesti. Heidän raamatun tuntemuksensa ei rajoitu yhteen ainoaan kieleen ja käännökseen. Heillä on uskovia jäseniä sadoista kansoista ja kulttuureista yms.

    Jehova myös lähestyy jokaista joka lähestyy Jehovaa heidän välityksellään. JT on hyvin toimiva seurakunta jonka käsitystä raamatusta ja Jumalasta voidaan kunnioittaa.

    Puhu perustellen on esimerkki loistavasta julkaisusta. Ainoa virhe joka siinä on on Ylöstempauksen mahdollisuuden kieltäminen.
    Sekin saattoi tosin olla profetaalista tietoa.

    Vuosisatoina 100-1900 oli ylöstempaus sadan vuoden välein joka vuosisata siis, mutta 1970 luvulla naisenkeli julisti että ylöstempaukset loppuvat. Niitä ei välttämättä enää tule???

    Puhu Perustellen kirjan mukaan JT kunnioittaa jokaisen omaa uskoa ja pyrkii vain tarjoamaan siihen lisää totuuden tarpeita. Siis myös uskoa Pyhään Kolminaisuuteen tulee kunnioittaa.

    Jos Jehova on Jeesuksen Isä pitää osoittaa raamatun kohdat jotka sitä käsitystä tai uskoa tukevat.

    "Jos Jehova on Jeesuksen Isä pitää osoittaa raamatun kohdat jotka sitä käsitystä tai uskoa tukevat."

    Koko Raamattuhan tästä todistaa. On vain yksi Isä Jumala ja yksi Poika Jeesus. Silloin Isän on oltava sama kuin VT:n Jehova Jumala. Ei Jeesus huvikseen kutsu Jumalaa isäkseen, vaan siksi että Jehova Jumala ON hänen isänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Jos Jehova on Jeesuksen Isä pitää osoittaa raamatun kohdat jotka sitä käsitystä tai uskoa tukevat."

    Koko Raamattuhan tästä todistaa. On vain yksi Isä Jumala ja yksi Poika Jeesus. Silloin Isän on oltava sama kuin VT:n Jehova Jumala. Ei Jeesus huvikseen kutsu Jumalaa isäkseen, vaan siksi että Jehova Jumala ON hänen isänsä.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hieman nurinkurista on että Luterilainen raamatunkäännös ei anna mitään mahdollisuutta uskoa Kolminaisuuteen, mutta UMK1995 antaa. Itse aloin uskoa Kolminaisuuden kun UMK selvästi antoi siihen mahdollisuuden sekä KJV psalmit.

    Ei Pyhään Kolminaisuuteen uskominen ole muuta kuin uskoa KOKONAISUUDESSAAN JA VÄÄRENTÄMÄTTÄ kristinoppiin.

    Tietenkin tuo KOKONAISUUDESSAAN pitää sisällään myös Jehovan todistajien opetuksen. Ja vielä JT tunnetaan siitä että VÄÄRENTÄMÄTTÖMYYS on heille tärkeää.

    Esim. Adonai väärennös korjattiin takaisin Jehovaksi.

    Mikä Kolminaisuudessa siis voisi JT srk ärsyttää. Vain se että jos Kolminaisuus antaa Roomalle tai Bysantille johtoaseman ja JT joutuu tyytymään neljänteen sijaan, vaikka Tyatira omaa valtaistuimelle pääsyn sekä vallan pirstoa pakanoita.

    Soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    JT srk on kääntänyt raamatun sadoille kielille ja tutkinut hyvin monet olemassaolevat käännökset perusteellisesti. Heidän raamatun tuntemuksensa ei rajoitu yhteen ainoaan kieleen ja käännökseen. Heillä on uskovia jäseniä sadoista kansoista ja kulttuureista yms.

    Jehova myös lähestyy jokaista joka lähestyy Jehovaa heidän välityksellään. JT on hyvin toimiva seurakunta jonka käsitystä raamatusta ja Jumalasta voidaan kunnioittaa.

    Puhu perustellen on esimerkki loistavasta julkaisusta. Ainoa virhe joka siinä on on Ylöstempauksen mahdollisuuden kieltäminen.
    Sekin saattoi tosin olla profetaalista tietoa.

    Vuosisatoina 100-1900 oli ylöstempaus sadan vuoden välein joka vuosisata siis, mutta 1970 luvulla naisenkeli julisti että ylöstempaukset loppuvat. Niitä ei välttämättä enää tule???

    Puhu Perustellen kirjan mukaan JT kunnioittaa jokaisen omaa uskoa ja pyrkii vain tarjoamaan siihen lisää totuuden tarpeita. Siis myös uskoa Pyhään Kolminaisuuteen tulee kunnioittaa.

    Jos Jehova on Jeesuksen Isä pitää osoittaa raamatun kohdat jotka sitä käsitystä tai uskoa tukevat.

    Niitä löytyy kymmenittäin!

    Äänestä

Anonyymi 2024-03-12 11:04:02

" JT srk on kääntänyt raamatun sadoille kielille "

-Lahkon raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja on oikeudenkäynnissä tunnustanut ettei osaa Raamatun alkukieliä.

Turusen kirjassa on valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjasta tuolta kohdalta.

Äänestä
  • Turunen eksyttää, Raamattu ei...LUKEMAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Turunen eksyttää, Raamattu ei...LUKEMAAN!

    Olet siis tarkistanut valokopion oikeaksi, Turusen kirjasta. Hienoa.

    Äänestä

  • Turunen eksyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olet siis tarkistanut valokopion oikeaksi, Turusen kirjasta. Hienoa.

    Soopaa

    Äänestä

HALOO....JEESUS ON JUMALAN POIKA!!!!!

Äänestä
  • Niin on, lahkot eksyttää!

    Äänestä

Niin Sikisi Pyhästä Hengestä ja Neitsyt Mariasta ja syntyi ihmiseksi.

Pyhä Henki meni Mariaan ja Korkeimman Voima varjosti hänet, siksi sitä pyhää joka syntyi KUTSUTAAN KORKEIMMAN POJAKSI, JUMALAN POJAKSI, ELÄVÄN JUMALAN POJAKSI.

Tämän viestin Gaabriel antoi. Mutta Paavali loi kirjeissään teologian tosi suuren koskien tätä nimitystä Korkeimman POJAKSI.
Jumalan Pojan palvontaa monet piti enkelien palvonnan kaltaisena, mutta Paavali tahtoi korottaa tuon viran enkeleitä ylemmäs.

Kunniaa ja ylistystä sekä kiitosta täten pyrittiin herättämään ehkä siksi että Rooman keisaria ja Persian suurkuningasta yms. Palvottiin Jumalana.

Jeesus ei voinut olla alempi.

Äänestä
  • Niin, Pyhä Henki siitti

    APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ?
    5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    -Pyhä Henki onkin Jumala kautta Raamatun. Yksi Jumalan nimistä.

    Seuraavassa jakeessa Jumala varoittaa ja rankaisee valehtelemisesta:

    5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä

    Miksi muuten jehovantodistajille korostetaan vartiotornikaupusteluun valehtelua, jolle on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti ?

    Äänestä

  • Jumala on Jeesusta suurempi

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, Pyhä Henki siitti

    APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ?
    5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    -Pyhä Henki onkin Jumala kautta Raamatun. Yksi Jumalan nimistä.

    Seuraavassa jakeessa Jumala varoittaa ja rankaisee valehtelemisesta:

    5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä

    Miksi muuten jehovantodistajille korostetaan vartiotornikaupusteluun valehtelua, jolle on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti ?

    Urpoilua

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jumala on Jeesusta suurempi

    Ota huomioon että myös Rooman keisari ja Persian johtaja ovat jumalia. Intiassa tiedemiehiä saatetaan pitää jumalina.

    Ei voida sanoa että Jumala on suurempi kuin Jeesus.

    Minä uskon

    ISÄÄN = PYHÄ Kolminaisuus
    Jumalaan = Allah
    Kaikkivaltiaaseen = Jehova
    Maan ja taivaan Luojaan = Sana eli Jeesus
    Kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan = Krishna

    Maan päällä vaikuttaa aika ajoin Jumalan sijaisia. Kuten juuri Keisari, Suurkuningas ja tiedemies joka on tehnyt elintärkeän keksinnön.

    Jeesus oli paljon enemmän kuin raamattu paljastaa. Poikaa ei nimittäin tunne kuin yksin Isä. Isä on suurempi kuin Poika. Koska se on Pyhä Kolminaisuus.

    On vaikea ymmärtää Raamattua jossa on paljon kieroutta mukana. Se ei ole yksiselitteisen suora kirja. Esim. Jeesuksen uhri oli tiedossa tuhansia vuosia aiemmin ja jo Gilgameshin aikaan alettiin Jehovaa ylentämään Jeesuksen seuraajaksi Maan ja taivaan Luojana. Jeesuksen seuraajat ja perijät määriteltiin jo kauan ennen Jeesuksen kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ota huomioon että myös Rooman keisari ja Persian johtaja ovat jumalia. Intiassa tiedemiehiä saatetaan pitää jumalina.

    Ei voida sanoa että Jumala on suurempi kuin Jeesus.

    Minä uskon

    ISÄÄN = PYHÄ Kolminaisuus
    Jumalaan = Allah
    Kaikkivaltiaaseen = Jehova
    Maan ja taivaan Luojaan = Sana eli Jeesus
    Kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan = Krishna

    Maan päällä vaikuttaa aika ajoin Jumalan sijaisia. Kuten juuri Keisari, Suurkuningas ja tiedemies joka on tehnyt elintärkeän keksinnön.

    Jeesus oli paljon enemmän kuin raamattu paljastaa. Poikaa ei nimittäin tunne kuin yksin Isä. Isä on suurempi kuin Poika. Koska se on Pyhä Kolminaisuus.

    On vaikea ymmärtää Raamattua jossa on paljon kieroutta mukana. Se ei ole yksiselitteisen suora kirja. Esim. Jeesuksen uhri oli tiedossa tuhansia vuosia aiemmin ja jo Gilgameshin aikaan alettiin Jehovaa ylentämään Jeesuksen seuraajaksi Maan ja taivaan Luojana. Jeesuksen seuraajat ja perijät määriteltiin jo kauan ennen Jeesuksen kuolemaa.

    Tavallaan koko Vanha Testamentti on kirjoitettu vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Se tähtää kokonaan sen määrittämiseen kuka perii Maan ja Taivaan Luojan aseman sen jälkeen kun Jeesus tulee kuolemaan.

    Pyhät Kirjoitukset kirjoitetaan iankaikkisuudessa jossa tiedetään edeltä tapahtumat jotka on tuleva. Esim Hare Krishna teokset on kirjoitettu luultavasti vuoden 7000 jkr tienoilla. Oppilasketju on laskeutuva mikä tarkoittaa tulevaisuudesta meidän aikaamme tuleva.

    Jeesuksen tuntee YKSIN Isä. Vaikka raamattu paljon kertoo Jeesuksesta emme silti raamattuun tukeutuen tiedä paljon mitään hänestä.

    Virret ja hengelliset laulut ovat tärkeitä tuntemuksen kannalta. Niiden tekijöille on luultavasti paljastettu Jeesusta muita enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tavallaan koko Vanha Testamentti on kirjoitettu vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Se tähtää kokonaan sen määrittämiseen kuka perii Maan ja Taivaan Luojan aseman sen jälkeen kun Jeesus tulee kuolemaan.

    Pyhät Kirjoitukset kirjoitetaan iankaikkisuudessa jossa tiedetään edeltä tapahtumat jotka on tuleva. Esim Hare Krishna teokset on kirjoitettu luultavasti vuoden 7000 jkr tienoilla. Oppilasketju on laskeutuva mikä tarkoittaa tulevaisuudesta meidän aikaamme tuleva.

    Jeesuksen tuntee YKSIN Isä. Vaikka raamattu paljon kertoo Jeesuksesta emme silti raamattuun tukeutuen tiedä paljon mitään hänestä.

    Virret ja hengelliset laulut ovat tärkeitä tuntemuksen kannalta. Niiden tekijöille on luultavasti paljastettu Jeesusta muita enemmän.

    Soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ota huomioon että myös Rooman keisari ja Persian johtaja ovat jumalia. Intiassa tiedemiehiä saatetaan pitää jumalina.

    Ei voida sanoa että Jumala on suurempi kuin Jeesus.

    Minä uskon

    ISÄÄN = PYHÄ Kolminaisuus
    Jumalaan = Allah
    Kaikkivaltiaaseen = Jehova
    Maan ja taivaan Luojaan = Sana eli Jeesus
    Kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan = Krishna

    Maan päällä vaikuttaa aika ajoin Jumalan sijaisia. Kuten juuri Keisari, Suurkuningas ja tiedemies joka on tehnyt elintärkeän keksinnön.

    Jeesus oli paljon enemmän kuin raamattu paljastaa. Poikaa ei nimittäin tunne kuin yksin Isä. Isä on suurempi kuin Poika. Koska se on Pyhä Kolminaisuus.

    On vaikea ymmärtää Raamattua jossa on paljon kieroutta mukana. Se ei ole yksiselitteisen suora kirja. Esim. Jeesuksen uhri oli tiedossa tuhansia vuosia aiemmin ja jo Gilgameshin aikaan alettiin Jehovaa ylentämään Jeesuksen seuraajaksi Maan ja taivaan Luojana. Jeesuksen seuraajat ja perijät määriteltiin jo kauan ennen Jeesuksen kuolemaa.

    Urpo!

    Äänestä

Anonyymi 2024-03-22 11:31:54

"Jumala on Jeesusta suurempi "

Joh. 14:28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.

Mutta tuo on lausuttu orjan osassa, Fil. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi "

Mutta tuossa Joh. 14:ssa jo edellä
14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

Kuinka tämä ymmärretään ?

Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

Herran Henki ? se on myös Joh. 14:ssa. 14:17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.

Äänestä
  • Sekoilet!

    Äänestä

SAAHAN SITÄ VÄITTÄÄ, MUTTA EIHÄN SE NYT NIIN OLE. ONHAN SELVÄ, ETTÄ VIHREETÄ LAPINLISÄÄHÄN SIINÄ TUNTUU OLEVAN.
JOS EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ, NIIN PUHUMALLA SITTEN JA NEUVOTTELEMALLA SAADAAN RIITAA AIKAAN.
SAK ON TYÖANTAJIEN RAHOITTAMA JA KIRKKO VALTION, TEKEVÄT SUOMESTA KAUHUVALTION.
SOMALEILLEKIN , AHDISTUVAT JA LÄTEVÄT POIS.
MIKÄ TIETENKIN ON HYVÄ ASIA.
PILATA NYT MAAILMAN ONNELLISIN MAA.

Äänestä
  • Islamilaisuus uhkaa koko maailmaa, Venäjällä paukkuu, onko kohde Suomi?

    Äänestä

SITÄ SE EI MUUTEN SAK....INEN TAJUA, ETTÄ KÖYHYYS JA KYRJUUS TEKEVÄT SUOMESTA, SUOMALAISISTA MAAILMAN ONNELLISIMMAN MAAN.
YRITTÄÄ PILATA TÄMÄN ONNELLISUUDEN LAKOILLA.

Äänestä

Anonyymi 2024-03-24 05:49:45

" Sekoilet! "

-Minäpä tarkistin hänen antamansa jakeet. Oikein ovat otetut.

-Miksi et ilmoita että vartiotornin käsky sinulle on "karta itsenäistä ajattelua" ?

-Onhan sinua myös neuvottu valtakunnansalilla valehtelemaan, antaen valehtelulle lahkoslangi-ilmaus "teokraattinen sodankäynti"

Äänestä

Karttakaa lahkoja, jotka väittää Jeesusta isä jumalaksi!

Äänestä

Kyllä vaan, Jeesus on Jumalan poika!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jumalan ainosyntyinen Poika, ainoa Poika, jonka Jehova tuotti yksin. Tämä Poika on koko luomakunnan esikoinen. Hänen välityksellään luotiin kaikki muu taivaassa ja maan päällä. Hän on kaikkeuden toiseksi suurin persoona. Juuri tämän Pojan Jehova lähetti maan päälle antamaan elämänsä lunnaiksi ihmiskunnan puolesta ja avaamaan siten tien ikuiseen elämään niille Aatamin jälkeläisille, jotka uskoisivat.
Tämä sama Poika, joka on ennallistettu taivaalliseen kirkkauteen, hallitsee nyt Kuninkaana, ja hänellä on valta tuhota kaikki pahat ja toteuttaa Isänsä alkuperäinen tarkoitus maan suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu