Kertoisitteko missä useissa asioissa? Huomasin erään tunnetun mies laulaja/evankelistalla pitkät hiukset. Mitäs siihen sanoo Paavali??? Itsekkään en miellä hänen oppejaan, koskapa Jeesus sanoo meille selvästi uskokaan vain Häneen ja kysyykin sanassaan USKOTTEKO? Uskon siis Jeesukseen!
Paavalin opetukset laiminlyödään???
Anonyymi-ap
32391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Helluntailiikkeen perustajatkin olivat homppelimiehiä. Mitäs siihen sanot?
Helluntaiherätyksellä ei ole perustajaa. Suomessa oli 1910 rukousryhmiä. Viipurissa, Helsingissä ja Tampereella. Vuonna 1911 Norjalainen Barrat tuli Suomeen pienen lestadiolaisryhman kutsumana. Hän toi ymmärryksen Jumalan Sananta Pyhän Hengen täyteydestä ja muista Uuden Testamentin keskeisistä opetuksista. Barratista tuli koko Pohjolan herättäjä.
Eivät homppelit voi kulua helluntailaisiin.
Paavali määräsi myös naiset pitämään burkaa ja huntua päässään. Muuten hän leikkasi naiset kaljuksi. Juluma uskonto. Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, missä on voimassa talibaanien opit, niitä Paavali toi kristinuskoon.
Paaali ei ollut oikea kristitty, vaan talibaani luonteeltaan.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
tarkoitat varmaan Rene Laulajaista. Hänen hiuksensa näyttävät harvoilta. Se on varmaan joku prändi hänellä, että hän haluaa olla erikoisen näköinen, esiintyjä kun on?
Charles Fox Parham was the father of modern Pentecostalism.
Gerhard Olsen-Smidt was the father of modern Pentecostalism in Finland.
Molemmat gurut vietiin vankilaan sodomiasta.
Wikipedia
Ensimmäisiin helluntaiherätyksen edustajiin luetaan ruotsalaiset "saarnaajasisaret" Greta Andersson ja Anne Blom, jotka tulivat pienen ryhmän kanssa Etelä-Suomeen vuonna 1907
Blomin ja Anderssonin toiminta päättyi kuitenkin vuonna 1909 onnettomuuteen rukousviikolla, jolloin saarnaaja yritti kävellä vetten päällä ja hukkui.[1][3]
Norjalainen Gerhard Olsen-Smidt työskenteli helluntaiherätyksen eteen vuoden 1911 lopusta lähtien.[8] Entinen Pelastusarmeijan upseeri oli tutustunut Yhdysvalloissa helluntaiherätykseen ja kokenut henkikasteen, minkä vuoksi tämä oli jättänyt Pelastusarmeijan.
Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä.
Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[17]
Gerhard Olsen-Smidt perusti Suomeen nelisenkymmentä helluntaiseurakuntaa, aina Haapavedelle asti, missä kävi ahkerasti.
Euroopan helluntaijohtajat kutsuivat Gerhard Olsen-Smidt:iä Suomen ainoaksi helluntaiapostoliksi.
Hän oli aikakaan paljon kuuluisampi kuin Niilo Ylivainio.
Hän kävi muiden Euroopan helluntaijohtajien kanssa Amerikassa Parhamin perustamassa Raamattu/kielikoulussa ne opit hakemassa.
Jenkkipastoreiden oppien mukaan helluntailaisten toiminta alkoi Suomessa.
Ensimmäiset kasteet ja liikkeen vakiintuminen
Olsen-Smidtin ohjauksessa yhä useammat omaksuivat aikuiskasteen näkemyksen. Helluntaiherätyksen ensimmäiset kasteet järjestettiin vuonna 1912 helluntaiherätyksen kesäjuhlilla Lempäälässä vuonna 1912. Lempäälän juhlilla puhuivat Gerhard Olsen-Smidt, Pekka Brofeldt sekä yhdysvaltalainen pastrori J. H. King.[10]
valehtelet. Olsen ei perustanut Suomeen yhtään seurakuntaa. Suomen helluntaiseurakunnat ovat suomalaisten miesten perustamia. Olsen oli mukana alussa , mutta jo viiden vuoden sisällä hänet oli jo tuomittu ja karkoitettu . Juudaskin oli jopa apostoli, jeesuksen valitsema ja valtuuttama. Hänestä ei jäänyt muuta, kuin kertomus hänen tuhostaan. Eikä meillä ole Juudaksen evankeliumia
Barrat toi Suomeen Raamaatun mukaisen opin Pyhän Hengen kasteesta ym, uuden Testamantin asioista. Ruotsissa hän puhui ja levitti myös kasteasiaa. Parham oli taas vain yksi osallistuja,ei Suomessa Suomeen ei vaikuttanut mitenkään.
Barrat olisi halunnut käydä Asusa-kadulla, missä alkoi Pyhän Hengen vuodatus ihmein ja tunnusmerkein, mutta rahattomana hän vain kirjoitti sinne ja sai vastauksen. Sen kirjeen ja Jumalan Sanan tutkistelun kautta hän sai Pyhän Hengen kasteen,
Sain itse Pyhän Hengen kasteen Helsingin Lähetysseurakunnassa, kun vanhimmistoveljet rukoilivat puolestani. En puhunut paljon kielillä, mutta voima tuli elämään. Se voima on ollut elämässäni nämä kymmenet vuodet.
T.B.Barrat pakotettiin ja painostettiin homppelimiehen Olsenin taholta luopumaan Kristillisestä kasteesta lapsille.
Vielä vuonna 1912 Barratt kannatti ekumeniaa sekä lapsikastetta ja halusi helluntailaisen herätyksen pysyvän kirkkojen sisäisenä herätyksenä.
Tälläisiä kirkkoherroja on Suomi täynnä!
Pakkovauvakaste ei auta kirkkoherraakaan!
https://www.is.fi/viihde/art-2000010276500.html
Ei se Jeesus puhunut pitkästä tukasta
Paavali vanhana lakikiihkoisen fariseuksena ei kirjoittanut yhtään lakia uskoville eikä tuominnut ketään lain mukaan. Hän oli vainonnut alkuseurakuntaa, joka ei viettänyt sapattia, joten kiintiö oli täynnä. Ristiinnaulittu Kristus oli keskiössä.
Norjalainen Gerhard Olsen-Smidt työskenteli helluntaiherätyksen eteen vuoden 1911 lopusta lähtien.[8] Entinen Pelastusarmeijan upseeri oli tutustunut Yhdysvalloissa helluntaiherätykseen ja kokenut henkikasteen, minkä vuoksi tämä oli jättänyt Pelastusarmeijan. Perusti ensimmäisen helluntaiseurakunnan Helsinkiin v. 1920 ja muualle maahan nelisenkymmentä hell. srk. aina Haapavedelle asti, missä kävi ahkerasti.
Homostelusta seurakunnan nuorten poikien kanssa 6 kk vankilaan v. 1925 ja karkotus Norjaan, josta karkasi takaisin saarnaaman v. 1930 ja karkotettiin uudestaan.
Meni tiettävästi vielä sen jälkeen Baltian maihin perustamaan lisää helluntaiseurakuntia.
Helluntailaisten kastekiista ratkaistiin riitaisassa äänestyksessä Helsingissä.
T.B.Barrat kannatti lasten kastamista kristityiksi samalla tavalla kuin kaikki kristityt kirkot tekevät.
Gerhard Olsen-Smidt kannatti vain aikuisten kastamista helluntailaiseksi.
Riitaisan äänestyksen voitti niukasti Gerhard Olsen-Smidt:in ehdotus.
Samalla tavalla Gerhard Olsen-Smidt:in vaatimuksesta päätettiin, että ehtoollinen kuuluu vain helluntailaisille itselleen.
Siinä vaiheessa kaikki perinteiset kristityt tahot kuten Lestadiolaiset äänestivät jaloillaan eivätkä tee mitään yhteistyötä helluntailaisten kanssa.
Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt.
Helluntaiherätyksen ensimmäinen yhteinen laulukirja koottiin 1912. Herra tulee -laulukirjassa oli 35 norjan kielestä käännettyä laulua. Pekka Brofeltin ja Olsen-Smidtin kokoama Helluntailauluja ilmestyi jouluna 1912, siinä oli 152 laulua. 1918 ilmestyneessä toisessa painoksessa lauluja oli jo 214. Vuonna 1927 ilmestyi Herramme tulee -laulukirja Ristin Voitto -yhdistyksen kustannuksella.
Miksi Paavali olisi laista kiihkoilut, kun oli aikaisemmin sellainen että halusi tappaa alkuseurakunnan sapatinrikkojat.
Paavali oli Kristuksen palvelija eikä lain kiihkoilija
Paavali oli valheveikko, jonka erikoistehtävä oli väkevän eksytyksen siementen kirjoittaminen sinne kirjoituksiin mukaan.
Eihän se lopun ajan väkevä eksytys mikään väkevä olisi, jos joku apostoli ei olisi saanut tehtäväkseen sitä kirjoituksiin lisätä.
Paavali ei ole oikea Karitsan apostoli.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Paavali oli ensimmäinen Jesuiitta.
Tarkoitus pyhittää keinot.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Jumalan heitti lopulta Paavalin Saatanan enkelin haltuun kuritettavaksi ja lopulta tapettavaksi Roomassa.
Lakien noudattaminen olisi tuonut hänelle pitkän iän siunauksen.
1. Kun. 3:14
Ja jos sinä vaellat minun teitäni, noudattaen minun säädöksiäni ja käskyjäni, niinkuin sinun isäsi Daavid vaelsi, niin minä suon sinulle pitkän iän."
Henkivaltojen tarjoamat ihanat hurmoskokemukset houkuttaa monet luopumaan terveestä uskosta ja lähtemään pelkkien henkien voimasta kulkemaan.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Pelkät irtohenkien tarjoamat "henkikasteet" ovatkin monesti Saatanasta peräisin olevia kokemuksia.
Ajatella jos Paavali olisi ensin vainonnut alkuseurakuntaa kun eivät vietä sapattia ja sitten kun tuli uskoon olisi vaatinut heiltä sapatin viettämistä.
Olisi uskovat ihmetelleet että minkä kääntymuksen oli tehnyt kun ajatukset ei muutu.
Paavali oli helppo eksytettävä, koska ei ollut koskaan tavannut oikeata Jeesusta eikä kuulut hänen puheääntään.
Jeesus varoitti niistä Damaskontien "jeesuksista".
Mark. 13:6
Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.
Silloin myös Mooses eksyi ja Jumalan lait ovat huijausta.
Mielenkiintoista, että nykyisinkin pakkovauvakastetut vainoavat Paavalia kuten fariseukset tekivät.
Saulus Tarsolaista ei vainottu, koska hän ei ollut kristitty. Sama murhahenki on täällä rienaavissa pakkovauvakastetuissa!
Mooses eksytti myös että muka Jumala antoi jotkut lain taulut kun kukaan ei ollut näkemässä. Olisi voinut huijata paremmilla säännöillä. Ettei nyt sentään tapeta jos ei muista levätä. Raippa tai vankeus olisi riittänyt jos sapattina liiaksi intoilee.
Miksk Jumalan piti Mooseksen kautta antaa outoja lakeja. Olisi itse ilmoittanut miten asiat on. Olihan pärjätty siihenkin asti ilman sapattia ja nyt siitä piti tappaa. Mooseksen eksytys jos Paavalikin on. Paavali otti mallia Mooseksesta.
Juudas oli apostoli, jolla oli erityistehtävä.
Paavali oli apostoli, jolla oli erityistehtävä. Väkevän eksytyksen siementen kirjoittaminen sinne totuuden sekaan.
Paavali puhuu itsestään ja omasta tehtävästään: "Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen"
Paavali tunnusti kaukaiseen Roomaan valehtelevansa tarvittaessa, eikä pidä sitä edes syntinä.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Svenska Bibeln 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen...
min lögnaktighet...eikä se ihmisen perusluonne siitä miksikään muutu.
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?