Lakko laki äkkiä

joo antaa mennä vaan persujen kannatus, hyvässä alamäessä jo olette, kertoo ylen kannatusmittaus.

Kyllä sä lakkoilla saat mutta nyt kielletään vain viherasemmisto oppositon poliittiset lakot.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyllä sä lakkoilla saat mutta nyt kielletään vain viherasemmisto oppositon poliittiset lakot.

Juu kansaa on uponnut hyvin tuo ammattiliittojen valehtelut ja vääritelyt.
Lakkoilussa ollaan rrajoittamassa vain ja ainoastaan poliittiset lakot ja jos totta puhutaan niin uudessa lakiesityksessä annetaan edelleen liikaa narua.
Pliittiset lakot pitäisi kieltää kokonaan kuten monissa muissakin maissa.
Politiikkaa ei tehdä lakkoilemalla.
Toinen on tuo työpaikkakohtainen sopiminen, ei se todellakaan muuta juuri mitään ja sopimsesta on olemassa tesseissä pelisäännöt joita noudatettaisiin.
Ne jotka eivät kuulu tessin piiriin sopivat jo nyt mitä haluavat lain puitteissa.
Tästäkin ay liikkeet ovat valehdelleet.
Irtisanomissuojan muutos, sekin on sitä että tuotannollisten ja taloudellisten syiden varjolla poispotkitut voidaan jatkossa potkia pois oikealla nimellä eli henkilökohtaisin syin.
Ei niitä poispotkittuja juurikaan tule enempää, irtisanotaan jos on tarvetta.

Jos porukka pikkuisen viitsisi perehtyä todellisuuteen niin huomaavat kuinka härskisti ay pomot vedättävät porukoita.
Ehkä nyt ollaan menty rajan yli että ammattiliitot pelaa tuplaa tai kuittia.
Jos hallitus ei peräänny niin ammattiliiton valehtelu tulee ilmi ja massiivinen jäsenkato on edessä.
Tästä näistä tulevista lakoista on kyse, ei mistään tyäntekijöiden etujen ajamisesta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Juu kansaa on uponnut hyvin tuo ammattiliittojen valehtelut ja vääritelyt.
Lakkoilussa ollaan rrajoittamassa vain ja ainoastaan poliittiset lakot ja jos totta puhutaan niin uudessa lakiesityksessä annetaan edelleen liikaa narua.
Pliittiset lakot pitäisi kieltää kokonaan kuten monissa muissakin maissa.
Politiikkaa ei tehdä lakkoilemalla.
Toinen on tuo työpaikkakohtainen sopiminen, ei se todellakaan muuta juuri mitään ja sopimsesta on olemassa tesseissä pelisäännöt joita noudatettaisiin.
Ne jotka eivät kuulu tessin piiriin sopivat jo nyt mitä haluavat lain puitteissa.
Tästäkin ay liikkeet ovat valehdelleet.
Irtisanomissuojan muutos, sekin on sitä että tuotannollisten ja taloudellisten syiden varjolla poispotkitut voidaan jatkossa potkia pois oikealla nimellä eli henkilökohtaisin syin.
Ei niitä poispotkittuja juurikaan tule enempää, irtisanotaan jos on tarvetta.

Jos porukka pikkuisen viitsisi perehtyä todellisuuteen niin huomaavat kuinka härskisti ay pomot vedättävät porukoita.
Ehkä nyt ollaan menty rajan yli että ammattiliitot pelaa tuplaa tai kuittia.
Jos hallitus ei peräänny niin ammattiliiton valehtelu tulee ilmi ja massiivinen jäsenkato on edessä.
Tästä näistä tulevista lakoista on kyse, ei mistään tyäntekijöiden etujen ajamisesta.

Huono työntekijä on liian suojeltu koska työkaverit joutuu tekemään sen yhenkin hommat. Ei kukaan työnantaja anna potkuja hyvälle työntekijälle mutta kuten tiedämme että pomon mielestä hyvä työntekijä ei ole välttämättä hyvä työkaveri joka hoitaa omat työt.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Juu kansaa on uponnut hyvin tuo ammattiliittojen valehtelut ja vääritelyt.
Lakkoilussa ollaan rrajoittamassa vain ja ainoastaan poliittiset lakot ja jos totta puhutaan niin uudessa lakiesityksessä annetaan edelleen liikaa narua.
Pliittiset lakot pitäisi kieltää kokonaan kuten monissa muissakin maissa.
Politiikkaa ei tehdä lakkoilemalla.
Toinen on tuo työpaikkakohtainen sopiminen, ei se todellakaan muuta juuri mitään ja sopimsesta on olemassa tesseissä pelisäännöt joita noudatettaisiin.
Ne jotka eivät kuulu tessin piiriin sopivat jo nyt mitä haluavat lain puitteissa.
Tästäkin ay liikkeet ovat valehdelleet.
Irtisanomissuojan muutos, sekin on sitä että tuotannollisten ja taloudellisten syiden varjolla poispotkitut voidaan jatkossa potkia pois oikealla nimellä eli henkilökohtaisin syin.
Ei niitä poispotkittuja juurikaan tule enempää, irtisanotaan jos on tarvetta.

Jos porukka pikkuisen viitsisi perehtyä todellisuuteen niin huomaavat kuinka härskisti ay pomot vedättävät porukoita.
Ehkä nyt ollaan menty rajan yli että ammattiliitot pelaa tuplaa tai kuittia.
Jos hallitus ei peräänny niin ammattiliiton valehtelu tulee ilmi ja massiivinen jäsenkato on edessä.
Tästä näistä tulevista lakoista on kyse, ei mistään tyäntekijöiden etujen ajamisesta.

Näyttää nyt enemmän siltä, että joko sinuun ovat valheet uponneet, taikka kirjoitat ketunhäntä kainalossa siinä toivossa, että joku olisi kyllin hölmö uskomaan. Veikkaan jälkimmäistä, niin paljon kaiutat samoja tekstejä, joita järjestelmällisesti yritetään vyöryttää.

Saa jatkossa lakkoilla mutta nyt kielletään vihrevasemmisto opposition poliitiset lakot vain.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Saa jatkossa lakkoilla mutta nyt kielletään vihrevasemmisto opposition poliitiset lakot vain.

Palkansaajia on kaikissa puolueissa.

Huomaa että siellä (vasurin ihannemaassa) ei nälkään kuoleva työväestö saa edes vaatia lisää ruokaa.

Tässä lakkokiellossa ei olla edes kajoamassa työntekijöiden oikeuteen ajaa asiaansa lakkoilemalla, esim palkkojen ja työolosuhteiden suhteen.

Vaan siihen että äärijärjestö ajaa poliittisia vaatimuksiaan ottamalla työntekijät ja yritykset panttivangikseen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Huomaa että siellä (vasurin ihannemaassa) ei nälkään kuoleva työväestö saa edes vaatia lisää ruokaa.

Tässä lakkokiellossa ei olla edes kajoamassa työntekijöiden oikeuteen ajaa asiaansa lakkoilemalla, esim palkkojen ja työolosuhteiden suhteen.

Vaan siihen että äärijärjestö ajaa poliittisia vaatimuksiaan ottamalla työntekijät ja yritykset panttivangikseen.

Kylläpäs olet harhainen, tai sitten persutrolli.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Palkansaajia on kaikissa puolueissa.

Ei palkasnaajia kielletä lakkoilemasta vaan nyt kielletään vain tämän nykyyisen opposition poliittiset lakot. Tämä tarkoitaa myös sitä että myöskään perut eikä kokoomus voi tehdä poliittisia lakkoja sdp vastaan kun ovat tulevaisuudessa jossain vaiheessa oppositiossa ja sdp hallituksessa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Huomaa että siellä (vasurin ihannemaassa) ei nälkään kuoleva työväestö saa edes vaatia lisää ruokaa.

Tässä lakkokiellossa ei olla edes kajoamassa työntekijöiden oikeuteen ajaa asiaansa lakkoilemalla, esim palkkojen ja työolosuhteiden suhteen.

Vaan siihen että äärijärjestö ajaa poliittisia vaatimuksiaan ottamalla työntekijät ja yritykset panttivangikseen.

Niin, Pohjois-Koreassa on persudiktaattorivalta, ei lakko-oikeutta.
Kuten Venäjälläkin, persujen suosikkimaassa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Saa jatkossa lakkoilla mutta nyt kielletään vihrevasemmisto opposition poliitiset lakot vain.

Mitähän tuo tarkoittaa? Jos lakot kielletään ,alkaa valkoinen terrori kuten -18, työlaäoäisillä ei ole sitten mitään laillista keinoa vastustaa thönantajien alistsmis ja orjuuttamisyrityksiä. Rikkast tehkööt valtiostakin riityävän vahvan rahallisesti ,ei vain itsestään että ketään ei tarvitse rahallisesti syrjiä. Työntekohan pitää saada vapaaehtoiseksi ,ei rahan takiakaan orjuutetuksi nikn kukn nykyään. Itse haluaisin tehdä vain leivän ja lämpimän eteen työtä ja minimin verran ,ja eli erittäin vähän,mutta työnantajat ei ota sellaista töihin vaan vaativat että heidän firmalleen on tehtävä maksimi voitto ja korko, ja hirveällä työtahdilla. En jaksa sitä tahtia mutta mullakin pitäö olla oikeus olla olemassa.
Riittävään leipään ja lämpimään ei tarvitse tehdä tehokasta työtä kuin muutaman päivän vuodessa,ehkä viikon että saat kaiken riittävän kasaan. Ja loppuajan vuodestahan pystyt olemaan vapaa taivaanrannan maalari vaikka tai Etelä beachillä.
Mutta nykysysteemissä olet aina rikkaiden orja ,ei hyvä. Et tarvitse olla rikas ,elääksesi ihan hyvin jos siihen olisi mahdollisuus ja annettaisiin tehdä itselleen sellainen. Tuolloin olisi suutörella osalla minimistressi ja raaka-ainevaroja kuluisi minimissään sekä planeetta saastuisi vain minimin verran.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kylläpäs olet harhainen, tai sitten persutrolli.

Vasurin vakiotaktiikka.

Kun asiasta ei pysty argumentoimaan, herjataan henkilöä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Huomaa että siellä (vasurin ihannemaassa) ei nälkään kuoleva työväestö saa edes vaatia lisää ruokaa.

Tässä lakkokiellossa ei olla edes kajoamassa työntekijöiden oikeuteen ajaa asiaansa lakkoilemalla, esim palkkojen ja työolosuhteiden suhteen.

Vaan siihen että äärijärjestö ajaa poliittisia vaatimuksiaan ottamalla työntekijät ja yritykset panttivangikseen.

älä valehtele, lakot ollaan rajoittamassa kahteen viikkoon. Ek on laskenut että sen kestää ettei tarvitse vielä mihinkään suostua.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Niin, Pohjois-Koreassa on persudiktaattorivalta, ei lakko-oikeutta.
Kuten Venäjälläkin, persujen suosikkimaassa.

P-Korea on sosialistinen mallivaltio. Ei siellä suvaita mitään luokkapetturi-persuja. Tuota mallia Suomeen ajoivat vielä vähän aikaa sitten kommarit ja demarit. Ja yritystä löytyy näemmä vieläkin vasemmistolta!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitähän tuo tarkoittaa? Jos lakot kielletään ,alkaa valkoinen terrori kuten -18, työlaäoäisillä ei ole sitten mitään laillista keinoa vastustaa thönantajien alistsmis ja orjuuttamisyrityksiä. Rikkast tehkööt valtiostakin riityävän vahvan rahallisesti ,ei vain itsestään että ketään ei tarvitse rahallisesti syrjiä. Työntekohan pitää saada vapaaehtoiseksi ,ei rahan takiakaan orjuutetuksi nikn kukn nykyään. Itse haluaisin tehdä vain leivän ja lämpimän eteen työtä ja minimin verran ,ja eli erittäin vähän,mutta työnantajat ei ota sellaista töihin vaan vaativat että heidän firmalleen on tehtävä maksimi voitto ja korko, ja hirveällä työtahdilla. En jaksa sitä tahtia mutta mullakin pitäö olla oikeus olla olemassa.
Riittävään leipään ja lämpimään ei tarvitse tehdä tehokasta työtä kuin muutaman päivän vuodessa,ehkä viikon että saat kaiken riittävän kasaan. Ja loppuajan vuodestahan pystyt olemaan vapaa taivaanrannan maalari vaikka tai Etelä beachillä.
Mutta nykysysteemissä olet aina rikkaiden orja ,ei hyvä. Et tarvitse olla rikas ,elääksesi ihan hyvin jos siihen olisi mahdollisuus ja annettaisiin tehdä itselleen sellainen. Tuolloin olisi suutörella osalla minimistressi ja raaka-ainevaroja kuluisi minimissään sekä planeetta saastuisi vain minimin verran.

Jälleen kerran, nyt ollaan kieltämässä vain ja ainoastaan POLIITTISETlakot.
Nämä poliittiset lakot ovat kiellettyjä erittäin monessa maassa.
Millä perusteella suomessa pitää olla rajoittamaton poliittisten lakkojen oikeus.

Niin ja eihän niitä poliittia lakkoja edes olla kieltämässä, niiden pituutta vain rajoitetaan joten jälleen aivan väärä väite.

Riikka ei tullut valtioneuvoston ikkunaan, vaikka kansa huusi senaatintorilla helmikuussa.

Muisteleppa Persujen neljän vuoden urputusta ja öyhötystä 2019-2023.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Muisteleppa Persujen neljän vuoden urputusta ja öyhötystä 2019-2023.

Itse asiassa ongelmissa joita silloinen hallitus kohtasi, oli oppositio asiakysymyksissä hallituksen tukena kaiken aikaa.

Nykyisellä opposition tyylillä olisi koronaepidemiasta ja Ukrainan tukemisesta saatu aikaan mahdoton sotku.

Dema arin pahin ongelma on se että henki vielä pihisee

Anonyymi00017 kirjoitti:

Dema arin pahin ongelma on se että henki vielä pihisee

Pihinä pitäis lopettaa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Dema arin pahin ongelma on se että henki vielä pihisee

Persujen pihinä vaimenee huomattavasti gallupin mukaan.

Persukelaluuseri kannattaja tulot 0 euroa, kela-avustukset 3000 e/kk.

Suomessa kannattaa lakkoilla lyö leiville 🤣

Monen lakko avustus taas on 55e kai silläkin juhlii hahahaha.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Monen lakko avustus taas on 55e kai silläkin juhlii hahahaha.

Joo ja saa pitkän loman. Ei tässä ihan oikeesti olis oikein jaksanut hommia painaakaa.

Ja silti et käy töissä vaan elät tuilla vaikka ay on tehnyt noin paljon sun eteen siksi sulta pitää nyt leikata.