Mikä se räjähtää jos ei ollut mitään sitäkään ennen ?
Mitä oli sitä ennen mitä ennen ei ollut mitään mitä ennen?
Anonyymi-ap
28221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sitä ennen oli se jumala.
mitä ennen oli jumala ja mitä sitä ennen?
Kalevi oli sitä ennen mutta kuka oli kalevia ennen?
sitä kalevi ei ole sanonut joten on ikuinen mysteeri
edeltäjä ja edeltäjä ei kerro
Pitää kysyä tätä jeesukselta jos se tietäs se on juuri palaamassa kaikki merkit siihne viittaa ehkä jo täänän pääsen kysymään.
Jumala on ajan ja paikan tuolla puolen; tiede on samaa mieltä.
Jumala on aina ja iankaikkisesti. Ei ole Hänellä alkua eikä loppua.
Pystyykö Jumala luomaan niin ison kiven, ettei jaksa itse sitä nostaa?
Universumi ja olevaisuus on ikuinen ja loputon. Se on helppo perustella: "Ei mitään" ei ole olemassa, koska sillä ei ole mitään olevaisen muotoa. "Ei mitään" on vain käsitevastakohta "olevaiselle". Fakta on, että vain olevainen voi olla olemassa. Suunnattomia räjähdyksiä voi avaruudessa tapahtua, koska se on varsin väkivaltainen paikka. Joka hetki jossain räjähtää supernova, planeetat törmäilee toisiinsa jne. Koska ihmiskunnalla ei ole mitään tietoa, mistä, miten ja milloin meidän oletettu universumi on saanut alkunsa, luodaan teorioita ja hypoteeseja. Ja mistä on päätelty, että tämä ns. universumi on meidän universumimme ja yksi kokonaisuus? Kyseessä on vain alue, joka voidaan havaita. Kuka ties mitä on tuolla kaukaisuudessa, jonne havaintolaitteet ei yletä.
planeetat törmäilee toisiinsa? viri viri tööt tööt
Universumi alkoi alkuräjähdyksestä ja ei ole ehtinyt kovin kauas, ja sitä kauempana ei ole mitään, koska universumi on kuin laajeneva pallo, eikö sen ulkopuolella todellakaan ole mitään, kun siellä ei ole aikaa eikä paikaa.
Jos ennen alkuräjähdystä olisi ollut "jotain", niin mitä ENNEN sitä?
Nykyteorian mukaan maailmankaikkeus vuorottain laajenee ja kutistuu, mistä alkaa uusi alkuräjähdys. Sama kerrottiin buddhalaisissa sutrissa jotka on kirjoitettu yli 2500 vuotta sitten.
Tarkemmin sanoen Digha Nikaya, Sampasadaniya Sutta, sivu 422. "...many aeons on contraction and expansion...".
Galakseista ja aurinkokunnista kerrotaan mm. Anguttara Nikaya, sivu 313 "in that thousandfold world system there are thousand moons, thousand suns..."
Toi on hyvä lisä, joka sulkee syklin. Nykytiede tosin saattaa olla skeptinen, että supistuuko sittenkään.
Hindulaisuudesta en tiedä paremmin, mutta buddhalaisuudessa kaikki kuolee jonkin verran ihmisten tasoa ylempääkin isossa tuhoallossa tms., ja sen jälkeen tulee aikanaan vieläkin tuhoavampi allto ja vähän sitäkin korkeammat olennot kuolee.
Uudessa maailmassa planeetat jne. täyttyy sitten niistä, jotka jäi jäljelle, siis ylemmistä olennoista, jotka toisin voi tippua ihmistäkin alemmaksi omista toimistaan ja karmastaan johtuen, ja ehkä koskee lopulta juuri vain heitä (ei kerrottu, mutta loogista), ja evoluutio voi toki kehittää eläimiä jne (jota ei myöskään sanottu).
JOS entinen maaimankaikkeus katosi mustaan aukkoon, jäi siihen aika, jona ei ollut mitään ennen uutta alkuräjähdystä. Kysymys kuuluu: miten kauan se kesti, kun ei ollut mitään; ei aikaakaan?
Ei kestänyt minkään aikaa koska sillon ei ole myöskään aikaa olemassa.
Tuolla näsäviisaudella ei pitkälle pötki. Kuulostaa nokkelalta mutta ei selitä kaiken alkuperää...
Ei se tyhjyys ainakaan sen merkillisempää tyhjyyttä ollut kuin tyhjä jumalakaan...
Tyhjä tarkoittaisi pimeyttä ja absoluttista nollalämpöä, jota sitäkään ei ole olemassaolon ulkopuolella, koska se ei ole tyhjää - olemassaolo vaatii aika-avaruutta (noin toimiva matemaattinen malli).
Tätä dimensiota ei edes ollut olemassa ennen kuin Jumala loi tämän ja aloitti mahtavan, elämääkin suuremman Luomistyönsä joka on dokumentoitu 1. Moos. 1 luvussa. Eikä mistään väitetystä "BB" jutusta ole havaintoja mutta kun tiede etenee sitä selvemmin havaitsemme Suuren Idean kaikessa mitä tutkimme ja havaitsemme.
Ei ennen ajan alkua olevaa ajanhetkeä ole. Universumi on ollut aina olemassa.
Ristiriitainen väite.
Monenlaisilla tarinoilla, saduilla ja taika-uskolla jymäyttettäviksi haluavia, näyttää varsinkin vaikeina aikoina löytyvän. Mitä jos kohtaisimme todellisuuden ja tekisimme sen eteen korjausliikkeitä jokainen, alkaen oikeusvaltion ja demokratian, aitojen kansalaisoikeuksien palauttamisesta Suomeen.
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Valitettavasti mksumuuri mutta saahan tuosta vähän vihiä:
"Useat Suomen rikkaimmista henkilöistä nauttivat holding-yhtiöidensä kautta erittäin anteliaasta veroedusta. Listaamaton yhtiö voi saada pörssiyhtiön maksamat osingot ilman veroa, jos se omistaa pörssiyhtiöstä vähintään kymmenen prosenttia."
Alkuräjähdyksessä syntyi aika-avaruus, joten kysymyksessä mitä oli ennen sitä ei ole logiikkaa.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞