Kelan tutkimus: Rikkaiden veroprosentti 0–50
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001740585.html
"Suomen tuloverotus ei toimi oikeudenmukaisesti, Kelan tutkijat arvioivat. Tutkimuksen mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.
"Kansaneläkelaitoksen tutkimusosasto on tutkinut suomalaisten tuloverotusta, ja tehnyt merkittävän löydön. Kelan tutkimuksen mukaan suurituloisten, yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti nollan ja 50 prosentin välillä.
Tutkimuksen tekijät, tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja johtava tutkija Pertti Honkanen julkaisivat tutkimuksensa tuloksia tänään Kelan tutkimusblogissa.
Tutkimustulosten perusteella (katso kuvio jutun lopusta) veroprosentti vaihtelee alimmissa tuloluokissa nollan ja 20 prosentin välillä. Tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa, mutta vieläkin alhaisemmasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosenttia veroa.
Työmarkkinatuen muodostaman piikin jälkeen veroprosentti lähtee tasaiseen nousuun sitä mukaa, mitä suuremmat tulot kansalaisella on. Noin 50 000 vuositulojen jälkeen hajonta alkaa kuitenkin kasvaa.
Tutkijoiden mukaan tämä merkitsee sitä, että tulonsaajien joukkoon ilmestyy suurituloisten kohdalla huomattava joukko "vapaamatkustajia", joiden veroaste on suurista tuloista huolimatta paljon alhaisempi kuin pienituloisilla.
– Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä, tutkijat kirjoittavat.
– Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten, he kirjoittavat.
– Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla. Mutta toteutuuko se käytännössä, tutkijat kysyvät."
Eihän pääomatuloista makseta edes kunnallisveroa, vaikka kunnallisia palveluita ja infraa pääomatulojen saajat perheineen käyttävät siinä missä muutkin. Järkyttävän eriarvoista!
Suurituloiset vapaamatkustajat osallistumaan Suomitalkoisiin !
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001740585.html
"Suomen tuloverotus ei toimi oikeudenmukaisesti, Kelan tutkijat arvioivat. Tutkimuksen mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.
"Kansaneläkelaitoksen tutkimusosasto on tutkinut suomalaisten tuloverotusta, ja tehnyt merkittävän löydön. Kelan tutkimuksen mukaan suurituloisten, yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti nollan ja 50 prosentin välillä.
Tutkimuksen tekijät, tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja johtava tutkija Pertti Honkanen julkaisivat tutkimuksensa tuloksia tänään Kelan tutkimusblogissa.
Tutkimustulosten perusteella (katso kuvio jutun lopusta) veroprosentti vaihtelee alimmissa tuloluokissa nollan ja 20 prosentin välillä. Tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa, mutta vieläkin alhaisemmasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosenttia veroa.
Työmarkkinatuen muodostaman piikin jälkeen veroprosentti lähtee tasaiseen nousuun sitä mukaa, mitä suuremmat tulot kansalaisella on. Noin 50 000 vuositulojen jälkeen hajonta alkaa kuitenkin kasvaa.
Tutkijoiden mukaan tämä merkitsee sitä, että tulonsaajien joukkoon ilmestyy suurituloisten kohdalla huomattava joukko "vapaamatkustajia", joiden veroaste on suurista tuloista huolimatta paljon alhaisempi kuin pienituloisilla.
– Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä, tutkijat kirjoittavat.
– Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten, he kirjoittavat.
– Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla. Mutta toteutuuko se käytännössä, tutkijat kysyvät."
Eihän pääomatuloista makseta edes kunnallisveroa, vaikka kunnallisia palveluita ja infraa pääomatulojen saajat perheineen käyttävät siinä missä muutkin. Järkyttävän eriarvoista!
Suurituloiset vapaamatkustajat osallistumaan Suomitalkoisiin !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin kauan kun muistan on rikkaiden veroprosentiksi esitetty 3%.
Sillä, että kaikki rikkaat maksaisivat 3 saatasiin enemmän veroja mitä nykyisellä mallilla
Suomen kaikkien osinkojen kokonaisverotus alle 4% !
Kapitalistin tilipäivä - 3%:n osinkovero tuottaisi enemmän kuin nykyinen 30 % vero, koska suurin osa ei maksa osingoista veroja lainkaan tai juurikaan
T&T: Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero/da1720be-ef06-3b1b-a3b3-ee4cb33fa2ed
"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.
Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.
Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua. Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.
Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".
Duunarit ja pienituloiset laitetaan maksamaan tämän OrpoPurran suojeleman hyvätuloisen vapaamatkustajaluokan veroedut leikkauksin ja työelämäheikennyksin.
Tuo ylläoleva toisi rikkaita verotuksen piiriin. Riikka Purra tosin kuolisi sydänkohtaukseen, jos ei saisi enää sadistisesti kurittaa köyhiä ja rikkaat joutuisivat maksamaan jotain
Meillä ei työntekijöitä paljoa arvosteta.
"Bussipysäkkiltä saa uusia" on asenne.
Nyt sitten yht' äkkiä muka työntekijällä onkin jotain arvoa!
Yksi palkaton sairaslomapäivä tarkoittaa noin -5 %:in palkan alennusta!
Hirvittää!
Pakko painaa duunia sairaana.
Duunari työpaikkalla. Eliitti ottaa etätyöpäivän ja täyden palkan sohvalla makoilusta.
Miksi ihmeessä duunari on jäänyt vain duunariksi jos on noin vaikeaa ja köyhää! Olisi ollut ahkera, opiskellut ja ahkeroinut, ihan herraksi asti itsensä kouluttanut, niin voisi ihan itse, noilla "elitistisillä" herran päivillä makoilla ja syljeskellä kattoon.
Tyhmä, jonkun on aina oltava duunari. Miksi itse et ole koiran paska, saisit makoilla rauhassa ojan penkalla.
Duunarit eivät tätä maata pyöritä, vaan hyvätuloiset palkansaajat. Mutta ei se ole ihme että miljardöörien varallisuus kasvaa, kun omistamalla yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä osingot ovat verovapaita. Verotilastojen kärjessä eivät ole todellakaan Suomen suurituloisimmat.
Olisit äänestänyt eduskuntavaaleissa. Turha nyt enää täällä motkottaa. Hallitus on jo valittu. Jos haluat korporatismia, painu Venäjälle.
Typerä persu ei ymmärrä juuri nyt hallitus toteuttaa korporatismia.