Kävin ruutiininomaisella pistoskäynnillä terveysaseman terveydenhoitajalla. Hän vaikutti kauhean kiinnotuneelta asioistani jotka eivät liittynet itse pistokseen vain muihina aikausempiin ja tuleviin lääkärinkäynteihin. Näin jälkeenpäin omakannasta luovutustiedoista, että tuona päibänä on kaikki tietoni pengottu. Onko terveydenhoitajalla oikeutta urkkiapotilsstieyoja kun hänen tehtävänkuvaan kuului vai se pistos?
Saako terkkari lukea pistoskäynnillä kaikli potilastiedot?
Anonyymi-ap
110
715
Vastaukset
- Anonyymi
Kuulostaa erittäin uteliaalta tuo terkkari!
- Anonyymi
Tekstistä päätellen näyttäisi olevan lukihäiriötä ja sanasokeutta. Mitä ilmeisemmin myös vainoharhaisuutta.
Onko aloittajalla muita mielenterveyden ongelmia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstistä päätellen näyttäisi olevan lukihäiriötä ja sanasokeutta. Mitä ilmeisemmin myös vainoharhaisuutta.
Onko aloittajalla muita mielenterveyden ongelmia?Ainahan näit ” tärkeitä”:ihmisiä muka kytätään.
Se sama tavalliselle ihmiselle jos esim katsotaan milloin on saanut viimeisen pistoksen ja tarkistaa että joidenkin pistosten aikavälit stemmaa.
Jotkut vaan pitävät itseään niin tärkeänä ihmisenä että jo kuvittelevat että jotain terkkaria muka kiinnostaa heidä omakanta tiedot . Korkeat luulot kun on itsestään ja väärä suhtautuminen sairauksiin, saa ihmisen tekemään tälläisiä kysymyksiä .
Ei ketään hoitohenkilökuntaa mitenkään kiinnosta yksittäisen ihmisen journaalit, kyllä niistä saa ihan tarpeeksi työssään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan näit ” tärkeitä”:ihmisiä muka kytätään.
Se sama tavalliselle ihmiselle jos esim katsotaan milloin on saanut viimeisen pistoksen ja tarkistaa että joidenkin pistosten aikavälit stemmaa.
Jotkut vaan pitävät itseään niin tärkeänä ihmisenä että jo kuvittelevat että jotain terkkaria muka kiinnostaa heidä omakanta tiedot . Korkeat luulot kun on itsestään ja väärä suhtautuminen sairauksiin, saa ihmisen tekemään tälläisiä kysymyksiä .
Ei ketään hoitohenkilökuntaa mitenkään kiinnosta yksittäisen ihmisen journaalit, kyllä niistä saa ihan tarpeeksi työssään.Jos haluaa pistosten aikavälejä tarkistaa niin ne löytyy ihan sielä terveysaseman omista tiedoista, ei siinä pidä potilaan kaikkia tietoja avata eri yksiköistä luten esim silmälääkäriltä, urolologilta tai proktologilta!
Kovin on siellä puolustelua laittomalle urkkimiselle! No onneksi tällaisesta jää helposti kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan näit ” tärkeitä”:ihmisiä muka kytätään.
Se sama tavalliselle ihmiselle jos esim katsotaan milloin on saanut viimeisen pistoksen ja tarkistaa että joidenkin pistosten aikavälit stemmaa.
Jotkut vaan pitävät itseään niin tärkeänä ihmisenä että jo kuvittelevat että jotain terkkaria muka kiinnostaa heidä omakanta tiedot . Korkeat luulot kun on itsestään ja väärä suhtautuminen sairauksiin, saa ihmisen tekemään tälläisiä kysymyksiä .
Ei ketään hoitohenkilökuntaa mitenkään kiinnosta yksittäisen ihmisen journaalit, kyllä niistä saa ihan tarpeeksi työssään.Sivusta onhan näitä jäänyt kiinnikkin.
- Anonyymi
Jos mä oisin sä, kävisin kysymässä asiaa terveyskeskuksen (vai mikä nimi niillä nyt onkaan) potilastoimistosta. Kopioisin omakannan luovutustiedot paperille, tulostaisin ja näyttäisin. Hän varmaan kertoo mistä voi asiaa kysellä. Näin maallikkona sanoisin että ei saa terveydenhoitajan tietojasi penkoa, jos hommana on vain rokotus. Olisi tietenkin hyvä tietää mikä rokotus ja mitä siinä sitten pitää etukäteen tietää vanhoista potilastiedoista, mahdolliset allergiat, muut lääkkeet tms.
Ehkä toimistohenkilo antaa sinulle ihan luotettavan selityksen, voi niinkin käydä.- Anonyymi
Jaa että vielä yllytät häntä toimeenpanemaan sairaat mieliharhat. Hänen pistoa käyntinsä kirjattiin omakantaan saman pistos päivänä. Ei muuta.
Etkö näe tekstistä mikä häntä todellisuudessa vaivaa .
Se kun yllytät vielä kyselemään , ei tämän tyypin ihmiset ole koskaan tyytyväisiä, tekevät vaan itsestään suuren numeron .
Kyllä siellä terveys keskuksessa in tarpeeksi työtä se kun otetaan heidän aikaansa turhanpäiväisiin kyselyihin , joten ilmeisesti silläkin keinolla pokkaa huomiota .
- Anonyymi
Kysy tietosuojavaltuutetun toimistosta älä terveysasemalta niin saat oikean vastauksen ja miten asiassa edetään.
- Anonyymi
Joo kysyn. Ei kuulunut minusta hänen toimrenkuvaansa katsoa kaikkia muita tietoja kun hä ei muuhun hoitoon osallistu!
- Anonyymi
Samaa olen ihmetellyt kun yksityinen hammaslääkäri selaa koko repertuaarin läpi .!!
- Anonyymi
Kävin alkuviikolla yksityisellä hammaslääkärillä ja hän kyseli ennen hoitoa lääkityksiäni ja muita tietojani, vaikka olin kirjannut ne jo ennakkoon sähköisesti varauksen yhteydessä. Eli lääkäri ei lukenut tietojani tietokannasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävin alkuviikolla yksityisellä hammaslääkärillä ja hän kyseli ennen hoitoa lääkityksiäni ja muita tietojani, vaikka olin kirjannut ne jo ennakkoon sähköisesti varauksen yhteydessä. Eli lääkäri ei lukenut tietojani tietokannasta.
Joo toiset lääkärit on asiallisia ja ammattimaisia, eikä pengo turhia tietoja.
- Anonyymi
Mistähän syystä minun hammaslääkärini ei saa esille mitään muita tietoja kuin hammashoitoa koskevat? Olisi ollut kuitenkin tarvetta. Itse jouduin selvittämään muut minua hoitaneet lääkärit.
Lopulta hammaslääkärini tavoitti puhelimitse minua hoitaneen yleislääkärin. He kävivät erittäin tarpeellisen hoitoani koskevan keskustelun, josta hammaslääkärini kertoi minullekin.
Jollekin terveydenhoitajalle kaikki tieto ei tietenkään kuulu, mutta en käsitä, mitä haittaa siitä voisi olla. Voisinko menettää eläkkeeni, kotini, maineeni vai mitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävin alkuviikolla yksityisellä hammaslääkärillä ja hän kyseli ennen hoitoa lääkityksiäni ja muita tietojani, vaikka olin kirjannut ne jo ennakkoon sähköisesti varauksen yhteydessä. Eli lääkäri ei lukenut tietojani tietokannasta.
Hammaslääkärin on tärkeä saada tietää mitä lääkkeitä potilas syö, että esim ei tule komplikaatioita vaikka puudutus aineen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän syystä minun hammaslääkärini ei saa esille mitään muita tietoja kuin hammashoitoa koskevat? Olisi ollut kuitenkin tarvetta. Itse jouduin selvittämään muut minua hoitaneet lääkärit.
Lopulta hammaslääkärini tavoitti puhelimitse minua hoitaneen yleislääkärin. He kävivät erittäin tarpeellisen hoitoani koskevan keskustelun, josta hammaslääkärini kertoi minullekin.
Jollekin terveydenhoitajalle kaikki tieto ei tietenkään kuulu, mutta en käsitä, mitä haittaa siitä voisi olla. Voisinko menettää eläkkeeni, kotini, maineeni vai mitä?Ei hammaslääkäri saa tietoja josta ei hänen ammatissaan tarvita . Hyvä kun tietää ainoastaan lääkityksen . Se riittää.
Mistä tämä ainainen mielenkiinto omasta omakannasta , eikö ihmiset tiedä että hoitohenkilökunnallamon kädet täynnä työtä ei siinä mitenkään tule mieleen kenekään yksityisen ihmisen omakannat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo toiset lääkärit on asiallisia ja ammattimaisia, eikä pengo turhia tietoja.
Miten yleensä luulet että lääkäri penkoiksi jonkun tietoja , ei kuule kiinnosta tippaakaan yksittäisten ihmisten tiedot, sillä tekemistä riittää. Satoja potilaita ja joku takahikijältä kuvittelee että juuri hänen journaalit kiinnostaisivat jotenkin lääkäriä. Lääkärin työssä yritetään ainostaan auttaa potilaita eikä silloin kiinnosta kenenkään sairaskertomukset, niitä on kylliksi kun autetaan potilaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän syystä minun hammaslääkärini ei saa esille mitään muita tietoja kuin hammashoitoa koskevat? Olisi ollut kuitenkin tarvetta. Itse jouduin selvittämään muut minua hoitaneet lääkärit.
Lopulta hammaslääkärini tavoitti puhelimitse minua hoitaneen yleislääkärin. He kävivät erittäin tarpeellisen hoitoani koskevan keskustelun, josta hammaslääkärini kertoi minullekin.
Jollekin terveydenhoitajalle kaikki tieto ei tietenkään kuulu, mutta en käsitä, mitä haittaa siitä voisi olla. Voisinko menettää eläkkeeni, kotini, maineeni vai mitä?Ei tokikaan hammaslääkäri saa muita tietoja kun sen minkä itse sinne ovat laittaneet. Samoin on hoitajien kanssa he antavat pistokset ja näkevät ainoastaan milloin edellinen pistos on annettu, muihin vaivoihin eivät pääse eikä heitä se kiinnostakkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tokikaan hammaslääkäri saa muita tietoja kun sen minkä itse sinne ovat laittaneet. Samoin on hoitajien kanssa he antavat pistokset ja näkevät ainoastaan milloin edellinen pistos on annettu, muihin vaivoihin eivät pääse eikä heitä se kiinnostakkaan
Milä planeetalla?
- Anonyymi
Ilmeisesti hoitaja etsi tietoja ettei rokotukselle ole esteitä ja myös rokotushistoriasi. Minua ei ainakaan häiritse vähääkään että minua hoitavat hoitajat (ja lääkärit) lukevat tietoni.
- Anonyymi
Enpä usko
- Anonyymi
Rokotushistoria löytyy omakannsasta omasta osioista. Tämä on yksi muu pistos jonka saan rutiinomaisesti parin kk välein, niin ei ollyt mitään sellaista mitä pitäis etsiä ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotushistoria löytyy omakannsasta omasta osioista. Tämä on yksi muu pistos jonka saan rutiinomaisesti parin kk välein, niin ei ollyt mitään sellaista mitä pitäis etsiä ...
onko sulla jotain salattavaa
- Anonyymi
Yleensä otetaan selville allergiat ! Koska moni on niin pöljä ettei niitä itse ymmärrä selittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotushistoria löytyy omakannsasta omasta osioista. Tämä on yksi muu pistos jonka saan rutiinomaisesti parin kk välein, niin ei ollyt mitään sellaista mitä pitäis etsiä ...
Miksi muka luulet että jotain hoitajaa kiinnostaisi juuri sinun tietosi , voin sanoa kokemuksesta ettei kuule kiinnosta yksittäisten ihmisten tiedot muuten kun jos jotain epäselvää ilmenee,
Ja sitten on niinkin että aina on varmistettava tietyt asiat , joten ole huoleti sinä ja ainun sairautesi ei todellakaan kiinnosta ketään, miksi kiinnostaisi et ole mikään erikois tapaus ainoastaan yksi muiden joukossa . Et muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko sulla jotain salattavaa
Kaikki terveystiedot yksityisasioita olivatpa ne minkä lääketieteen tieoja tahansa ja ne ei eivät kuulu sellaisille kenen tehtävien laajuus ei oikeita niiden käsittelyä. Mielenkiinto ja uteliaisuus ei saa olla motiivi mennä niitä lukemaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä otetaan selville allergiat ! Koska moni on niin pöljä ettei niitä itse ymmärrä selittää
Lääkäri on määrännyt pistokset ja tzekannut allergiat. Eihän niitä allergoita enää selvitellä siinä vaiheessa, jos samoissa pistoksissa käy 2kk välein eikä allergiaoireista ole valittanut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotushistoria löytyy omakannsasta omasta osioista. Tämä on yksi muu pistos jonka saan rutiinomaisesti parin kk välein, niin ei ollyt mitään sellaista mitä pitäis etsiä ...
Mistä sinä tiedät hoitomenetelmien tavoista. Ja miksi muka luulet että juuri sinä jotenkin olisit kiinnostava henkilö mukamas tottakai laittoivat omakantaan sen että sait pistoksen ja siinä ei ole mitään ihmettelemistä siis että saivat tiedot sinne käynnistäisi niin on aukaistava netti että saa kirjata sinun tärkeän pisoksesi
Älä luule mitenkään että sinun sairautesi kiinnostaisi sitä pistoksen antajaa .
Joskus kun ihminen oikein ymmärrä asioita niin vetää vääriä johtopäätöksiä asioista .
Sinä et tiedä hoitajien työrutiineista yhtään mitään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki terveystiedot yksityisasioita olivatpa ne minkä lääketieteen tieoja tahansa ja ne ei eivät kuulu sellaisille kenen tehtävien laajuus ei oikeita niiden käsittelyä. Mielenkiinto ja uteliaisuus ei saa olla motiivi mennä niitä lukemaan!
Kukaan ei ole kulkenutkaan ainoastaan kirjannut tiedot sinne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko sulla jotain salattavaa
Utelias hoitaja siellä yrittää puolustaa vuotavaa Omakantaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko
Et tietenkään usko koska kuvittelet asioita millä nyt sitten leikittelet mielessäsi, omaa tärkeyttäsi korostaen. Mutta asia on niin ettei kukaan ole sinun kannasta katsellut muuta kuntehnyt merkinnän ” pistoksesta” ei siis muuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki terveystiedot yksityisasioita olivatpa ne minkä lääketieteen tieoja tahansa ja ne ei eivät kuulu sellaisille kenen tehtävien laajuus ei oikeita niiden käsittelyä. Mielenkiinto ja uteliaisuus ei saa olla motiivi mennä niitä lukemaan!
Ja sinä niinkuin kuvittelet että olet niin mielenkiintoinen ihminen että joku muka salaa lukisi sinun tietosi , ei kuule kenelläkään ole mielenkiintoa sellaiseen.
Eiköhän mielikuvitus ole mennyt jotenkin korkeilla kierroksilla .
Että ihminen pitää itseään jotenkin erikoisena , ei ole harvinaista, mutta siihenkin on apu saatavissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotushistoria löytyy omakannsasta omasta osioista. Tämä on yksi muu pistos jonka saan rutiinomaisesti parin kk välein, niin ei ollyt mitään sellaista mitä pitäis etsiä ...
Kun käyt hygienistilläkin, se katsoo sun lääkkeet ihan rutiininomaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko sulla jotain salattavaa
Tunnetusti maailman tyhmin kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muka luulet että jotain hoitajaa kiinnostaisi juuri sinun tietosi , voin sanoa kokemuksesta ettei kuule kiinnosta yksittäisten ihmisten tiedot muuten kun jos jotain epäselvää ilmenee,
Ja sitten on niinkin että aina on varmistettava tietyt asiat , joten ole huoleti sinä ja ainun sairautesi ei todellakaan kiinnosta ketään, miksi kiinnostaisi et ole mikään erikois tapaus ainoastaan yksi muiden joukossa . Et muuta.Noilla on paljon luppoaikaa viettää ihmiselon kurjuuksia keskenään päivitellen, perustelevat itselleen ammatillisena pätevöitymisenäkin, potilas tapauksiin perehtymistä, eikä sovi unohtaa mahdollisuutta että potilas sattuisi olemaan tutun tuttu tai muuta vastaavaa.
- Anonyymi
Hoitavalla henkilökunnalla on kai oikeus ja tarvekin tsekata tiedot, minua ei haittaa jos ollaan kiinnostuneita terveydentilastani!!!
- Anonyymi
Ihan niin mutta on näitä mt potilaita jotka kuvittelevat että heidän tietojaan muka kovasti katsellaan . Eivät käsitä mitenkään ettei heidän elämänsä kiinnosta ketään , ja heidän sairautensa ovat vaan yhtä tavallisia kun kenen tahansa kansalaisen ,aiis eivät ole mitään erikois tapauksia vaikka niin luulevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin mutta on näitä mt potilaita jotka kuvittelevat että heidän tietojaan muka kovasti katsellaan . Eivät käsitä mitenkään ettei heidän elämänsä kiinnosta ketään , ja heidän sairautensa ovat vaan yhtä tavallisia kun kenen tahansa kansalaisen ,aiis eivät ole mitään erikois tapauksia vaikka niin luulevat.
Tälläisiä tapauksia on hoitajissa,jotka varastaa lääkkeitä, onko heillä mt vaivaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläisiä tapauksia on hoitajissa,jotka varastaa lääkkeitä, onko heillä mt vaivaa?
Ikävä kyllä aina joskus pääsee harakatkin pikkulintujen parveen.
Mutta se on harvinaista .
Mutta kantaan mennään omalla tunnuksella muuten sinne ei pääse, joten jos tämä luulotautinen nyt jättäisi ajatuksen omasta erinomaisuudestaan ja ymmärtäisi että kantaan kirjataan ainoastaan se pistos, siis ei muuta - Anonyymi
Ei ole oikeutta lukea potilaiden tietoja pelkästä mielenkiinnosta. Potilastietojen lukeminen ilman syytä on rangaistava teko. Potilaan hoitoon tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvat saavat käsitellä potilasasiakirjoja vain siinä laajuudessa kuin heidän työtehtävänsä ja vastuunsa sitä edellyttävät"
https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/saako-potilastietoja-lukea-mielenkiinnosta - Anonyymi
Hoitaja käy lääkärikäynnillä sun terveystiedot enemmän tai vähemmän läpi; näet lokitiedoista, mitä on katsonut ja miten kauan, sikäli ei ole kuvannut niitä. Ne on ainakin hänen päässään sen koommin.
Tietääkseni on laillista katsoa vain hoitoon kuuluvat tiedot. Jos perusteita ei muuhun ole, niin valitusteitä pitkin rikosilmoitus, ja joku mainitsi tietosuojavaltuutetunkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin mutta on näitä mt potilaita jotka kuvittelevat että heidän tietojaan muka kovasti katsellaan . Eivät käsitä mitenkään ettei heidän elämänsä kiinnosta ketään , ja heidän sairautensa ovat vaan yhtä tavallisia kun kenen tahansa kansalaisen ,aiis eivät ole mitään erikois tapauksia vaikka niin luulevat.
On monia muitakin, joilla on syytä epäillä, ja ei se rajoitu siihenkään, kun on utelias henkilökunnan jäsen jossain. Sitä mt:tä voi hakea myös sieltä toisesta päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On monia muitakin, joilla on syytä epäillä, ja ei se rajoitu siihenkään, kun on utelias henkilökunnan jäsen jossain. Sitä mt:tä voi hakea myös sieltä toisesta päästä.
Pelkkä " syytä epäillä " ei pitkälle riitä, asiat on pystyttävä todistamaan.
- Anonyymi
Paljon kuvittelet! Ei terkkarilla ole aikaa lukea muuta kuin välttämätön. Ja kuka sinä luulet olevasi, että sinun terveystietosi jotain terkkaria kiinnostaisi? Vähän nyt suhteellisuudentajua!
- Anonyymi
Ai kuka luulen olevani? Täälä pelästyy samanlaiset urkkijat, jotka yrittää vähätellä tietoturvaa ja yksityisyyden suojaa. Hän luki yhtä diagnoosia mikä ei liittynyt pistokseen siinä ihan ääneen! Niin onhan se selvät luki!
Saan kyllä sen selville ihan kirjallisesti kuka tuona päivänä luki ne tuedot mitä on luovutettu noista jää jäljet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuka luulen olevani? Täälä pelästyy samanlaiset urkkijat, jotka yrittää vähätellä tietoturvaa ja yksityisyyden suojaa. Hän luki yhtä diagnoosia mikä ei liittynyt pistokseen siinä ihan ääneen! Niin onhan se selvät luki!
Saan kyllä sen selville ihan kirjallisesti kuka tuona päivänä luki ne tuedot mitä on luovutettu noista jää jäljet.Nyt alat keksimään juttua. Se mikä liittyy pistoksen on ainut mitä hän voi lukea , joten hänen tunnuksellaan ei pääse sen edemmäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt alat keksimään juttua. Se mikä liittyy pistoksen on ainut mitä hän voi lukea , joten hänen tunnuksellaan ei pääse sen edemmäksi
En tiedä siitä, mutta toisinpäin kyllä pääsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuka luulen olevani? Täälä pelästyy samanlaiset urkkijat, jotka yrittää vähätellä tietoturvaa ja yksityisyyden suojaa. Hän luki yhtä diagnoosia mikä ei liittynyt pistokseen siinä ihan ääneen! Niin onhan se selvät luki!
Saan kyllä sen selville ihan kirjallisesti kuka tuona päivänä luki ne tuedot mitä on luovutettu noista jää jäljet.No mikset huomauttanut että miten tuo ajankohtaiseen vaivaasi liittyi.
- Anonyymi
Minä ainakin pidän erittäin toivottavana, että jokainen terveyden- ja sairaudenhoitooni osallistuva lukisi mahdollisimman tarkkaan kaikki tietoni ennen toimenpiteitä ja ottaisi tiedot huomioon. Siihen tuskin monellakaan kuitenkaan on aikaa.
- Anonyymi
Ihan totta, jos. Esim lääkärillä on kokonais kuva potilaan sairastumista sairauksista niin saa oikean hoidokin. Minulle myös ihan se sama vaikka katsoisivatkin , mutta ei siinä ehditä katsoa kun ne välttämättömät mitkä koskee ajankohtaista asiaa .
Vainoharhaiset ihmiset kuvittelevat omalla tavallaan asioista , ja luulevat olevansa jotain erityis tapauksia , mutta kun eivät ole, ainoastaan tippa meressä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta, jos. Esim lääkärillä on kokonais kuva potilaan sairastumista sairauksista niin saa oikean hoidokin. Minulle myös ihan se sama vaikka katsoisivatkin , mutta ei siinä ehditä katsoa kun ne välttämättömät mitkä koskee ajankohtaista asiaa .
Vainoharhaiset ihmiset kuvittelevat omalla tavallaan asioista , ja luulevat olevansa jotain erityis tapauksia , mutta kun eivät ole, ainoastaan tippa meressä,Terkkari ei ole lääkäri. Hänen tehtävänkuvaa kuulunut siinä muu kuin pistoksen anto, wikä tehtävä edellyttänyt kaikkien titeojen tutkimista.
- Anonyymi
Se on lainvastaista että kaikki lukisivat kaiken, koska se ei ole tarpeellista. Lain mukaan potilastietoja e saa lukea vain mielenkiinnosta.
Potilaan hoitoon tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvat saavat käsitellä potilasasiakirjoja vain siinä laajuudessa kuin heidän työtehtävänsä ja vastuunsa sitä edellyttävät. Potilastietojen lukeminen ilman syytä on rangaistava teko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lainvastaista että kaikki lukisivat kaiken, koska se ei ole tarpeellista. Lain mukaan potilastietoja e saa lukea vain mielenkiinnosta.
Potilaan hoitoon tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvat saavat käsitellä potilasasiakirjoja vain siinä laajuudessa kuin heidän työtehtävänsä ja vastuunsa sitä edellyttävät. Potilastietojen lukeminen ilman syytä on rangaistava teko.Terveydenhoidossa on nykyisin niin kiirettä, ettei siinä ole edes aikaa alkaa lukemaan muita tietoja kuin mitä sen pistoksen antaminen edellyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terkkari ei ole lääkäri. Hänen tehtävänkuvaa kuulunut siinä muu kuin pistoksen anto, wikä tehtävä edellyttänyt kaikkien titeojen tutkimista.
Intät inttämistäsi asiaa joka ei ole edes inttämisen arvoinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta, jos. Esim lääkärillä on kokonais kuva potilaan sairastumista sairauksista niin saa oikean hoidokin. Minulle myös ihan se sama vaikka katsoisivatkin , mutta ei siinä ehditä katsoa kun ne välttämättömät mitkä koskee ajankohtaista asiaa .
Vainoharhaiset ihmiset kuvittelevat omalla tavallaan asioista , ja luulevat olevansa jotain erityis tapauksia , mutta kun eivät ole, ainoastaan tippa meressä,Kyllä ne tuppaa vaatimaan selittämään ihan suullisesti (sen kuulee muutkin paikalla olijat), eivätkä useinkaan vaivaudu lukemaan (ei ainakaan ymmärrä), ja ainoa joka voi selittää monimutkaiset asiat on potilas itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveydenhoidossa on nykyisin niin kiirettä, ettei siinä ole edes aikaa alkaa lukemaan muita tietoja kuin mitä sen pistoksen antaminen edellyttää.
Ei ole aikaa ratkoa potilaan ongelmiakaan; eikä niitä vähempää voisi kiinnostaa, kun ne on siellä vaan duunissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole aikaa ratkoa potilaan ongelmiakaan; eikä niitä vähempää voisi kiinnostaa, kun ne on siellä vaan duunissa.
Kun ne on siellä kerran duunissa, niin pitäisi kyllä kiinnostaa.
- Anonyymi
Niin se kun näkee kasvoista kasvoihin herää näissä sellainen vallantahto, että minäpä voin nyt tämän paperit nuuskia läpikotaisin ja sillä tapaa nostaa itseä.
- Anonyymi
Koita ajatella loogisesti , siis miksi kellään olisi kiinnostusta juuri sinun tiedoistasi. Sillä kun jätät vastaan oton niin olet ainoastaan unohdettu jo ennen kun olet kotonasi, niin vähän kiinnostaa teikäläisten asiat .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita ajatella loogisesti , siis miksi kellään olisi kiinnostusta juuri sinun tiedoistasi. Sillä kun jätät vastaan oton niin olet ainoastaan unohdettu jo ennen kun olet kotonasi, niin vähän kiinnostaa teikäläisten asiat .
Se kuuluu ihmisyyteen. Luonnollinen uteliaisuus. Etenkin kaikkea inhaa kohtaan. Ja niskan päällä olemisesta seuraava hyvän olon tunne. Asemasta käsin tehtävä henkinen raiskaus. Onhan näitä tutkittu mitä instituutiot tekevät ihmisille, nostavat esiin ikäviä puolia mahdollistamalla pääsyn tietoon ja se on valtaa. Tieto on valtaa.
- Anonyymi
Jos on aikanaan luvan antanut, että kaikki terveyteen liittyvät tiedot on kaikkien hoitavien tahojen nähtävissä, niin se on siinä.
- Anonyymi
Viime vuonna pystyi omakannassa kieltämään tietojen näkymisen sairaalaan erikoislääketieteen ja terveysasemien väliltä, nykyään hyvinvointialueiden käyttöön tullessa, ei niin enään pysty tietoja rajaamaan, kuin yksityislääkärien vastaanottokäynneistä.
Laki ei kuitenkaan salli potilaan tietojen katselua kuin vain siinä laajuudessa kuin tehtävä oikeuttaa. Eli kaikissa pikkutehtävissä ei ole oikeutta lukea kaikkia tietoja, jos niin tapahtuu on se tietosuojarikos ja siitä voi tulla seuraamuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime vuonna pystyi omakannassa kieltämään tietojen näkymisen sairaalaan erikoislääketieteen ja terveysasemien väliltä, nykyään hyvinvointialueiden käyttöön tullessa, ei niin enään pysty tietoja rajaamaan, kuin yksityislääkärien vastaanottokäynneistä.
Laki ei kuitenkaan salli potilaan tietojen katselua kuin vain siinä laajuudessa kuin tehtävä oikeuttaa. Eli kaikissa pikkutehtävissä ei ole oikeutta lukea kaikkia tietoja, jos niin tapahtuu on se tietosuojarikos ja siitä voi tulla seuraamuksia.Jos henkilöllä on todettuja tai epäiltyjä mt-ongelmia, voi olla syytä katsoa kaikki tiedot tarkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos henkilöllä on todettuja tai epäiltyjä mt-ongelmia, voi olla syytä katsoa kaikki tiedot tarkkaan.
Sen ne kyllä tekevätkin, katsovat tarkkaan, vaikka ongelmista olisi aikaa useammat kymmenet vuodet. Ja edelleen ne tiedot haittaavat, koska kuvittelevat, että ihmisen tilanne on muka nyt samanlainen kuin vuosia sitten.
Leima seuraa matkassa aina.
- Anonyymi
Hyvin yksittäisiä tapauksiahan ne ovat, että joku terveydenhoitohenkilö olisi luvatta tutkiskellut jonkun potilaan tietoja.
Turhaa kuvitella, että se olisi mitenkään yleistä.
Muutamia on joskus jäänyt kiinni, niistä on ollut juttuja julkisuudessakin.- Anonyymi
On aika yleistäkin...
MOT: Potilas, tietojasi urkitaan
Potilastietojen urkintatapauksia paljastuu terveydenhuollossa toistuvasti, kertoo illan MOT. Tyypillisissä esimerkeissä terveydenhuollon ammattilaiset urkkivat tuttaviensa sairaus- tai lääkitystietoja. Vakavissa tapauksissa tietoja aletaan levittää edelleen
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/03/potilas-tietojasi-urkitaan - Anonyymi
Ihan niin, ja ne jotka ovat syyllistyneet siihen eivät saa jatkaa työtään.
Mutta kaikki jotka menevät kantaan kirjaavat itsensä sinne omalla tunnuksellaan joten helppo ottaa selville sekin asia.
Mutta tämä aloittaja on saanut päähänpinttymän asiasta ja siksi hänelle on tärkeää että muka hän olisi oikeassa.
Joten onhan saanut elämäänsä nyt jotakin mitä pohtii ja mitä enemmän pohtii sitä enemmän sen todeksi uskoo. Siihenkin tautiin saa pistoksia
- Anonyymi
Täytyyhän hänen tietää oletko sellainen jolle piikin voi antaa ? Niin moni huumehörhö väärinkäyttää kaikkea .
- Anonyymi
Minulle voisi antaa, en ole huumehörhö. Tosin itse päätän, mitä piikkejä otan, mitä en.
Henkilökohtaisesti ei niin haittaa, jos joku sattuisi tietojani lukemaan, siinähän lukisi, voisi kyllä kyllästyä hyvinkin pian.
Ei niistä mitään salaisuuksia löydy.
Voisi tosin tulla vähän otettukin olo, jos tietäisin, että jotain kiinnostaisi...
Yhtä lääkäriä kyllä takavuosina oli kiinnostanut historiani kauaskin taakse päin, kyllä hänelle on luettavaa riittänytkin. Toivottavasti nautti iltalukemisistaan. Olisi varmaan löytynyt luettavaksi jotain mielenkiintoisempaakin, vaikka joku hyvä kirja. - Anonyymi
Jos lääkäri on sen piikin määrännyt ei ole aihetta penkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle voisi antaa, en ole huumehörhö. Tosin itse päätän, mitä piikkejä otan, mitä en.
Henkilökohtaisesti ei niin haittaa, jos joku sattuisi tietojani lukemaan, siinähän lukisi, voisi kyllä kyllästyä hyvinkin pian.
Ei niistä mitään salaisuuksia löydy.
Voisi tosin tulla vähän otettukin olo, jos tietäisin, että jotain kiinnostaisi...
Yhtä lääkäriä kyllä takavuosina oli kiinnostanut historiani kauaskin taakse päin, kyllä hänelle on luettavaa riittänytkin. Toivottavasti nautti iltalukemisistaan. Olisi varmaan löytynyt luettavaksi jotain mielenkiintoisempaakin, vaikka joku hyvä kirja.Lääkärillä voi olla laajemmat valtiudet kuin terkkarilöa, mutta ei heidänkään tehtävänkuva oikeuta kuin asian kannalta relevanttien tietojen käsittelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärillä voi olla laajemmat valtiudet kuin terkkarilöa, mutta ei heidänkään tehtävänkuva oikeuta kuin asian kannalta relevanttien tietojen käsittelyyn.
Potilastietorekisteriin kuulumisen tulee olla vapaaehtoista, jossa potilas tuo itse relevantit tiedot paikalle paperilla ja selittää asian, ja se siitä. Hän ottaa vastuun asiasta itse. Lääkäri kirjaa toimenpiteet ja antaa sen potilalle; sitäkään ei säilytetä missään muuala kuin potilalla paperisena. Jos kerran luottamuksellista, niin se tulee maksimoida.
- Anonyymi
Voi hyvä Sylvi sentään kun ihminen osaa olla itsekeskeinen.
Mitä mielenkiintoista sinunkin elämässäsi on että luulet jonkun olevan siitä kiinnostunut. Pisostieto laitetaan omakantaan joten siinä sun penkomiset.
Aika ärsyttäviä juuri nämä luulotautiset jotka kuvittelevat jotenkin että joku vieras ihminen olisi mitenkään kiinnostunut juuri hänen sairaus historiastaan
Kuule niistä saa ihan kyllikseen työssään ettei varmasti kiinnosta , yksittäisten ihmisten jutut, taitaa olla mt sairauksia siellä omakannasta kun niin kovasti pelätään että joku muka penkoo.
Olet ihan vaan unohdettu henkilö sen käyntisi jälkeen kun otit pistoksen .
Ja sairaanhoitajillekin kaikki sairaudet ovat ainoastaan vaan sairauksia ja mikään sairaus ei ole sellainen jota pitäisi hävetä . Jotta lopeta pitämästä itseäsi jonain erikois tapauksena ja etsi muuta tekemistä arkipäivääsi.- Anonyymi
Kyllähän se ap:n elämä vaikuttaa kovasti kiinnostavan kun rutiininomaisella pistoshoitokerralla on menty lukemaan kaikki muutkin tiedot! Ei siinä ole väärää että hoitaja tekee merkinnän että on sen pistoksen tehnyt, mutta ei se edellytä muiden tietojen penkomista. Uteliaita on ne jotka asiattomasti ja tarpeettomasti penkoo toisten tietoja. Vaikuttaa että sellaisila on liikaa uteliaisuutta. luppoaikaa ja tylsää itsellä.
- Anonyymi
Voi noita sinisilmäisiä typeryksiä.
- Anonyymi
Enemmän minä olisin huolestunut siitä, kun terveysasemalla asiani ei kiinnosta ketään. Tällaista on aivan liikaa.
- Anonyymi
No silloin pitää varata lääkärille aika.
- Anonyymi
Samaa mieltä edellisen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No silloin pitää varata lääkärille aika.
Alappahan varaamaan, niin näet, kuinka käy.
Yksityiset lääkäriasemat on eri asia, julkiseen terveydenhuoltoon ei helpolla oteta vastaan. Lääkärille pääsy on todella kovan väännön takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alappahan varaamaan, niin näet, kuinka käy.
Yksityiset lääkäriasemat on eri asia, julkiseen terveydenhuoltoon ei helpolla oteta vastaan. Lääkärille pääsy on todella kovan väännön takana.Kyllä terveyskeskuslääkärille saa ajan nopeastikin jos on todella tarve, akuuttiin sairauteen muutamassa tunnissa, viimeksi jopa pyytämättä. Minulta otettiin EKG ja päivystävä terveyskeskuslääkäri tuli katsomaan tulosta ilman että hoitajakaan pyysi häntä paikalle. Ihan rutiinitarkastuksiinkin olen saanut ajat, aikaa vastaanottokäyntiin voi kyllä kulua jopa pari kuukautta, mutta ei siitä ole haittaa kun ei ole kiireellinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No silloin pitää varata lääkärille aika.
Minkä ihmeen vuoksi; ei häntä kiinnosta.
- Anonyymi
Koskaan ei kannata aliarvioida ihmisten uteliaisuutta ja juoruhalukkuutta riittää akoilla. Muutama tuttu on töissä terveydenhoitoalalla, niin kyllä ne asiat puhutaan lähipiirissä, jos joku tuttu, tai muuten mielenkiintoinen tyyppi on käynyt lääkärillä.
Siksi kannattaa aina selvittää urkintaepäilyt ja ryhtyä vastatoimiin.- Anonyymi
Joo kannattaa, tollanen ei ole ok!
- Anonyymi
Terveyskeskukses oli aikoinaan viemäri puolen put kimiehet sairaanhoitajana kaupunkin hätä sijoitus kohteessa pureksivat kynsiä kilpaa päivät pitkät
- Anonyymi
Luultavasti ja tänne niistä voi vinoilla,jotkut ei vaan sovi työhönsä se on valitettavaa.
- Anonyymi
Mikä paikkakunta terveyskeskus, jossa kävit?
- Anonyymi
onko vaikea vastata mikä terveyskeskus? vai jokin rolli taas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko vaikea vastata mikä terveyskeskus? vai jokin rolli taas
Terveyskeskus.
- Anonyymi
Niitä kiinnostaa asiat enemmän kuin psykiatria.
- Anonyymi
Lue aloittajan kirjoitus,mikä kiinnostaa?
- Anonyymi
Ja tietää asiat samaten paremmin.
- Anonyymi
Kävin tänään terveysasemalla. Hoitaja katsoi yksityislääkärillä käymiäni tietoja. Ei siinä mitään, oli minulle ihan ok.
Nyt tässä uteliaisuuttani katsoin, mistä löydän tiedon että omakanta-tietojani on joku muu katsonut. Kaikki päivämäärät olivat niinkuin ennenkin, mikään ei ollut muuttunut, enkä muutenkaan mistään löytänyt tietoa toisen henkilön katsomisista.
Mistä sen näkee? Mistä aloittaja tiedät, että joku rokottaja on katsonut muita omakantasi tietoja?- Anonyymi
Mene kohtaan luovutustiedot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene kohtaan luovutustiedot
Sinne menin. Ei ollut mitään mainintaa asiasta. Luovutustieto tosiaan on siitä, että tämän yksityislääkärin tietoja voi lukea julkisessa sairaanhoidossa. Mutta odotin että jossaikin olisi ollut päivämäärä juuri tästä terveyskeskuksen sairaanhoitajan käynnistä. Ei sitten ollut. Eli ilmeisesti päivämäärä tulee esille vain jos tietoja ei saa katsoa.
En kuitenkaan sitäkään ymmärrä. Jos en ole jollekin yksityislääkärille antanut lupaa tietojen luovuttamiseen, ei omakannassa ole koko käyntiä ei mitään tekstiä. Se etten ole antanut lupaa, ei johdu siitä etten olisi halunnut antaa vaan siitä ettei kukaan ole sitä lupaa kysynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne menin. Ei ollut mitään mainintaa asiasta. Luovutustieto tosiaan on siitä, että tämän yksityislääkärin tietoja voi lukea julkisessa sairaanhoidossa. Mutta odotin että jossaikin olisi ollut päivämäärä juuri tästä terveyskeskuksen sairaanhoitajan käynnistä. Ei sitten ollut. Eli ilmeisesti päivämäärä tulee esille vain jos tietoja ei saa katsoa.
En kuitenkaan sitäkään ymmärrä. Jos en ole jollekin yksityislääkärille antanut lupaa tietojen luovuttamiseen, ei omakannassa ole koko käyntiä ei mitään tekstiä. Se etten ole antanut lupaa, ei johdu siitä etten olisi halunnut antaa vaan siitä ettei kukaan ole sitä lupaa kysynyt.Lokitiedot on hankittava useasta eri lähteestä, jos haluua niitä analysoida. Ne vanhenee kahden vuoden välein osassa niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokitiedot on hankittava useasta eri lähteestä, jos haluua niitä analysoida. Ne vanhenee kahden vuoden välein osassa niistä.
Sano nyt edes yksi taho jpsta otetaan selvää.
- Anonyymi
Mistäs sinä tiedät niin kovasti mitkä asiat liittyvät pistoksiin. Kummaa touhua tuo epäileminen ja väärin käsittäminen asioista . Olet vaino harhainen , ja kuvittelet asioita mistä et oikein tiedä mitään. Se joka lukee on valtuutettu ottamaan selville muutamia asioita ennenkun antaa piikin
- Anonyymi
Iskikö sulle paniikki? Voit jäädä kiinni urkinnoista.
- Anonyymi
Jos arvauskeskukseen menee fyysisten syiden takia, onko lääkärillä oikeus katsoa potilaan tekstit psykiatrian puolelta ? Vaikka vastaanottokäynti ei koske psyykkisiä asioita lainkaan.
- Anonyymi
Kannattaa kysyä tietosuojavaltuutetulta miten edetään?
- Anonyymi
Jos fyysinen ongelma on selvästi fyysinen, perusteita ei ole.
- Anonyymi
on oikeus.tietojen hyödyntämistä saman palvelunantajan, esimerkiksi hyvinvointialueen tai yksityisen lääkärikeskuksen, sisällä ei voi kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos fyysinen ongelma on selvästi fyysinen, perusteita ei ole.
Samaa mieltä, mutta oli yhtä yleislääkäriä kovastikin kiinnostanut lukea vanhoja psykiatrian tekstejäni. Toivottavasti nautti lukemastaan.
- Anonyymi
Onhan minun tietoja poistettu esim. n 20 käyntiä ja pot .kertomuksia muuteltu . Tämä on tätä päivää . Tapahtuu heti kun potilasvahinko tulee . Koskee Hus.ia ja terkkaria .
- Anonyymi
Kannattaa ottaa ajoissa kuvakaappaus, jos vaikuttaa järkevältä.
- Anonyymi
Paljon huolehditaan ja kysellään tästä netissä englanninkielelläkin. Irtisanottu ja löytyy joten ilmiö on olemassa jonkin asteisena. Lokeja syynäävät aika ajoin tarkastajat meillä ja maailmalla josta malli järjestelmälle otettu.
Voihan tuollaiseen urkintaan keksiä taloudellisenkin intressien, haukansilmin syynätä aina kun mahdollista potilaiden vaivoja ja vaikkapa kakkostyönään myydä luontaistuotteita vaivaan kuin vaivaan.- Anonyymi
Voihan kuka vaan myydä mitä vaan, mutta ei ole pakko ostaa.
- Anonyymi
Nythän on sosiaalipuolenkin käynnit omakannassa joten on valmius vetää kokonaisvaltaista johtopäätöksiä potilaan kuntoisuudesta elämässä yleensäkin, ehkä jopa ihmisarvostaan.
- Anonyymi
Ravitsemusterapeutilla käynnin jälkeen näkevät myös syömisetkin, mitä ja miten syö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravitsemusterapeutilla käynnin jälkeen näkevät myös syömisetkin, mitä ja miten syö.
Ja labratuloksista näkee ulosteen koostumuksen ja määrän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja labratuloksista näkee ulosteen koostumuksen ja määrän.
Ainoa, että ulosteesta harvemmin testejä tehdään. Suolisto-ongelmista kärsiessä jotain testejä tekevät, tai haimaakin tutkittaessa näyte otetaan.
Koostumuksesta ja määrästä ei tehdä merkintöjä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842021Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531932Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451515Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41204Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31138Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111127